Actueel
alle pijlers
Het gaat steeds beter
zaterdag 16 juli 2016 om 14:19
Anno 2016 is het nog nooit zo goed gegaan als in welke tijd hiervoor. Er vallen nu minder doden door geweld, er is minder misdaad en het milieu staat er beter voor. Ook is de gemiddelde wereldburger minder arm dan welk moment dan ook in de geschiedenis.
Door de snelle informatiestromen, waarbij iedere scheet binnen een paar minuten op ieders beeldscherm staat, plus het feit dat goed nieuws geen nieuws is, denken de meeste mensen dat de wereld in brand staat en dat het overal kommer en kwel is. De mensen weten niet meer hoe gewelddadig de 20e eeuw was met twee wereldoorlogen en alle proxyoorlogen tijdens de Koude Oorlog. De mensen weten niet meer dat er in de jaren '60 op 4 miljard mensen nog 1,3 miljard mensen ondervoed waren. Nu zitten we met 0,5 miljard ondervoeden op 7 miljard mensen, een hele vooruitgang dus. Het verkeer is veiliger geworden, de misdaad is afgenomen en zelfs terrorisme zit nauwelijks op het niveau van de jaren '70 en '80.
Lees ook het artikel http://www.groene.nl/arti ... og-ruilen-met-rockefeller
Door de snelle informatiestromen, waarbij iedere scheet binnen een paar minuten op ieders beeldscherm staat, plus het feit dat goed nieuws geen nieuws is, denken de meeste mensen dat de wereld in brand staat en dat het overal kommer en kwel is. De mensen weten niet meer hoe gewelddadig de 20e eeuw was met twee wereldoorlogen en alle proxyoorlogen tijdens de Koude Oorlog. De mensen weten niet meer dat er in de jaren '60 op 4 miljard mensen nog 1,3 miljard mensen ondervoed waren. Nu zitten we met 0,5 miljard ondervoeden op 7 miljard mensen, een hele vooruitgang dus. Het verkeer is veiliger geworden, de misdaad is afgenomen en zelfs terrorisme zit nauwelijks op het niveau van de jaren '70 en '80.
Lees ook het artikel http://www.groene.nl/arti ... og-ruilen-met-rockefeller
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
zaterdag 16 juli 2016 om 20:12
quote:-NummerZoveel- schreef op 16 juli 2016 @ 19:58:
[...]
Vroeger was corruptie heel gewoon. Men regelde gewoon zaken voor elkaar, en daar vond verder niemand wat van. Als je als ambtenaar een klusje moest regelen, dan belde je de buurman die dat kon. En andersom idem dito. Het gebeurde op veel grotere schaal, maar er werden geen wenkbrauwen over opgetrokken want iedereen deed dat. Het was de norm.Het was niet zeldzaam, herinner ik me, dat bij de woningbouwvereniging de mensen die daar werkten en hun familie/vrienden eerder een woning kregen toegewezen, ook als er nog iemand boven hen op de lijst stond. Mijn buurman werkte daar en mijn buurmeisje had met haar 18e al een huis waar je normaal pas op je 22e-23e voor in aanmerking kwam (ja, ook vroeger was er woningnood).
[...]
Vroeger was corruptie heel gewoon. Men regelde gewoon zaken voor elkaar, en daar vond verder niemand wat van. Als je als ambtenaar een klusje moest regelen, dan belde je de buurman die dat kon. En andersom idem dito. Het gebeurde op veel grotere schaal, maar er werden geen wenkbrauwen over opgetrokken want iedereen deed dat. Het was de norm.Het was niet zeldzaam, herinner ik me, dat bij de woningbouwvereniging de mensen die daar werkten en hun familie/vrienden eerder een woning kregen toegewezen, ook als er nog iemand boven hen op de lijst stond. Mijn buurman werkte daar en mijn buurmeisje had met haar 18e al een huis waar je normaal pas op je 22e-23e voor in aanmerking kwam (ja, ook vroeger was er woningnood).
zaterdag 16 juli 2016 om 20:13
quote:-NummerZoveel- schreef op 16 juli 2016 @ 20:03:
[...]
Ook helemaal mee eens! Het is diep triest dat zoveel minder ontwikkelden dat niet snappen, en dientengevolge 23% van de wereldbevolking verantwoordelijk stellen voor de daden van een handvol debielen.
Minder ontwikkelden moet je in dit geval niet verwarren met laagopgeleid. Ik hoor ook sommige mensen met een goede baan en opleiding uitspraken doen waar ik van ril...
Vreemdelingenhaat loopt door de hele bevolking heen.
[...]
Ook helemaal mee eens! Het is diep triest dat zoveel minder ontwikkelden dat niet snappen, en dientengevolge 23% van de wereldbevolking verantwoordelijk stellen voor de daden van een handvol debielen.
Minder ontwikkelden moet je in dit geval niet verwarren met laagopgeleid. Ik hoor ook sommige mensen met een goede baan en opleiding uitspraken doen waar ik van ril...
Vreemdelingenhaat loopt door de hele bevolking heen.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:14
quote:-NummerZoveel- schreef op 16 juli 2016 @ 19:56:
[...]
Alleen de toestanden met de Molukkers hebben we in Nederland gehad, maar die waren er niet op uit om net als IS zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Ik zeg niet dat er nooit misdaden gepleegd werden in Nederland, maar in verhouding hadden veel minder mensen daar last van dan nu. Inbraken kwamen vroeger echt niet zo vaak voor als dat nu het geval is. Zeker niet in dorpen. Tegenwoordig kan een boer zijn schuur niet meer open laten staan, want dan wordt de boel leeggeroofd. Open grenzen en rondtrekkende roversbendes zorgen voor nog meer ellende.
[...]
Alleen de toestanden met de Molukkers hebben we in Nederland gehad, maar die waren er niet op uit om net als IS zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Ik zeg niet dat er nooit misdaden gepleegd werden in Nederland, maar in verhouding hadden veel minder mensen daar last van dan nu. Inbraken kwamen vroeger echt niet zo vaak voor als dat nu het geval is. Zeker niet in dorpen. Tegenwoordig kan een boer zijn schuur niet meer open laten staan, want dan wordt de boel leeggeroofd. Open grenzen en rondtrekkende roversbendes zorgen voor nog meer ellende.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:15
quote:cumulus schreef op 16 juli 2016 @ 20:12:
[...]
Het was niet zeldzaam, herinner ik me, dat bij de woningbouwvereniging de mensen die daar werkten en hun familie/vrienden eerder een woning kregen toegewezen, ook als er nog iemand boven hen op de lijst stond. Mijn buurman werkte daar en mijn buurmeisje had met haar 18e al een huis waar je normaal pas op je 22e-23e voor in aanmerking kwam (ja, ook vroeger was er woningnood).Klopt. Zelfs begin deze eeuw gebeurde dat nog. Werd gewoon gezien als "in nood help je elkaar", vond men niet corrupt maar sociaal.
[...]
Het was niet zeldzaam, herinner ik me, dat bij de woningbouwvereniging de mensen die daar werkten en hun familie/vrienden eerder een woning kregen toegewezen, ook als er nog iemand boven hen op de lijst stond. Mijn buurman werkte daar en mijn buurmeisje had met haar 18e al een huis waar je normaal pas op je 22e-23e voor in aanmerking kwam (ja, ook vroeger was er woningnood).Klopt. Zelfs begin deze eeuw gebeurde dat nog. Werd gewoon gezien als "in nood help je elkaar", vond men niet corrupt maar sociaal.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:18
quote:Pientjexxxx schreef op 16 juli 2016 @ 20:14:
[...]
Alleen de toestanden met de Molukkers hebben we in Nederland gehad, maar die waren er niet op uit om net als IS zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Ik zeg niet dat er nooit misdaden gepleegd werden in Nederland, maar in verhouding hadden veel minder mensen daar last van dan nu. Inbraken kwamen vroeger echt niet zo vaak voor als dat nu het geval is. Zeker niet in dorpen. Tegenwoordig kan een boer zijn schuur niet meer open laten staan, want dan wordt de boel leeggeroofd. Open grenzen en rondtrekkende roversbendes zorgen voor nog meer ellende.Mijn opa was boer, een klein keuterboertje. En hij hield ganzen, puur en alleen voor de bewaking van zijn terrein ("betere waakhonden bestaan niet!" zei hij altijd). Mijn opa is al bijna 30 jaar dood, en toen hij dood ging was hij al zeker 20 jaar met pensioen. Oftewel, we spreken over min 50 jaar geleden.
[...]
Alleen de toestanden met de Molukkers hebben we in Nederland gehad, maar die waren er niet op uit om net als IS zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Ik zeg niet dat er nooit misdaden gepleegd werden in Nederland, maar in verhouding hadden veel minder mensen daar last van dan nu. Inbraken kwamen vroeger echt niet zo vaak voor als dat nu het geval is. Zeker niet in dorpen. Tegenwoordig kan een boer zijn schuur niet meer open laten staan, want dan wordt de boel leeggeroofd. Open grenzen en rondtrekkende roversbendes zorgen voor nog meer ellende.Mijn opa was boer, een klein keuterboertje. En hij hield ganzen, puur en alleen voor de bewaking van zijn terrein ("betere waakhonden bestaan niet!" zei hij altijd). Mijn opa is al bijna 30 jaar dood, en toen hij dood ging was hij al zeker 20 jaar met pensioen. Oftewel, we spreken over min 50 jaar geleden.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:21
quote:cumulus schreef op 16 juli 2016 @ 20:13:
[...]
Minder ontwikkelden moet je in dit geval niet verwarren met laagopgeleid. Ik hoor ook sommige mensen met een goede baan en opleiding uitspraken doen waar ik van ril...
Vreemdelingenhaat loopt door de hele bevolking heen.Klopt. Ik ben sowieso van mening dat opleiding vaak weinig zegt over het vermogen van mensen om het grotere geheel te kunnen zien.
[...]
Minder ontwikkelden moet je in dit geval niet verwarren met laagopgeleid. Ik hoor ook sommige mensen met een goede baan en opleiding uitspraken doen waar ik van ril...
Vreemdelingenhaat loopt door de hele bevolking heen.Klopt. Ik ben sowieso van mening dat opleiding vaak weinig zegt over het vermogen van mensen om het grotere geheel te kunnen zien.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:22
Wat de inbraken betreft: ik twijfel.
Ik was vorig jaar te logeren bij mensen in een kleine stad op het randje van de Randstad, pakweg 20 km van Amsterdam. Ze deden de schuur nooit dicht vertelden ze want "hier gebeurt nooit wat".
Maar ik herinner me uit mijn jeugd (in een soortgelijk stadje niet eens zo ver daar vandaan) juist een aantal inbraakgolven. Je had toen "gaatjesboorders". De beveiliging was ook niet zoals tegenwoordig, met dievenklauwen en goede sloten. En bij vlagen werd daar stevig misbruik van gemaakt. En bij ons had je toch echt geen Roemenen en Marokkanen in die tijd.
Ik was vorig jaar te logeren bij mensen in een kleine stad op het randje van de Randstad, pakweg 20 km van Amsterdam. Ze deden de schuur nooit dicht vertelden ze want "hier gebeurt nooit wat".
Maar ik herinner me uit mijn jeugd (in een soortgelijk stadje niet eens zo ver daar vandaan) juist een aantal inbraakgolven. Je had toen "gaatjesboorders". De beveiliging was ook niet zoals tegenwoordig, met dievenklauwen en goede sloten. En bij vlagen werd daar stevig misbruik van gemaakt. En bij ons had je toch echt geen Roemenen en Marokkanen in die tijd.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:23
quote:-NummerZoveel- schreef op 16 juli 2016 @ 20:18:
[...]
Mijn opa was boer, een klein keuterboertje. En hij hield ganzen, puur en alleen voor de bewaking van zijn terrein ("betere waakhonden bestaan niet!" zei hij altijd). Mijn opa is al bijna 30 jaar dood, en toen hij dood ging was hij al zeker 20 jaar met pensioen. Oftewel, we spreken over min 50 jaar geleden.Klopt, ik herinner me dat ze ganzen gebruikten om een terrein van Defensie te bewaken! Dit was in de jaren zeventig.
[...]
Mijn opa was boer, een klein keuterboertje. En hij hield ganzen, puur en alleen voor de bewaking van zijn terrein ("betere waakhonden bestaan niet!" zei hij altijd). Mijn opa is al bijna 30 jaar dood, en toen hij dood ging was hij al zeker 20 jaar met pensioen. Oftewel, we spreken over min 50 jaar geleden.Klopt, ik herinner me dat ze ganzen gebruikten om een terrein van Defensie te bewaken! Dit was in de jaren zeventig.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:24
quote:Pientjexxxx schreef op 16 juli 2016 @ 20:14:
[...]
Alleen de toestanden met de Molukkers hebben we in Nederland gehad, maar die waren er niet op uit om net als IS zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Ik zeg niet dat er nooit misdaden gepleegd werden in Nederland, maar in verhouding hadden veel minder mensen daar last van dan nu. Inbraken kwamen vroeger echt niet zo vaak voor als dat nu het geval is. Zeker niet in dorpen. Tegenwoordig kan een boer zijn schuur niet meer open laten staan, want dan wordt de boel leeggeroofd. Open grenzen en rondtrekkende roversbendes zorgen voor nog meer ellende.
De WW is in de afgelopen tien jaar of vijftien jaar al meerder keren ingekrompen. Tegenwoordig mag je blij zijn als je nog een jaar door mag leven op 70% van je voormalige inkomen, zelfs al heb je er 35 jaar aan betaald. Met pensioen mag ik pas als ik 69 ben, zoals het er nu uitziet, en ik sluit niet uit dat het nog een keer verhoogd wordt. Tegen de tijd dat mijn man dan een keer met pensioen kan (die is 4 jaar jonger) ben ik dus bijna 75. Maar goed, we worden tegenwoordig allemaal zingend en boemelend en reizend en genietend minstens 95, dus dan heb ik nog 20 jaar tegoed... toch?
Mensen die een beroep moeten doen op de bijstand, zijn verworden tot bedelaars die alleen kunnen overleven door extra toeslagen aan te vragen, en die in sommige gemeentes als dwangarbeider te werk worden gesteld - waarmee weer andere mensen die eerst de plantsoenen verzorgenden of de thee schonken in het verpleegtehuis, tegen een normaal salaris en tegen normale arbeidsvoorwaarden, nu verdrongen worden. Toen de bijstand ingevoerd werd onder Marga Klompé, was een uitspraak van haar: "Het bloemetje op tafel hoort er ook bij". Nou, dat kan je allang vergeten dus.
Het hele sociale model was er overigens op gebaseerd dat men naar evenredigheid zou bijdragen, en als de nood aan de man kwam, er een beroep op zou kunnen doen. Niks mis mee.
Maar ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen er inmiddels in Nederland wonen, en dan met name mensen van buitenaf, die binnengekomen zijn zónder ooit iets bijgedragen te hebben, maar wel levenslang profiteren van alle voorzieningen. Dáár zou ik wel eens cijfers van willen zien.
[...]
Alleen de toestanden met de Molukkers hebben we in Nederland gehad, maar die waren er niet op uit om net als IS zoveel mogelijk slachtoffers te maken. Ik zeg niet dat er nooit misdaden gepleegd werden in Nederland, maar in verhouding hadden veel minder mensen daar last van dan nu. Inbraken kwamen vroeger echt niet zo vaak voor als dat nu het geval is. Zeker niet in dorpen. Tegenwoordig kan een boer zijn schuur niet meer open laten staan, want dan wordt de boel leeggeroofd. Open grenzen en rondtrekkende roversbendes zorgen voor nog meer ellende.
De WW is in de afgelopen tien jaar of vijftien jaar al meerder keren ingekrompen. Tegenwoordig mag je blij zijn als je nog een jaar door mag leven op 70% van je voormalige inkomen, zelfs al heb je er 35 jaar aan betaald. Met pensioen mag ik pas als ik 69 ben, zoals het er nu uitziet, en ik sluit niet uit dat het nog een keer verhoogd wordt. Tegen de tijd dat mijn man dan een keer met pensioen kan (die is 4 jaar jonger) ben ik dus bijna 75. Maar goed, we worden tegenwoordig allemaal zingend en boemelend en reizend en genietend minstens 95, dus dan heb ik nog 20 jaar tegoed... toch?
Mensen die een beroep moeten doen op de bijstand, zijn verworden tot bedelaars die alleen kunnen overleven door extra toeslagen aan te vragen, en die in sommige gemeentes als dwangarbeider te werk worden gesteld - waarmee weer andere mensen die eerst de plantsoenen verzorgenden of de thee schonken in het verpleegtehuis, tegen een normaal salaris en tegen normale arbeidsvoorwaarden, nu verdrongen worden. Toen de bijstand ingevoerd werd onder Marga Klompé, was een uitspraak van haar: "Het bloemetje op tafel hoort er ook bij". Nou, dat kan je allang vergeten dus.
Het hele sociale model was er overigens op gebaseerd dat men naar evenredigheid zou bijdragen, en als de nood aan de man kwam, er een beroep op zou kunnen doen. Niks mis mee.
Maar ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen er inmiddels in Nederland wonen, en dan met name mensen van buitenaf, die binnengekomen zijn zónder ooit iets bijgedragen te hebben, maar wel levenslang profiteren van alle voorzieningen. Dáár zou ik wel eens cijfers van willen zien.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 16 juli 2016 om 20:28
quote:Pientjexxxx schreef op 16 juli 2016 @ 20:22:
[...]
Wat is het grotere geheel dan volgens jou?Pientje, ik ben jou al eerder tegengekomen en heb toen besloten om mijn energie niet te steken in jouw educatie. Je hebt al laten zien dat je daar weinig van op wil steken, dus dat vind ik echt zonde van de moeite. Als je wel meer wil snappen, lees dan eens wat boeken ofzo.
[...]
Wat is het grotere geheel dan volgens jou?Pientje, ik ben jou al eerder tegengekomen en heb toen besloten om mijn energie niet te steken in jouw educatie. Je hebt al laten zien dat je daar weinig van op wil steken, dus dat vind ik echt zonde van de moeite. Als je wel meer wil snappen, lees dan eens wat boeken ofzo.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:29
quote:pejeka schreef op 16 juli 2016 @ 20:24:
[...]
De WW is in de afgelopen tien jaar of vijftien jaar al meerder keren ingekrompen. Tegenwoordig mag je blij zijn als je nog een jaar door mag leven op 70% van je voormalige inkomen, zelfs al heb je er 35 jaar aan betaald. Met pensioen mag ik pas als ik 69 ben, zoals het er nu uitziet, en ik sluit niet uit dat het nog een keer verhoogd wordt. Tegen de tijd dat mijn man dan een keer met pensioen kan (die is 4 jaar jonger) ben ik dus bijna 75. Maar goed, we worden tegenwoordig allemaal zingend en boemelend en reizend en genietend minstens 95, dus dan heb ik nog 20 jaar tegoed... toch?
Mensen die een beroep moeten doen op de bijstand, zijn verworden tot bedelaars die alleen kunnen overleven door extra toeslagen aan te vragen, en die in sommige gemeentes als dwangarbeider te werk worden gesteld - waarmee weer andere mensen die eerst de plantsoenen verzorgenden of de thee schonken in het verpleegtehuis, tegen een normaal salaris en tegen normale arbeidsvoorwaarden, nu verdrongen worden. Toen de bijstand ingevoerd werd onder Marga Klompé, was een uitspraak van haar: "Het bloemetje op tafel hoort er ook bij". Nou, dat kan je allang vergeten dus.
Het hele sociale model was er overigens op gebaseerd dat men naar evenredigheid zou bijdragen, en als de nood aan de man kwam, er een beroep op zou kunnen doen. Niks mis mee.
Maar ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen er inmiddels in Nederland wonen, en dan met name mensen van buitenaf, die binnengekomen zijn zónder ooit iets bijgedragen te hebben, maar wel levenslang profiteren van alle voorzieningen. Dáár zou ik wel eens cijfers van willen zien.Google er eens op. Die gegevens zijn gewoon beschikbaar bij oa het CBS dus zo moeilijk moet dat niet zijn.
[...]
De WW is in de afgelopen tien jaar of vijftien jaar al meerder keren ingekrompen. Tegenwoordig mag je blij zijn als je nog een jaar door mag leven op 70% van je voormalige inkomen, zelfs al heb je er 35 jaar aan betaald. Met pensioen mag ik pas als ik 69 ben, zoals het er nu uitziet, en ik sluit niet uit dat het nog een keer verhoogd wordt. Tegen de tijd dat mijn man dan een keer met pensioen kan (die is 4 jaar jonger) ben ik dus bijna 75. Maar goed, we worden tegenwoordig allemaal zingend en boemelend en reizend en genietend minstens 95, dus dan heb ik nog 20 jaar tegoed... toch?
Mensen die een beroep moeten doen op de bijstand, zijn verworden tot bedelaars die alleen kunnen overleven door extra toeslagen aan te vragen, en die in sommige gemeentes als dwangarbeider te werk worden gesteld - waarmee weer andere mensen die eerst de plantsoenen verzorgenden of de thee schonken in het verpleegtehuis, tegen een normaal salaris en tegen normale arbeidsvoorwaarden, nu verdrongen worden. Toen de bijstand ingevoerd werd onder Marga Klompé, was een uitspraak van haar: "Het bloemetje op tafel hoort er ook bij". Nou, dat kan je allang vergeten dus.
Het hele sociale model was er overigens op gebaseerd dat men naar evenredigheid zou bijdragen, en als de nood aan de man kwam, er een beroep op zou kunnen doen. Niks mis mee.
Maar ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen er inmiddels in Nederland wonen, en dan met name mensen van buitenaf, die binnengekomen zijn zónder ooit iets bijgedragen te hebben, maar wel levenslang profiteren van alle voorzieningen. Dáár zou ik wel eens cijfers van willen zien.Google er eens op. Die gegevens zijn gewoon beschikbaar bij oa het CBS dus zo moeilijk moet dat niet zijn.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:30
quote:-NummerZoveel- schreef op 16 juli 2016 @ 20:28:
[...]
Pientje, ik ben jou al eerder tegengekomen en heb toen besloten om mijn energie niet te steken in jouw educatie. Je hebt al laten zien dat je daar weinig van op wil steken, dus dat vind ik echt zonde van de moeite. Als je wel meer wil snappen, lees dan eens wat boeken ofzo.
Wat een flauw antwoord, maar wel lekker makkelijk! Volgens mij schrijf ik hier heel normale reacties, dus ik vind je post nergens op slaan.
Mijn posts in andere topics zijn overigens ook normaal, maar blijkbaar heb je moeite met mensen die een andere mening dan jij hebben.
[...]
Pientje, ik ben jou al eerder tegengekomen en heb toen besloten om mijn energie niet te steken in jouw educatie. Je hebt al laten zien dat je daar weinig van op wil steken, dus dat vind ik echt zonde van de moeite. Als je wel meer wil snappen, lees dan eens wat boeken ofzo.
Wat een flauw antwoord, maar wel lekker makkelijk! Volgens mij schrijf ik hier heel normale reacties, dus ik vind je post nergens op slaan.
Mijn posts in andere topics zijn overigens ook normaal, maar blijkbaar heb je moeite met mensen die een andere mening dan jij hebben.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:34
quote:pejeka schreef op 16 juli 2016 @ 20:24:
[...]
De WW is in de afgelopen tien jaar of vijftien jaar al meerder keren ingekrompen. Tegenwoordig mag je blij zijn als je nog een jaar door mag leven op 70% van je voormalige inkomen, zelfs al heb je er 35 jaar aan betaald. Met pensioen mag ik pas als ik 69 ben, zoals het er nu uitziet, en ik sluit niet uit dat het nog een keer verhoogd wordt. Tegen de tijd dat mijn man dan een keer met pensioen kan (die is 4 jaar jonger) ben ik dus bijna 75. Maar goed, we worden tegenwoordig allemaal zingend en boemelend en reizend en genietend minstens 95, dus dan heb ik nog 20 jaar tegoed... toch?
Mensen die een beroep moeten doen op de bijstand, zijn verworden tot bedelaars die alleen kunnen overleven door extra toeslagen aan te vragen, en die in sommige gemeentes als dwangarbeider te werk worden gesteld - waarmee weer andere mensen die eerst de plantsoenen verzorgenden of de thee schonken in het verpleegtehuis, tegen een normaal salaris en tegen normale arbeidsvoorwaarden, nu verdrongen worden. Toen de bijstand ingevoerd werd onder Marga Klompé, was een uitspraak van haar: "Het bloemetje op tafel hoort er ook bij". Nou, dat kan je allang vergeten dus.
Het hele sociale model was er overigens op gebaseerd dat men naar evenredigheid zou bijdragen, en als de nood aan de man kwam, er een beroep op zou kunnen doen. Niks mis mee.
Maar ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen er inmiddels in Nederland wonen, en dan met name mensen van buitenaf, die binnengekomen zijn zónder ooit iets bijgedragen te hebben, maar wel levenslang profiteren van alle voorzieningen. Dáár zou ik wel eens cijfers van willen zien.
Als WIA-er met aanvullende bijstand en inmiddels geen luis meer om dood te knappen (maar goed, ik heb nog geen honger en ik kan nog steeds de huur betalen) zou ik toch echt niet willen ruilen met een statushouder. Die hebben dingen meegemaakt, dat wil je niet weten.
Dat er helaas kaf meekomt, geloof ik direct. Maar blaas het niet op. Daarmee doe je een grote groep mensen tekort.
Ik vind het ook vreemd dat uitkeringsgerechtigden zoals ikzelf eerst uitgekotst werden (lui, rookt en drinkt, kan best werken als ze maar willen) en nu opeens doodgeknuffeld worden want ja, die vreemdelingen allemaal, he...
Ik woon in een gemeente met een AZC en het aantal woningen dat wordt gegeven aan statushouders (dit is op de site van de woningbouw te zien) is amper 1-2% van alle vrijgekomen woningen.
[...]
De WW is in de afgelopen tien jaar of vijftien jaar al meerder keren ingekrompen. Tegenwoordig mag je blij zijn als je nog een jaar door mag leven op 70% van je voormalige inkomen, zelfs al heb je er 35 jaar aan betaald. Met pensioen mag ik pas als ik 69 ben, zoals het er nu uitziet, en ik sluit niet uit dat het nog een keer verhoogd wordt. Tegen de tijd dat mijn man dan een keer met pensioen kan (die is 4 jaar jonger) ben ik dus bijna 75. Maar goed, we worden tegenwoordig allemaal zingend en boemelend en reizend en genietend minstens 95, dus dan heb ik nog 20 jaar tegoed... toch?
Mensen die een beroep moeten doen op de bijstand, zijn verworden tot bedelaars die alleen kunnen overleven door extra toeslagen aan te vragen, en die in sommige gemeentes als dwangarbeider te werk worden gesteld - waarmee weer andere mensen die eerst de plantsoenen verzorgenden of de thee schonken in het verpleegtehuis, tegen een normaal salaris en tegen normale arbeidsvoorwaarden, nu verdrongen worden. Toen de bijstand ingevoerd werd onder Marga Klompé, was een uitspraak van haar: "Het bloemetje op tafel hoort er ook bij". Nou, dat kan je allang vergeten dus.
Het hele sociale model was er overigens op gebaseerd dat men naar evenredigheid zou bijdragen, en als de nood aan de man kwam, er een beroep op zou kunnen doen. Niks mis mee.
Maar ik zou wel eens willen weten hoeveel mensen er inmiddels in Nederland wonen, en dan met name mensen van buitenaf, die binnengekomen zijn zónder ooit iets bijgedragen te hebben, maar wel levenslang profiteren van alle voorzieningen. Dáár zou ik wel eens cijfers van willen zien.
Als WIA-er met aanvullende bijstand en inmiddels geen luis meer om dood te knappen (maar goed, ik heb nog geen honger en ik kan nog steeds de huur betalen) zou ik toch echt niet willen ruilen met een statushouder. Die hebben dingen meegemaakt, dat wil je niet weten.
Dat er helaas kaf meekomt, geloof ik direct. Maar blaas het niet op. Daarmee doe je een grote groep mensen tekort.
Ik vind het ook vreemd dat uitkeringsgerechtigden zoals ikzelf eerst uitgekotst werden (lui, rookt en drinkt, kan best werken als ze maar willen) en nu opeens doodgeknuffeld worden want ja, die vreemdelingen allemaal, he...
Ik woon in een gemeente met een AZC en het aantal woningen dat wordt gegeven aan statushouders (dit is op de site van de woningbouw te zien) is amper 1-2% van alle vrijgekomen woningen.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:34
quote:-NummerZoveel- schreef op 16 juli 2016 @ 20:29:
[...]
Google er eens op. Die gegevens zijn gewoon beschikbaar bij oa het CBS dus zo moeilijk moet dat niet zijn.
Als dat al zo is, laten we die dan een keer in het journaal bekend maken, zou ik zeggen, of in een actualiteitenprogramma als het over dit onderwerp gaat, dan weet ook de gemiddelde Nederlander die niet zo goed is in het lezen van statistiek hoe de verhoudingen liggen.
Ik ben dus best benieuwd hoe veel mensen er inmiddels in Nederland zijn die nooit een cent hebben bijgedragen, maar die wel al levenslang profiteren van alle voorzieningen.
[...]
Google er eens op. Die gegevens zijn gewoon beschikbaar bij oa het CBS dus zo moeilijk moet dat niet zijn.
Als dat al zo is, laten we die dan een keer in het journaal bekend maken, zou ik zeggen, of in een actualiteitenprogramma als het over dit onderwerp gaat, dan weet ook de gemiddelde Nederlander die niet zo goed is in het lezen van statistiek hoe de verhoudingen liggen.
Ik ben dus best benieuwd hoe veel mensen er inmiddels in Nederland zijn die nooit een cent hebben bijgedragen, maar die wel al levenslang profiteren van alle voorzieningen.
Time for the real me to emerge, Possum! Get out the gladiolas!
zaterdag 16 juli 2016 om 20:43
Hallo, daar zijn we weer.
Maar dat terzijde. Het gaat steeds beter. Stokpaardje achterstandsmilieu. Ik leg het graag uitgebreider uit, maar het is genoegzaam bekend. Toen mijn opa een jonge vent was, waren vechtpartijen in de wijk waar hij woonde (een project voor mensen uit hutjes/boten/krotten) standaard. Iemand tijdens een feestje overhoop steken omdat hij met een schuin ook naar jouw Grietje had gekeken, was ook niet heel ongewoon. Vrouwen die moesten trouwen met eikels omdat ze anders niet konden rondkomen, meisjes van 12 die bij een boerengezin moesten gaan poetsen en in een hokje moesten wonen, altijd onzekerheid, intelligente kinderen die niet verder kwamen dan 7 klassen lagere school, kapotte ruggen omdat de boer per se wilde dat er 40 kilo in een zak zat.
In de bijstand zitten is geen feestje. Maar het is welzeker beter dan de situatie die tot in de jaren '50 in alles onder de middenklasse realiteit was.
Maar dat terzijde. Het gaat steeds beter. Stokpaardje achterstandsmilieu. Ik leg het graag uitgebreider uit, maar het is genoegzaam bekend. Toen mijn opa een jonge vent was, waren vechtpartijen in de wijk waar hij woonde (een project voor mensen uit hutjes/boten/krotten) standaard. Iemand tijdens een feestje overhoop steken omdat hij met een schuin ook naar jouw Grietje had gekeken, was ook niet heel ongewoon. Vrouwen die moesten trouwen met eikels omdat ze anders niet konden rondkomen, meisjes van 12 die bij een boerengezin moesten gaan poetsen en in een hokje moesten wonen, altijd onzekerheid, intelligente kinderen die niet verder kwamen dan 7 klassen lagere school, kapotte ruggen omdat de boer per se wilde dat er 40 kilo in een zak zat.
In de bijstand zitten is geen feestje. Maar het is welzeker beter dan de situatie die tot in de jaren '50 in alles onder de middenklasse realiteit was.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:46
quote:barbaracartland schreef op 16 juli 2016 @ 20:43:
Hallo, daar zijn we weer.
Maar dat terzijde. Het gaat steeds beter. Stokpaardje achterstandsmilieu. Ik leg het graag uitgebreider uit, maar het is genoegzaam bekend. Toen mijn opa een jonge vent was, waren vechtpartijen in de wijk waar hij woonde (een project voor mensen uit hutjes/boten/krotten) standaard. Iemand tijdens een feestje overhoop steken omdat hij met een schuin ook naar jouw Grietje had gekeken, was ook niet heel ongewoon. Vrouwen die moesten trouwen met eikels omdat ze anders niet konden rondkomen, meisjes van 12 die bij een boerengezin moesten gaan poetsen en in een hokje moesten wonen, altijd onzekerheid, intelligente kinderen die niet verder kwamen dan 7 klassen lagere school, kapotte ruggen omdat de boer per se wilde dat er 40 kilo in een zak zat.
In de bijstand zitten is geen feestje. Maar het is welzeker beter dan de situatie die tot in de jaren '50 in alles onder de middenklasse realiteit was.Volgens mij zijn hier geen VIVA-forumsters die de jaren '50 meegemaakt hebben.
Hallo, daar zijn we weer.
Maar dat terzijde. Het gaat steeds beter. Stokpaardje achterstandsmilieu. Ik leg het graag uitgebreider uit, maar het is genoegzaam bekend. Toen mijn opa een jonge vent was, waren vechtpartijen in de wijk waar hij woonde (een project voor mensen uit hutjes/boten/krotten) standaard. Iemand tijdens een feestje overhoop steken omdat hij met een schuin ook naar jouw Grietje had gekeken, was ook niet heel ongewoon. Vrouwen die moesten trouwen met eikels omdat ze anders niet konden rondkomen, meisjes van 12 die bij een boerengezin moesten gaan poetsen en in een hokje moesten wonen, altijd onzekerheid, intelligente kinderen die niet verder kwamen dan 7 klassen lagere school, kapotte ruggen omdat de boer per se wilde dat er 40 kilo in een zak zat.
In de bijstand zitten is geen feestje. Maar het is welzeker beter dan de situatie die tot in de jaren '50 in alles onder de middenklasse realiteit was.Volgens mij zijn hier geen VIVA-forumsters die de jaren '50 meegemaakt hebben.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:49
zaterdag 16 juli 2016 om 20:50
quote:barbaracartland schreef op 16 juli 2016 @ 20:43:
Hallo, daar zijn we weer.
Maar dat terzijde. Het gaat steeds beter. Stokpaardje achterstandsmilieu. Ik leg het graag uitgebreider uit, maar het is genoegzaam bekend. Toen mijn opa een jonge vent was, waren vechtpartijen in de wijk waar hij woonde (een project voor mensen uit hutjes/boten/krotten) standaard. Iemand tijdens een feestje overhoop steken omdat hij met een schuin ook naar jouw Grietje had gekeken, was ook niet heel ongewoon. Vrouwen die moesten trouwen met eikels omdat ze anders niet konden rondkomen, meisjes van 12 die bij een boerengezin moesten gaan poetsen en in een hokje moesten wonen, altijd onzekerheid, intelligente kinderen die niet verder kwamen dan 7 klassen lagere school, kapotte ruggen omdat de boer per se wilde dat er 40 kilo in een zak zat.
In de bijstand zitten is geen feestje. Maar het is welzeker beter dan de situatie die tot in de jaren '50 in alles onder de middenklasse realiteit was.
Klopt. Dat zul je mij niet horen ontkennen.
Hoe uitzichtloos het nu ook is, ik zou ook niet met hen willen ruilen.
Hallo, daar zijn we weer.
Maar dat terzijde. Het gaat steeds beter. Stokpaardje achterstandsmilieu. Ik leg het graag uitgebreider uit, maar het is genoegzaam bekend. Toen mijn opa een jonge vent was, waren vechtpartijen in de wijk waar hij woonde (een project voor mensen uit hutjes/boten/krotten) standaard. Iemand tijdens een feestje overhoop steken omdat hij met een schuin ook naar jouw Grietje had gekeken, was ook niet heel ongewoon. Vrouwen die moesten trouwen met eikels omdat ze anders niet konden rondkomen, meisjes van 12 die bij een boerengezin moesten gaan poetsen en in een hokje moesten wonen, altijd onzekerheid, intelligente kinderen die niet verder kwamen dan 7 klassen lagere school, kapotte ruggen omdat de boer per se wilde dat er 40 kilo in een zak zat.
In de bijstand zitten is geen feestje. Maar het is welzeker beter dan de situatie die tot in de jaren '50 in alles onder de middenklasse realiteit was.
Klopt. Dat zul je mij niet horen ontkennen.
Hoe uitzichtloos het nu ook is, ik zou ook niet met hen willen ruilen.
zaterdag 16 juli 2016 om 20:52
quote:Velma schreef op 16 juli 2016 @ 20:46:
Ik durf hier bijna niets meer te schrijven maar het milieu, alleen in Nederland of wereldwijd?
Scheelt per land.
Ik weet niet of het milieu wereldwijd beter is geworden. De klimaatverandering is inmiddels een feit en geen vermoeden meer, en in Peking wil je niet wonen. Maar toestanden als het Ruhrgebied zoals ik van vroeger ken, zijn er niet meer.
Ik durf hier bijna niets meer te schrijven maar het milieu, alleen in Nederland of wereldwijd?
Scheelt per land.
Ik weet niet of het milieu wereldwijd beter is geworden. De klimaatverandering is inmiddels een feit en geen vermoeden meer, en in Peking wil je niet wonen. Maar toestanden als het Ruhrgebied zoals ik van vroeger ken, zijn er niet meer.
