Actueel
alle pijlers
Het horeca rookverbod topic.
vrijdag 28 maart 2008 om 18:26
bron: www.nu.nl
Ja, ja, ik heb op mijn werk zo nu en dan tijd het nieuws te volgen Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
donderdag 19 juni 2008 om 21:10
Héérlijk vind ik het. Niet meer stinkend naar rook je bed in hoeven duiken, niet meer je keel dicht hebben zitten en je neus vol vanwege de rook, niet meer het gevoel hebben dat je uit bent geweest in een asbak en niet meer je jas hoeven aantrekken die vergeven is van een rooklucht de volgende dag.
Alle leuke dingen van uitgaan, zónder die vieze lucht. Jammer voor jou, maar nu zijn de niet-rokers eens aan de beurt.
Alle leuke dingen van uitgaan, zónder die vieze lucht. Jammer voor jou, maar nu zijn de niet-rokers eens aan de beurt.
donderdag 19 juni 2008 om 21:16
Op Schiphol is de omzet i.i.g. niet gestegen
Minder omzet horeca op Schiphol na rookverbod
SCHIPHOL - Het rookverbod op Schiphol heeft geleid tot een lagere omzet bij de horeca. Reizigers bestellen minder drankjes sinds de invoering van het algehele rookverbod op 1 januari. Volgens horeca-exploitant HMS-Host is de omzet in de bars met tien procent gedaald.
In de restaurants wordt weliswaar meer eten besteld, maar de stijging is onvoldoende om de terugloop in de bars te compenseren. De ervaringen op Schiphol lijken bange vermoedens van cafébazen te bevestigen dat het landelijke rookverbod per 1 juli leidt tot minder klanten en minder omzet.
Woordvoerster Marian Lemsom van de horeca-exploitant op Schiphol: "Mensen gaan minder makkelijk naar een bar als ze niet kunnen roken. En ze houden het bij maar één biertje."
Het rookverbod heeft overigens wel geleid tot een grotere klanttevredenheid. "De gasten vinden de bars schoner geworden." (GPD)
Minder omzet horeca op Schiphol na rookverbod
SCHIPHOL - Het rookverbod op Schiphol heeft geleid tot een lagere omzet bij de horeca. Reizigers bestellen minder drankjes sinds de invoering van het algehele rookverbod op 1 januari. Volgens horeca-exploitant HMS-Host is de omzet in de bars met tien procent gedaald.
In de restaurants wordt weliswaar meer eten besteld, maar de stijging is onvoldoende om de terugloop in de bars te compenseren. De ervaringen op Schiphol lijken bange vermoedens van cafébazen te bevestigen dat het landelijke rookverbod per 1 juli leidt tot minder klanten en minder omzet.
Woordvoerster Marian Lemsom van de horeca-exploitant op Schiphol: "Mensen gaan minder makkelijk naar een bar als ze niet kunnen roken. En ze houden het bij maar één biertje."
Het rookverbod heeft overigens wel geleid tot een grotere klanttevredenheid. "De gasten vinden de bars schoner geworden." (GPD)
donderdag 19 juni 2008 om 21:26
Op Schiphol zijn de omzetcijfers i.i.g. niet gestegen:
Minder omzet horeca op Schiphol na rookverbod
SCHIPHOL - Het rookverbod op Schiphol heeft geleid tot een lagere omzet bij de horeca. Reizigers bestellen minder drankjes sinds de invoering van het algehele rookverbod op 1 januari. Volgens horeca-exploitant HMS-Host is de omzet in de bars met tien procent gedaald.
In de restaurants wordt weliswaar meer eten besteld, maar de stijging is onvoldoende om de terugloop in de bars te compenseren. De ervaringen op Schiphol lijken bange vermoedens van cafébazen te bevestigen dat het landelijke rookverbod per 1 juli leidt tot minder klanten en minder omzet.
Woordvoerster Marian Lemsom van de horeca-exploitant op Schiphol: "Mensen gaan minder makkelijk naar een bar als ze niet kunnen roken. En ze houden het bij maar één biertje."
Het rookverbod heeft overigens wel geleid tot een grotere klanttevredenheid. "De gasten vinden de bars schoner geworden." (GPD)
Minder omzet horeca op Schiphol na rookverbod
SCHIPHOL - Het rookverbod op Schiphol heeft geleid tot een lagere omzet bij de horeca. Reizigers bestellen minder drankjes sinds de invoering van het algehele rookverbod op 1 januari. Volgens horeca-exploitant HMS-Host is de omzet in de bars met tien procent gedaald.
In de restaurants wordt weliswaar meer eten besteld, maar de stijging is onvoldoende om de terugloop in de bars te compenseren. De ervaringen op Schiphol lijken bange vermoedens van cafébazen te bevestigen dat het landelijke rookverbod per 1 juli leidt tot minder klanten en minder omzet.
Woordvoerster Marian Lemsom van de horeca-exploitant op Schiphol: "Mensen gaan minder makkelijk naar een bar als ze niet kunnen roken. En ze houden het bij maar één biertje."
Het rookverbod heeft overigens wel geleid tot een grotere klanttevredenheid. "De gasten vinden de bars schoner geworden." (GPD)
donderdag 19 juni 2008 om 21:45
Zaaaaalig. Is het al 1 juli????
Beste regeling sinds lange lange tijd. Kan ook niet wachten.
Er niet klaar voor zijn als roker komt toch nooit. Je bent er alleen klaar voor als je niet rookt.
Maar ben wel benieuwd naar de bende die het gaat worden zowel in als buiten de kroeg. Wat gebeurd er met de mensen die wel binnen gaan roken? Krijg je dan alle niet rokers op je dak? Wordt leuk om te zien
Beste regeling sinds lange lange tijd. Kan ook niet wachten.
Er niet klaar voor zijn als roker komt toch nooit. Je bent er alleen klaar voor als je niet rookt.
Maar ben wel benieuwd naar de bende die het gaat worden zowel in als buiten de kroeg. Wat gebeurd er met de mensen die wel binnen gaan roken? Krijg je dan alle niet rokers op je dak? Wordt leuk om te zien
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
donderdag 19 juni 2008 om 21:49
I'm with Compli. Ben er ook totaal nog niet klaar voor, ik kan mijn Kentjes nog niet missen. Ik baal er ook echt van. Hoe moet dat nou, sta ik straks (in de winter, zomer wordt dan noodgedwongen terras hangen) met mijn borrel in de kou? Want borrel en sigaret zijn onlosmakelijk aan elkaar verbonden voor mij...
En wat te denken van de zweetlucht en andere onaangename lichaamsgeuren die nu nog worden verdoezelt door sigarettenrook
En wat te denken van de zweetlucht en andere onaangename lichaamsgeuren die nu nog worden verdoezelt door sigarettenrook
anoniem_15419 wijzigde dit bericht op 19-06-2008 21:50
Reden: hele nare typefout
Reden: hele nare typefout
% gewijzigd
donderdag 19 juni 2008 om 21:57
Op zo'n belachelijk betuttelende manier ben ik er ook nooit klaar voor. Ik vind het verbod van rookvrije zones in horecagelegenheden echt overbodig en houd mijn hart vast voor al die zuur-van-het-zweet ruimtes, getver..
Kunnen ze geen verbod leggen op het gezeur van de anti-rooklobby? Ik krijg daar namelijk hoofdpijn van...
Kunnen ze geen verbod leggen op het gezeur van de anti-rooklobby? Ik krijg daar namelijk hoofdpijn van...
donderdag 19 juni 2008 om 22:00
Volgens mij mag je ook niet eens je borrel mee naar buiten nemen. Dus dat wordt snel drinken en dan snel roken haha
En ik ga het binnen in de rookvrije kroeg eens allemaal op mijn gemakje bekijken hoe de rokers dat gaan oplossen.
En ik ga het binnen in de rookvrije kroeg eens allemaal op mijn gemakje bekijken hoe de rokers dat gaan oplossen.
Verander wat je niet kunt accepteren en accepteer wat je niet kunt veranderen
donderdag 19 juni 2008 om 22:03
donderdag 19 juni 2008 om 22:05
Hier een behoorlijk verslaafde roker. Ik heb gemengde gevoelens hierover. Enerzijds rook ik al jaren niet meer in huis. Anderzijds is het rookverbod omdat werknemers recht hebben op een rookvrije ruimte. Maar als ik niet tegen chloor kan dan ga ik toch niet in een zwembad werken. Als ik niet tegen kleine kinderen kan dan ga ik toch niet in een creche werken. En zo zijn er honderden voorbeelden.
De wereld biedt genoeg voor ieders behoefte, maar niet voor ieders hebzucht.
donderdag 19 juni 2008 om 23:34
Ja, Zammie, die rookt natuurlijk wel. Hoewel het een electriek is met een waterbak eronder zodat er weinig stank en rook ontstaat. Kunnen we des te meer genieten van de lekkere sigarettenluchten enzo.
Ik moest trouwens even lachen om Lad's opmerking over 'felle zaklampen en ghettoblasters' in kroegen. Lindy's opmerking over varkens en tangen of kutten en dirken vond ik hier eigenlijk ook wel van toepassing.
En dan heb je natuurlijk altijd nog de zemelaars die beginnen over 'dan kun je mij lekker geen longkanker meer bezorgen'. Hahaha, zeker nog nooit in een file gestaan? Je eet zeker alleen maar uitgebalanceerd voedsel en hebt nog nooit een snackbar van binnen gezien? En last but not least: als je daadwerkelijk had gelezen, had je gezien dat ik sprak over rookvrije zones (ok, er stond een tikfoutje in). Leg eens uit hoe je als niet-roker buiten zo'n zone door mij aan de longkanker wordt geholpen, beste polderblater.
Een topic over wel of niet roken openen is altijd dankbaar werk omdat het vaak de meest onzinnige reacties van de minder begaafden onder ons naar boven weet te halen.
Ik moest trouwens even lachen om Lad's opmerking over 'felle zaklampen en ghettoblasters' in kroegen. Lindy's opmerking over varkens en tangen of kutten en dirken vond ik hier eigenlijk ook wel van toepassing.
En dan heb je natuurlijk altijd nog de zemelaars die beginnen over 'dan kun je mij lekker geen longkanker meer bezorgen'. Hahaha, zeker nog nooit in een file gestaan? Je eet zeker alleen maar uitgebalanceerd voedsel en hebt nog nooit een snackbar van binnen gezien? En last but not least: als je daadwerkelijk had gelezen, had je gezien dat ik sprak over rookvrije zones (ok, er stond een tikfoutje in). Leg eens uit hoe je als niet-roker buiten zo'n zone door mij aan de longkanker wordt geholpen, beste polderblater.
Een topic over wel of niet roken openen is altijd dankbaar werk omdat het vaak de meest onzinnige reacties van de minder begaafden onder ons naar boven weet te halen.
donderdag 19 juni 2008 om 23:35
Vreemde vergelijking. Het gaat er niet om "of je er tegen kan" of niet; het gaat er om dat je een serieus gezondheidsrisico loopt als je op en door je werk voortdurend aan tabaksrook wordt blootgesteld. En dat is al jaren verboden behalve in de horeca.
Per 1 juli wordt dat opgelost.
Je kan wel beweren dat "je er tegen kan" maar niemand weet vooraf of hij een hartkwaal, longkanker of emfyseem oploopt.
Er zitten op dit moment in dit land 200.000 mensen achter gesloten deuren omdat hun longen zó zijn aangetast dat ze niet meer buiten kunnen komen. Omdat ze nooit buiten komen zijn ze onzichtbaar in onze samenleving maar ze zijn er wel. En het worden er steeds meer. Dat is wel een hoge prijs voor het niet willen missen van "je sigaretje".
En je opa die al rokend 100 is geworden doet daar niets aan af.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij