Actueel
alle pijlers
Het horeca rookverbod topic.
vrijdag 28 maart 2008 om 18:26
bron: www.nu.nl
Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
Ja, ja, ik heb op mijn werk zo nu en dan tijd het nieuws te volgen
Ik vond dit wel een mooi bericht na zoveel gekrakeel over de leeglopende horeca zodra het rookverbod doorgevoerd wordt.
donderdag 3 april 2008 om 23:30
Vinyl, de verademing is je gegund, vind het alleen jammer dat het van bovenaf opgelegd moet worden.
Wat vergeten wordt volgens mij is dat rokers inmiddels al jaren op heel veel plekken niet mogen roken waar ze het wel zouden willen (openbare gelegenheden zoals theater, trein, winkels, bieb, scholen, werk, etc etc etc). Dit valt niet-rokers waarschijnlijk niet eens meer op. De momenten waarop rokers kunnen balen overtreffen de momenten (alleen die kroeg en een verjaardag) waarop niet-rokers balen
Dat is geen argument verder, maar geeft aan hoe veel rokers zich al inhouden om niet-rokers een plezier te doen. Zie dat dan!
Wat vergeten wordt volgens mij is dat rokers inmiddels al jaren op heel veel plekken niet mogen roken waar ze het wel zouden willen (openbare gelegenheden zoals theater, trein, winkels, bieb, scholen, werk, etc etc etc). Dit valt niet-rokers waarschijnlijk niet eens meer op. De momenten waarop rokers kunnen balen overtreffen de momenten (alleen die kroeg en een verjaardag) waarop niet-rokers balen
Dat is geen argument verder, maar geeft aan hoe veel rokers zich al inhouden om niet-rokers een plezier te doen. Zie dat dan!
donderdag 3 april 2008 om 23:33
Dat zie ik ook zeker! En ik ben daar ook heel gelukkig mee, echt waar!
Maar juist de sociale factor bij het uitgaan, of het uit eten gaan vind ik heel prettig, en zeker de kroeg gaat al jaren niet echt meer.
Ik zou het ook graag willen dat het in overleg zou kunnen. Maar in overleg kan ik nog niet naar de kroeg, want geen roker zal de hele avond niet roken in de kroeg om de niet-roker te plezieren.
Dus om bijvoorbeeld (ik als voorbeeld) de niet-roker weer naar de kroeg te kunnen laten gaan, is de overheid wel nodig. Ik kan anders de kroeg nooit rookvrij krijgen
Maar juist de sociale factor bij het uitgaan, of het uit eten gaan vind ik heel prettig, en zeker de kroeg gaat al jaren niet echt meer.
Ik zou het ook graag willen dat het in overleg zou kunnen. Maar in overleg kan ik nog niet naar de kroeg, want geen roker zal de hele avond niet roken in de kroeg om de niet-roker te plezieren.
Dus om bijvoorbeeld (ik als voorbeeld) de niet-roker weer naar de kroeg te kunnen laten gaan, is de overheid wel nodig. Ik kan anders de kroeg nooit rookvrij krijgen
donderdag 3 april 2008 om 23:40
Lekker rokend heb ik de hele discussie gelezen, jullie moeten zelf maar eens terug lezen wat een haat en nijd er is tussen rokers en niet rokers, hoe zal dit worden vanaf 1 juli???
Ik ben bang dat het alleen maar erger zal worden, want de niet rokers gaan steeds een stapje verder.
Kroegen worden niet rokers plaatsen, rokers gaan dus buiten staan, ik weet nu al dat de niet rokers hierover gaan zeuren, als ze de kroeg in moeten dan moeten zij langs de rook en ja als het mooi weer is willen ze ook buiten zitten en niet in de rook, dus dan worden de rokers naar de overkant geboden en zo gaat het steeds een stap verder.
Ik vind het zeer kinderachtig hoe mensen op elkaar reageren, ik heb zelf astma en rook ook, ik kies hier zelf voor en nu mag iedereen gaan roepen oooooo wat ongezond en je kost ons geld, ik heb er ff lekker maling want iedereen kost geld.
Is het niet door vet eten, dan is het als je achter de bus langs loopt, slechte ventilatie en zo kan ik nog van alles opnoemen.
Laat iedereen in zijn waarde en als je last hebt van de rook ga dan weg van de roker deze verplicht jou echt niet te blijven staan.
Ik ben bang dat het alleen maar erger zal worden, want de niet rokers gaan steeds een stapje verder.
Kroegen worden niet rokers plaatsen, rokers gaan dus buiten staan, ik weet nu al dat de niet rokers hierover gaan zeuren, als ze de kroeg in moeten dan moeten zij langs de rook en ja als het mooi weer is willen ze ook buiten zitten en niet in de rook, dus dan worden de rokers naar de overkant geboden en zo gaat het steeds een stap verder.
Ik vind het zeer kinderachtig hoe mensen op elkaar reageren, ik heb zelf astma en rook ook, ik kies hier zelf voor en nu mag iedereen gaan roepen oooooo wat ongezond en je kost ons geld, ik heb er ff lekker maling want iedereen kost geld.
Is het niet door vet eten, dan is het als je achter de bus langs loopt, slechte ventilatie en zo kan ik nog van alles opnoemen.
Laat iedereen in zijn waarde en als je last hebt van de rook ga dan weg van de roker deze verplicht jou echt niet te blijven staan.
donderdag 3 april 2008 om 23:51
Nou bijlezen komt er niet van hoor, 't is veel te laat, dus heb alleen ff de laatste blz gescant.
Soundpost, is het dan echt zo ontzettend gek dat je niet in openbare ruimtes mag roken? Je valt er andere mensen gruwelijk mee lástig, je laat andermans gezondheid gevaar lopen. Dat je je eigen lichaam verpest, dat moet je zelf weten. Het is tenslotte jouw lichaam en daar moet je mee doen wat jij wilt. Maar waarom wil je die keus om een stel longen te verpesten ook voor ánderen maken? Ik vind dat je anderen daar in openbare ruimtes gewoon niet mee lastig moet vallen, want die mensen kíezen er niet voor.
Als ik bij jou thuis op visite kom, dan kies ik ervoor naar jóu te gaan. En als jij thuis rookt, dan ben ik alsnog in jouw huis - en heb ik pech. Maar in een openbare ruimte kies ik er níet voor om bij jou in de buurt te zijn, ent och moet ik lijden. Waarom zou ík, als niet-roker die daar dus níemand gezondheidsschade mee berokkend, weg moeten gaan en mijn mond moeten houden? Jij bent toch degene die de atmosfeer verpest?
Eens met vinyl dus
En nu is het bedtijd.
Adios.
Soundpost, is het dan echt zo ontzettend gek dat je niet in openbare ruimtes mag roken? Je valt er andere mensen gruwelijk mee lástig, je laat andermans gezondheid gevaar lopen. Dat je je eigen lichaam verpest, dat moet je zelf weten. Het is tenslotte jouw lichaam en daar moet je mee doen wat jij wilt. Maar waarom wil je die keus om een stel longen te verpesten ook voor ánderen maken? Ik vind dat je anderen daar in openbare ruimtes gewoon niet mee lastig moet vallen, want die mensen kíezen er niet voor.
Als ik bij jou thuis op visite kom, dan kies ik ervoor naar jóu te gaan. En als jij thuis rookt, dan ben ik alsnog in jouw huis - en heb ik pech. Maar in een openbare ruimte kies ik er níet voor om bij jou in de buurt te zijn, ent och moet ik lijden. Waarom zou ík, als niet-roker die daar dus níemand gezondheidsschade mee berokkend, weg moeten gaan en mijn mond moeten houden? Jij bent toch degene die de atmosfeer verpest?
Eens met vinyl dus
En nu is het bedtijd.
Adios.
donderdag 3 april 2008 om 23:58
Nee, het is ook niet gek, ik zeg ook niet dat het een argument is. Maar dat het aangeeft dat rokers zich al heel erg aanpassen (want ze zouden daar best wel willen roken) maar dat het niet opvalt.
Het is ongezond, dat is duidelijk en is niet te ontkennen,ik vind het vooral jammer dat het niet in overleg kan en er een algemeen verbod moet komen.
Trusten!
Het is ongezond, dat is duidelijk en is niet te ontkennen,ik vind het vooral jammer dat het niet in overleg kan en er een algemeen verbod moet komen.
Trusten!
vrijdag 4 april 2008 om 00:10
vrijdag 4 april 2008 om 00:15
He Cruella!
Nou, ik geloof dat longkanker het grootste risico is qua kankers, en keelkanker. Maar inderdaad, alle soorten kanker krijgen een verhoogd risico, Alleen de longen groter, want daar concentreert het zich wel (die belast je het meest). Maar de stoffen zullen je hele lichaam wel doorgaan...
vrijdag 4 april 2008 om 00:34
Man is na een gedeeltelijke blaasverwijdering redelijk o.k. Moet nu om de vier maanden op controle en krijgt dan een chemospoeling. Dit is nodig omdat de kans dat het ooit terugkomt 80%!!! is.Hier in Belgie staat blaaskanker op de zevende plek in de lijst met de meest voorkomende soorten kanker bij mannen.
vrijdag 4 april 2008 om 00:49
Maar merk wel dat nu ik wat ouder wordt me meer en meer zorgen maak bij ieder pijntje dat ik voel.. Nog geeneens voor mezelf maar vooral voor mijn kinderen. Hun vader is gestorven aan een hersentumor en ik heb toch het gevoel dat ik er alles aan moet doen om zo lang mogelijk op deze planeet te blijven . En die tijd verminder ik wel door te roken....
vrijdag 4 april 2008 om 00:54
Stoppen is ook heel moeilijk, dacht zelf dat het onmogelijk zou zijn. Ik deed het op een rustig moment in mijn leven (dat is al zeldzaam), ben daarna een tijd (half jaar oid) erg depressief geweest. Bij veel stress had ik het niet gekund denk ik, was een kettingrookster (meer dan 30 per dag *schaam*). Dus kan me in jouw situatie wel voorstellen dat je nog rookt, stoppen moet je ook niet zomaar doen.
vrijdag 4 april 2008 om 01:16
Hoi Prada,
Ik wist het wel, en niet alleen blaaskanker ook een significant groter risico op nierkanker. Borstkanker, lip en tongkanker, keelkanker, maagkanker, prostaatkanker en ga nog maar even door.
Daarnaast hart en vaatafwijkingen en natuurlijk longaandoeningen.
Heel veel sterkte.
Ik weet dat je als roker dit soort berichten in de wind slaat, maar als de diagnose een feit is is er geen weg meer terug en kan je jezelf wel voor de kop slaan.
