Het meest rechtse kabinet ooit - deel 2

Avena schreef: ↑

26-10-2024 12:03

Als je echt iets aan de 'asielcrisis' zou willen doen, dan zou je zorgen voor meer opvanglocaties (klein en verspreid over het land), snelle procedures, mensen snel het recht (en de mogelijkheid) geven om de taal te leren en te werken en statushouders zo snel mogelijk laten doorstromen naar een (normale) woning. Dan kunnen die mensen hier weer een leven opbouwen en integreren ze een stuk beter en sneller.

Avena schreef: ↑

26-10-2024 12:19

Ik schets even het andere perspectief. Ben jij je ervan bewust dat een asielzoeker geen Nederlands mag leren? Want dat zou alleen maar hoop geven en de suggestie wekken dat zijn integratie is begonnen. Ik ken het verhaal van deze persoon niet (en jij ook niet), maar leef je eens in.

Je vlucht en laat alles achter, maakt een gevaarlijke reis en komt dan aan in een onbekend land. En daar zit je al 2 jaar (!) op een kamertje op je nagels te bijten. Je mag en kan niks. Niet werken, geen opleiding, niet de taal leren. Je leven staat helemaal stil. Misschien heb je wel trauma's of PTSS door wat je hebt meegemaakt. Misschien maak je je dagelijks grote zorgen over je familie en je vrienden. Zou jij dan niet tegen de muren op lopen?

Lemoemie schreef: ↑

26-10-2024 12:06

Zag van de week een asielzoeker op tv die hier al 2 jaar was. Sprak geen woord Nederlands.
Wel klagen dat z’n kamertje te klein was …..

Sharing* schreef: ↑

26-10-2024 12:51

meld je aan als vrijwilliger bij een noodopvang of AZC om Nederlandse les te geven aan "nieuwkomers". Veel van hen wachten al maanden of zelfs een jaar tot ze een eerste afspraak krijgen bij de IND. Zolang hebben ze geen recht op welke activiteit dan ook om te integreren, zoals de taal leren *. Tenzij een vrijwilliger zich hiervoor inzet, omdat die ziet, zoals jij, hoe belangrijk en zinvol dat is.

* www.coa.nl/nl/lessen-nederlands-voor-asielzoekers

Lemoemie schreef: ↑

26-10-2024 12:57

Nou zou zeggen ga je gang. Mijniebellen. Dat mogen de knuffelaars doen.

grenada schreef: ↑

26-10-2024 12:22

Even doorgaan op deze redenatie:

Je vlucht en laat alles achter, maakt een gevaarlijke reis en komt dan aan in een onbekend land.

Eindelijk: vrede en weg van het gevaar. Oh nee , toch niet, want we komen aan in griekenland of italie en daar is het ook levensgevaarlijk. Nee, daarvoor moeten we in doodsangst dwars door heel eruopa naar Nederland en dan zijn we eindelijk veilig.

Lemoemie schreef: ↑

26-10-2024 12:06

Zag van de week een asielzoeker op tv die hier al 2 jaar was. Sprak geen woord Nederlands.
Wel klagen dat z’n kamertje te klein was …..

Lemoemie schreef: ↑

26-10-2024 12:06

Zag van de week een asielzoeker op tv die hier al 2 jaar was. Sprak geen woord Nederlands.
Wel klagen dat z’n kamertje te klein was …..

grenada schreef: ↑

26-10-2024 12:17

ik hamer daar helemaal niet op. ik wijs er juist op dat een semantische discussie in ieder geval het probleem niet oplost... Mijn punt is hier dat je kop in het zand steken echt niets oplost...

Sharing* schreef: ↑

26-10-2024 14:57

Even over een taal leren, spreken en schrijven: na jaren gewerkt in China lukte het mij maar mondjesmaat om een gesprekje te voeren in de taxi, op de markt. In Jordanië in het Arabisch idem dito.
Het is een totaal ander alfabet, schrijfwijze in beide talen.
En asielzoekers moeten dan gelijk maar 'aap, noot, mies' snappen.
Al geven cijfers weer dat de kinderen van "nieuwkomers' het heel goed doen op school, PO en VWO. Even een bron zoeken

grenada schreef: ↑

26-10-2024 12:15

Schei toch eens met er er steeds een semantische discussie van te maken, dat haalt alleen maar de focus van het echte probleem weg. Het interesseert me geen ene ding hoe je het noemt, crisis wel of niet.

En elke keer weer het nepargument dat iedereen de asielzoekers de schuld geeft van alle problemen. Nogmaals, het is niet de schuld van de asielzoekers dat we tegen de grenzen van woningen, zorg en onderwijs aanlopen. Dat is de schuld van de politiek. Maar als je al tegen deze grenzen aanloop 40.000 mensen per jaar toegang biedt tot ons land...Tsja das niet handig. Ik pleit voor een links, sociaal verantwoord maar ook eens een realistische kijk op onze problemen. En dat is niet je kop in het zand steken.

Rondstruiner1 schreef: ↑

26-10-2024 15:31

Wel grappig dat jij en ook Wilders en Faber het dan alleen steeds over asielzoekers hebben, en niet over arbeidsmigranten.

Ik wacht nog op een arbeidsmigratienoodmaatregelenwetsvoorstel om onderbetaalde arbeidsmigranten in sectoren die voornamelijk voor de export produceren aan banden te leggen. Daar zijn er namelijk veel meer van, zoals Lubach laatst maar weer eens voorrekende. De mensen die bijvoorbeeld in de slachthuizen of in de glastuinbouw werken, grotendeels voor de export he, daar heeft de gemiddelde Nederlander helemaal geen profijt van, dat die mensen hier werken en wonen. Daar vullen alleen wat ondernemers hun zakken mee. Die mensen leggen ook druk op de woningmarkt en zijn met veel meer. Of de buitenlandse studenten en de expats, ook die wonen in huizen en maken gebruik van de zorg.

Maar ja, dat vind Wilders niet zo leuk om te benoemen, daar kan hij zijn islamhaat niet in kwijt.

rosanna08 schreef: ↑

26-10-2024 14:26

roepen dat we een asielcrisis hebben, lost het probleem ook niet op hoor.

grenada schreef: ↑

26-10-2024 15:51

dat klopt. maar ik heb, alweer een paar maanden, een uitgebreid politiek statement geschreven over hoe ik vind dat links wel naar oplossingen kan werken en er voor kan zorgen dat die debiel van een wilders niet nog meer macht krijgt. Alleen maar roepen wat een ander fout doet, gaat in ieder geval niet werken. En jouw oplossingen?

grenada schreef: ↑

26-10-2024 15:51

dat klopt. maar ik heb, alweer een paar maanden, een uitgebreid politiek statement geschreven over hoe ik vind dat links wel naar oplossingen kan werken en er voor kan zorgen dat die debiel van een wilders niet nog meer macht krijgt. Alleen maar roepen wat een ander fout doet, gaat in ieder geval niet werken. En jouw oplossingen?

Lemoemie schreef: ↑

26-10-2024 12:06

Zag van de week een asielzoeker op tv die hier al 2 jaar was. Sprak geen woord Nederlands.
Wel klagen dat z’n kamertje te klein was …..

nicole123 schreef: ↑

26-10-2024 17:27

Hoe belangrijk vind jij jezelf? Denk je echt dat iedereen alles van je onthoudt en hier jouw politieke statement van maanden geleden op kan hoesten? Maar zelf onthoud je dan weer niet wat anderen hier aan ideeën en alternatieve oplossingen hebben gepost en roep je maar lukraak dat ze hun kop in het zand steken en niet met oplossingen komen? Het enige wat je hier de afgelopen weken doet is steeds als door een wesp gestoken reageren als iemand kritiek uit op het kabinetsbeleid. Vind je het gek als men dan denkt dat je fan van ze bent? Je kunt heel verontwaardigd gaan doen, maar je kunt ook kijken hoe je eigen posts overkomen.

grenada schreef: ↑

26-10-2024 15:49

je doet weer hetzelfde als velen voor je. Je verward kritiek op huidige beleid en richting geven aan beleid met islamofobie en xenofobie. Mij op 1 lijn zetten met wilders is zo fout als het maar kan. Maar ja, dan had je de discussie hier al wat langer moeten volgen. Mooie primaire en o zo foute reactie.....

grenada schreef: ↑

26-10-2024 18:00

nee hoor.je mist mijn punt weer eens. Mijn punt was en is dat de standaard linkse kerk niet nadenkt en elkaar nawauwelt. En dat houdt in bv iedereen met kritiek of een afwijkende mening wegzetten als xenofoob en vooral heel hard roepen wat een ander verkeerd doet, problemen negeren en alles beter weten dan een ander. ën niet met oplossingen komen, vooral een ander de maat nemen. Mijn punt was dat ik hier wel mijn een mening en eenrichting voor links kom, maar dat mag niet volgens de standaard linkse kerk. Die gaat vooral over wat een ander verkeerd doet. en, he wat vreemd, dat doe jij nu ook weer......

nicole123 schreef: ↑

26-10-2024 17:37

Het zijn net mensen. Sommigen zijn heel positief en dankbaar, anderen zien het leven somberder en negatiever in. Als je gewoon mensen op de markt interviewt dan heb je dat ook.

Verder zou ik jou wel eens willen horen als jij al 2 jaar lang op een kale kleine kamer moet wonen, met je hele gezin of met vreemden, soms in die tijd wel 7x moet verkassen naar weer een andere plek met weer zo'n kale kamer en waar je niemand kent. En dat je dan niks mag doen: niet werken, niet studeren, geen Nederlands leren. Want wie weet krijg je geen verblijfsvergunning, dus integreren mag je niet van de overheid. En ondertussen sloopt al 2 jaar lang de onzekerheid je mentaal of je mag blijven of terug moet de oorlog of vervolging in. En word je door de plaatselijke bevolking met de nek aangekeken, want je bent zo iemand die hier slampampert, z'n hand ophoudt, te lui is om te werken of Nederlands te leren, vast wel crimineel is, een verkeerde religie en cultuur heeft en huizen inpikt. Als je je echt eens zou proberen te verplaatsen in zo'n persoon, zou jij daar positief onder blijven?

nicole123 schreef: ↑

26-10-2024 18:10

Oplossingen die volgens mij wel werken en kunnen:
- Asielprocedure veel korter maken door investeren in IND capaciteit, zodat er minder druk op AZCs ligt en mensen die geen recht hebben op asiel sneller weer het land uitgezet worden.
- Asielzoekers direct toestemming geven om te werken en dat ook ten zeerste stimuleren of zelfs verplichten (mits ze er toe in staat zijn).
- Asielzoekers direct Nederlands leren.
- Asielzoekers zo snel mogelijk een vaste woonplaats geven en niet steeds verkassen, zodat integratie en werk niet onmogelijk gemaakt worden.
- Asielzoekers op een menselijke en prettige manier opvangen, met wat rust en privacy, zodat ze zaken als dankbaarheid en een bijdrage aan de maatschappij ook echt kunnen tonen en leveren en niet als een soort minderwaardige wezens opgehokt worden. Mensen gaan zich namelijk vaak gedragen naar hoe je ze behandelt en worden geen betere en fijnere mensen als je ze onmenselijk en hard aanpakt, alsof het criminelen zijn.
- Vaste kleinschalige opvang (die blijkt geen of nauwelijks overlast te veroorzaken) in plaats van mega-AZCs, eerlijk verspreid over Nederland. Win-win voor zowel de bewoners als de omwonenden.
- Asielzoekers met psychiatrische problematiek (bijv psychoses) niet loslaten in de samenleving, maar behandelen in klinieken waar hulpverleners ervaring met deze groep hebben.
- In Europa echt samenwerken en een gezamenlijk beleid afspreken. Niet allemaal nationalistisch spreekwoordelijke muren optrekken en om opt-outs gaan roepen en er een wedstrijdje 'wie heeft het meest onmenselijke beleid' ervan maken, waarbij je de lasten op de andere landen afschuift.
- Investeren in betere omstandigheden in de landen van herkomst en/of de landen eromheen (de meeste vluchtelingen vluchten binnen een land of naar een buurland). Goede relaties met die landen proberen te onderhouden, zodat je de oorzaak van de problemen aanpakt ipv dweilt met de kraan open.
- De olifant in de kamer onder ogen durven te zien: de enorme afhankelijkheid van arbeidsmigranten van bepaalde sectoren en de enorme instroom daarvan. Kritisch kijken naar welke bedrijven we zouden kunnen outsourcen. Waarom zouden we bedrijven die voor 80% buitenlandse werknemers hebben, vrijwel alleen voor de export produceren, veel oppervlakte innemen, veel energie verbruiken en/of schade aan het milieu veroorzaken en geen grote bijdrage leveren aan de economie maar waar zelfs veel subsidies in gepompt moeten worden in vredesnaam per se allemaal hier in Nederland willen houden?
- Eerlijke informatie over asiel, die het niet mooier maakt dan het is, maar ook niet de hele groep als de oorzaak van alle problemen framet, waardoor er een wederzijdse hatelijke wij-zij cultuur ontstaat.

En dit is dus precies waarom ik het beleid van het huidige kabinet zo vreselijk vind, want zij willen in dit alles precies het tegenovergestelde. In mijn ogen gaat dat de problemen alleen maar erger maken en willen ze dat eigenlijk ook juist. Asielproblemen zijn namelijk het verdienmodel van de PVV: hoe groter de problemen met asielzoekers, des te meer mensen geneigd zijn om op een 'dit gaan wij keihard aanpakken!' partij te stemmen die hun onvrede hierover weet te verwoorden.