Het meest rechtse kabinet ooit

11-06-2024 14:53 3113 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ze zijn eruit hoor... Wat vinden we ervan?

Hoelang houdt het kabinet- Schoof I het vol?

Totaal aantal stemmen: 295

Het komt er niet (1%)
Ze halen het eind van 2024 niet (27%)
Kabinet valt in 2025 (40%)
Kabinet valt ergens vanaf 2026 (7%)
Ze zitten de rit uit (24%)
The impossible just takes a little longer.
MrsMorrison schreef:
19-09-2024 20:46
Ik zit nu ook te kijken maar moest verder vandaag gewoon werken dus een hele dag terug kijken op een avond is wat lastig. Dus dit is wat ik hoorde van Wouter de Winther en wat ik indirect ook kan lezen in een artikel in de Telegraaf.

Maar ik heb al aangegeven dat ik het dan waarschijnlijk verkeerd begrepen heb.

Als dat jouw nieuwsbron is dan snap ik wel dat je niet weet hoe het debat wèl is gegaan.
Alle reacties Link kopieren
Eva—Luna schreef:
20-09-2024 08:13
Als dat jouw nieuwsbron is dan snap ik wel dat je niet weet hoe het debat wèl is gegaan.
Mwa, niet is de Telegraaf ook niet echt mijn krant van keuze, maar Wouter de Winther is doorgaans een meer dan prima politiek duider.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
20-09-2024 08:06
Ik ben benieuwd of we agv de afgelopen 2 dagen debatteren nog een effect zien in de peilingen. Van de vier coalitiepartijen stond NSC op het grootste zetelverlies, en dat is gunstig voor de andere 3 want dan zal NSC er niet zo snel de stekker uit trekken. De andere partijen zetten vooral druk op NSC. Ik ben verbaasd dat ze de VVD niet meer confronteren.
Oh sorry hoor. Ja, discussiëren over wie er in de peilingen een zeteltje meer of minder heeft is stukken interessant inderdaad.

NOu, ik ben bang dat de PVV in de peilingen weer eens fijn gestegen is met die ‘overwinning’ van vanacht. Er is mensen weer zand in de ogen gestrooid en het wordt weer gepikt.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
20-09-2024 00:03
Ik zit nog even naar het debat te kijken en ik vind het echt stuitend dat Wilders zo ongeveer ongelimiteerd ruimte krijgt om zijn xenofobie te uiten.

En nu heeft hij het over een vertegenwoordiger van de PvdA die het land zo ongeveer naar de knoppen heeft geholpen...
Echt hè?

Wat een weggewaaid dakraam.

Timmermans is de enige die telkens hardop zegt wat Wilders wil. Chaos, en de rechtstaat onderuit schoffelen.
Ik las het ja, dat Wilders heeft gezegd dat hij nu tenminste de puinhopen gaat aanpakken die PvdA/GL heeft achtergelaten. Zou zijn achterban daarin trappen? Denken die echt dat de partij van Timmermans de afgelopen kabinetten aan het roer heeft gestaan en niet de VVD, de coalitiegenoot van Wilders?
Alle reacties Link kopieren
Ja, dat is nog wel het ergste. Dat je in een land woont dat altijd prima onderwijs had, maar dat een deel van de Nederlanders desondanks kennelijk te dom is om te poepen.

Tja, in de Vs stemt ook bijna de helft op Trump, dus het zou me niet moeten verbazen.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Misschien moet ik voor mijn gemoedsrust maar stoppen met de krant lezen en een nieuwe bubbel aanboren. Een waarin ik het bijvoorbeeld prima vind dat het niet-bestaande mestprobleem -want dat vind ik dan, dat echte problemen geen problemen zijn en zelfverzonnen problemen wél een crisis vormen- wordt opgelost door de definitie van 'vies drinkwater' op te rekken.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
Alle reacties Link kopieren
Eva—Luna schreef:
20-09-2024 08:13
Als dat jouw nieuwsbron is dan snap ik wel dat je niet weet hoe het debat wèl is gegaan.

Gaat ie lekker? Ik heb al aangegeven dat ik het dan fout begrepen heb.
Alle reacties Link kopieren
Ik luister nu even naar Yesilgöz. Die is nog erger dan Wilders met het leggen van een rookgordijn.

Ze spreek voor de microfoon als een vakbondsleider die opkomt voor de minima, maar handelt intussen in het belang van de aandeelhouders van grote bedrijven.
merano wijzigde dit bericht op 20-09-2024 11:36
0.58% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Een oude en zeer effectieve truc: het één zeggen en het ander doen. Je zal verbaasd staan hoeveel mensen iedereen en z'n moeder geloven op hun woord.
Alle reacties Link kopieren
Gemberthee schreef:
20-09-2024 10:50
Een oude en zeer effectieve truc: het één zeggen en het ander doen. Je zal verbaasd staan hoeveel mensen iedereen en z'n moeder geloven op hun woord.
Het regeerprogramma staat bol van roepen dat X en Y verbeterd zullen worden, maar in de praktijk er keihard op bezuinigen / het afbreken. Armoedebestrijding, onderwijs, zorg, ziektepreventie, innovatie/wetenschap, rechtsstaat en democratie, leesvaardigheid, verkeersveiligheid, natuur, burgerschap. Stuk voor stuk grote woorden, maar puntje bij paaltje een tegengestelde inhoud.
Alle reacties Link kopieren
https://nos.nl/artikel/2537862-faber-de ... doorzetten
Volgens Faber zijn er wel degelijk mogelijkheden om de noodroute te proberen en ze denkt nog steeds dat ze dat kan onderbouwen: "Ik waardeer de ambtenaren zeer, maar zij hebben een adviserende taak en het is uiteindelijk aan de minister en aan het kabinet om te besluiten wat we doen."


Dan voel je je ook lekker serieus genomen als ambtenaar...
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
Yesilgöz refereert nu aan haar eigen migratieachtergrond: Als mijn ouders niet hadden hoeven vluchten, dan had ik hier nu niet gestaan.

Ik ben bijna om, wat betreft migratie. Snel een stop erop ;-)
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
20-09-2024 11:32
https://nos.nl/artikel/2537862-faber-de ... doorzetten
Volgens Faber zijn er wel degelijk mogelijkheden om de noodroute te proberen en ze denkt nog steeds dat ze dat kan onderbouwen: "Ik waardeer de ambtenaren zeer, maar zij hebben een adviserende taak en het is uiteindelijk aan de minister en aan het kabinet om te besluiten wat we doen."


Dan voel je je ook lekker serieus genomen als ambtenaar...
Dat was te verwachten ja. Kennis en grondig dingen uitzoeken is ook maar een hindernis. Gewoon net zo lang shoppen tot je een jurist gevonden hebt die doet alsof er wél een maas in de wet is.

Misschien kunnen ze ze gewoon allemaal ontslaan, die ambtenaren, in plaats van maar 25%. Je hebt er toch niks aan, al die mensen die je alleen maar tegenwerken en je populistische luchtkastelen niet op magische wijze realistisch weten te toveren.
Alle reacties Link kopieren
Ik verwacht niet dat die noodwet er doorheen gaat komen. Zonde van de tijd want beter hadden ze gisteren kunnen beslissen over te gaan tot een spoedwet. Daar is ook veel meer steun voor in de kamer.

Wellicht zal het daar alsnog op uit draaien maar dan weer 3 maanden later ofzo.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-09-2024 12:00
Ik verwacht niet dat die noodwet er doorheen gaat komen.
En toch is er door deze stomme en bewuste actie al veel schade aangericht. Kijken hoe ver je kunt gaan om het parlement buitenspel te zetten. Levensgevaarlijk.
Alle reacties Link kopieren
MrsMorrison schreef:
20-09-2024 12:00
Ik verwacht niet dat die noodwet er doorheen gaat komen. Zonde van de tijd want beter hadden ze gisteren kunnen beslissen over te gaan tot een spoedwet. Daar is ook veel meer steun voor in de kamer.

Wellicht zal het daar alsnog op uit draaien maar dan weer 3 maanden later ofzo.
Intussen kan de puinhoop in ter Apel lekker oplopen en kunnen ze nog 1333 keer het woord asielcrisis hardop zeggen.

Ik weet niet meer wie, maar iemand in de kamer refereerde gister aan de imago schade die hierdoor aan het hele asielgebeuren en de mensen die hier als asielzoeker binnen zijn gekomen, wordt toegebracht.

Maar dat is juist het het doel, denk ik.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
lila01 schreef:
20-09-2024 12:04
En toch is er door deze stomme en bewuste actie al veel schade aangericht. Kijken hoe ver je kunt gaan om het parlement buitenspel te zetten. Levensgevaarlijk.
Inderdaad. En de schade aan het vertrouwen in de politiek.

Ik denk dat NSC de eerste verliezer is. Hun geloofwaardigheid staat op het spel, terwijl Wilders er alleen maar garen bij spint.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.

Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
20-09-2024 12:10
Inderdaad. En de schade aan het vertrouwen in de politiek.

Ik denk dat NSC de eerste verliezer is. Hun geloofwaardigheid staat op het spel, terwijl Wilders er alleen maar garen bij spint.
Ik denk dat Wilders het alleen maar prachtig vindt dat het nu al twee dagen vrijwel alleen over asiel gaat. Hij maakt zo duidelijk dat de PVV het écht anders wil aanpakken, dat ze keiharde maatregelen en de grenzen opzoeken niet schuwen en dat andere partijen dat met ‘kan niet’, ‘mag niet’ en ‘regeltjes’ proberen te dwarsbomen. Ik ben bang dat hij dat zo slim speelt dat een groot deel van zijn hier al in gebrainswashte achterban dit voor zoete koek slikt.
Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
20-09-2024 09:33
Ja, dat is nog wel het ergste. Dat je in een land woont dat altijd prima onderwijs had, maar dat een deel van de Nederlanders desondanks kennelijk te dom is om te poepen.

Tja, in de Vs stemt ook bijna de helft op Trump, dus het zou me niet moeten verbazen.
Tja, zo komen we ergens. De ander te dom noemen om te poepen.

In de vele analyses die zijn gemaakt over de opkomst van populisme en extreemrechts is domheid zelden tot nooit een variabele.
Alle reacties Link kopieren
Marianneke schreef:
20-09-2024 11:32
https://nos.nl/artikel/2537862-faber-de ... doorzetten
Volgens Faber zijn er wel degelijk mogelijkheden om de noodroute te proberen en ze denkt nog steeds dat ze dat kan onderbouwen: "Ik waardeer de ambtenaren zeer, maar zij hebben een adviserende taak en het is uiteindelijk aan de minister en aan het kabinet om te besluiten wat we doen."


Dan voel je je ook lekker serieus genomen als ambtenaar...
Formeel heeft ze gelijk. Het zijn de ministers die het beleid bepalen. Een advies hoeft niet opgevolgd te worden.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
Siri schreef:
20-09-2024 13:31
Tja, zo komen we ergens. De ander te dom noemen om te poepen.

In de vele analyses die zijn gemaakt over de opkomst van populisme en extreemrechts is domheid zelden tot nooit een variabele.
Domheid is geen variabele maar een constante.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
(Churchill)
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
20-09-2024 13:48
Formeel heeft ze gelijk. Het zijn de ministers die het beleid bepalen. Een advies hoeft niet opgevolgd te worden.


Formeel ja. Maar totaal ander beleid uitvoeren dan geadviseerd wordt is maar zelden verstandig. Of houdbaar.
Coffee is never my cup of tea
Alle reacties Link kopieren
oudebaas schreef:
20-09-2024 13:51
Domheid is geen variabele maar een constante.
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.
(Churchill)

Ironisch vind ik dat: de ander dom noemen maar zelf terugvallen op de onderbuik.
Of het citeren van een lang overleden leider die er bovendien onfrisse ideeën op nahield over de lagere klasse of mensen met een andere huidskleur.

Men is doorgaans slecht geïnformeerd en graaft zich graag in in eigen waarheden. Daar maakt links en rechts zich schuldig aan.

In plaats van het zoeken naar het eigen gelijk hier op het forum zou men ook wel eens een boek kunnen lezen. Als remedie tegen de eigen opborrelende onderbuik en domheid.

Daar trap ik zelf ook regelmatig in. Die borrelt bij iedereen, mezelf incluis.

Er zijn veel interessante analyses geschreven over populisme en rechts-extremisme.

Ik kan bijvoorbeeld de leesbare boekjes van politicoloog Tom van der Meer aanraden.
Of anders het door mij eerder aangehaalde boek De Tirannie van Verdienste van Michael Sandel.
Alle reacties Link kopieren
Siri schreef:
20-09-2024 14:02
Ironisch vind ik dat: de ander dom noemen maar zelf terugvallen op de onderbuik.
Of het citeren van een lang overleden leider die er bovendien onfrisse ideeën op nahield over de lagere klasse of mensen met een andere huidskleur.

Men is doorgaans slecht geïnformeerd en graaft zich graag in in eigen waarheden. Daar maakt links en rechts zich schuldig aan.

In plaats van het zoeken naar het eigen gelijk hier op het forum zou men ook wel eens een boek kunnen lezen. Als remedie tegen de eigen opborrelende onderbuik en domheid.

Daar trap ik zelf ook regelmatig in. Die borrelt bij iedereen, mezelf incluis.

Er zijn veel interessante analyses geschreven over populisme en rechts-extremisme.

Ik kan bijvoorbeeld de leesbare boekjes van politicoloog Tom van der Meer aanraden.
Of anders het door mij eerder aangehaalde boek De Tirannie van Verdienste van Michael Sandel.
hoe zeg ik in zoveel mogelijk woorden dat degene die ik aanspreek op het feit dat hij anderen dom zou noemen, dat ik hem dom vind...
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
Alle reacties Link kopieren
Siri schreef:
20-09-2024 13:31
Tja, zo komen we ergens. De ander te dom noemen om te poepen.

In de vele analyses die zijn gemaakt over de opkomst van populisme en extreemrechts is domheid zelden tot nooit een variabele.
Merano verwijst naar een post van Nicole die zich afvraagt hoe Wilders het kan hebben over de puinhopen van PvdA/GL, terwijl we er net 4 Vvd-kabinetten op hebben zitten.
En dat zoveel mensen daar intrappen.
Dan kun jij het niet leuk vinden om die mensen dom te noemen, het blinkt iig niet uit in intelligentie.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven