Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
woensdag 9 oktober 2024 om 13:57
Bizar ja. Die persconferenties zijn ook zo tenenkrommend om te zien.
Het verbaast mij wel, ik had verwacht dat er wat zenuwen waren in het begin, maar dat het bij zou trekken. Maar er verandert niets, hij komt enorm onzeker en nerveus over de hele tijd, het is zó ongemakkelijk om naar te kijken. Van iemand met zijn achtergrond verwacht ik toch dat hij er gewoon zou staan.
woensdag 9 oktober 2024 om 14:01
Hij is met handen en voeten gebonden aan Wilders. Hij is uitgekozen door Wilders, hij heeft het Hoofdlijnenakkoord niet geschreven en heeft het kabinet geeneens geformeerd. Hij is gewoon een zetbaas van Wilders.Rondstruiner1 schreef: ↑09-10-2024 13:57Bizar ja. Die persconferenties zijn ook zo tenenkrommend om te zien.
Het verbaast mij wel, ik had verwacht dat er wat zenuwen waren in het begin, maar dat het bij zou trekken. Maar er verandert niets, hij komt enorm onzeker en nerveus over de hele tijd, het is zó ongemakkelijk om naar te kijken. Van iemand met zijn achtergrond verwacht ik toch dat hij er gewoon zou staan.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 9 oktober 2024 om 14:58
Dat staat nog los van hoe zelfverzekerd hij overkomt wat mij betreft.
Hij was ook een vertrouweling van Rutte en Yesilgoz, dus het is nog maar de vraag wie hem gekozen heeft achter de schermen. Ik had wel verwacht dat hij zich iets onafhankelijker op zou stellen, het wordt wel tijd voor een beetje ruggegraat als hij ooit nog gerespecteerd wil worden. Hij gedraagt zich nu inderdaad als de zetbaas van Wilders.
woensdag 9 oktober 2024 om 22:21
Schoof zei: we steunen de burgemeesters en het demonstratierecht staat niet ter discussie.
Jesse Klaver vroeg Schoof in het debat vanavond om aan te geven dat de uitspraken van Wilders/Deen niet in lijn zijn met de rechtstaat en de rechtstaatverklaring. En Schoof schoof het door naar het debat van morgen met de minister van BZ.
Klaver zei: Ho even: de MP moet normeren.
De kamer wilde dat er een uitspraak in algemene zin kwam van de MP die normen aangeeft richting de maatschappij.
Ook zodat het in de kamer niet iedere keer over het schofferen van de rechtstaat en het met voeten treden van hetgeen is afgesproken in het regeerakkoord en de rechtstaatverklaring door de grootste coalitiepartij hoeft te gaan, maar kan worden gesproken over de inhoud.
Ook Van Nispen van de SP constateert dat dit alleen maar koren op de molen is van de PVV die zo iedere keer de zaak weer kan ontregelen in zijn vuistje lacht.
Jesse Klaver vroeg Schoof in het debat vanavond om aan te geven dat de uitspraken van Wilders/Deen niet in lijn zijn met de rechtstaat en de rechtstaatverklaring. En Schoof schoof het door naar het debat van morgen met de minister van BZ.
Klaver zei: Ho even: de MP moet normeren.
De kamer wilde dat er een uitspraak in algemene zin kwam van de MP die normen aangeeft richting de maatschappij.
Ook zodat het in de kamer niet iedere keer over het schofferen van de rechtstaat en het met voeten treden van hetgeen is afgesproken in het regeerakkoord en de rechtstaatverklaring door de grootste coalitiepartij hoeft te gaan, maar kan worden gesproken over de inhoud.
Ook Van Nispen van de SP constateert dat dit alleen maar koren op de molen is van de PVV die zo iedere keer de zaak weer kan ontregelen in zijn vuistje lacht.
merano wijzigde dit bericht op 11-10-2024 16:20
4.36% gewijzigd
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
vrijdag 11 oktober 2024 om 16:17
Hé Ladyday
alles goed (naar omstandigheden...)?
, Wat leuk om wat van je te lezen! Ik bevind me nog steeds in dezelfde medische patstelling en intussen wordt dat steeds problematischer, maar om er een on topicdraai aan te geven: ik denk toch dat deze coalitie eerder valt dan ik. Ik hoop dat jij ondanks je zorgen ook de zon op je wangen blijft voelen, hoe mismoedig je misschien ook wordt van de situatie dáár en de angst die je voelt over de situatie híer. Er valt natuurlijk een hoop te somberen, maar ik wil de tijd die ik heb, steken in iets doen voor de wereld die ik waarschijnlijk eerder vroeg dan laat achterlaat. En omdat mijn kind vanochtend met iets alarmerends over het klimaat naar beneden kwam, ga ik kijken hoe ik me daarvoor kan inzetten. Voor de toekomst en ook om haar voor te leven dat je zorgen maken soms juist de motor kan zijn naar een betere, groenere wereld.
Dag is nooit zo nat of zun schient aaltied wat.
vrijdag 11 oktober 2024 om 16:42
Anna75 schreef: ↑11-10-2024 16:17Hé Ladyday
Er valt natuurlijk een hoop te somberen, maar ik wil de tijd die ik heb, steken in iets doen voor de wereld die ik waarschijnlijk eerder vroeg dan laat achterlaat. En omdat mijn kind vanochtend met iets alarmerends over het klimaat naar beneden kwam, ga ik kijken hoe ik me daarvoor kan inzetten. Voor de toekomst en ook om haar voor te leven dat je zorgen maken soms juist de motor kan zijn naar een betere, groenere wereld.
daar gaan we van uit! En de tweede helft van je post 
What would Patsy do?
dinsdag 15 oktober 2024 om 19:28
Bij die Faber zit toch gewoon een steekje (of een heleboel) los hoor. Wat een raar mens, iedere keer is er wat. Met die zg borden uit Denemarken en haar "ik ben beleid", met de burgemeesters waar ze na de vergadering een heel verhaal vertelde dat niemand herkende die bij de vergadering was geweest.
Nu beweert ze eerst dat de dragende motivering van de noodwet af is en dat de fractievoorzitters er over aan het onderhanden zijn, vervolgens blijken de fractievoorzitters (inclusief Wilders) allemaal van niets te weten.
https://www.ad.nl/politiek/chaos-in-den ... ~ae4cbf91/
Nu beweert ze eerst dat de dragende motivering van de noodwet af is en dat de fractievoorzitters er over aan het onderhanden zijn, vervolgens blijken de fractievoorzitters (inclusief Wilders) allemaal van niets te weten.
https://www.ad.nl/politiek/chaos-in-den ... ~ae4cbf91/
dinsdag 15 oktober 2024 om 19:33
ze heeft toch even later toe gegeven dat het niet af is.. https://www.nu.nl/politiek/6331788/fabe ... -de-i.htmlRondstruiner1 schreef: ↑15-10-2024 19:28Bij die Faber zit toch gewoon een steekje (of een heleboel) los hoor. Wat een raar mens, iedere keer is er wat. Met die zg borden uit Denemarken en haar "ik ben beleid", met de burgemeesters waar ze na de vergadering een heel verhaal vertelde dat niemand herkende die bij de vergadering was geweest.
Nu beweert ze eerst dat de dragende motivering van de noodwet af is en dat de fractievoorzitters er over aan het onderhanden zijn, vervolgens blijken de fractievoorzitters (inclusief Wilders) allemaal van niets te weten.
https://www.ad.nl/politiek/chaos-in-den ... ~ae4cbf91/
'Faber kwam een uur later dan ook terug op haar uitspraak. "We hebben een mooi stuk, maar de puntjes moeten nog wel op de i worden gezet", vertelde de minister. Ze liet weten "enthousiast" te zijn over haar plan. "Ik laat een aantal zaken dubbelchecken, zodat we tot een goed resultaat kunnen komen.'.
Gewoon ontzettend amateuristisch waarschijnlijk..
dinsdag 15 oktober 2024 om 19:40
Zij heeft het af, maar Schoof is nog een rondje lobbyen. Die wil niet dat het klakkeloos afgeschoten wordt zonder plan B.
De NOS gisteren:
Schoof bespreekt 'diverse opties' asielbeleid met PVV en NSC, 'prettig gesprek'
https://nos.nl/artikel/2540760-schoof-b ... ig-gesprek
De NOS gisteren:
Schoof bespreekt 'diverse opties' asielbeleid met PVV en NSC, 'prettig gesprek'
https://nos.nl/artikel/2540760-schoof-b ... ig-gesprek
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
dinsdag 15 oktober 2024 om 19:55
Dat is jouw interpretatie, niet de mijne. Ze heeft net zelf beweerd dat het toch nog niet af is.merano schreef: ↑15-10-2024 19:40Zij heeft het af, maar Schoof is nog een rondje lobbyen. Die wil niet dat het klakkeloos afgeschoten wordt zonder plan B.
De NOS gisteren:
Schoof bespreekt 'diverse opties' asielbeleid met PVV en NSC, 'prettig gesprek'
https://nos.nl/artikel/2540760-schoof-b ... ig-gesprek
Politiek verslaggevers zeggen juist dat ook Schoof niet op de hoogte is van wat Faber aan het doen is, omdat het wantrouwen onderling zo groot is dat hij overal buiten wordt gehouden. Vullings en Van der Wulp hadden het daar o.a. over in hun podcast.
Die man heeft geen gezag in zijn kabinet. Lubach liet dat ook weer mooi zien, vanaf 04.00 ongeveer:
https://youtu.be/yGQ509-ZM-o?si=xCWFR5CEC5vEvWJw
dinsdag 15 oktober 2024 om 22:30
woensdag 16 oktober 2024 om 07:43
Politiek verslaggever Wouter de Winther van de Telegraaf zei gisteren bij Eva dat Faber de minster speelt en maar wat roept. Volgens hem is de dragende motivering al weken klaar, maar zijn de onderhandelingen nu tussen PVV en NSC over überhaupt het gebruik van de noodwet.
Blijkbaar heeft niemand vertrouwen in die motivering, ook de PVV niet. Grote kans dat die noodwet nooit naar de kamer zal gaan als je het mij vraagt en we de zogenaamd dragende motivering van Faber nooit zullen horen.
Blijkbaar heeft niemand vertrouwen in die motivering, ook de PVV niet. Grote kans dat die noodwet nooit naar de kamer zal gaan als je het mij vraagt en we de zogenaamd dragende motivering van Faber nooit zullen horen.
woensdag 16 oktober 2024 om 07:58
Het was vanaf het begin al een enorme rotzooi maar het is duidelijk dat het gros van de ministers gewoon geen idee hebben hoe de wet werkt en wat ze nou aan het doen zijn. En dan doel ik vooral op PVV ministers. Het is allemaal zo amateuristisch.
Ik hoop dat het snel valt want dit komt gewoon niet meer goed. Al moet het eigenlijk later vallen want Wilders wordt alleen maar groter als het nu klapt denk ik. Want hij heeft nog geen kans gehad om echt iets aan de "migratie" te doen.
Eigenlijk moet dat eerst helemaal falen voor het moet vallen. En als het klapt ga ik serieus overwegen om op Bontenbal te stemmen. Tegen al mijn principes in want ik wil niet op een christelijke partij stemmen. Maar ik zie geen andere redelijke opties.
woensdag 16 oktober 2024 om 19:57
Ik zit nu even naar Van Meetelen (PVV) te kijken de vergeet dat er een microfoon staat en denkt dat ze de kamer met haar stemgeluid moet bereiken.
Het gaat over de BTW verhoging waarmee de PVV heeft ingestemd, en daarover ondervraagd houdt ze een vlammend betoog over de hinder die kermisexploitanten hebben van milieumaatregelen in de binnenstad en rellende jongeren.
Dat valt onder andere departementen en is dus niet zo relevant in dit debat m.b.t. de begroting van economische zaken.
Ook geen geweldig optreden.
Het gaat over de BTW verhoging waarmee de PVV heeft ingestemd, en daarover ondervraagd houdt ze een vlammend betoog over de hinder die kermisexploitanten hebben van milieumaatregelen in de binnenstad en rellende jongeren.
Dat valt onder andere departementen en is dus niet zo relevant in dit debat m.b.t. de begroting van economische zaken.
Ook geen geweldig optreden.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
woensdag 16 oktober 2024 om 20:20
Ze is/was bestuurslid in het hoofdbestuur Nationale Bond van Kermisbedrijfshouders. Geen wonder dat ze uitweidt over de kermis zodra het kan. Zelf heeft ze jarenlang met een poffertjeskraam op de kermis gestaan.merano schreef: ↑16-10-2024 19:57Ik zit nu even naar Van Meetelen (PVV) te kijken de vergeet dat er een microfoon staat en denkt dat ze de kamer met haar stemgeluid moet bereiken.
Het gaat over de BTW verhoging waarmee de PVV heeft ingestemd, en daarover ondervraagd houdt ze een vlammend betoog over de hinder die kermisexploitanten hebben van milieumaatregelen in de binnenstad en rellende jongeren.
Dat valt onder andere departementen en is dus niet zo relevant in dit debat m.b.t. de begroting van economische zaken.
Ook geen geweldig optreden.
woensdag 16 oktober 2024 om 21:32
Hebben ze niet opgelet wat er met die armzalige Rwanda-deal van de Britten gebeurde?Marianneke schreef: ↑16-10-2024 20:38Nu wil het kabinet uitgeprocedeerde asielzoekers naar Oeganda sturen. Oeganda, het land dat al meer dan 1,5 miljoen vluchtelingen uit de regio opvangt...
Dat NSC zich hier ook achter schaart, vind ik onbegrijpelijk.
woensdag 16 oktober 2024 om 22:35
Ik vond de Rwanda deal van de Britten destijds al heftig. Nu komt Nederland met het idee uitgeprocedeerde asielzoekers naar Oeganda te sturen. Nooit gedacht dat zoiets in Nederland mogelijk zou zijn.... Gadverdamme, Ik ben er naar van.
En echt, NSC mag naar -100 zetels. Wat een aanfluiting met z'n grondwettelijk hof en burgerrechten.
En echt, NSC mag naar -100 zetels. Wat een aanfluiting met z'n grondwettelijk hof en burgerrechten.
woensdag 16 oktober 2024 om 22:50
Hoe kan dit "zomaar"? Je kunt toch niet zomaar een land uitkiezen en zeggen: daar sturen we onze asielzoekers naartoe. En zoek het maar uit ermee. Een ander land waar ook ter wereld kan dat toch ook niet zomaar in Nederland doen? Wat is dit voor rare keuze? En mag dat wel, internationaal gezien?Marianneke schreef: ↑16-10-2024 20:38Nu wil het kabinet uitgeprocedeerde asielzoekers naar Oeganda sturen. Oeganda, het land dat al meer dan 1,5 miljoen vluchtelingen uit de regio opvangt...
woensdag 16 oktober 2024 om 22:56
Olea schreef: ↑16-10-2024 22:50Hoe kan dit "zomaar"? Je kunt toch niet zomaar een land uitkiezen en zeggen: daar sturen we onze asielzoekers naartoe. En zoek het maar uit ermee. Een ander land waar ook ter wereld kan dat toch ook niet zomaar in Nederland doen? Wat is dit voor rare keuze? En mag dat wel, internationaal gezien?
Daar maken ze natuurlijk wel afspraken over met Oeganda. Het zal heel wat geld kosten, want Oeganda doet het niet voor niets.
Coffee is never my cup of tea
woensdag 16 oktober 2024 om 23:03
Afkopen dus eigenlijk.Marianneke schreef: ↑16-10-2024 22:56Daar maken ze natuurlijk wel afspraken over met Oeganda. Het zal heel wat geld kosten, want Oeganda doet het niet voor niets.
