Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
woensdag 16 oktober 2024 om 23:07
Nee, het mag niet volgens de Europese afspraken. Dus die zullen ze eerst moeten herzien voor ze er überhaupt aan kunnen beginnen. Vervolgens moeten ze ook kunnen garanderen dat Oeganda een veilig land is voor de asielzoekers die ze erheen sturen. Dat is vrij discutabel, zeker voor bijv. homoseksuelen.
Ik vind het ten hemel schreiend dat juist Klever op bezoek is nu in Oeganda, om dit daar te onderzoeken en regelen. Als een soort hulpje van Faber. De minister voor ontwikkelingshulp wordt de minister van buitenlanders-het-land-uit. En dat ze dan voor de camera's zegt: "Kijk eens hoe ze het hier goed geregeld hebben, de mensen die hier komen krijgen een eigen huisje en kunnen zelf hun groente verbouwen en zo hun leven opbouwen", dan denk ik: "En wat leer je daar nou van?! Als je het zo goed vindt dat die mensen daar snel fijn kunnen leven en werken, waarom prop je ze hier dan eindeloos en uitzichtloos in stapelbedden in evenementenhallen en kale kamertjes, zonder werk of dagbesteding, en maar wachtend wachtend en wachtend?". Heel triest dit.
Ik vind het ten hemel schreiend dat juist Klever op bezoek is nu in Oeganda, om dit daar te onderzoeken en regelen. Als een soort hulpje van Faber. De minister voor ontwikkelingshulp wordt de minister van buitenlanders-het-land-uit. En dat ze dan voor de camera's zegt: "Kijk eens hoe ze het hier goed geregeld hebben, de mensen die hier komen krijgen een eigen huisje en kunnen zelf hun groente verbouwen en zo hun leven opbouwen", dan denk ik: "En wat leer je daar nou van?! Als je het zo goed vindt dat die mensen daar snel fijn kunnen leven en werken, waarom prop je ze hier dan eindeloos en uitzichtloos in stapelbedden in evenementenhallen en kale kamertjes, zonder werk of dagbesteding, en maar wachtend wachtend en wachtend?". Heel triest dit.
woensdag 16 oktober 2024 om 23:12
Ik ben overigens wel voor goede opvang in de regio (overigens wordt ook het merendeel van de vluchtelingen al opgevangen in de regio), maar niet op deze manier. Je zou ook als Europa in die opvang in de regio kunnen investeren op een manier dat die vluchtelingen direct daarheen gaan en dus niet eerst hierheen komen en dan daarheen uitgezet worden. Help de omringende landen van landen waar oorlog of vervolging is, met goede ontwikkelingssamenwerking. Help de landen waar asielzoekers vaak vandaan komen, om de omstandigheden van hun bevolking te verbeteren. Maar dat doet Klever dan helaas weer juist niet.
donderdag 17 oktober 2024 om 04:20
Is het niet weer gewoon een afleidingsmanoeuvre van de PVV, om het woord asiel maar zolang mogelijk centraal op de agenda te houden?Marianneke schreef: ↑16-10-2024 20:38Nu wil het kabinet uitgeprocedeerde asielzoekers naar Oeganda sturen. Oeganda, het land dat al meer dan 1,5 miljoen vluchtelingen uit de regio opvangt...
Campagne voeren van Wilders via het kabinet?
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 17 oktober 2024 om 05:03
Ik snap er ook geen zak van eigenlijk. Agema zegt dat we handen aan het bed missen en dat als we het personeelstekort niet aanpakken dit zal oplopen tot 200.000 in 2033.
We hebben op allerlei terreinen straks of nu al personeelstekort. En problemen met uitbuiting van arbeidsmigranten.
En dan hebben we een heel Ter Apel bomvol zitten met mensen die hier willen blijven en aan het werk willen. Dat moet toch bij elkaar te brengen zijn?
Zijn er eigenlijk goede getallen bekend over de instroom in Nederland qua opleidingsniveau?
Ik vond wel dit:
https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossie ... chtergrond
Kinderen met ouders die in het buitenland geboren zijn doen het gemiddeld niet zoveel slechter dan kinderen met Nederlandse ouders.
Als we de afgelopen 20 jaar dat asiel netjes hadden ingeregeld (snel laten doorstromen en werken = lagere kosten) en de volkshuisvesting aangepakt zodat die mensen ook ergens konden wonen hadden we nu misschien geen tekorten op de arbeidsmarkt gehad.
We hebben op allerlei terreinen straks of nu al personeelstekort. En problemen met uitbuiting van arbeidsmigranten.
En dan hebben we een heel Ter Apel bomvol zitten met mensen die hier willen blijven en aan het werk willen. Dat moet toch bij elkaar te brengen zijn?
Zijn er eigenlijk goede getallen bekend over de instroom in Nederland qua opleidingsniveau?
Ik vond wel dit:
https://www.cbs.nl/nl-nl/dossier/dossie ... chtergrond
Kinderen met ouders die in het buitenland geboren zijn doen het gemiddeld niet zoveel slechter dan kinderen met Nederlandse ouders.
Als we de afgelopen 20 jaar dat asiel netjes hadden ingeregeld (snel laten doorstromen en werken = lagere kosten) en de volkshuisvesting aangepakt zodat die mensen ook ergens konden wonen hadden we nu misschien geen tekorten op de arbeidsmarkt gehad.
If none of us is prepared to die for freedom, then all of us will die under tyranny.
donderdag 17 oktober 2024 om 07:28
Nee, dat kan en mag niet zomaar. Het is gewoon weer wat roeptoeteren voor de buhne, kijk ons eens lekker doorpakken. Terwijl ze in werkelijkheid helemaal niets voor elkaar krijgen.Olea schreef: ↑16-10-2024 22:50Hoe kan dit "zomaar"? Je kunt toch niet zomaar een land uitkiezen en zeggen: daar sturen we onze asielzoekers naartoe. En zoek het maar uit ermee. Een ander land waar ook ter wereld kan dat toch ook niet zomaar in Nederland doen? Wat is dit voor rare keuze? En mag dat wel, internationaal gezien?
Ik geloof ook helemaal niet dat dit ooit zal gaan plaatsvinden, maar dan kan de PVV weer EU/verdragen/links/rechters daarvan de schuld geven ipv erkennen dat hun ministers een stel nutteloze prutsers zijn.
Van NSC begrijp ik het ook echt niet.
donderdag 17 oktober 2024 om 07:35
Eens! Maar dit had al veel eerder geregeld moeten worden, helaas allemaal op de lange baan geschoven.nicole123 schreef: ↑16-10-2024 23:12Ik ben overigens wel voor goede opvang in de regio (overigens wordt ook het merendeel van de vluchtelingen al opgevangen in de regio), maar niet op deze manier. Je zou ook als Europa in die opvang in de regio kunnen investeren op een manier dat die vluchtelingen direct daarheen gaan en dus niet eerst hierheen komen en dan daarheen uitgezet worden. Help de omringende landen van landen waar oorlog of vervolging is, met goede ontwikkelingssamenwerking. Help de landen waar asielzoekers vaak vandaan komen, om de omstandigheden van hun bevolking te verbeteren. Maar dat doet Klever dan helaas weer juist niet.
donderdag 17 oktober 2024 om 07:46
Ik wou al zeggen, ik neem toch aan dat dit niet zomaar mag ( en terecht ook ). Maar waarom komen ze er dan mee? Als het toch weer niet kan en mag ivm de Europese wetgeving? Wat is het punt? Even laten zien dat ze echt graag van de migranten af willen? Ja, dat wisten we al. Maar het kan uiteindelijk toch niet dus is het wederom mensen blij maken met een dode mus toch?nicole123 schreef: ↑16-10-2024 23:07Nee, het mag niet volgens de Europese afspraken. Dus die zullen ze eerst moeten herzien voor ze er überhaupt aan kunnen beginnen. Vervolgens moeten ze ook kunnen garanderen dat Oeganda een veilig land is voor de asielzoekers die ze erheen sturen. Dat is vrij discutabel, zeker voor bijv. homoseksuelen.
Ik vind het ten hemel schreiend dat juist Klever op bezoek is nu in Oeganda, om dit daar te onderzoeken en regelen. Als een soort hulpje van Faber. De minister voor ontwikkelingshulp wordt de minister van buitenlanders-het-land-uit. En dat ze dan voor de camera's zegt: "Kijk eens hoe ze het hier goed geregeld hebben, de mensen die hier komen krijgen een eigen huisje en kunnen zelf hun groente verbouwen en zo hun leven opbouwen", dan denk ik: "En wat leer je daar nou van?! Als je het zo goed vindt dat die mensen daar snel fijn kunnen leven en werken, waarom prop je ze hier dan eindeloos en uitzichtloos in stapelbedden in evenementenhallen en kale kamertjes, zonder werk of dagbesteding, en maar wachtend wachtend en wachtend?". Heel triest dit.
Ik ben helemaal voor een strenger asielbeleid hoor maar ik vind dit echt niet kunnen. Oeganda, kom op zeg. Belachelijk. Ik vind het zo'n afgang dit kabinet.
donderdag 17 oktober 2024 om 08:01
Miss_Edwards schreef: ↑17-10-2024 07:46Ik wou al zeggen, ik neem toch aan dat dit niet zomaar mag ( en terecht ook ). Maar waarom komen ze er dan mee? Als het toch weer niet kan en mag ivm de Europese wetgeving? Wat is het punt? Even laten zien dat ze echt graag van de migranten af willen? Ja, dat wisten we al. Maar het kan uiteindelijk toch niet dus is het wederom mensen blij maken met een dode mus toch?
Ik ben helemaal voor een strenger asielbeleid hoor maar ik vind dit echt niet kunnen. Oeganda, kom op zeg. Belachelijk. Ik vind het zo'n afgang dit kabinet.
Lekker schreeuwen en straks anderen de schuld geven dat het niet lukt, dat is wat ze altijd doen. Ze hebben geen oplossingen, ze kunnen niets, ze doen niets. PVV in het kabinet is eigenlijk niet anders dan de PVV in de oppositie. Blijkbaar trappen mensen er in.
donderdag 17 oktober 2024 om 08:42
Ja maar daar trapt toch geen een normaal mens meer in? Dat geschreeuw terwijl er overal in het nieuws is dat wat ze willen gewoon niet mag en kan volgens de wetten. Ik snap daar niets van dat mensen er massaal in stinken, al die leugens. Je kan toch ook voor jezelf denken?Rondstruiner1 schreef: ↑17-10-2024 08:01Lekker schreeuwen en straks anderen de schuld geven dat het niet lukt, dat is wat ze altijd doen. Ze hebben geen oplossingen, ze kunnen niets, ze doen niets. PVV in het kabinet is eigenlijk niet anders dan de PVV in de oppositie. Blijkbaar trappen mensen er in.
Ik vind het te genant voor woorden allemaal.
donderdag 17 oktober 2024 om 09:11
Het is al eerder genoemd, maar je ziet hier ook hoe deze regering überhaupt met minderheden omgaat. Hun anti-islamstandpunten worden helaas door het Nederlandse volk breed gedragen, maar dat je met het uitzetten naar Oeganda ook de hele lhbtqia+-community onder de bus gooit, is kennelijk geen enkel bezwaar. De eerstvolgende bewindspersoon die aankomt met het verhaal dat het toch zo erg is voor homo's dat hier moslims wonen, mag wat mij betreft een dag in regenboogpak door Kampala lopen.
donderdag 17 oktober 2024 om 09:33
Ja, precies dat. De PVV wil laten zien dat zij migratie echt willen aanpakken. Hoe simplistischer, heftiger en onmogelijker de manier waarop hoe beter, want dat levert lekker veel aandacht op. Hoe langer er in de Tweede Kamer en op tv over gepraat wordt hoe beter voor Wilders. Het zorgt voor het versterken van het imago dat de PVV geen halfzachte aanpak wil en er alles aan wil doen. Zelf weten ze ook wel dat het niet gaat lukken met dat noodrecht, Oeganda, opt-out, etc, maar ze hebben hun spierballentaal weer even goed kunnen laten horen. Ze hebben migratie weer als het probleem der problemen kunen framen, waaraan alleen zij echt iets willen doen. En voor het niet slagen kunnen ze dan prima de slappelingen van links/midden, de EU, de verdragen, de regeltjes, de rechters en advocaten, de wetenschap en de journalistiek de schuld geven, wantrouwen aanwakkeren en op die manier de rechtsstaat uithollen en nog meer macht naar zich toetrekken.Miss_Edwards schreef: ↑17-10-2024 07:46Maar waarom komen ze er dan mee? Als het toch weer niet kan en mag ivm de Europese wetgeving? Wat is het punt? Even laten zien dat ze echt graag van de migranten af willen?
donderdag 17 oktober 2024 om 09:55
Beste forummers,
Dit topic heeft de 3000 postings ruimschoots overschreden dus ik wil jullie verzoeken om een nieuw topic te openen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Dit topic heeft de 3000 postings ruimschoots overschreden dus ik wil jullie verzoeken om een nieuw topic te openen.
Met vriendelijke groet,
Moderator Vivaforum.
Vrijheid van meningsuiting betekent NIET dat je alles maar op het forum neer mag pennen.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
Bij vragen over beleidskeuzes kun je terecht op het 'vraag het de mods' topic.
donderdag 17 oktober 2024 om 10:13
Nieuw topic aangemaakt :
actueel/het-meest-rechtse-kabinet-ooit- ... ges/508369
actueel/het-meest-rechtse-kabinet-ooit- ... ges/508369
The impossible just takes a little longer.
