Het meest rechtse kabinet ooit

11-06-2024 14:53 3113 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ze zijn eruit hoor... Wat vinden we ervan?

Hoelang houdt het kabinet- Schoof I het vol?

Totaal aantal stemmen: 295

Het komt er niet (1%)
Ze halen het eind van 2024 niet (27%)
Kabinet valt in 2025 (40%)
Kabinet valt ergens vanaf 2026 (7%)
Ze zitten de rit uit (24%)
The impossible just takes a little longer.
Keukenla schreef:
20-06-2024 20:38
Ik moet bekennen dat ik er niets van gezien of gehoord heb. Sinds een paar jaar lees geen kranten meer en kijk ik geen 'nieuws' meer. Na alle bullshit van de afgelopen jaren snel ik de koppen van de NOS en NRC en Volkskrant etc., waar ik nog steeds lees dat niet de overheid, maar het gedrag van mensen 'het probleem' zou zijn. De demonisatie van mensen die slechts met rust gelaten willen worden typeer ik als gif. Het is geen kleine moeite om sindsdien weer met een onbevooroordeelde blik naar diezelfde club clowns te kijken.
De grootste clown ben jij inmiddels zelf.
Alle reacties Link kopieren
Ik moet zeggen dat ik deze hoorzittingen ontzettend interessant vind. Ben ze nu ook aan het terugkijken en ik vind dat dit heel fijn is, voor mij als "burger" om de nieuwe ministers en staatssecretarissen te leren kennen. Niet omdat het nu een rechts-conservatief kabinet wordt, ik had dit ook prettig gevonden bij een centrum of links kabinet. Ben ook niet ontevreden over wat ik van de NSC heb gezien moet ik zeggen.

Maar het is allemaal nog zeer voorzichtig en zoveel meer wordt er nu ook weer niet duidelijk, maar vind dat er bijvoorbeeld wel een groot verschil zit tussen hoe Judith Uitermark op de vragen reageert en hoe Mona Keijzer dat doet. En de ministers krijgen straks toch allemaal met deze Kamerleden te maken en de Kamerleden vertegenwoordigen de samenleving weer.

Dus ik zie die hoorzittingen echt niet als iets verkeerds en hoop dat dat erin wordt gehouden bij alle volgende benoemingen.
Alle reacties Link kopieren
Keukenla schreef:
20-06-2024 20:38
Ik moet bekennen dat ik er niets van gezien of gehoord heb. Sinds een paar jaar lees geen kranten meer en kijk ik geen 'nieuws' meer. Na alle bullshit van de afgelopen jaren snel ik de koppen van de NOS en NRC en Volkskrant etc., waar ik nog steeds lees dat niet de overheid, maar het gedrag van mensen 'het probleem' zou zijn. De demonisatie van mensen die slechts met rust gelaten willen worden typeer ik als gif. Het is geen kleine moeite om sindsdien weer met een onbevooroordeelde blik naar diezelfde club clowns te kijken.
Voor de hoorzittingen hoef je geen kranten te lezen, die worden gewoon integraal uitgezonden, net als andere Kamer- en commissiedebatten. De CVs en sollicitatiebrieven zijn gewoon te raadplegen bij de Kamerstukken.
Alle reacties Link kopieren
Kamer- en commissiedebatten kijk ik regelmatig, met enige tussenpozen. Daar kan je zelf oordelen over wie wat is.
Alle reacties Link kopieren
Keukenla schreef:
20-06-2024 22:07
Kamer- en commissiedebatten kijk ik regelmatig, met enige tussenpozen. Daar kan je zelf oordelen over wie wat is.
Dus zo kwam je tot de conclusie van ‘volksgericht’ bedacht door de ‘grootste verliezer’?
Wat eten we vanavond?
Alle reacties Link kopieren
OgenvanTijgers schreef:
20-06-2024 22:00
Voor de hoorzittingen hoef je geen kranten te lezen, die worden gewoon integraal uitgezonden, net als andere Kamer- en commissiedebatten. De CVs en sollicitatiebrieven zijn gewoon te raadplegen bij de Kamerstukken.
Algemeen genomen zien en horen we meer van kabinetsleden dan van kamerleden. De leden van de TK vertegenwoordigen de kiezers en hebben tot taak de regering te controleren. Wanneer ik terugkijk naar alle absurde wetsvoorstellen die (met fractiediscipline) door een meerderheid van de leden van de TK zijn goedgekeurd ben ik vooral geïnteresseerd in het merendeels onzichtbare en anonieme deel van de volksvertegenwoordiging die zulke beslissingen neemt. De leden van de TK zijn namelijk het hoogste gezag in dit land, niet de bewindslieden.
Alle reacties Link kopieren
Ik zit nu al een tijdje naar die Klever van Buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking te kijken bij de hoorzitting. Wat een ramp zeg. Daar zal het bedrijfsleven toch niet blij mee zijn, met zo'n vertegenwoordiging in het buitenland. En het koningspaar moet ook met haar op stap. Wat genant. Ik kan me voorstellen dat er ook landen zullen zijn die haar niet willen ontvangen. Ik zou haar ook niet willen ontvangen....

Ik heb besloten dat ik op vakantie voortaan maar ga zeggen dat ik uit Zweden kom.
Rondstruiner1 schreef:
21-06-2024 17:16
Ik zit nu al een tijdje naar die Klever van Buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking te kijken bij de hoorzitting. Wat een ramp zeg. Daar zal het bedrijfsleven toch niet blij mee zijn, met zo'n vertegenwoordiging in het buitenland. En het koningspaar moet ook met haar op stap. Wat genant. Ik kan me voorstellen dat er ook landen zullen zijn die haar niet willen ontvangen. Ik zou haar ook niet willen ontvangen....

Ik heb besloten dat ik op vakantie voortaan maar ga zeggen dat ik uit Zweden kom.
Waar ik bang voor ben is dat ze deze baan voor schaamteloze zelfpromotie gaat gebruiken. Op handelsmissie naar een Islamitisch land en als je er bent er op staan dat mannen je een hand geven en dat soort rellerige acties. Over tien jaar is ze nog wekelijks te gast in complot-tubes om wat duiding te geven.

Kabinet Rariteiten-I
Keukenla schreef:
21-06-2024 16:42
Algemeen genomen zien en horen we meer van kabinetsleden dan van kamerleden. De leden van de TK vertegenwoordigen de kiezers en hebben tot taak de regering te controleren. Wanneer ik terugkijk naar alle absurde wetsvoorstellen die (met fractiediscipline) door een meerderheid van de leden van de TK zijn goedgekeurd ben ik vooral geïnteresseerd in het merendeels onzichtbare en anonieme deel van de volksvertegenwoordiging die zulke beslissingen neemt. De leden van de TK zijn namelijk het hoogste gezag in dit land, niet de bewindslieden.
Welke bedoel je, het Zwartepiet-verbod of het verbod op paasproducten in de supermarkt?
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
21-06-2024 17:16
Ik zit nu al een tijdje naar die Klever van Buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking te kijken bij de hoorzitting. Wat een ramp zeg. Daar zal het bedrijfsleven toch niet blij mee zijn, met zo'n vertegenwoordiging in het buitenland. En het koningspaar moet ook met haar op stap. Wat genant. Ik kan me voorstellen dat er ook landen zullen zijn die haar niet willen ontvangen. Ik zou haar ook niet willen ontvangen....

Ik heb besloten dat ik op vakantie voortaan maar ga zeggen dat ik uit Zweden kom.

Zelf (nog) niet gekeken, maar ik begrijp sowieso dat die PVV'ers bijna allemaal lichtgewichten en onbenullen zijn. Madlener had blijkbaar gezegd dat Nederland helemaal geen drinkwaterprobleem heeft, 'want dan pompen we wel wat grondwater op'.
The impossible just takes a little longer.
.
anoniem_670ebb2077e49 wijzigde dit bericht op 07-10-2024 11:10
99.80% gewijzigd
Avena schreef:
21-06-2024 17:37
Zelf (nog) niet gekeken, maar ik begrijp sowieso dat die PVV'ers bijna allemaal lichtgewichten en onbenullen zijn. Madlener had blijkbaar gezegd dat Nederland helemaal geen drinkwaterprobleem heeft, 'want dan pompen we wel wat grondwater op'.
"Overigens, stonden Madlener en PVV op het standpunt dat de waterschappen moesten worden afgeschaft."

Nou, dat wordt lachen. Als een boer met kiespijn. Voor ons. Ik ben benieuwd hoeveel tijd er nodig is om een vrijwel perfecte drinkwatervoorziening om zeep te helpen.
En deze: de curator en Belastingdienst hebben een rechtmatigheidsonderzoek ingesteld naar een failliete BV van onze nieuwe minister van Economische zaken, Dirk Beljaarts.

Hopelijk zal het besturen van BV Nederland hem beter afgaan.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1165970 ... sprocedure
Alle reacties Link kopieren
Coreopsis schreef:
21-06-2024 17:40
En dan te bedenken dat we 8 jaar geleden verbijsterd naar de verkiezingsuitslag in de VS zaten te kijken. Dat een volk zo iemand tot staatshoofd kan kiezen.

Ik probeer er met enige afstand naar te kijken, vooral uit zelfbescherming. Want als ik ga nadenken over de consequenties van een kabinet met mensen met dit soort - in mijn ogen - bizarre gevaarlijke (waan)ideeën, dan wil ik per direct emigreren.
Snap ik helemaal. Ik hou mezelf op de been door te denken dat dit soort types wel op hun bek zullen gaan (de wens is de vader van de gedachte hier). Maar als dat niet gebeurt, tja. Emigreren, maar waarheen? Het is in veel landen niet best momenteel. Zweden is zo koud.
Alle reacties Link kopieren
Coreopsis schreef:
21-06-2024 17:40
Ik probeer er met enige afstand naar te kijken, vooral uit zelfbescherming. Want als ik ga nadenken over de consequenties van een kabinet met mensen met dit soort - in mijn ogen - bizarre gevaarlijke (waan)ideeën, dan wil ik per direct emigreren.

Ja, ik heb dat inmiddels ook. Ik word zo treurig van het idee wat ze allemaal gaan kapotmaken en al kapotgemaakt hebben. Het voelt zo machteloos, dat ik me af en toe ook bewust maar even gewoon richt op mijn eigen omgeving en dingen waar ik wel invloed op heb.
The impossible just takes a little longer.
Alle reacties Link kopieren
Rondstruiner1 schreef:
21-06-2024 17:16
Ik zit nu al een tijdje naar die Klever van Buitenlandse handel en ontwikkelingssamenwerking te kijken bij de hoorzitting. Wat een ramp zeg. Daar zal het bedrijfsleven toch niet blij mee zijn, met zo'n vertegenwoordiging in het buitenland. En het koningspaar moet ook met haar op stap. Wat genant. Ik kan me voorstellen dat er ook landen zullen zijn die haar niet willen ontvangen. Ik zou haar ook niet willen ontvangen....

Ik heb besloten dat ik op vakantie voortaan maar ga zeggen dat ik uit Zweden kom.
Ze zei 'Een goede verstandhouding met de gekozen volksvertegenwoordigers is van wezenlijk belang voor het bereiken van resultaten en het
functioneren van de parlementaire democratie".

Dat eerste maar vooral dat laatste is dus aperte onzin; de parlementaire democratie functioneert uitsluitend wanneer kamerleden onafhankelijk van fractiediscipline hun eigen stem uitbrengen bij de zaken die hen voorgelegd worden. Kamerleden worden geacht te functioneren 'zonder last of ruggespraak'. Artikel 67 lid 3 van de grondwet schrijft nog steeds voor dat kamerleden zonder last dienen te stemmen, wat echter zonder uitzondering door alle kamerleden wordt genegeerd; alle kamerleden van elke partij stemmen altijd gezamenlijk hetzelfde. Je kunt je druk maken over wat bewindslieden willen, maar ik stel dat het van meer belang is dat we het stemgedrag van de TK-leden zorgvuldig in de gaten houden en hun motivatie daarbij boven water halen.
Keukenla schreef:
21-06-2024 17:50
Ze zei 'Een goede verstandhouding met de gekozen volksvertegenwoordigers is van wezenlijk belang voor het bereiken van resultaten en het
functioneren van de parlementaire democratie".

Dat eerste maar vooral dat laatste is dus aperte onzin; de parlementaire democratie functioneert uitsluitend wanneer kamerleden onafhankelijk van fractiediscipline hun eigen stem uitbrengen bij de zaken die hen voorgelegd worden. Kamerleden worden geacht te functioneren 'zonder last of ruggespraak'. Artikel 67 lid 3 van de grondwet schrijft nog steeds voor dat kamerleden zonder last dienen te stemmen, wat echter zonder uitzondering door alle kamerleden wordt genegeerd; alle kamerleden van elke partij stemmen altijd gezamenlijk hetzelfde. Je kunt je druk maken over wat bewindslieden willen, maar ik stel dat het van meer belang is dat we het stemgedrag van de TK-leden zorgvuldig in de gaten houden en hun motivatie daarbij boven water halen.
Zoek gewoon eens op wat die woorden "last en ruggespraak" betekenen. Je mag je stem niet bindend van tevoren aanbieden, en hebt een recht om zonder overleg te stemmen als kamerlid. Integendeel, het moeten geven van een motivatie is juist in strijd met deze bepaling.
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
21-06-2024 17:25
Welke bedoel je, het Zwartepiet-verbod of het verbod op paasproducten in de supermarkt?
Nee, ik dacht meer aan de TWM, de omgevingswet, de Green Deal, controle op uitgaven boven de 100 euro, de 100 km/h, het implementeren van EU-wetten terwijl wij ons bij volksraadpleging daartegen hebben uitgesproken, het steunen van een oorlog die niet de onze is, etc., etc.

De lijst is lang en macaber.
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
21-06-2024 17:48
En deze: de curator en Belastingdienst hebben een rechtmatigheidsonderzoek ingesteld naar een failliete BV van onze nieuwe minister van Economische zaken, Dirk Beljaarts.

Hopelijk zal het besturen van BV Nederland hem beter afgaan.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1165970 ... sprocedure
Oh wow. Er zijn ook gewoon geen PVV'ers zonder vlekje. Wie weet gaat dit wel een obstakel zijn, ik hoop het. Hij klinkt niet als iemand die we op economische zaken nodig hebben.

Hij heeft maandag zijn hoorzitting, dat wordt interessant. Als hij dan tenminste niet is teruggetrokken door Wilders :facepalm:
Keukenla schreef:
21-06-2024 17:57
Nee, ik dacht meer aan de TWM, de omgevingswet, de Green Deal, controle op uitgaven boven de 100 euro, de 100 km/h, het implementeren van EU-wetten terwijl wij ons bij volksraadpleging daartegen hebben uitgesproken, het steunen van een oorlog die niet de onze is, etc., etc.

De lijst is lang en macaber.
En het masker valt af.
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
21-06-2024 17:57
Zoek gewoon eens op wat die woorden "last en ruggespraak" betekenen. Je mag je stem niet bindend van tevoren aanbieden, en hebt een recht om zonder overleg te stemmen als kamerlid. Integendeel, het moeten geven van een motivatie is juist in strijd met deze bepaling.
Aangezien de leden van de TK de enigen zijn die onze stem vertegenwoordigen is hun motivatie juist vereist.
Alle reacties Link kopieren
Champoo schreef:
21-06-2024 18:00
En het masker valt af.
Het masker is al lang afgevallen, maar er is blijkbaar niet één instantie die deze lui oppakt en achter de tralies plaatst.
Alle reacties Link kopieren
Net een stukje van die hoorzitting met Klever teruggekeken en ik stop ermee. Wat een kwelling om naar te kijken.
The impossible just takes a little longer.
Rondstruiner1 schreef:
21-06-2024 17:58
Oh wow. Er zijn ook gewoon geen PVV'ers zonder vlekje. Wie weet gaat dit wel een obstakel zijn, ik hoop het. Hij klinkt niet als iemand die we op economische zaken nodig hebben.

Hij heeft maandag zijn hoorzitting, dat wordt interessant. Als hij dan tenminste niet is teruggetrokken door Wilders :facepalm:
Als de administratie van het bedrijf inderdaad niet deugt, zoals dit artikel vermeldt, dan kan de rechter dat de directeur zwaar aanrekenen.
Keukenla schreef:
21-06-2024 17:57
Nee, ik dacht meer aan de TWM, de omgevingswet, de Green Deal, controle op uitgaven boven de 100 euro, de 100 km/h, het implementeren van EU-wetten terwijl wij ons bij volksraadpleging daartegen hebben uitgesproken, het steunen van een oorlog die niet de onze is, etc., etc.

De lijst is lang en macaber.
Welke oorlog bedoel je daarmee?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven