Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
donderdag 4 juli 2024 om 15:44
Wederom Jetten 
Smerig crimineel tuig dat daar zit.
Overigens best te doen met Schoof, wat een clownerij moet hij verantwoorden.
Letterlijk nu, wat een achterlijke hansworst is die Agema toch ook. Echt te dom om te kakken, kan zich blijkbaar nog geen dagje inhouden met krankzinnige tweets plaatsen terwijl ze daar zit. Fijn hoor, om als premier zo iemand naast je te hebben zitten.
Smerig crimineel tuig dat daar zit.Overigens best te doen met Schoof, wat een clownerij moet hij verantwoorden.
Letterlijk nu, wat een achterlijke hansworst is die Agema toch ook. Echt te dom om te kakken, kan zich blijkbaar nog geen dagje inhouden met krankzinnige tweets plaatsen terwijl ze daar zit. Fijn hoor, om als premier zo iemand naast je te hebben zitten.
"Wine in the morning, and some breakfast at night. Oh baby, I'm beginning to see the light!"
donderdag 4 juli 2024 om 15:54
Dijk vraagt aan "de minister-president van een van de rijkste landen" of hij de ongelijkheid wil verkleinen en de armoede wil verminderen.
Schoof antwoordt dat de stijging van (kinder)armoede wordt "omgebogen" door het voorgenomen beleid. "Ja, er komen meer kinderen in armoede, maar wel minder dan als we niets zouden hebben gedaan."
Bron: NOS liveblog
Om te janken wat slecht.
Schoof antwoordt dat de stijging van (kinder)armoede wordt "omgebogen" door het voorgenomen beleid. "Ja, er komen meer kinderen in armoede, maar wel minder dan als we niets zouden hebben gedaan."
Bron: NOS liveblog
Om te janken wat slecht.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 4 juli 2024 om 15:55
LaFolie schreef: ↑04-07-2024 15:44Overigens best te doen met Schoof, wat een clownerij moet hij verantwoorden.
Letterlijk nu, wat een achterlijke hansworst is die Agema toch ook. Echt te dom om te kakken, kan zich blijkbaar nog geen dagje inhouden met krankzinnige tweets plaatsen terwijl ze daar zit. Fijn hoor, om als premier zo iemand naast je te hebben zitten.
Nee, geen medelijden met Schoof. Hij wist waar hij aan begon.
En wat heeft Agema getwitterd dan?
The impossible just takes a little longer.
donderdag 4 juli 2024 om 15:58
Chienandalou schreef: ↑04-07-2024 15:54Dijk vraagt aan "de minister-president van een van de rijkste landen" of hij de ongelijkheid wil verkleinen en de armoede wil verminderen.
Schoof antwoordt dat de stijging van (kinder)armoede wordt "omgebogen" door het voorgenomen beleid. "Ja, er komen meer kinderen in armoede, maar wel minder dan als we niets zouden hebben gedaan."
Bron: NOS liveblog
Om te janken wat slecht.
Ja, ik vond dat hele stuk over armoede ook schrijnend. Je zag ook dat Schoof daar niet goed uitkwam. Is natuurlijk gewoon niet uit te leggen dat je je missie geslaagd vindt als er nog evenveel kinderen in armoede leven als nu.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 4 juli 2024 om 16:05
Minister Wiersma is nu bezig*. Ze gaat binnen 2 weken naar Brussel om kennis te maken zegt ze, wil daar gemaakte afspraken terugdraaien omdat we dat verplicht zijn aan de boeren en de landbouw van NL. Verder gaat ze dingen uitwerken en overal mee aan de slag. Alsof er niet al minstens 35 jaar een mestprobleem is...
https://www.vpro.nl/argos/speel~POMS_VP ... rgos~.html
* In de Thorbeckezaal, met het commissiedebat Mestbeleid.
https://www.vpro.nl/argos/speel~POMS_VP ... rgos~.html
* In de Thorbeckezaal, met het commissiedebat Mestbeleid.
tandemasser wijzigde dit bericht op 04-07-2024 16:16
Reden: Toevoeging
Reden: Toevoeging
6.76% gewijzigd
donderdag 4 juli 2024 om 16:11
donderdag 4 juli 2024 om 16:21
Ik erger me trouwens kapot aan het getwitter, telefoongebruik en tromgeroffel.
Dat je een laptop neerzet of notitie maakt begrijp ik. maar ik vind die telefoontjes in de Tweede Kamer tenenkrommend en het tromgeroffel enorm storend. Ook dat er steeds van alles op X neergezet moet worden: echt stop gewoon daarmee.
Politiek moet wat mij betreft mee gaan over tijd nemen. Voor lange debatten waarin je luistert en reageert en tijd neemt álle informatie in je op te nemen. In plaats van hop even snel weer die telefoon erbij.
Dat je een laptop neerzet of notitie maakt begrijp ik. maar ik vind die telefoontjes in de Tweede Kamer tenenkrommend en het tromgeroffel enorm storend. Ook dat er steeds van alles op X neergezet moet worden: echt stop gewoon daarmee.
Politiek moet wat mij betreft mee gaan over tijd nemen. Voor lange debatten waarin je luistert en reageert en tijd neemt álle informatie in je op te nemen. In plaats van hop even snel weer die telefoon erbij.
donderdag 4 juli 2024 om 16:36
Wat ik eigenlijk niet snap is hoe de fractievoorzitters tegelijkertijd oppositie kunnen voeren EN verantwoordelijk zijn voor de regering. Want als er problemen ontstaan in de coalitie, als er veranderingen moeten worden doorgevoerd ?
DAn moet de MinPres op zoek naar de meerderheid? GAat ie dan weer met de fracctievoorzitters praten?
Die fractievoorzitters willen in principe dat die regering haar werk kan gaan doen. Dus is het niet zo handig om die regering aan te vallen.
PVV moet Schoof gewoon een motie van wantrouwen aan zijn broek hangen als hij het niet eens is over hoe Schoof bepaalde van racisme beschuldige Ministers geen backup geeft. Anders is Wilders zelf slappe hap. Praatjes vullen geen gaatjes.
Als voorbeeld: Wilders beschuldigde Timmermans van slappe knieen, maar die beloofde wel degelijk gelijk met een motie van wantrouwen tegen die Minister te komen.
Je kan je ook afvragen hoe fractievoorzitters met elkaar omgaan. Wilders bijt Omtzigt toe dat hij zich niet met bepaalde zaken moet bemoeien. Dat maak ik zelf wel uit, zegt Omtzigt. Yesilgoz klaagt via Twitter.
Ik zie eigenlijk niet hoe dit goed kan gaan aflopen, met figuren als Keijzer, Wiersma, Klever, Faber of Agema. Het is alsof je een stel apen een vliegtuig laat besturen. Eigenlijk alleen NSC en VVD hebben mensen neergezet die wat kunnen.
DAn moet de MinPres op zoek naar de meerderheid? GAat ie dan weer met de fracctievoorzitters praten?
Die fractievoorzitters willen in principe dat die regering haar werk kan gaan doen. Dus is het niet zo handig om die regering aan te vallen.
PVV moet Schoof gewoon een motie van wantrouwen aan zijn broek hangen als hij het niet eens is over hoe Schoof bepaalde van racisme beschuldige Ministers geen backup geeft. Anders is Wilders zelf slappe hap. Praatjes vullen geen gaatjes.
Als voorbeeld: Wilders beschuldigde Timmermans van slappe knieen, maar die beloofde wel degelijk gelijk met een motie van wantrouwen tegen die Minister te komen.
Je kan je ook afvragen hoe fractievoorzitters met elkaar omgaan. Wilders bijt Omtzigt toe dat hij zich niet met bepaalde zaken moet bemoeien. Dat maak ik zelf wel uit, zegt Omtzigt. Yesilgoz klaagt via Twitter.
Ik zie eigenlijk niet hoe dit goed kan gaan aflopen, met figuren als Keijzer, Wiersma, Klever, Faber of Agema. Het is alsof je een stel apen een vliegtuig laat besturen. Eigenlijk alleen NSC en VVD hebben mensen neergezet die wat kunnen.
donderdag 4 juli 2024 om 16:46
Wat een zooitje inderdaad. Dit zijn toch totaal geen capabele mensen... Verschrikkelijk zeg! Ik heb echt met Schoof te doen. En met de VVD en de NSC.
donderdag 4 juli 2024 om 16:49
Nou inderdaad. Kan ik mijn antwoord in de poll nog wijzigen? Ik had 2026 ingevuld, maar ik denk nu dat ze het eond van de zomer niet eens halen.
En ja, Schoof zou moeten weten waar hij aan begon, toch heb ik het wel een beetje met hem te doen.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
donderdag 4 juli 2024 om 16:58
Maar welke tweet dan? Ik zie alleen een tweet over Halsema.
Edit: ah, daar gaat het dus ook over...
avena wijzigde dit bericht op 04-07-2024 17:01
4.69% gewijzigd
The impossible just takes a little longer.
donderdag 4 juli 2024 om 17:01
Schoof wist dat het niet makkelijk zou zijn, het is ook echt een ondankbare functie. Dat heb ik al gezegd toen bekend werd dat de partijen voor een dergelijke constructie zouden kiezen. Maar dat je eigen kabinetsleden zich niet kunnen gedragen in het eerste debat is natuurlijk schandalig.
Wilders doet alles voor de buhne, reken maar dat een gedeelte van zijn kiezers smullen van zijn uitval naar Yeszilgoz en Schoof. Hij wil helemaal niet constructief zijn.
Wilders doet alles voor de buhne, reken maar dat een gedeelte van zijn kiezers smullen van zijn uitval naar Yeszilgoz en Schoof. Hij wil helemaal niet constructief zijn.
donderdag 4 juli 2024 om 17:02
Die tweet ja, ze plaats alleen 2 opmerkingen van Halsema. Eentje van vandaag en artikel van 10 jaar geleden over de wens van Halsema dat vrouwen de hoofddoek afgooien. Agema zegt verder niets volgens mij.
donderdag 4 juli 2024 om 17:06
Tja, ik heb dus geen medelijden met Schoof. Dit was te voorspellen. Nul gezag in deze constructie. Hij heeft niet meegeschreven aan het hoofdlijnenakkoord, niet zijn eigen ministersploeg kunnen samenstellen. En nu krijgt hij uit vier hoeken opdrachten en orders toe gesmeten en moet maar zien hoe hij zich daaruit redt.
En dat Wilders er meteen weer hard in zou gaan, dat had hij nota bene zelf al aangekondigd. Het was gewoon ijdelheid van Schoof en hij had dit allemaal kunnen voorzien. Zeker een topambtenaar van dat kaliber.
Maar sowieso heb ik geen medelijden met iemand die besturen door radicaalrechts heeft gefaciliteerd. Hij had gewoon net als Putters en Van Rij (en weet ik wie nog meer) nee moeten zeggen.
En dat Wilders er meteen weer hard in zou gaan, dat had hij nota bene zelf al aangekondigd. Het was gewoon ijdelheid van Schoof en hij had dit allemaal kunnen voorzien. Zeker een topambtenaar van dat kaliber.
Maar sowieso heb ik geen medelijden met iemand die besturen door radicaalrechts heeft gefaciliteerd. Hij had gewoon net als Putters en Van Rij (en weet ik wie nog meer) nee moeten zeggen.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 4 juli 2024 om 19:11
Het meest genante in de hele vertoning is de poging van de linkse zure oppositie om het debat niet over de regeringsverklaring maar over “ racisme” te laten gaan. Wat laat de linkse oppositie zich in de kaart kijken, zijn ze er nu echt op uit om de gewone kiezers (die geen hoogdravende hooghartige in “ fatsoen” verpakte uiterst vileine taal verstaan, maar dingen rechtstreeks benoemen wel) verder van zich af te zonderen en de PVV en BBB nóg beter in het zadel te helpen?
Het lijkt er wel op. Ze zijn zó met zichzelf in hun hoogmoedswaanzin bezig dat ze de gewone kiezer steeds verder van zich af drijven. Mocht er ooit een écht ultra rechts kabinet komen dan hebben we dat helaas aan links te danken.
Het lijkt er wel op. Ze zijn zó met zichzelf in hun hoogmoedswaanzin bezig dat ze de gewone kiezer steeds verder van zich af drijven. Mocht er ooit een écht ultra rechts kabinet komen dan hebben we dat helaas aan links te danken.
janskap wijzigde dit bericht op 04-07-2024 19:14
Reden: Verkeerde samenstelling van een zin
Reden: Verkeerde samenstelling van een zin
0.35% gewijzigd
Anderen vinden wat van mij, ikzelf ook.
donderdag 4 juli 2024 om 19:25
Kijken wij naar hetzelfde?Janskap schreef: ↑04-07-2024 19:11Het meest genante in de hele vertoning is de poging van de linkse zure oppositie om het debat niet over de regeringsverklaring maar over “ racisme” te laten gaan. Wat laat de linkse oppositie zich in de kaart kijken, zijn ze er nu echt op uit om de gewone kiezers (die geen hoogdravende hooghartige in “ fatsoen” verpakte uiterst vileine taal verstaan, maar dingen rechtstreeks benoemen wel) verder van zich af te zonderen en de PVV en BBB nóg beter in het zadel te helpen?
Het lijkt er wel op. Ze zijn zó met zichzelf in hun hoogmoedswaanzin bezig dat ze de gewone kiezer steeds verder van zich af drijven. Mocht er ooit een écht ultra rechts kabinet komen dan hebben we dat helaas aan links te danken.
donderdag 4 juli 2024 om 19:33
Nee, dat zeg ik niet. Ik vind het zorgwekkend dat mensen er niet uit kunnen zonder voor hun leven te hoeven vrezen. Als men openlijk kritiek levert mag je ook vrezen voor je leven. Ik vind het juist weer zo vreemd dat niet meer mensen dat heel erg zorgelijk vinden.GriebusDus schreef: ↑04-07-2024 07:32Nou goed dan, ik hap wel: volgens mij uit jij al pagina na pagina kritiek op de islam, waarbij je ervan uit lijkt te gaan dat elke moslim een extremist is en dat elk weerwoord tegen iemand met dat geloof tot een fatwa leidt. Daarmee roep je bij mij en anderen veel weerstand op, maar ik geloof nou niet bepaald dat je leven hierdoor in gevaar is. Jij wel?
donderdag 4 juli 2024 om 19:35
Ja ik ken er best veel, zowel privé als werk gerelateerd. Sommigen hebben zelf ook heel veel last van het fenomeen dat ze er niet uit kunnen. Dat is geen godsdienst vrijheid, want dan moet je ook in vrijheid en zonder angst kunnen kiezen om eruit te stappen.GriebusDus schreef: ↑04-07-2024 07:34Kénnen jullie eigenlijk moslims, of zijn dat mensen die je alleen bang van achter de sanseveria's observeert?
donderdag 4 juli 2024 om 19:36
Janskap schreef: ↑04-07-2024 19:11Het meest genante in de hele vertoning is de poging van de linkse zure oppositie om het debat niet over de regeringsverklaring maar over “ racisme” te laten gaan. Wat laat de linkse oppositie zich in de kaart kijken, zijn ze er nu echt op uit om de gewone kiezers (die geen hoogdravende hooghartige in “ fatsoen” verpakte uiterst vileine taal verstaan, maar dingen rechtstreeks benoemen wel) verder van zich af te zonderen en de PVV en BBB nóg beter in het zadel te helpen?
Het lijkt er wel op. Ze zijn zó met zichzelf in hun hoogmoedswaanzin bezig dat ze de gewone kiezer steeds verder van zich af drijven. Mocht er ooit een écht ultra rechts kabinet komen dan hebben we dat helaas aan links te danken.
Je kan nu proberen om de aandacht af te leiden, maar het was overduidelijk wat er gênant was aan het debat vandaag hoor. Het pootje lichten van Schoof door Wilders en Agema en alle sneren over en weer tussen de coalitievrienden.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 4 juli 2024 om 19:39
Theres75 schreef: ↑04-07-2024 19:33Nee, dat zeg ik niet. Ik vind het zorgwekkend dat mensen er niet uit kunnen zonder voor hun leven te hoeven vrezen. Als men openlijk kritiek levert mag je ook vrezen voor je leven. Ik vind het juist weer zo vreemd dat niet meer mensen dat heel erg zorgelijk vinden.
Je hebt dat nu 100.000 keer gezegd en elk geval is er een teveel, maar hoe vaak komt dit daadwerkelijk in Nederland voor? Heb je daar cijfers van? En dan echt vrezen voor je leven hè? Want verhalen over mensen die hun familie en vrienden kwijtraken als ze van hun geloof vallen, komen helaas in alle religies voor.
The impossible just takes a little longer.
