Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
donderdag 4 juli 2024 om 21:36
donderdag 4 juli 2024 om 21:39
Ja mijn antwoord kwam ook oorspronkelijk op een vraag wat mensen in Wilders zien en daar gaf ik dus dit als antwoord op. Daar kwam een reactie op en daar reageerde ik dan weer op and so on. Het is ook nogal een issue in de politiek, dus vandaar dat het mij ook passend leek in dit topic.Avena schreef: ↑04-07-2024 20:20@Theres75 Je hebt geen cijfers dus. Rest my case.
Ik vind het in ieder geval nogal opvallend dat je zo begaan bent met het lot van ex-moslims. Open er een topic over, zou ik zeggen. Ik ga hier toch ook niet een stuk of 10-15 posts plaatsen over - pak hem beet - het leed in de bio-industrie?
Maar alles wat je aandacht geeft groeit, dus nu ga ik je moslimposts weer negeren.
Waar zou je cijfers van willen zien?
donderdag 4 juli 2024 om 23:18
Zowel vandaag als gisteren heeft de linkse oppositie niets maar dan ook niets anders gedaan dan, in plaats van het over de regeringsverklaring te hebben, alleen maar over racisme en zware kritiek over personen over dingen uit het verleden te uiten op het onbeschofte af,in geval van dat denkfiguur.
Wel is het absoluut zo dat tweets versturen terwijl je daar als vice premier zit zeer verkeerd en misplaatst is. (hoe waar de tweet ook was over de hypocriete Halsema, maar dat terzijde) maar ook die aanwezigheid is te danken aan dat kiezers massaal op deze partij hebben gestemd en links weggevaagd is, dat twitteren is vreselijk ongepast, maar daar maakt iedereen in die blauwe zetels zich schuldig aan. En niet alleen vandaag.
En wat pootje lichten betreft: die hooghartige snotneus van een Jetten kon er ook wat van.
Anderen vinden wat van mij, ikzelf ook.
vrijdag 5 juli 2024 om 00:31
vrijdag 5 juli 2024 om 00:33
Nou, wat vind je van deze bewindspersonen en hun tegeringsverklaring? De realisatie dat nu al blijkt dat belangrijke beloftes niet waar gemaakt kúnnen worden? De totale achterdocht binnen de 4 regeringspartijen? Een Wiersma die in Brussel met de vuist op tafel moet slaan? Wat gaat er goed? In welke bewindspersoon heb je het meest vertrouwen in?Janskap schreef: ↑04-07-2024 23:18Zowel vandaag als gisteren heeft de linkse oppositie niets maar dan ook niets anders gedaan dan, in plaats van het over de regeringsverklaring te hebben, alleen maar over racisme en zware kritiek over personen over dingen uit het verleden te uiten op het onbeschofte af,in geval van dat denkfiguur.
Wel is het absoluut zo dat tweets versturen terwijl je daar als vice premier zit zeer verkeerd en misplaatst is. (hoe waar de tweet ook was over de hypocriete Halsema, maar dat terzijde) maar ook die aanwezigheid is te danken aan dat kiezers massaal op deze partij hebben gestemd en links weggevaagd is, dat twitteren is vreselijk ongepast, maar daar maakt iedereen in die blauwe zetels zich schuldig aan. En niet alleen vandaag.
En wat pootje lichten betreft: die hooghartige snotneus van een Jetten kon er ook wat van.
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 juli 2024 om 06:30
Vetgedrukte is dan ook ongelofelijk belangrijk. Het is een schandvlek voor Nederland om mensen als Faber en Klever met hun uitspraken het land te laten vertegenwoordigen. Ik schaam me diep dat ik Nederlander ben.Janskap schreef: ↑04-07-2024 23:18Zowel vandaag als gisteren heeft de linkse oppositie niets maar dan ook niets anders gedaan dan, in plaats van het over de regeringsverklaring te hebben, alleen maar over racisme en zware kritiek over personen over dingen uit het verleden te uiten op het onbeschofte af,in geval van dat denkfiguur.
Wel is het absoluut zo dat tweets versturen terwijl je daar als vice premier zit zeer verkeerd en misplaatst is. (hoe waar de tweet ook was over de hypocriete Halsema, maar dat terzijde) maar ook die aanwezigheid is te danken aan dat kiezers massaal op deze partij hebben gestemd en links weggevaagd is, dat twitteren is vreselijk ongepast, maar daar maakt iedereen in die blauwe zetels zich schuldig aan. En niet alleen vandaag.
En wat pootje lichten betreft: die hooghartige snotneus van een Jetten kon er ook wat van.
Anderen onbeschoftheid en hooghartigheid verwijten als het om de PVV gaat is een gotspe. Geen enkele andere politicus is zo onbeschoft, op de man en onder de gordel in debat als Wilders en consorten. Wat een grap, om van anderen dan het fatsoen te verwachten dat pvv'ers als Faber, Wilders en Agema zelf nooit hebben gehad. Valt me op dat dat loze verwijt aan links vaak terugkomt nu. Gevalletje wel uitdelen, maar niet kunnen incasseren.
Jetten een snotneus noemen vind ik nogal kinderachtig. Hij is net zo oud als de minister van defensie, noem je Brekelmans ook een snotneus?
Ik heb het overigens wel degelijk ook over de inhoud zien gaan, ook bij links. Dus je hebt niet goed opgelet, of je hebt debat überhaupt niet gezien en alleen maar wat stukjes terug gekeken.
vrijdag 5 juli 2024 om 06:46
vrijdag 5 juli 2024 om 07:59
Wat Rondstruiner zegt. Belachelijk om nu medelijden te hebben met PVV-bewindslieden, na alle bagger die ze de afgelopen jaren hebben uitgestort over de Nederlandse politiek.
Daarbij bedienden zij zich van scheldwoorden, getreiter en schofferende termen, terwijl de kritiek van links gisteren gewoon inhoudelijk was. Zoals het hoort dus.
Daarbij bedienden zij zich van scheldwoorden, getreiter en schofferende termen, terwijl de kritiek van links gisteren gewoon inhoudelijk was. Zoals het hoort dus.
vrijdag 5 juli 2024 om 08:06
vrijdag 5 juli 2024 om 09:00
Maar dat is het geniepige ook vind ik. Dat weten ze bij de PVV ook dondersgoed dat het zo werkt. En dat de Kamer dat ook niet zomaar ongemerkt voorbij laat gaan. Maar het zorgt dus wel ervoor dat er minder tijd is om te praten over woningtekorten en de zorg. Dat werd ook diverse keren door Kamerleden gezegd. Ze zullen daardoor (m.n. links) in de hoek van plaatsen als "Ja, ze willen alleen maar de hele tijd doorzemelen over racisme en hoofddoeken." Het lijkt op een zeer bewuste strategie om te kunnen blijven beweren over links dat die zich alleen met moslims en racisme bezighouden en er zelf ook weinig aan doen om het debat richting woningtekort en zorg te laten leiden.GriebusDus schreef: ↑05-07-2024 08:06En racisme is iets waar we nooit zomaar overheen zouden moeten stappen omdat het anders niet gezellig en constructief is. Als dat gebeurt, zijn we echt verloren.
Racisme is behalve intrinsiek fout ook gewoon bij wet verboden. Dat lijken sommige mensen een beetje kwijt te zijn.
Het is echt geen "foutje" geweest of onvoldoende realiseren van Agema dat ze nu in een andere rol zit. De manier waarop het debat gevoerd wordt komt de PVV heel goed uit.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:19
Ik vind het absurd dat sommige mensen de racistische, discriminerende haatzaaierij van mensen als Faber en Klever etc neer willen zetten als "iets uit het verleden"
Dit zijn geen denkbeelden en overtuigingen die ze ooit hadden en die ze nu niet meer hebben. Het zijn nog steeds racisten en haatzaaiers, ook als ze nu (omdat het eventjes niet anders kan) beloven om die uitspraken niet meer te doen. Of om dezelfde racistische, discriminerende haatzaaierij met andere woorden uit te spreken.
Dit zijn geen denkbeelden en overtuigingen die ze ooit hadden en die ze nu niet meer hebben. Het zijn nog steeds racisten en haatzaaiers, ook als ze nu (omdat het eventjes niet anders kan) beloven om die uitspraken niet meer te doen. Of om dezelfde racistische, discriminerende haatzaaierij met andere woorden uit te spreken.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:19
Precies.Olea schreef: ↑05-07-2024 09:00Maar dat is het geniepige ook vind ik. Dat weten ze bij de PVV ook dondersgoed dat het zo werkt. En dat de Kamer dat ook niet zomaar ongemerkt voorbij laat gaan. Maar het zorgt dus wel ervoor dat er minder tijd is om te praten over woningtekorten en de zorg. Dat werd ook diverse keren door Kamerleden gezegd. Ze zullen daardoor (m.n. links) in de hoek van plaatsen als "Ja, ze willen alleen maar de hele tijd doorzemelen over racisme en hoofddoeken." Het lijkt op een zeer bewuste strategie om te kunnen blijven beweren over links dat die zich alleen met moslims en racisme bezighouden en er zelf ook weinig aan doen om het debat richting woningtekort en zorg te laten leiden.
Het is echt geen "foutje" geweest of onvoldoende realiseren van Agema dat ze nu in een andere rol zit. De manier waarop het debat gevoerd wordt komt de PVV heel goed uit.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:21
Waarom blijft dit gedrag bezig, kunnen ze daar ook eens mee stoppen, verleden is verleden. Dat ze nu eens focussen op de toekomst en regeringsverklaring etc.Janskap schreef: ↑04-07-2024 23:18Zowel vandaag als gisteren heeft de linkse oppositie niets maar dan ook niets anders gedaan dan, in plaats van het over de regeringsverklaring te hebben, alleen maar over racisme en zware kritiek over personen over dingen uit het verleden te uiten op het onbeschofte af,in geval van dat denkfiguur.
Wel is het absoluut zo dat tweets versturen terwijl je daar als vice premier zit zeer verkeerd en misplaatst is. (hoe waar de tweet ook was over de hypocriete Halsema, maar dat terzijde) maar ook die aanwezigheid is te danken aan dat kiezers massaal op deze partij hebben gestemd en links weggevaagd is, dat twitteren is vreselijk ongepast, maar daar maakt iedereen in die blauwe zetels zich schuldig aan. En niet alleen vandaag.
En wat pootje lichten betreft: die hooghartige snotneus van een Jetten kon er ook wat van.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:26
Ze hadden deze denkbeelden en overtuigingen en dat was ontzettend fout, maar wat als ze nu echt inzien dat dit niet meer kan en willen veranderen? Moet er dan maar op blijven worden gehamerd dat ze racisten en haatzaaiers zijn? Het gaat nu om de toekomst, en hoewel we wellicht kunnen blijven stilstaan bij het verleden, zou het goed zijn als ze kunnen laten zien dat ze oprecht zijn en zich niet meer inlaten met dergelijke uitspraken.Wollstonecraft schreef: ↑05-07-2024 09:19Ik vind het absurd dat sommige mensen de racistische, discriminerende haatzaaierij van mensen als Faber en Klever etc neer willen zetten als "iets uit het verleden"
Dit zijn geen denkbeelden en overtuigingen die ze ooit hadden en die ze nu niet meer hebben. Het zijn nog steeds racisten en haatzaaiers, ook als ze nu (omdat het eventjes niet anders kan) beloven om die uitspraken niet meer te doen. Of om dezelfde racistische, discriminerende haatzaaierij met andere woorden uit te spreken.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:27
Omdat Faber, Klever en Agema er niets van terugnemen. Ze zeggen dus: ik heb in het verleden racistische uitspraken gedaan, en dit waren de omstandigheden waaronder ik die deed en ik zal ze als minister niet doen, maar ik neem er niks van terug.Summersun2023 schreef: ↑05-07-2024 09:21Waarom blijft dit gedrag bezig, kunnen ze daar ook eens mee stoppen, verleden is verleden. Dat ze nu eens focussen op de toekomst en regeringsverklaring etc.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:28
Het is dus geen verleden.Summersun2023 schreef: ↑05-07-2024 09:21Waarom blijft dit gedrag bezig, kunnen ze daar ook eens mee stoppen, verleden is verleden. Dat ze nu eens focussen op de toekomst en regeringsverklaring etc.
De tweet over " het PvdA hoofddoekje ' over een collega is zeer recent. Hun gedachtengoed is geen verleden.
En dacht je dit ook toen Wilders nog in de oppositie zat en allerlei moties van wantrouwen de wereld in slingerde, of gaat die 'oppositie moet zwijgen', maar één kant op?
vrijdag 5 juli 2024 om 09:31
Als je antwoord wilt: lees de trollen op platforms als X. Die doen net of de oppositie deze ministers met de grofste, meest haatdragende woorden aanvalt terwijl ze hiervoor 14 jaar hun mond hielden. Dat noemen we de "grote leugen" en de kracht van de herhaling.72Jelle schreef: ↑05-07-2024 09:28Het is dus geen verleden.
De tweet over " het PvdA hoofddoekje ' over een collega is zeer recent. Hun gedachtengoed is geen verleden.
En dacht je dit ook toen Wilders nog in de oppositie zat en allerlei moties van wantrouwen de wereld in slingerde, of gaat die 'oppositie moet zwijgen', maar één kant op?
vrijdag 5 juli 2024 om 09:37
Als je dat gelooft ben je echt wel naief.Summersun2023 schreef: ↑05-07-2024 09:26Ze hadden deze denkbeelden en overtuigingen en dat was ontzettend fout, maar wat als ze nu echt inzien dat dit niet meer kan en willen veranderen? Moet er dan maar op blijven worden gehamerd dat ze racisten en haatzaaiers zijn? Het gaat nu om de toekomst, en hoewel we wellicht kunnen blijven stilstaan bij het verleden, zou het goed zijn als ze kunnen laten zien dat ze oprecht zijn en zich niet meer inlaten met dergelijke uitspraken.
Maar goed, alle fans van de pvv willen natuurlijk maar wat graag de illusie koesteren dat de partij bestaat uit iets anders dan racistische, discriminerende haatzaaiers. Want als je die illusie niet koestert, wat zegt dat dan over jouzelf, als pvv aanhanger.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:45
Ik weet niet of ik antwoord wil..
Ik vind het zeer verontrustend wat er in de politiek ( en de maatschappij) gaande is, niet alleen in Nederland.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:46
Ja, er moet op gehamerd blijven worden dat dat gedachtegoed verkeerd is. Maar realiseer je alsjeblieft goed dat dit dus precies is wat PVV wíl dat er gebeurt. Want ze weten dat de Kamerleden dit gedachtegoed zullen blijven bestrijden. Wat ben je voor land als je dat van je ministers tolereert?Summersun2023 schreef: ↑05-07-2024 09:26Ze hadden deze denkbeelden en overtuigingen en dat was ontzettend fout, maar wat als ze nu echt inzien dat dit niet meer kan en willen veranderen? Moet er dan maar op blijven worden gehamerd dat ze racisten en haatzaaiers zijn? Het gaat nu om de toekomst, en hoewel we wellicht kunnen blijven stilstaan bij het verleden, zou het goed zijn als ze kunnen laten zien dat ze oprecht zijn en zich niet meer inlaten met dergelijke uitspraken.
En ja! Ik zal eerlijk toegeven dat ik óók momenten had tijdens het debat dat ik dacht: kan het alsjeblieft ergens anders over gaan? Er zijn problemen in het land die opgelost moeten worden!
Maar alsjeblieft, alsjeblieft: ben je er van bewust dat dit precies is wat de PVV dus wil en tot doel heeft. Dat mensen (die links stemmen, zoals ik, en die wit zijn en geen moslim) gaan denken: Kan het alsjeblieft ergens anders over gaan. En die zich dan gaan ergeren aan de Kamerleden. Terwijl het de PVV is die deze onrust de wereld in stuurt. Het is een doelbewuste uitlokking om Kamerleden van de oppositie klem te zetten.
vrijdag 5 juli 2024 om 09:47
wat wil je dan dat we er aan doen dat hij bedreigd wordt?Theres75 schreef: ↑04-07-2024 06:59Ik verdediging hem, als je het zo wil noemen, omdat we ons er in Nederland bij neer lijken te leggen dat iemand voor zijn leven moet vrezen omdat hij kritiek heeft op een religie en dat al heel lang en heel intens. Dat hij desalniettemin zijn nek ervoor blijft uitsteken. En omdat ik ook niet begrijp dat we eraan voorbij gaan dat het ook niet mogelijk is om openlijk uit die religie te stappen, zonder voor je leven te hoeven vrezen. Dat is in mijn ogen absurd en een groot gevaar.
En verder denk ik dat je heel erg generaliseert als het gaat om uit de religie stappen. We moeten onze ogen zeker niet sluiten voor de excessen. Maar ook daar, wat wil je er aan doen?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
