Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
vrijdag 5 juli 2024 om 10:34
Theres75 schreef: ↑05-07-2024 10:20Nou precies wat Wilders zegt denk ik. Geen mensen meer van die groep ongecontroleerd in grote getallen binnen laten komen. Eerst werken aan de integratie van de mensen die er al zijn. Juist wel hardop hier over spreken. Ik durf dit thema nu anoniem op een forum aan te snijden maar zou dat nooit doen op Instagram omdat dat bedreigingen en wellicht erger zou betekenen.
Hou toch op met dat gejank dat je 'niks zou mogen zeggen' in dit land. De grootste vuilspuiterij staat inmiddels al decennia met chocoladeletters in de krant en rechtse, intolerante geluiden domineren al jaren de talkshowtafels. De tijd dat mensen er niet voor uit durfden te komen dat ze op Janmaat hadden gestemd, ligt al tientallen jaren achter ons hoor...
Je suggereert de hele tijd dingen en dreigingen die er niet of nauwelijks zijn. Er is helemaal niemand die grote aantallen 'ongecontroleerd' binnen wil laten komen. Het enige verschil is dat jij daar het discriminerende 'die groep' aan toevoegt, waar je ongetwijfeld moslims mee bedoelt. Maar ook hierin sta je helaas bepaald niet alleen. Het zijn inmiddels honderdduizenden Nederlanders die er geen enkele moeite mee hebben om dit te uiten. En die kunnen allemaal zonder beveiliging over straat.
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 5 juli 2024 om 10:34
Ik denk dat de uitspraken (enigszins) onder tafel blijven (behalve bij Wilders, want die zit lekker vrij in de kamer), maar de denkbeelden die ze gewoon nog steeds hebben omgezet worden in beleid. En dat is nog veel erger en waarom het nodig is om erop t blijven hameren.
Dan zeggen ze niet meer ‘er wordt een agenda uitgerold van antisemitisme, terrorisme en omvolking’ maar ‘de uitzonderingspositie van de Vreemdelingenwet 2000 op grond van artikelen 110 en 111 wordt zo spoedig mogelijk geactiveerd’, ‘het recht op opvang zal gedifferentieerd worden beperkt’, ‘aanpassen bewijslastverdeling’, ‘uitbreiding van vreemdelingenbewaring’ en ‘modernisering van het VN Vluchtelingenverdrag’.
(NB deze termen staan allemaal in het hoofdlijnenakkoord en lijken keurig maar zijn het niet)
vrijdag 5 juli 2024 om 10:37
Dit. Een gotspe is het.Avena schreef: ↑05-07-2024 10:34Hou toch op met dat gejank dat je 'niks zou mogen zeggen' in dit land. De grootste vuilspuiterij staat inmiddels al decennia met chocoladeletters in de krant en rechtse, intolerante geluiden domineren al jaren de talkshowtafels. De tijd dat mensen er niet voor uit durfden te komen dat ze op Janmaat hadden gestemd, ligt al tientallen jaren achter ons hoor...
Je suggereert de hele tijd dingen en dreigingen die er niet of nauwelijks zijn. Er is helemaal niemand die grote aantallen 'ongecontroleerd' binnen wil laten komen. Het enige verschil is dat jij daar het discriminerende 'die groep' aan toevoegt, waar je ongetwijfeld moslims mee bedoelt. Maar ook hierin sta je helaas bepaald niet alleen. Het zijn inmiddels honderdduizenden Nederlanders die er geen enkele moeite mee hebben om dit te uiten. En die kunnen allemaal zonder beveiliging over straat.
vrijdag 5 juli 2024 om 10:38
Uiteraard, dat begrijp ik! Maar ik dat dus als een zeer geniepige manier (van de PVV) omdat ze wéten dat het afleidt en omdat ze wéten dat de oppositie niet gaat reageren met: "Ja ja, nu weten we het wel. Ander onderwerp"Avena schreef: ↑05-07-2024 10:23O, maar ik ben het helemaal eens dat er grote problemen zijn in Nederland en al dit gedoe daar enorm van afleidt. Maar dat ligt niet aan de oppositie! Dit gebeurt als je omstreden en openlijk racistische personen voordraagt als bewindslieden.
En bovendien: wat betreft de oplossingen van de grote problemen is het voorlopig afwachten waar het kabinet mee komt. In het hoofdlijnenakkoord staan die oplossingen niet. En het mestdebat van gisteren belooft wat de uitwerking betreft weinig goeds.
Máár intussen zitten er ook mensen te kijken naar dit debat die afgelopen keer op een oppositiepartij hebben gestemd en zich dus gaan ergeren aan het terugkerend debat. En dat vind ik een hele gemene strategie. Het gaat erom dat mensen, degenen die straks weer opnieuw naar de stembus gaan, niet meer op links stemmen, "want die hebben het alleen maar de hele tijd over hoofddoekjes en racisme."
En geloof me: ik ben bang dat het voor sommigen echt zo werkt.
Of de PVV per se zelf nog groter wordt weet ik niet, maar de tactiek lijkt te zijn: witte Nederlander, blijf wég wég bij verderfelijk links, want dat gaat niet over jullie."
vrijdag 5 juli 2024 om 10:38
Maar je begrijpt toch hopelijk zelf ook wel dat de PVV-ministers in het kabinet zélf deze discussie blijven voeden door in tegenspraak met het kabinetsbeleid in de media en op X islamkritische uitspraken te doen?Gemberthee schreef: ↑05-07-2024 10:31Ik denk dat de oppositie beter kan hameren op het vinden van oplossingen voor echte problemen, want het woningtekort wordt niet opgelost en geen boer is geholpen met blijvende discussies over racisme en discriminatie. Door mee te gaan in het mantra van rechts "Och, al die zielige blonde Hollanders die hun buurt niet meer herkennen met al die moslims" en daar dan bij te bepleiten "Moslims horen erbij, er mogen islamitische slagers zijn, en theehuizen, en dat is super belangrijk", zou links slimmer zijn als ze zeiden: "Wat klets jij nu weer. Er is een tekort van 1 miljoen woningen. Los dat op!".
Rechts slaagt erin om links neer te zetten als "ze vinden moslims het belangrijkst van iedereen" doordat links iedere keer weer hapt en daarbij net doet of moslims onze grootste aanwinst zijn. Ik denk niet dat dat een goede strategie is.
Moslims zijn noch de oorzaak noch de oplossing voor onze problemen. Links zou beter precies dat keer op keer kunnen herhalen.
vrijdag 5 juli 2024 om 10:40
Gemberthee schreef: ↑05-07-2024 10:31Rechts slaagt erin om links neer te zetten als "ze vinden moslims het belangrijkst van iedereen" doordat links iedere keer weer hapt en daarbij net doet of moslims onze grootste aanwinst zijn. Ik denk niet dat dat een goede strategie is.
Moslims zijn noch de oorzaak noch de oplossing voor onze problemen. Links zou beter precies dat keer op keer kunnen herhalen.
Welke linkse politicus zie jij dit waar doen? Ze spreken discriminerende en racistische politici aan op hun woorden. Ze spreken zich uit over bewindslieden die omvolkingsideologieën aanhangen. Maar waar zegt 'links' in godesnaam dat moslims de oplossing zijn voor onze problemen? Of dat de multiculturele samenleving één groot feest is?
Je kunt toch niet tegen een bewindspersoon die een hele bevolkingsgroep stigmatiseert zeggen 'ga nou eens huizen bouwen'? Als al die racistische praat niet meer weersproken wordt, dan zijn we pas echt ver van huis...
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 5 juli 2024 om 10:44
En dat werkt enorm goed, want ik lees overal op social media reacties, dat mensen blij zijn met dit kabinet, die de puinhopen van links nu gaat oplossen. Mensen snappen totaal niet dat we al jarenlang een rechts kabinet hebben. En dat het nu alleen maar nog rechtser geworden is. Ik kon gisteren wel janken toen ik die poppenkast zag. Is dit wat het gaat worden? En dit is nog maar dag 2.
Stressed is just desserts spelled backwards
vrijdag 5 juli 2024 om 10:45
Avena schreef: ↑05-07-2024 10:34Hou toch op met dat gejank dat je 'niks zou mogen zeggen' in dit land. De grootste vuilspuiterij staat inmiddels al decennia met chocoladeletters in de krant en rechtse, intolerante geluiden domineren al jaren de talkshowtafels. De tijd dat mensen er niet voor uit durfden te komen dat ze op Janmaat hadden gestemd, ligt al tientallen jaren achter ons hoor...
Je suggereert de hele tijd dingen en dreigingen die er niet of nauwelijks zijn. Er is helemaal niemand die grote aantallen 'ongecontroleerd' binnen wil laten komen. Het enige verschil is dat jij daar het discriminerende 'die groep' aan toevoegt, waar je ongetwijfeld moslims mee bedoelt. Maar ook hierin sta je helaas bepaald niet alleen. Het zijn inmiddels honderdduizenden Nederlanders die er geen enkele moeite mee hebben om dit te uiten. En die kunnen allemaal zonder beveiliging over straat.
Mwah... het klopt wel dat er aan alle kanten allerlei onzin en racistische uitspraken staan op het internet. Daar heb je 100% gelijk in. Maar toch wel heel erg vaak met anonieme accounts. Dus dat begrijp ik wel.
Ik zet op mijn SM echt nooit of te nimmer ook maar iets neer wat politiek is, of politiek gevoelig ligt. Zeker met een eigen onderneming ben je enorm kwetsbaar. Mijn online leven bestaat alleen maar uit leuke en vrolijke zaken.
Op een anoniem forum als dit wil ik nog weleens ergens iets van zeggen maar verder echt niet.
En politiek komt ook ter sprake weleens tijdens mijn werk. Dat zijn vaak wel leuke gesprekken waar je wel de nuance hebt van een echt gesprek. En waar je wel tijd kunt nemen naar elkaar te luisteren en elkaars standpunten ook al liggen die soms echt mijlenver van de mijne vandaan.
vrijdag 5 juli 2024 om 10:46
Hoe zie je dit voor je? ‘Moslims laten we niet binnen’? En dat is geen racisme?Theres75 schreef: ↑05-07-2024 10:20Nou precies wat Wilders zegt denk ik. Geen mensen meer van die groep ongecontroleerd in grote getallen binnen laten komen. Eerst werken aan de integratie van de mensen die er al zijn. Juist wel hardop hier over spreken. Ik durf dit thema nu anoniem op een forum aan te snijden maar zou dat nooit doen op Instagram omdat dat bedreigingen en wellicht erger zou betekenen. Wat ik zeg, is geen generalisatie of ‘moslim bashen’. Ik heb niets tegen die mensen of tegen religie. Wel als je niet kritisch mag zijn op een bepaalde religie of niet de keuze hebt om er openlijk voor uit te komen dat je ermee wilt stoppen omdat de gevolgen dan te groot zijn. Overigens is dit niet alleen zo bij bijvoorbeeld moslims, jehova’s getuigen doen ook aan shunning. Wat dus ook heel dwingend is. Het ‘voordeel’ is dan weer dat je niet in je leven wordt bedreigd maar je wordt wel sociaal dood verklaard en mag bijvoorbeeld je eigen kinderen niet meer zien.
En hoe kom je erbij dat kritiek op islam gelijk staat aan in je leven bedreigd worden? Zoals bij ieder geloof zijn er vrij heftige, enge stromingen, maar het meerendeel is gewoon gematigd. Sterker nog: er zijn zelfs heel veel mensen die zich nog wel moslim noemen (of katholiek of whatever), maar niet bidden of naar kerk of moskee gaan. Okay, wel ramadan, geen varkensvlees of carnaval en met kerst naar de kerk. Denk je nu echt dat die mensen allemaal anderen hun leven gaan bedreigen als er maar wen puntje kritiek op hun geloof komt? Kunnen we niet beter de nadruk leggen op die gewone mensen? Mensen die gewoon hun leven leiden als ieder ander en ook een veilige samenleving wensen met een goede toekomst voor hun kinderen?
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 juli 2024 om 10:46
Huh? Je begrijpt mijn voorbeeld duidelijk niet. Wat ik zeg is dat als ik mijn buurman uitscheldt en daarna alleen maar tegen hem zeg dat ik dat niet meer zal doen, maar geen excuses aanbiedt of mijn woorden terugneem, dat niets waard is voor die buurman. Ik ben niet in de positie om ‘zand erover’ te zeggen dan.
Wat bedoel jij met je ‘stel dat uw buurman een gezette inactieve gekleurde IS’? Bedoel je dat Klever en Faber volgens jou eigenlijk gelijk hadden met hun uitspraken en dat er daadwerkelijk sprake is van omvolking? Dat is dus exact het probleem, dat ze enkel hun bewoordingen in de toekomst wat netter zullen insteken, maar hun gedachtengoed hierover nog precies hetzelfde is als toen. Het is niet iets van het verleden waarover ‘links nu doorzevert’. Het is een probleem van nu, van ministers die racistische en discriminerende ideeën hebben en daarmee niet een minister voor alle mensen in Nederland kunnen zijn.
vrijdag 5 juli 2024 om 10:46
Olea schreef: ↑05-07-2024 10:38Uiteraard, dat begrijp ik! Maar ik dat dus als een zeer geniepige manier (van de PVV) omdat ze wéten dat het afleidt en omdat ze wéten dat de oppositie niet gaat reageren met: "Ja ja, nu weten we het wel. Ander onderwerp"
Máár intussen zitten er ook mensen te kijken naar dit debat die afgelopen keer op een oppositiepartij hebben gestemd en zich dus gaan ergeren aan het terugkerend debat. En dat vind ik een hele gemene strategie. Het gaat erom dat mensen, degenen die straks weer opnieuw naar de stembus gaan, niet meer op links stemmen, "want die hebben het alleen maar de hele tijd over hoofddoekjes en racisme."
En geloof me: ik ben bang dat het voor sommigen echt zo werkt.
Of de PVV per se zelf nog groter wordt weet ik niet, maar de tactiek lijkt te zijn: witte Nederlander, blijf wég wég bij verderfelijk links, want dat gaat niet over jullie."
Ik twijfel eraan of het zo werkt. Wat rechtse partijen perfect is gelukt (de VVD voorop), is de indruk wekken dat we een enorm asielprobleem hebben in Nederland. Maar ik denk niet dat er veel linkse stemmers zijn die rechts gaan stemmen, omdat ze vinden dat de oppositie teveel hamert op het racisme van de PVV.
Sterker nog, ik denk dat mensen als Jetten, Bontenbal en Bikker er de laatste tijd juist heel positief uitspringen bij veel mensen. In de laatste peilingen zijn de oppositiepartijen bijna allemaal gestegen.
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 5 juli 2024 om 10:49
Maar goed, aan alle verworpen moties van gister is wel te zien dat dit kabinet niet voor de ‘gewone mens’ gaat. En worden verkiezingsbeloftes al met voeten getreden. Op dag 3, dat is bijna knap te noemen.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... gen/detail
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... gen/detail
Wanna grow up to be
Be a debaser
Be a debaser
vrijdag 5 juli 2024 om 10:49
MrsMorrison schreef: ↑05-07-2024 10:45Mwah... het klopt wel dat er aan alle kanten allerlei onzin en racistische uitspraken staan op het internet. Daar heb je 100% gelijk in. Maar toch wel heel erg vaak met anonieme accounts. Dus dat begrijp ik wel.
Ik zet op mijn SM echt nooit of te nimmer ook maar iets neer wat politiek is, of politiek gevoelig ligt. Zeker met een eigen onderneming ben je enorm kwetsbaar. Mijn online leven bestaat alleen maar uit leuke en vrolijke zaken.
Op een anoniem forum als dit wil ik nog weleens ergens iets van zeggen maar verder echt niet.
En politiek komt ook ter sprake weleens tijdens mijn werk. Dat zijn vaak wel leuke gesprekken waar je wel de nuance hebt van een echt gesprek. En waar je wel tijd kunt nemen naar elkaar te luisteren en elkaars standpunten ook al liggen die soms echt mijlenver van de mijne vandaan.
Maar wil jij nou beweren dat je je leven niet meer zeker zou zijn als je je wel openlijk zou uitspreken? Wat dat is wat deze forummer zegt hè?
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 5 juli 2024 om 10:54
Natuurlijk zwengelt de PVV graag steeds deze discussie aan. Zo lijkt het ten eerste net of het een echt probleem is en ten tweede net of de oppositie er is om met name moslims de knuffelen.
De meeste mensen kijken niet naar de ellenlange kamerdebatten, hooguit kijken ze het acht uur journaal of Nieuwsuur. En daar zie ik knip-en-plakwerk waar het alleen maar gaat over racisme en discriminatie. En waarbij keer op keer de focus ligt op rechts dat zegt "buitenlanders zijn het probleem" en links dat zegt "wen maar aan die islamitische kleding in het straatbeeld".Avena schreef: ↑05-07-2024 10:40Welke linkse politicus zie jij dit waar doen? Ze spreken discriminerende en racistische politici aan op hun woorden. Ze spreken zich uit over bewindslieden die omvolkingsideologieën aanhangen. Maar waar zegt 'links' in godesnaam dat moslims de oplossing zijn voor onze problemen? Of dat de multiculturele samenleving één groot feest is?
Je kunt toch niet tegen een bewindspersoon die een hele bevolkingsgroep stigmatiseert zeggen 'ga nou eens huizen bouwen'? Als al die racistische praat niet meer weersproken wordt, dan zijn we pas echt ver van huis...
Gelijk hebben is nog iets anders dan gelijk krijgen. En wat Nicole Olea schrijft, dat vrees ik ook: doordat de oppositie meegaat in het geklets van rechts, lijkt het net of de keuze bij de verkiezingen is dat ofwel buitenlanders het probleem zijn (rechts) ofwel buitenlanders geknuffeld moeten worden (links). En dat zal resulteren in nog meer mensen die overstappen naar een stem op de PVV bij de volgende verkiezingen.
anoniem_670413391a543 wijzigde dit bericht op 05-07-2024 10:55
0.68% gewijzigd
vrijdag 5 juli 2024 om 10:54
Nee dat niet direct. Al heb je natuurlijk wel kans op bedreigingen. Zeggen dat dat niet zo is is ook wel naïef. Ik ken wel wen paar mensen met uitgesproken meningen op hun social media die dus bedreigd werden in hun inbox (uiteraard allemaal anoniem) en daarom hun profiel hebben verwijderd.
Gelukkig allemaal online en niks in het echt. Maar ik snap de terughoudendheid wel ja. Aan de andere kant voel ik ook totaal niet de behoefte om iets te schrijven waardoor ik de kans loop bedreigd te worden. Waarom zou ik dat überhaupt willen?
Het is wel een feit dat online bedreigen veel te makkelijk kan en onderschat wordt. In alle lagen van de bevolking, alle leeftijden. Gerda's en Karin's, Mohammed's en Fatima's. Tieners, pubers en volwassenen.
Ik kan me wel voorstellen dat wanneer je dit overkomt het wel onveilig kan voelen en je daardoor het idee hebt dat je beter je mond kunt houden. Ook al heb je vrijheid van meningsuiting.
vrijdag 5 juli 2024 om 10:56
Avena schreef: ↑05-07-2024 10:46Ik twijfel eraan of het zo werkt. Wat rechtse partijen perfect is gelukt (de VVD voorop), is de indruk wekken dat we een enorm asielprobleem hebben in Nederland. Maar ik denk niet dat er veel linkse stemmers zijn die rechts gaan stemmen, omdat ze vinden dat de oppositie teveel hamert op het racisme van de PVV.
Sterker nog, ik denk dat mensen als Jetten, Bontenbal en Bikker er de laatste tijd juist heel positief uitspringen bij veel mensen. In de laatste peilingen zijn de oppositiepartijen bijna allemaal gestegen.
Bontenbal en Bikker zijn bij mij heel erg positief overgekomen inderdaad. Vooral Bikker, zeker gisteren in haar laatste pleidooi. Waar ze naar mijn idee emotioneel werd, vond ik haar enorm sterk. Daarmee heeft ze mijn sympathie echt gewonnen. Rake woorden waren het!
vrijdag 5 juli 2024 om 11:00
I[...]GriebusDus schreef: ↑05-07-2024 10:26Ik denk echt wel dat je zelf gelooft wat je zegt, maar je bent juist enorm aan het generaliseren. Alsof alle moslims hetzelfde zijn. En alsof je hier als moslim zo makkelijk kunt integreren, met een bevolking die grotendeels domweg vijandig tegenover je staat en op mensen stemt die jou hier weg willen hebben, ook als je tweede of derde generatie bent.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-07-2024 20:26
Reden: stigmatiseren
Reden: stigmatiseren
79.01% gewijzigd
vrijdag 5 juli 2024 om 11:03
Kun je definiëren wat je met ‘die groep’, ‘ongecontroleerd’ en ‘in groten getale’ bedoelt? Welke groep precies? Wat is er nu ongecontroleerd aan? En welke hoeveelheden zijn wel en niet acceptabel en gaat het je daarbij om migratiesaldo, mensen uit specifieke landen, mensen uit specifieke culturen of mensen met een specifieke religie waarop een bepaald quotum zou moeten komen?
vrijdag 5 juli 2024 om 11:04
Ik zou het prettig vinden als je niet zo’n onbeschofte toon tegen mij aanslaat, dat is nergens voor nodig. Ik ben het gewoon niet met je eens. Ik bedoel inderdaad de islam. Denk alleen maar aan de islamitische aanslagen die er de laatste jaren zijn gepleegd, ik noem dat serieuze dreigingen en serieuze gebeurtenissen met veel onschuldige slachtoffers. De enige fout was inwoner van ‘het westen’ zijn.Avena schreef: ↑05-07-2024 10:34Hou toch op met dat gejank dat je 'niks zou mogen zeggen' in dit land. De grootste vuilspuiterij staat inmiddels al decennia met chocoladeletters in de krant en rechtse, intolerante geluiden domineren al jaren de talkshowtafels. De tijd dat mensen er niet voor uit durfden te komen dat ze op Janmaat hadden gestemd, ligt al tientallen jaren achter ons hoor...
Je suggereert de hele tijd dingen en dreigingen die er niet of nauwelijks zijn. Er is helemaal niemand die grote aantallen 'ongecontroleerd' binnen wil laten komen. Het enige verschil is dat jij daar het discriminerende 'die groep' aan toevoegt, waar je ongetwijfeld moslims mee bedoelt. Maar ook hierin sta je helaas bepaald niet alleen. Het zijn inmiddels honderdduizenden Nederlanders die er geen enkele moeite mee hebben om dit te uiten. En die kunnen allemaal zonder beveiliging over straat.
vrijdag 5 juli 2024 om 11:04
MrsMorrison schreef: ↑05-07-2024 10:54Nee dat niet direct. Al heb je natuurlijk wel kans op bedreigingen. Zeggen dat dat niet zo is is ook wel naïef. Ik ken wel wen paar mensen met uitgesproken meningen op hun social media die dus bedreigd werden in hun inbox (uiteraard allemaal anoniem) en daarom hun profiel hebben verwijderd.
Gelukkig allemaal online en niks in het echt. Maar ik snap de terughoudendheid wel ja. Aan de andere kant voel ik ook totaal niet de behoefte om iets te schrijven waardoor ik de kans loop bedreigd te worden. Waarom zou ik dat überhaupt willen?
Het is wel een feit dat online bedreigen veel te makkelijk kan en onderschat wordt. In alle lagen van de bevolking, alle leeftijden. Gerda's en Karin's, Mohammed's en Fatima's. Tieners, pubers en volwassenen.
Ik kan me wel voorstellen dat wanneer je dit overkomt het wel onveilig kan voelen en je daardoor het idee hebt dat je beter je mond kunt houden. Ook al heb je vrijheid van meningsuiting.
Ja, anonieme bedreigingen op de socials komen voor. Veel teveel zelfs. Het is de reden waarom er minder jongeren de politiek in willen. Echt heel zorgelijk. Maar die bedreigingen komen van alle kanten. Een linkse politicus krijgt minstens zoveel shit over zich heen. Kaag is daar een heel treurig (en extreem) voorbeeld van. Het aantal burgemeesters dat wordt bedreigd, is enorm toegenomen. Ik vind dat allemaal heel erg.
Maar nogmaals, deze forummer doet alsof dit alleen mensen overkomt die kritisch zijn over moslims of de islam en dat deze mensen hun leven niet meer zeker zijn. Dat is echt een faliekante vertekening en overdrijving van wat er aan de hand is.
avena wijzigde dit bericht op 05-07-2024 11:04
0.03% gewijzigd
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 5 juli 2024 om 11:04
Ik ben me meer aan het inlezen in het CDA. Komen er nieuwe verkiezingen binnen nu en korte tijd (wat ik wel verwacht want het is gewoon een bijeengeraapt zooitje wat er zit met een MP die een soort Robinson Crusoë is) dan denk ik dat mijn stem naar Bontenbal gaat.
Een sympathieke man die ook sorry wil en durft te zeggen. Hij komt integer en nuchter over.
Een sympathieke man die ook sorry wil en durft te zeggen. Hij komt integer en nuchter over.
vrijdag 5 juli 2024 om 11:05
Ik ben het met u eens, maar ik ben er al achter dat de meesten reageerders hier het linkse gedachtengoed aanhangen . En collectief aan het simpele feit voorbijgaan dat Nederlanders massaal voor een andere koers hebben gestemd omdat ze vinden dat het immigratieprobleem teveel andere problemen met zich meebrengt. Er is grote verontwaardiging op het ongezoute taal gebruik van PVV-ers, (dat mag voor mij ook wel minder maar het is wel taal die door de doorsnee hardwerkende eenvoudige Nederlander verstaan wordt). Echter je hoort ze niet over het onbeschofte gedrag van Denkvoorman van Baarle. Of de vileine minachtende sarcastische manier van spreken van Esther Ouwehand en Rob Jetten, in feite net zo vals maar met een sausje van “fatsoen” overgoten. Het zou veel slimmer zijn wanneer links dit kabinet gewoon aan de slag laat gaan. De tijd wijst dan uit of het capabel is, zoniet dan wordt dat bij volgende verkiezingen afgestraft met een ruk naar links. Maar nu zo tekeer gaan en proberen het kabinet nu al ten val te brengen zal helaas alleen maar meer ultrarechtse stromen bevoordelen. En dat moeten we absoluut niet hebben. Gewoon vrolijk rechts, met oog voor alle Nederlanders die Nederlanders willen zijn. En niet al hun ingebrachte cultuur en religie aan ons land op willen leggen. Natuurlijk mogen zij hun cultuur en religie voor zichzelf bewaren, maar niet aan ons opleggen.Theres75 schreef: ↑05-07-2024 10:20Nou precies wat Wilders zegt denk ik. Geen mensen meer van die groep ongecontroleerd in grote getallen binnen laten komen. Eerst werken aan de integratie van de mensen die er al zijn. Juist wel hardop hier over spreken. Ik durf dit thema nu anoniem op een forum aan te snijden maar zou dat nooit doen op Instagram omdat dat bedreigingen en wellicht erger zou betekenen. Wat ik zeg, is geen generalisatie of ‘moslim bashen’. Ik heb niets tegen die mensen of tegen religie. Wel als je niet kritisch mag zijn op een bepaalde religie of niet de keuze hebt om er openlijk voor uit te komen dat je ermee wilt stoppen omdat de gevolgen dan te groot zijn. Overigens is dit niet alleen zo bij bijvoorbeeld moslims, jehova’s getuigen doen ook aan shunning. Wat dus ook heel dwingend is. Het ‘voordeel’ is dan weer dat je niet in je leven wordt bedreigd maar je wordt wel sociaal dood verklaard en mag bijvoorbeeld je eigen kinderen niet meer zien.
Als ik ervoor kies om in een islamitisch land te gaan wonen moet ik me daar aanpassen en een hoofddoek dragen en mij als vrouw onderdanig gedragen. Daar wordt niet gepikt dat ik tot in de regering toe ( alsof ik daar ooit zou kunnen komen, want zoiets kan alleen in het overtolerante Nederland) ga lopen drammen om mijn westerse normen en waarden daar door te drukken. En eis dat er kerken gebouwd worden en kerkklokken luiden op zondag, homohuwelijken mogen, lhbtq+ gemeenschap openlijk geaccepteerd is en noem maar op. Ik denk dat mij daar geen lang leven beschoren zou zijn.
Anderen vinden wat van mij, ikzelf ook.
vrijdag 5 juli 2024 om 11:06
En die forummer doelt op specifieke standpunten. Om welk standpunt dan ook kan je bedreigingen ontvangen op social media. Raar en wat jankerig om daar één specifiek onderwerp uit te trekken alsof het alleen daar speelt.
Ik kan heel Nederland inmiddels horen zuchten.
vrijdag 5 juli 2024 om 11:07
Open. Een. Eigen. Topic.
O, en je gaat vanaf nu onder de negeer.
avena wijzigde dit bericht op 05-07-2024 11:09
8.26% gewijzigd
The impossible just takes a little longer.
vrijdag 5 juli 2024 om 11:08
Avena schreef: ↑05-07-2024 11:04Ja, anonieme bedreigingen op de socials komen voor. Veel teveel zelfs. Het is de reden waarom er minder jongeren de politiek in willen. Echt heel zorgelijk. Maar die bedreigingen komen van alle kanten. Een linkse politicus krijgt minstens zoveel shit over zich heen. Kaag is daar een heel treurig (en extreem) voorbeeld van. Het aantal burgemeesters dat wordt bedreigd, is enorm toegenomen. Ik vind dat allemaal heel erg.
Maar nogmaals, deze forummer doet alsof dit alleen mensen overkomt die kritisch zijn over moslims of de islam en dat deze mensen hun leven niet meer zeker zijn. Dat is echt een faliekante vertekening en overdrijving van wat er aan de hand is.
Dat zeg ik dus ook. Bedreigingen komen van alle kanten. Van Rechts tot links, van Christen tot Moslim, van jong naar oud, in alle lagen van de bevolking.
Lees de comments maar eens op Facebook onder een nieuwsbericht over voetbal, over de PVV, over Timmermans, over scholen en hun lesprogramma. Het is gewoon om te huilen wat mensen denken te kunnen zeggen wanneer ze zich anoniem wanen. Ik hoop echt dat hier iets aan gedaan kan worden. Ja eigenlijk heel simpel, gewoon de mogelijk tot het geven van commentaar uitzetten.
