Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
donderdag 4 juli 2024 om 10:25
Dat laatste is helaas wel waar ja. De conservatievelingen en de streng gelovigen ( of het nou moslims of christenen zijn ) denken over veel zaken aardig hetzelfde. Geaardheid, de positie van de vrouw, abortus, etc. Helaas.
donderdag 4 juli 2024 om 10:26
Wat ik denk is dat er op social media altijd een bepaalde aantrekkelijkheid wordt gepresenteerd die (jonge) mensen aanspreekt en het daardoor graag willen imiteren. Ze zien zo'n Estee Williams (die hier volgens mij vet veel geld aan verdient) en denken dan: Jaaa, dat lijkt me ook wel wat. Vrijwillig die keuze maken ja. Maar dan zonder de financiële onafhankelijkheid die Estee Williams wel geniet door het maken van die filmpjes.Miss_Edwards schreef: ↑04-07-2024 10:23Wat ik dan wel weer een interessant vraagstuk vind is: laten die vrouwen zich in die rol drukken dmv indoctrinatie van social media, of is het gewoon hun eigen keuze? Oprecht een eigen keuze. Dat kan natuurlijk ook. Hoe groot is de rol van social media in die keuze?
donderdag 4 juli 2024 om 10:26
Het is een valse tegenstelling: "Als je de brave conservatieve meid niet bent ben je de wilde meid zonder zelfsrespect".Miss_Edwards schreef: ↑04-07-2024 10:23Wat ik dan wel weer een interessant vraagstuk vind is: laten die vrouwen zich in die rol drukken dmv indoctrinatie van social media, of is het gewoon hun eigen keuze? Oprecht een eigen keuze. Dat kan natuurlijk ook. Hoe groot is de rol van social media in die keuze?
Geen verstandige volwassene wordt erdoor beinvloedt maar ik kan wel begrijpen dat jongere meisjes/vrouwen die tussen de straatcultuur- en Tate-jongens zitten graag in het "goede" straatje willen passen.
donderdag 4 juli 2024 om 10:48
Als dat meisje op die tekening rechts een hoofddoekje had gedragen hadden mensen waarschijnlijk geroepen: Moslims zijn zooo anti-feministisch! Ze werpen de positie van vrouwen terug naar het verleden!
Overigens heb ik er niet heel erg veel moeite mee, of iemand nou meer in dat linker- of in dat rechter"straatje" past. Niet voor iemand die moslim is, niet voor iemand die christen is, niet voor iemand die geen geloof aanhangt.
Zolang die persoon maar het gevoel heeft een vrije keuze te kunnen maken én het als een optie ziet zonder gevolgen om van het ene naar het andere plaatje te kunnen switchen mocht dat zo bevallen. En vooral de ander die hierin een andere keuze maakt niet te veroordelen.
Overigens heb ik er niet heel erg veel moeite mee, of iemand nou meer in dat linker- of in dat rechter"straatje" past. Niet voor iemand die moslim is, niet voor iemand die christen is, niet voor iemand die geen geloof aanhangt.
Zolang die persoon maar het gevoel heeft een vrije keuze te kunnen maken én het als een optie ziet zonder gevolgen om van het ene naar het andere plaatje te kunnen switchen mocht dat zo bevallen. En vooral de ander die hierin een andere keuze maakt niet te veroordelen.
donderdag 4 juli 2024 om 10:58
Eens.Olea schreef: ↑04-07-2024 10:48Als dat meisje op die tekening rechts een hoofddoekje had gedragen hadden mensen waarschijnlijk geroepen: Moslims zijn zooo anti-feministisch! Ze werpen de positie van vrouwen terug naar het verleden!
Overigens heb ik er niet heel erg veel moeite mee, of iemand nou meer in dat linker- of in dat rechter"straatje" past. Niet voor iemand die moslim is, niet voor iemand die christen is, niet voor iemand die geen geloof aanhangt.
Zolang die persoon maar het gevoel heeft een vrije keuze te kunnen maken én het als een optie ziet zonder gevolgen om van het ene naar het andere plaatje te kunnen switchen mocht dat zo bevallen. En vooral de ander die hierin een andere keuze maakt niet te veroordelen.
Of naar een plaatje er tussenin of nog iets heel anders. Wat een quatsch zeg, die dingen in dat plaatje hebben allemaal geen ene zak met elkaar te maken. Trappen jonge meiden daar echt in, dat deze twee vrouwbeelden de enige opties zouden zijn?
donderdag 4 juli 2024 om 11:02
Ook dat! Als je mij trouwens ziet lopen dan ziet iedereen denk ik in eerste instantie "plaatje 2" maar de leefstijl waar ik mij mee identificeer zit tussen één en twee in. En er zijn nog zoveel meer smaken.
donderdag 4 juli 2024 om 11:12
Ik denk dat het onbewust wel bijblijft, zeker als ze met elkaar op de telefoon zitten te kijken en het erover hebben. Zo van, "Ja maar die linker ziet er ook wel echt extreem uit en doet rare dingen, dan heb je toch geen gevoel van eigenwaarde". We moeten denk ik de invloed van straatcultuur op jongeren ook niet onderschatten.
donderdag 4 juli 2024 om 11:19
Maar de straatcultuur van jonge meiden bestaat toch eigenlijk veel meer uit type 1 dan uit type 2 toch? Even bevooroordeeld gesproken dan (ben ik mij van bewust) maar die eerste zou ik juist veel sneller bij "straatcultuur" verwachten.Champoo schreef: ↑04-07-2024 11:12Ik denk dat het onbewust wel bijblijft, zeker als ze met elkaar op de telefoon zitten te kijken en het erover hebben. Zo van, "Ja maar die linker ziet er ook wel echt extreem uit en doet rare dingen, dan heb je toch geen gevoel van eigenwaarde". We moeten denk ik de invloed van straatcultuur op jongeren ook niet onderschatten.
En om een voorbeeld te geven van hoe alles door elkaar heen kan lopen. Weet niet of iemand hier Een huis vol emigreert wel eens kijkt? Eén van die meisjes Jelies ging op haar eerste schooldag zo ongeveer als "plaatje 1" naar school toe, terwijl ze toch met het gedachtegoed zal worden opgevoed van een meisje dat past bij "plaatje 2"
donderdag 4 juli 2024 om 11:20
Ik luister net naar haar, vind haar een nare manier van communiceren hebben, jammer. Haar inhoudelijk verhaal kwam daardoor niet bij mij over.Rondstruiner1 schreef: ↑03-07-2024 18:10Ik vind Ouwehand de laatste tijd ook niet zo goed meer eerlijk gezegd. Zie ook niet een goede opvolger nog binnen de partij helaas. Dus hoop dat het weer bijtrekt.
donderdag 4 juli 2024 om 11:26
Ik heb geen kinderen en werk ook niet in het onderwijs, maar voor mijn gevoel leeft "straatcultuur" vooral heel erg onder jongens/jonge mannen.Olea schreef: ↑04-07-2024 11:19Maar de straatcultuur van jonge meiden bestaat toch eigenlijk veel meer uit type 1 dan uit type 2 toch? Even bevooroordeeld gesproken dan (ben ik mij van bewust) maar die eerste zou ik juist veel sneller bij "straatcultuur" verwachten.
En om een voorbeeld te geven van hoe alles door elkaar heen kan lopen. Weet niet of iemand hier Een huis vol emigreert wel eens kijkt? Eén van die meisjes Jelies ging op haar eerste schooldag zo ongeveer als "plaatje 1" naar school toe, terwijl ze toch met het gedachtegoed zal worden opgevoed van een meisje dat past bij "plaatje 2"
Of ze nu wel of niet tot de "hangjongeren" behoren worden ze via influencers, muziek en socials wel door de mores hiervan als populaire cultuur beinvloedt en het vrouwbeeld is doorgaans niet best. Meisjes worden daar wel door beinvloed doordat ze in de groep willen passen.
donderdag 4 juli 2024 om 11:33
Ah zo, en dat die doelgroep dat dan vooral óver die plaatjes zegt. Ik denk dat dit steeds in golfbewegingen komt en gaat. Wel triest dat het dan dus wel altijd gaat over hoe meisjes en vrouwen zich in de ogen van die (jonge)mannen horen te gedragen of kleden. Dat is waar het vooral om zou moeten gaan. Dat het niet aan hen is over hoe een meisje zich gedraagt. Maar in mijn eigen tienertijd had ik vaak het idee dat het niet séxy genoeg kon zijn. Zowel plaatje 1 als 2 zou in dat geval compleet afgeschoten zijn. Die eerste te weinig vrouwelijk, die tweede veel te braaf en zedig.Champoo schreef: ↑04-07-2024 11:26Ik heb geen kinderen en werk ook niet in het onderwijs, maar voor mijn gevoel leeft "straatcultuur" vooral heel erg onder jongens/jonge mannen.
Of ze nu wel of niet tot de "hangjongeren" behoren worden ze via influencers, muziek en socials wel door de mores hiervan als populaire cultuur beinvloedt en het vrouwbeeld is doorgaans niet best. Meisjes worden daar wel door beinvloed doordat ze in de groep willen passen.
Maar ook toen dus waarschijnlijk vooral bepaald door wat de jongens en mannen graag zien. Ook als je reclames uit die tijd bekijkt (jaren 90). Enorm gericht op seks.
donderdag 4 juli 2024 om 11:51
Olea schreef: ↑04-07-2024 10:48Overigens heb ik er niet heel erg veel moeite mee, of iemand nou meer in dat linker- of in dat rechter"straatje" past. Niet voor iemand die moslim is, niet voor iemand die christen is, niet voor iemand die geen geloof aanhangt.
Zolang die persoon maar het gevoel heeft een vrije keuze te kunnen maken én het als een optie ziet zonder gevolgen om van het ene naar het andere plaatje te kunnen switchen mocht dat zo bevallen. En vooral de ander die hierin een andere keuze maakt niet te veroordelen.
Maar jij gaat dus blijkbaar in één moeite mee met deze idiote stereotypering? Die twee plaatjes slaan toch helemaal nergens op? Links had daar net zo goed een carrièrevrouw in een strak mantelpakje kunnen staan en rechts een bijstandsmoeder in tweedehandskleding (want dat perfecte huwelijk is op de klippen gelopen en ze heeft nooit een vak geleerd).
Dit is dus precies het enge. De indruk wekken dat deze stereotypen überhaupt bestaan.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 4 juli 2024 om 11:58
Nou, wat ik meer bedoelde: ik heb met geen enkel "plaatje" moeite. Ook niet als de tegenstelling die was geweest die jij schetst. Waar ik denk waar we vanaf moeten is dat er überhaupt een goede of een foute manier is van waarop iemand zijn of haar leven invulling geeft. En vooral dus van haar leven. Want de kritiek treft helaas wel echt veel vaker vrouwen.Avena schreef: ↑04-07-2024 11:51Maar jij gaat dus blijkbaar in één moeite mee met deze idiote stereotypering? Die twee plaatjes slaan toch helemaal nergens op? Links had daar net zo goed een carrièrevrouw in een strak mantelpakje kunnen staan en rechts een bijstandsmoeder in tweedehandskleding (want dat perfecte huwelijk is op de klippen gelopen en ze heeft nooit een vak geleerd).
Dit is dus precies het enge. De indruk wekken dat deze stereotypen überhaupt bestaan.
Ik geloof niet in stereotypen, maar er zijn natuurlijk wel verschillen van de manier waarop iemand zijn of haar leven invulling geeft. Wat betreft relaties, kinderen, werken, manier van kleden, manier van eten, vrijetijdsbesteding, seksualiteit, noem maar op. En wat ik wilde zeggen, je hoeft op helemaal niemand wat voor kritiek ook te hebben. Je draagt verantwoordelijkheid voor je eigen keuzes en wensen, en het staat je vrij om daarin te switchen, kopiëren, veranderen etc. Daar heeft geen overheid of medemens eigenlijk iets van te vinden toch?
donderdag 4 juli 2024 om 11:58
Mee eens, het is polariserend. Net als links en rechts terwijl er ook zat mensen ( zoals ik ) in het midden hangen. Ik hoor niet bij het linkerplaatje thuis en niet bij de rechter. Een carrierevouw en een bijstandsmoeder ben ik ook niet. Het is zo vermoeiend, dat hokjesdenken. Je bent of dit of dat. Het is of links of rechts. Er zit nog zoveel tussen, er bestaan zoveel grijstinten nog.Avena schreef: ↑04-07-2024 11:51Maar jij gaat dus blijkbaar in één moeite mee met deze idiote stereotypering? Die twee plaatjes slaan toch helemaal nergens op? Links had daar net zo goed een carrièrevrouw in een strak mantelpakje kunnen staan en rechts een bijstandsmoeder in tweedehandskleding (want dat perfecte huwelijk is op de klippen gelopen en ze heeft nooit een vak geleerd).
Dit is dus precies het enge. De indruk wekken dat deze stereotypen überhaupt bestaan.
donderdag 4 juli 2024 om 12:12
donderdag 4 juli 2024 om 12:13
Ja, van alle kanten lijkt het wel. Wie het nog het beschaafdst aanpakken? De christelijke partijen; CDA en CU.
donderdag 4 juli 2024 om 12:44
Coreopsis schreef: ↑04-07-2024 12:38Helaas geen kans vandaag om veel te kijken want ik heb zelf nogal wat vergaderingen. Dit stukje raakt me. En mooi hoe uitgerekend Rob Jetten het opneemt voor Lahlah. Ik hoop dat als er weer geneuzel over lentekriebels/lhbti-"propaganda" komt, zij iets vergelijkbaars kan doen.
.
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... eekt-tegen
Dat was een heel mooi en indrukwekkend statement van Lahlah. Ik deel ook de conclusie van Fons Lambie onderaan het artikel:
"Dit is geen lekker begin voor Dick Schoof als premier", zegt politiek verslaggever Fons Lambie. "Hij fungeert als boksbal van de linkse oppositie, boksbal van Wilders en staat aan het hoofd van een kabinet met ministers die verschillende uitingen doen. Premier Schoof was even de eenzaamste man in Den Haag", aldus Lambie.
Lijkt me een totaal onmogelijke positie, die die man heeft.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 4 juli 2024 om 13:31
Zo werkt het natuurlijk niet. Dit was redelijkerwijs te verwachten en Schoof heeft hier gewoon voor "getekend". Als hij er om mee stopt om een andere reden dan verlies van vertrouwen van een meerderheid van de Kamer dan laat hij Nederland eigenlijk aan zijn lot over, dan krijgen we nieuwe verkiezingen en weer minstens 6 maanden een demissionair kabinet. Leuk of niet, hij zit in een rol die een hoge mate van zelfopoffering behoeft.Coreopsis schreef: ↑04-07-2024 12:55Ik ben benieuwd hoe lang hij het volhoudt. Dat hangt denk ik vooral af van hoe graag hij de "status" van deze positie vindt prevaleren boven alle gedoe eromheen. In zijn plaats zou ik denk ik de dag afwachten, alle messen in de rug van Wilders cum suis noteren en aan het einde van de dag die opnoemen en vervolgens zeggen: zo kan ik geen premier zijn, ik stop ermee, veel succes.
... dat Schoof daadwerkelijk zou gaan zeggen: "Ja, uiteraard behoort remigratie tot zelfs wel drie tot vier generaties terug tot één van de mogelijkheden die mijn kabinet wil gaan uitvoeren." ???
