Actueel
alle pijlers
Het meest rechtse kabinet ooit
woensdag 3 juli 2024 om 19:27
[...]GriebusDus schreef: ↑03-07-2024 19:18Ik vind jouw bijdragen in sommige opzichten wat wonderlijk naïef.
Nooit gehoord dat de hele PVV al jaren de mond vol heeft van het woord 'klimaathysterie'? Onwetend van het feit dat Graus een mysogiene engerd is? En desalniettemin fan van hun ideeën om NL weer lekker wit en christelijk te maken?
Ik geloof er niet zo veel van, sorry.
moderatorviva wijzigde dit bericht op 05-07-2024 20:30
Reden: geloof bashen en stigmatiseren
Reden: geloof bashen en stigmatiseren
42.51% gewijzigd
woensdag 3 juli 2024 om 19:30
en daarom mag hij het dan hebben over koppenvoddentaks en Kaag een heks noemen? Dat is allemaal niet zo erg? Let wel, hij is een volksvertegenwoordiger en moet zich heel erg bewust zijn van de impact van zijn woorden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 3 juli 2024 om 19:32
dan moet hij ook niet gaan piepen als hij voor racist wordt uitgemaakt.Theres75 schreef: ↑03-07-2024 19:23Dit zegt Wilders over de heks-uitspraak:
Kwetsend taalgebruik dan, daar kregen we meer vragen over. Bijvoorbeeld van Aad Kooijman uit Woerden: ‘Wilders heeft zich schuldig gemaakt aan taalverruwing en onbeschoftheid. Gaat hij daarmee door of wil hij zich wat beschaafder gedragen?’
,,Ik ben op zich een heel vriendelijke, aardige man. Maar soms moet het ook scherp, moet het hard. Bijvoorbeeld als een debat over terreur gaat of over criminaliteit en de gevolgen van immigratie. Daar is niets mis mee. Ik heb zelf geen moeite met een stevig debat. Ik kan ook incasseren.”
Waarom moest u Sigrid Kaag vergelijken met een heks?
,,Ja, weet u, hoe vaak heeft men mij niet voor racist, fascist of weet ik wat uitgemaakt? Dat vond ik ook niet leuk.”
Dus het was een koekje van eigen deeg?
,,Nee, want zij was het niet die dat heeft gezegd. Maar we zijn niet van suiker. Beelden zijn belangrijk in de politiek. Daar horen krachttermen bij. Je moet kunnen aanvallen en verdedigen. Dus ik heb er geen spijt van. Ik vind dat we daar allemaal niet te kleinzielig over moeten doen.”
https://archive.is/20231028085940/https ... ~aa39b56b/
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 3 juli 2024 om 19:33
Ikben ook geen fan van die grove woorden. De andere kant is dat Wilders voor nog wel ergere dingen is uitgemaakt en dat vind ik ook niet kunnen. De impact voor Wilders is een stuk groter ook.
woensdag 3 juli 2024 om 19:36
Dat is verschrikkelijk inderdaad.
Je zou dan verwachten van iemand dat hij weet hoe dat voelt en dus niet zijn volgers opjut. Bij Kaag heeft ook een gek voor de deur gestaan met een fakkel he. Die is ook veelvuldig bedreigd. Mede door FvD trouwens.
woensdag 3 juli 2024 om 19:37
Wat een dom lulverhaal.Theres75 schreef: ↑03-07-2024 19:23Dit zegt Wilders over de heks-uitspraak:
Kwetsend taalgebruik dan, daar kregen we meer vragen over. Bijvoorbeeld van Aad Kooijman uit Woerden: ‘Wilders heeft zich schuldig gemaakt aan taalverruwing en onbeschoftheid. Gaat hij daarmee door of wil hij zich wat beschaafder gedragen?’
,,Ik ben op zich een heel vriendelijke, aardige man. Maar soms moet het ook scherp, moet het hard. Bijvoorbeeld als een debat over terreur gaat of over criminaliteit en de gevolgen van immigratie. Daar is niets mis mee. Ik heb zelf geen moeite met een stevig debat. Ik kan ook incasseren.”
Waarom moest u Sigrid Kaag vergelijken met een heks?
,,Ja, weet u, hoe vaak heeft men mij niet voor racist, fascist of weet ik wat uitgemaakt? Dat vond ik ook niet leuk.”
Dus het was een koekje van eigen deeg?
,,Nee, want zij was het niet die dat heeft gezegd. Maar we zijn niet van suiker. Beelden zijn belangrijk in de politiek. Daar horen krachttermen bij. Je moet kunnen aanvallen en verdedigen. Dus ik heb er geen spijt van. Ik vind dat we daar allemaal niet te kleinzielig over moeten doen.”
https://archive.is/20231028085940/https ... ~aa39b56b/
woensdag 3 juli 2024 om 19:40
Netjes verwoord. Lekker kort ook.
woensdag 3 juli 2024 om 19:41
dat geeft hem nog steeds geen vrijbrief om anderen dan te schofferen.
Jij blijft hem maar verdedigen, waarom?
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 3 juli 2024 om 19:42
oh hij gaat zijn gang maar, maar daar mag ik vervolgens ook iets van vinden.
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
woensdag 3 juli 2024 om 19:47
Calimero-gedrag. Ik zie dat vooral als een makkelijke manier om onze verantwoordelijkheid te ontlopen.
We zijn onderdeel van Europa en daar hebben wij best wel wat in de melk te brokkelen. Daarbij is de westerse mens de grote vervuiler.
https://www.oxfamnovib.nl/persberichten ... 2-uitstoot
- De rijkste 10 procent van de wereldbevolking was verantwoordelijk voor de helft van de wereldwijde CO2-uitstoot.
- Twee van de drie Nederlanders behoren tot de rijkste 10% wereldwijd
woensdag 3 juli 2024 om 19:50
woensdag 3 juli 2024 om 19:51
woensdag 3 juli 2024 om 19:53
Geert Wilders piept aan één stuk door, hij laat zich er namelijk op voorstaan dat hij heel zwaar bedreigd wordt.
Dat doet hij zelfs op zo'n manier dat zijn beveiliging er zelf last van heeft, bijvoorbeeld door in de Kamer dit steeds aan te halen en een minister van Justitie (Yezilgöz) aan te wrijven dat hij door haar afkomst voor zijn beveiliging vreest.
Hoe erg het ook voor hem is dat hij al jaren in een bunker woont, dat is gewoon heel erg laag van hem.
woensdag 3 juli 2024 om 19:56
Ik pas mijn taalgebruik aan aan het onderwerp. Ik wil het best toelichten.
Wilders is een vuile hypocriet. Hij piept wel degelijk heel vaak zelf, kijk je nooit debatten ofzo. Ik heb hem vandaag nog huilie huilie in de kamer horen doen omdat ze maar niet wilden vergeten dat zijn ministers antisemitische complottheorieën hebben verkondigd. Hij jankt wel degelijk als hij racist wordt genoemd, iedere keer opnieuw. Terwijl hij gewoon aantoonbaar een racist is volgens de Van Dale met alle uitspraken die hij heeft gedaan in de loop der jaren. Hij jankt, piept en huilt continu over hoe zielig hij is en hoe hij wordt weggezet als extreem of radicaal rechts. Hij jankt dat hij geen minister president mocht worden.
Dus kortom: dom lulverhaal.
woensdag 3 juli 2024 om 20:05
Ik vroeg hier eerder op de dag al naar, maar dit is dus (mijn vooroordeel wellicht) maar dit is mijn idee van wat ik er bij proef. Dat daar (hoe onmogelijk ook) wel de basis van de wens ligt.GriebusDus schreef: ↑03-07-2024 19:18Ik vind jouw bijdragen in sommige opzichten wat wonderlijk naïef.
Nooit gehoord dat de hele PVV al jaren de mond vol heeft van het woord 'klimaathysterie'? Onwetend van het feit dat Graus een misogyne engerd is? En desalniettemin fan van hun ideeën om NL weer lekker wit en christelijk te maken?
Ik geloof er niet zo veel van, sorry.
Máár dat dan wel met het consumptie- en welvaartsniveau van deze tijd. Niet de behoudendheid en zuinigheid die men 80 of 400 jaar geleden had.
woensdag 3 juli 2024 om 20:52
Theres75 schreef: ↑03-07-2024 18:53Ik heb het opgezocht van die klimaathysterie, ik wist dat niet. Het is geen totale ontkenning, dat ligt wel wat genuanceerder. Eerlijk gezegd vraag ik mij ook weleens af wat wij hier op ons kleine postzegeltje op de aarde aan het doen zijn, met grootvervuilers al China en de VS. Onderwijs tegen seksualiteit heb ik zo snel niet gevonden, alleen dit en daar lijkt mij niet veel mis mee:” Verder staat in het hoofdlijnenakkoord dat de huidige curriculumherziening wordt doorgezet. De kerndoelen worden herzien, het aantal kerndoelen wordt fors verminderd en er wordt focus aangebracht. De basisvaardigheden – lezen, schrijven en rekenen – krijgen ‘absolute prioriteit’. Doelen over relationele en seksuele voorlichting zijn ‘neutraal’ en ‘beter toegesneden op de leeftijd van leerlingen, in het bijzonder in het basisonderwijs’. Onderwijsmethodes moeten ‘bewezen effectief en politiek neutraal’ zijn.” https://www.vosabb.nl/rechts-kabinet-ho ... -23-po-vo/
Die vrouwonvriendelijkheid heb ik ook niet kunnen vinden. En nogmaals: de vrijheid van godsdienst zou ook moeten betekenen dat je eruit kan zonder te hoeven vrezen voor je leven en dat is nu dus niet zo bij de islam. Dat vind ik niet passen in Nederland, net zoals eerwraak, besnijdenis en geen vrije keuze van huwelijkspartner.
Mensen blijven dit herhalen en denken dan dat het klinkt alsof ze er verstand van hebben, maar uitgerekend in China is de uitstoot gedaald he.
Such fun!1
woensdag 3 juli 2024 om 20:55
Pardon? Kan je niet beter even een andere pijler gaan opsnorren?
Such fun!1
woensdag 3 juli 2024 om 21:13
woensdag 3 juli 2024 om 21:23
Een random malloot maakt Wilders uit voor ++#_-_, dus Wilders mag Kaag ook uitschelden. Bijzondere redenatie.
En bij Kaag stonden ze toch ook mooi met fakkels voor de deur. Je hebt gewoon met je poten van politici af te blijven . En als je fatsoenlijk bent scheld je een mens niet uit.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 3 juli 2024 om 21:48
Rondstruiner1 schreef: ↑03-07-2024 19:56Ik pas mijn taalgebruik aan aan het onderwerp. Ik wil het best toelichten.
Wilders is een vuile hypocriet. Hij piept wel degelijk heel vaak zelf, kijk je nooit debatten ofzo. Ik heb hem vandaag nog huilie huilie in de kamer horen doen omdat ze maar niet wilden vergeten dat zijn ministers antisemitische complottheorieën hebben verkondigd. Hij jankt wel degelijk als hij racist wordt genoemd, iedere keer opnieuw. Terwijl hij gewoon aantoonbaar een racist is volgens de Van Dale met alle uitspraken die hij heeft gedaan in de loop der jaren. Hij jankt, piept en huilt continu over hoe zielig hij is en hoe hij wordt weggezet als extreem of radicaal rechts. Hij jankt dat hij geen minister president mocht worden.
Dus kortom: dom lulverhaal.
woensdag 3 juli 2024 om 23:40
Rondstruiner1 schreef: ↑03-07-2024 21:13Oh hemel. Nu staat Baudet te ranten over vooropgezette plannen om de bevolking te vervangen, pseudowetenschap en zijn vrienden en goede mensen (Faber en Klever). Die man is toch ernstig van het padje af.
Wat ziet hij er slecht uit vergeleken met een paar jaar geleden.
Aandacht? Niemand boeit het nog wat hij doet, zegt of vindt. Dat is een hard gelag voor een narcistische ijdeltuit.
The impossible just takes a little longer.
donderdag 4 juli 2024 om 00:23
Niet mijn partij, maar ik vind haar een erg goede politica. Altijd duidelijk en respectvol, waardoor ze erg overtuigend overkomt. En kennis van zaken en een duidelijke visie, dat ook.MrsMorrison schreef: ↑03-07-2024 18:22Ik vind Bikker wel goed. Ben wel "fan" van haar en haar manier van debatteren vandaag dan toch. Op de een of andere manier altijd met respect en toch zeggen wat ze kwijt wil.
donderdag 4 juli 2024 om 06:27
Dit mest-debat kwam gisteren nog ter sprake tijdens het andere debat, Van der Plas kletste zich aardig vast weer en werd zeer terecht door Bontenbal en Jetten verweten "Haags" te zijn geworden met haar trucjes.Tandemasser schreef: ↑03-07-2024 18:16Dat zou best kunnen hoor, maar Groen Links (Bromet), Podt (D66), Vedder (CDA) en nog 2 vrouwen van wie ik me de naam niet herinner waren er wél en die hadden ook uitdrukkelijk verzocht om dit debat wél door te laten gaan. Ze legden ook uit waarom. Zo had Laura Bromet gevraagd wat plan B was van de BBB, als het onverhoopt niet zou helpen als Wiersma met de vuist op tafel zou slaan in Brussel. Dat plan B was er niet.
Dit wordt volgens mij een van de hoofdpijndossiers van dit kabinet.
Maar nu dus toch vandaag.
Na gesteggel gaat Kamer vandaag toch met minister Wiersma in debat over mest - https://nos.nl/l/2527325
Ik kan pas eind van de middag weer wat kijken helaas, ben wel heel benieuwd hoe Dick Schoof het vandaag gaat doen.
donderdag 4 juli 2024 om 06:59
Ik verdediging hem, als je het zo wil noemen, omdat we ons er in Nederland bij neer lijken te leggen dat iemand voor zijn leven moet vrezen omdat hij kritiek heeft op een religie en dat al heel lang en heel intens. Dat hij desalniettemin zijn nek ervoor blijft uitsteken. En omdat ik ook niet begrijp dat we eraan voorbij gaan dat het ook niet mogelijk is om openlijk uit die religie te stappen, zonder voor je leven te hoeven vrezen. Dat is in mijn ogen absurd en een groot gevaar.
