Actueel
alle pijlers
Het nieuwe Bij1 topic
donderdag 18 oktober 2018 om 09:36
Omdat op het oude topic een slotje is gegaan vanwege een bezorgde forummer hier een nieuw topic om over de partij Bij1 en haar boegbeeld S. Simons te discussieren.
Artikel1 topic: actueel/artikel-1-de-politieke-partij/l ... ges/360317
Artikel1 topic: actueel/artikel-1-de-politieke-partij/l ... ges/360317
anoniem_318965 wijzigde dit bericht op 18-10-2018 19:39
23.11% gewijzigd
dinsdag 13 november 2018 om 08:52
Hetvrijewoord schreef: ↑13-11-2018 07:24Ik denk trouwens helemaal niet dat Simons antisemiet is. Wel denk ik dat ze zich deels omringt heeft met mensen met dergelijke geveoelens.
Omdat ze zelf te weinig kennis heeft, laat ze zich van alles influisteren.
Dat klinkt het zelfde als wanneer je zegt 'ik geloof niet dat Simons antiPiet is'..
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 13 november 2018 om 09:50
Eh nee. Dat ze anti Piet is, is me meer dan duidelijk. Maar ik heb haar zelf nooit op anti semitische uitspraken of acties betrapt. Het is puur een kwestie van guilt by association, en dat is op zijn zachtst gezegd geen sterk argument.
.
dinsdag 13 november 2018 om 17:24
Dat zou kunnen dat ze zelf zulke uitspraken niet zou doen.
Maar toen vorig jaar januari de antisemiet Abou Jahjah door de Belgische krant werd ontslagen omdat hij de aanslag in Jeruzalem, ( truck van achteren inrijd op jonge Israëlische mannen) een goede daad vond. Was het wel Sylvana die het ontslag van JahJah betreurde. En stond een foto van Sylvana omarmend met JahJah oa op het twitteraccount van JahJah. Als Wilders zoiets had geroepen stond zij niet met hem zo lachend op de foto.
Was de vriendschap groter dan die woorden? Ik geloof het niet want ook Fatima Faïd, lid van Sylvana's partij, juichte en steunde de 'lof uitingen over die aanslag' van de antisemitische schrijver JahJah. Ik kan ze nu niet quoten maar Zie zelf daarvoor de nieuwsberichten van januari 2017
2017
https://2.bp.blogspot.com/-0As7Kd8kpdU/ ... 0/abou2.jp
http://www.hiscfd.com/images/wereld/2017-01/jahjah.png
missie_m wijzigde dit bericht op 16-11-2018 18:21
8.87% gewijzigd
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 13 november 2018 om 17:44
Ik denk eerder dat ze sympathiseert met Palestijnen en moslims omdat die zichzelf (ook) achtergesteld voelen (al dan niet terecht) en ook omdat ze veel steun krijgt/wil winnen uit die hoek.
In haar domheid heeft ze geen oog voor de anti semitische ideologie in die hoek. En ze wil daar ook geen oog voor hebben, omdat ze dan stelling moet nemen en de steun verliest van die partijen.
In haar domheid heeft ze geen oog voor de anti semitische ideologie in die hoek. En ze wil daar ook geen oog voor hebben, omdat ze dan stelling moet nemen en de steun verliest van die partijen.
impala wijzigde dit bericht op 13-11-2018 17:52
0.79% gewijzigd
.
dinsdag 13 november 2018 om 17:49
Dat denk ik inderdaad ook.impala schreef: ↑13-11-2018 17:44Ik denk eerder dat ze sympathiseert met Palestijnen en moslims omdat die zichzelf ook achtergesteld voelen (al dan niet terecht) en omdat ze veel steun krijgt/wil winnen uit die hoek.
In haar domheid heeft ze geen oog voor de anti semitische ideologie in die hoek. En ze wil daar ook geen oog voor hebben, omdat ze dan stelling moet nemen en de steun verliest van die partijen.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
dinsdag 13 november 2018 om 18:56
Het is een zijstapje, maar wat ik nu weer lees over die Ronald Kahn. Hij heeft zijn bedrijven over gedaan aan zijn zoons en:
"De komende tijd wil de 65-jarige Amsterdammer veel reizen om inspiratie op te doen voor nieuwe bedrijfsideeën. Want Kahn is nog lang niet klaar met ondernemen, zegt hij tegen RTL Z. “Ik wil 120 jaar worden.”
Die leeftijd wil hij bereiken samen met zijn vrouw Jasmin, ‘de Joodse wens’. En dat blijft niet bij een droom. Kahn is actief bezig met initiatieven om veroudering tegen te gaan. Zo volgde hij een anti-aging programma in Los Angeles, met gezonde voeding, beweging, groeihormonen, voedingssupplementen en hormoonzalf."
https://www.businessinsider.nl/roland-k ... -120-jaar/
Man, man.
"De komende tijd wil de 65-jarige Amsterdammer veel reizen om inspiratie op te doen voor nieuwe bedrijfsideeën. Want Kahn is nog lang niet klaar met ondernemen, zegt hij tegen RTL Z. “Ik wil 120 jaar worden.”
Die leeftijd wil hij bereiken samen met zijn vrouw Jasmin, ‘de Joodse wens’. En dat blijft niet bij een droom. Kahn is actief bezig met initiatieven om veroudering tegen te gaan. Zo volgde hij een anti-aging programma in Los Angeles, met gezonde voeding, beweging, groeihormonen, voedingssupplementen en hormoonzalf."
https://www.businessinsider.nl/roland-k ... -120-jaar/
Man, man.
.
dinsdag 13 november 2018 om 19:23
Ik denk dat Emile Ratelband wel interesse heeft.impala schreef: ↑13-11-2018 18:56Het is een zijstapje, maar wat ik nu weer lees over die Ronald Kahn. Hij heeft zijn bedrijven over gedaan aan zijn zoons en:
"De komende tijd wil de 65-jarige Amsterdammer veel reizen om inspiratie op te doen voor nieuwe bedrijfsideeën. Want Kahn is nog lang niet klaar met ondernemen, zegt hij tegen RTL Z. “Ik wil 120 jaar worden.”
Die leeftijd wil hij bereiken samen met zijn vrouw Jasmin, ‘de Joodse wens’. En dat blijft niet bij een droom. Kahn is actief bezig met initiatieven om veroudering tegen te gaan. Zo volgde hij een anti-aging programma in Los Angeles, met gezonde voeding, beweging, groeihormonen, voedingssupplementen en hormoonzalf."
https://www.businessinsider.nl/roland-k ... -120-jaar/
Man, man.
vrijdag 16 november 2018 om 23:42
Alles is altijd de schuld van de "witte Nederlanders".
Sylvana: Noem Nederlanders nooit racistisch http://a.msn.com/07/nl-nl/BBPMFKI?ocid=se
[foto: © ANP Sylvana: Noem Nederlanders nooit racistisch]
HILVERSUM - Wat witte Nederlanders ook zeggen tegen zwarte Nederlanders, je mag ze nooit van racisme betichten. Dat stelde Sylvana Simons vrijdag in een interview op NPO Radio 1. “Al staat het op hun gezicht geschminkt, dát mag je niet zeggen”, aldus de activiste en politica. “Nederlanders hebben een heel lastige relatie met racisme. Je mag ze nóóit van racisme betichten.”
Daarom “dansen veel zwarte Nederlanders om het onderwerp racisme heen” terwijl het wel degelijk aanwezig is in de Nederlandse samenleving. “Je kan geen vrouw zijn in Nederland en niet met seksisme te maken hebben”, aldus Simons. “Je kan niet zwart zijn en niet met racisme te maken hebben. Je kan niet gay zijn en geen homofobie treffen. Het is er allemaal. En we moeten maar manieren vinden om ermee om te gaan.” Haar vader gaf haar al op jonge leeftijd de wijsheid mee dat “jouw positie in de samenleving nooit hetzelfde zal zijn als dat van je blanke vriendinnetjes”.
Sylvana: Noem Nederlanders nooit racistisch http://a.msn.com/07/nl-nl/BBPMFKI?ocid=se
[foto: © ANP Sylvana: Noem Nederlanders nooit racistisch]
HILVERSUM - Wat witte Nederlanders ook zeggen tegen zwarte Nederlanders, je mag ze nooit van racisme betichten. Dat stelde Sylvana Simons vrijdag in een interview op NPO Radio 1. “Al staat het op hun gezicht geschminkt, dát mag je niet zeggen”, aldus de activiste en politica. “Nederlanders hebben een heel lastige relatie met racisme. Je mag ze nóóit van racisme betichten.”
Daarom “dansen veel zwarte Nederlanders om het onderwerp racisme heen” terwijl het wel degelijk aanwezig is in de Nederlandse samenleving. “Je kan geen vrouw zijn in Nederland en niet met seksisme te maken hebben”, aldus Simons. “Je kan niet zwart zijn en niet met racisme te maken hebben. Je kan niet gay zijn en geen homofobie treffen. Het is er allemaal. En we moeten maar manieren vinden om ermee om te gaan.” Haar vader gaf haar al op jonge leeftijd de wijsheid mee dat “jouw positie in de samenleving nooit hetzelfde zal zijn als dat van je blanke vriendinnetjes”.
LOEP ME MAAR aub.
vrijdag 16 november 2018 om 23:47
Nu ze de wijsheid van haar vader noemde...noem ik een citaat wat Sylvana in 2007 zei:
“Mijn vader zei altijd dat ik in mijn leven twee keer zo hard zou moeten werken als een ander omdat ik zwart was. Het omgekeerde bleek waar. Mensen die nauwelijks iets van je verwachten, zijn makkelijk te verrassen. Mijn huidskleur heeft vooral in mijn voordeel gewerkt.”
Was getekend: Sylvana Simons. In februari 2007 in het boek ‘Stout’ van Heleen van Royen en Marlies Dekkers.
“Mijn vader zei altijd dat ik in mijn leven twee keer zo hard zou moeten werken als een ander omdat ik zwart was. Het omgekeerde bleek waar. Mensen die nauwelijks iets van je verwachten, zijn makkelijk te verrassen. Mijn huidskleur heeft vooral in mijn voordeel gewerkt.”
Was getekend: Sylvana Simons. In februari 2007 in het boek ‘Stout’ van Heleen van Royen en Marlies Dekkers.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 17 november 2018 om 00:16
missie_m schreef: ↑16-11-2018 23:47Nu ze de wijsheid van haar vader noemde...noem ik een citaat wat Sylvana in 2007 zei:
“Mijn vader zei altijd dat ik in mijn leven twee keer zo hard zou moeten werken als een ander omdat ik zwart was. Het omgekeerde bleek waar. Mensen die nauwelijks iets van je verwachten, zijn makkelijk te verrassen. Mijn huidskleur heeft vooral in mijn voordeel gewerkt.”
Was getekend: Sylvana Simons. In februari 2007 in het boek ‘Stout’ van Heleen van Royen en Marlies Dekkers.
De plaat blijft hangen, deze is nu al 10 keer langsgekomen.
zaterdag 17 november 2018 om 00:29
Hetvrijewoord schreef: ↑17-11-2018 00:16De plaat blijft hangen, deze is nu al 10 keer langsgekomen.
Klopt, die is inderdaad vaker langs gekomen. Geen tien keer, maar wel vaak. Net zoals Sylvana ook steeds in herhaling valt met 'witte Nederlanders' die sowieso altijd fout zijn. Daar ze het weer heeft over haar 'vaders wijze woorden' vond ik het zeer gepast om haar eigen reactie op haar vaders-wijze-woorden te herhalen.
LOEP ME MAAR aub.
zaterdag 17 november 2018 om 08:23
Ik ben wel echt een arrogante betweter’
Bron NRC zaterdag
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/16/ik ... r-a2755485
Dat arrogante druipt van hele artikel af, waarom haar steeds een platform blijven geven?
Tegelijkertijd is het ook onze opdracht als BIJ1 om de boel een beetje op te schudden.
Dus niet voor haar Amsterdamse stemvee, maar enkel terreur uitoefenen zodat de Amsetrdamse politiek straks als een ongeleid projectiel ook slands politiek nog verder gaat beïnvloeding.
Ze zoekt net als die anti’s bij dat andere onderwerp enkel, de kansen om Nederland straks in chaos te veranderen/achter te laten.
Met dit soort instelling heb je verder geen vijand meer nodig. Die heeft Nederland al in de gedaante van deze provocateur.
zaterdag 17 november 2018 om 09:54
Ja, heel arrogant:Echt_Nederlands schreef: ↑17-11-2018 08:23
Bron NRC zaterdag
https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/16/ik ... r-a2755485
Dat arrogante druipt van hele artikel af, waarom haar steeds een platform blijven geven?
Dus niet voor haar Amsterdamse stemvee, maar enkel terreur uitoefenen zodat de Amsetrdamse politiek straks als een ongeleid projectiel ook slands politiek nog verder gaat beïnvloeding.
Ze zoekt net als die anti’s bij dat andere onderwerp enkel, de kansen om Nederland straks in chaos te veranderen/achter te laten.
Met dit soort instelling heb je verder geen vijand meer nodig. Die heeft Nederland al in de gedaante van deze provocateur.
UIt hetzelfde artikel:
"In de film houd je een fotoshoot in de stad. Een voorbijganger schreeuwt ‘kankerneger’. Jij knippert met je ogen en gaat verder.
„Het is de enige zekerheid die ik op dit moment in m’n leven heb. There will be hating today. Ik ben serieus bedreigd. Ik dacht dat ik niet bang was, maar ik heb maanden niet geslapen."
Verder is elke politieke partij er natuurlijk op uit om de boel op te schudden.
Overigens: maakte je je ook zo'n zorgen om Amsterdam en Nederland toen Henk Bakker in de gemeenteraad zat?
zaterdag 17 november 2018 om 10:07
Ongelofelijk hoe die vrouw wordt bedreigdbethweeter schreef: ↑17-11-2018 09:54Ja, heel arrogant:
UIt hetzelfde artikel:
"In de film houd je een fotoshoot in de stad. Een voorbijganger schreeuwt ‘kankerneger’. Jij knippert met je ogen en gaat verder.
„Het is de enige zekerheid die ik op dit moment in m’n leven heb. There will be hating today. Ik ben serieus bedreigd. Ik dacht dat ik niet bang was, maar ik heb maanden niet geslapen."
Verder is elke politieke partij er natuurlijk op uit om de boel op te schudden.
Overigens: maakte je je ook zo'n zorgen om Amsterdam en Nederland toen Henk Bakker in de gemeenteraad zat?
zaterdag 17 november 2018 om 11:13
Je hoeft dit topic en dat van die achterlijke blokkeerfriezen maar te lezen om te weten dat ze op geen enkele manier overdrijft.
Alleen al het feit dat 'ja maar de moslims zijn veel erger' blijkbaar een als een geldig argument wordt gezien om Sylvana en iedere enigszins gekleurde weerbare Nederlander met de smerigst denkbare drek te mogen overladen. Dan zitten er echt een paar fundamentele draadjes los.
Ze legt op een pijnlijke manier bloot wat er mis is met dit land en met de hersens van veel witte Nederlanders, en dat is blijkbaar onverdraaglijk. En onder al die domheid, haat en bedreigingen blijft ze gewoon staan voor waar ze in gelooft, terwijl iedere dag op de akeligst mogelijke manier bewezen krijgt dat ze volkomen gelijk heeft en dat het hard nodig is dat ze doorzet.
Je moet er maar zin in hebben, en je moet het maar kunnen opbrengen. Petje af.
En ook als je het niet met haar eens bent zou ze haar zaak moeten mogen bepleiten zonder scheldpartijen of haatborbardementen. Maar dat is nog maar weinig politici gegund tegenwoordig.
zaterdag 17 november 2018 om 11:15
Two wrongs dont make a right.marjorette schreef: ↑17-11-2018 10:46Ja, net zo onglofelijk hoe Wilders en een ieder die kritiek heeft op de islam, wordt bedreigd, alleen hoor ik jou je daar nooit druk om maken, integendeel.
En wie had het over terreur? Serieus, ik heb ook een hele hoop op haar aan te merken (dat kan niemand ontgaan zijn) , maar ze is geen terrorist.
Maar zeker ook niet de halve heilige die Snarky van haar maakt.
.
zaterdag 17 november 2018 om 11:22
Je doet zielig als mensen vooroordelen hebben over andere, zelf ben je daar ook niet vies van blijkbaar.Snarky schreef: ↑17-11-2018 11:13Je hoeft dit topic en dat van die achterlijke blokkeerfriezen maar te lezen om te weten dat ze op geen enkele manier overdrijft.
Alleen al het feit dat 'ja maar de moslims zijn veel erger' blijkbaar een als een geldig argument wordt gezien om Sylvana en iedere enigszins gekleurde weerbare Nederlander met de smerigst denkbare drek te mogen overladen. Dan zitten er echt een paar fundamentele draadjes los.
Ze legt op een pijnlijke manier bloot wat er mis is met dit land en met de hersens van veel witte Nederlanders, en dat is blijkbaar onverdraaglijk. En onder al die domheid, haat en bedreigingen blijft ze gewoon staan voor waar ze in gelooft, terwijl iedere dag op de akeligst mogelijke manier bewezen krijgt dat ze volkomen gelijk heeft en dat het hard nodig is dat ze doorzet.
Je moet er maar zin in hebben, en je moet het maar kunnen opbrengen. Petje af.
En ook als je het niet met haar eens bent zou ze haar zaak moeten mogen bepleiten zonder scheldpartijen of haatborbardementen. Maar dat is nog maar weinig politici gegund tegenwoordig.
zaterdag 17 november 2018 om 11:35
Off topic, Tjee, ik lees dat die vader in elk geval 16 (!) kinderen had zeg. Wauw, die versleet 'm niet met plassen.
Als je minder wil moeten, moet je minder willen.
zaterdag 17 november 2018 om 11:41
Ik maak geen halve heilige van haar, ik constateer alleen wat ze over zich heen krijgt als ze haar mening verkondigt. Ik doe nergens uitspraak over wat ik van die meningen vind.
Sylvana bepleit haar zaak via de normale democratische kanalen, met de beschaafde middelen van het publieke debat. Het resultaat zijn lynchfilmpjes, spontane scheldpartijen van wildvreemden en geweldsbedreigingen, ook voor haar kinderen en op haar huisadres.
Maar blijkbaar vinden veel mensen dat haar verdiende loon, had ze maar braaf haar mond maar moeten houden.
Prima dat daar een documentaire over gemaakt is, waarin gewoon geregistreerd wordt wat er gebeurt. Je spoort gewoon echt niet als je dat normaal vindt, wat je mening over Sylvana ook is.
zaterdag 17 november 2018 om 11:43
Wageningen1985 schreef: ↑16-11-2018 23:47Net Simons bij DWDD gezien, wat komt zij dom over. Onbegrijpelijk dat er mensen zijn die dat steunen.
Wat moest er nu weer gepromoot worden?
zaterdag 17 november 2018 om 11:49
eensSnarky schreef: ↑17-11-2018 11:41Ik maak geen halve heilige van haar, ik constateer alleen wat ze over zich heen krijgt als ze haar mening verkondigt. Ik doe nergens uitspraak over wat ik van die meningen vind.
Sylvana bepleit haar zaak via de normale democratische kanalen, met de beschaafde middelen van het publieke debat. Het resultaat zijn lynchfilmpjes, spontane scheldpartijen van wildvreemden en geweldsbedreigingen, ook voor haar kinderen en op haar huisadres.
Maar blijkbaar vinden veel mensen dat haar verdiende loon, had ze maar braaf haar mond maar moeten houden.
Prima dat daar een documentaire over gemaakt is, waarin gewoon geregistreerd wordt wat er gebeurt. Je spoort gewoon echt niet als je dat normaal vindt, wat je mening over Sylvana ook is.
