Actueel
alle pijlers
Hollande wint in Frankrijk
zondag 6 mei 2012 om 20:12
zondag 6 mei 2012 om 20:33
Bij de vorige verkiezingen, waarbij Hollande in de voorronde binnen de PS verloor van zijn ex, Ségolène Royal, viel hij vooral op door 'kleurloosheid'. Dat imago heeft hij omgebogen in zijn voordeel, tegen Sarkozy, die altijd erg 'hyper' over komt. Tijdens het debat tussen die twee, afgelopen week, kwam Hollande veel meer over als de Staatsman.
Dat wat betreft de beeldvorming, die tegenwoordig zo belangrijk is.
Inhoudelijk verwacht ik ook veel meer van Hollande voor de Euro-zone, omdat hij duidelijk niet gecharmeerd is van Amerika en 'Wall Street'. Tijdens de campagne zei hij met zoveel woorden, dat zijn grootste tegenstander niet Sarkozy was, maar het 'grootkapitaal'. En dat was geen holle verkiezings-retoriek. Chirac sneuvelde door de eigenzinnige koers die hij uitzette toen de VS en Engeland aan hun Irak-avontuur begonnen.
Ook DSK, de gevallen bankier van het IMF, en partijgenoot van Hollande, zal hem hebben ingefluisterd dat hij ogen in zijn rug zal moeten ontwikkelen.
Volgende maand zijn er parlementsverkiezingen, en dat kan het nog knap lastig maken voor Hollande om de lijnen uit te zetten in Frankrijk, als de PS daar geen sterke indruk maakt, waardoor het moeilijk wordt steun te verwerven voor de regering.
In Europa zal de trouwe vazal van Washington node gemist worden, als de PS in Frankrijk een stevig mandaat krijgt. Wel valt te verwachten dat het risico van aanslagen in Frankrijk eerder toeneemt, als 'extrene' partijen menen Hollande te moeten 'helpen' met het kiezen van een anti-Islam koers, ben ik bang.
Dat wat betreft de beeldvorming, die tegenwoordig zo belangrijk is.
Inhoudelijk verwacht ik ook veel meer van Hollande voor de Euro-zone, omdat hij duidelijk niet gecharmeerd is van Amerika en 'Wall Street'. Tijdens de campagne zei hij met zoveel woorden, dat zijn grootste tegenstander niet Sarkozy was, maar het 'grootkapitaal'. En dat was geen holle verkiezings-retoriek. Chirac sneuvelde door de eigenzinnige koers die hij uitzette toen de VS en Engeland aan hun Irak-avontuur begonnen.
Ook DSK, de gevallen bankier van het IMF, en partijgenoot van Hollande, zal hem hebben ingefluisterd dat hij ogen in zijn rug zal moeten ontwikkelen.
Volgende maand zijn er parlementsverkiezingen, en dat kan het nog knap lastig maken voor Hollande om de lijnen uit te zetten in Frankrijk, als de PS daar geen sterke indruk maakt, waardoor het moeilijk wordt steun te verwerven voor de regering.
In Europa zal de trouwe vazal van Washington node gemist worden, als de PS in Frankrijk een stevig mandaat krijgt. Wel valt te verwachten dat het risico van aanslagen in Frankrijk eerder toeneemt, als 'extrene' partijen menen Hollande te moeten 'helpen' met het kiezen van een anti-Islam koers, ben ik bang.
zondag 6 mei 2012 om 20:41
quote:jaap schreef op 06 mei 2012 @ 20:07:
Hollande heeft de verkiezingen in Frankrijk gewonnen van Sarkozy. Goed voor Frankrijk? Goed voor Europa? Of 'hoofdpijn'?Pfffffffffffff belasting verhogingen, 60.000 ambtenaren erbij, vermoedelijk geen hervormingen
Hollande heeft de verkiezingen in Frankrijk gewonnen van Sarkozy. Goed voor Frankrijk? Goed voor Europa? Of 'hoofdpijn'?Pfffffffffffff belasting verhogingen, 60.000 ambtenaren erbij, vermoedelijk geen hervormingen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 6 mei 2012 om 20:46
quote:mimi73 schreef op 06 mei 2012 @ 20:12:
Diegenen die voor Hollande hebben gestemd, hebben eigenlijk vooral tégen Sarkozy gestemd. Althans zo denk ik erover.
Sarkozy heeft zich niet bepaald populair gemaakt bij de Fransen.
Of het een goede zaak zal zijn voor Frankrijk zal moeten blijken.
Dat is in mijn omgeving absoluut niet het geval.
Iedereen die ik ken die voor Hollande stemde heeft dat gedaan omdat ze geloven in Hollande.
Diegenen die voor Hollande hebben gestemd, hebben eigenlijk vooral tégen Sarkozy gestemd. Althans zo denk ik erover.
Sarkozy heeft zich niet bepaald populair gemaakt bij de Fransen.
Of het een goede zaak zal zijn voor Frankrijk zal moeten blijken.
Dat is in mijn omgeving absoluut niet het geval.
Iedereen die ik ken die voor Hollande stemde heeft dat gedaan omdat ze geloven in Hollande.
maandag 7 mei 2012 om 01:14
maandag 7 mei 2012 om 20:19
Ik heb de standpunten niet echt gevolgd, het laatste debat vond ik wel erg leuk. Met name de opmerking van Sarkozy dat Hollande de rijken armer wil maken, en dat Sarkozy zelf de armen rijker wilde maken. Als alle Fransozen zo keurig Frans spraken als deze twee tijdens het debat, dan won de taal aan veel sympathie, ik kon heel veel woordelijk verstaan.
Sarkozy heeft veel van zijn verkiezingsbeloften niet na kunnen komen, ik heb een gevoel dat hij meer voor Europa/de Wereld is, dan voor Frankrijk. Dit werkt nu tegen hem. Marine Le Pen vond ik ook altijd erg duidelijk, in tegenstelling tot hyperkneus Mélenchon.
Sarkozy heeft veel van zijn verkiezingsbeloften niet na kunnen komen, ik heb een gevoel dat hij meer voor Europa/de Wereld is, dan voor Frankrijk. Dit werkt nu tegen hem. Marine Le Pen vond ik ook altijd erg duidelijk, in tegenstelling tot hyperkneus Mélenchon.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 8 mei 2012 om 00:21
quote:snoesje666 schreef op 07 mei 2012 @ 20:19:
Sarkozy heeft veel van zijn verkiezingsbeloften niet na kunnen komen
Toch heeft Sarkozy belangrijke initiatieven genomen om de economie los te maken van de logge, dominante en peperdure staat. De pensioengerechtigde leeftijd is verhoogd, de universiteiten zijn doelmatiger gemaakt en er zijn maatregelen genomen om de belastingen te verlichten zoals bijvoorbeeld ontheffing voor wetenschappelijk onderzoek door instituten of bedrijven.
Daarnaast trad hij doortastend op in de internationale arena met bemiddeling tussen Georgië i en Rusland i en militair ingrijpen in Libië en hij was een fantastisch voorzitter en gastheer voor de EU i of de G20
http://www.europa-nu.nl/i ... _energie?ctx=vgaxlcr0e01pquote:jaap schreef op 06 mei 2012 @ 20:07:
Hollande heeft de verkiezingen in Frankrijk gewonnen van Sarkozy. Goed voor Frankrijk? Goed voor Europa? Of 'hoofdpijn'?Maar de schulden stapelen zich alsmaar op, door een ruimhartig sociaal stelsel dat de inkomsten van het land te boven gaat. Vorig jaar was er 90 miljard euro te weinig in kas.
Bron
En dan wil Hollande de pensioenen op 60 jaar houden.
Rare jongens die Fransen.
Sarkozy heeft veel van zijn verkiezingsbeloften niet na kunnen komen
Toch heeft Sarkozy belangrijke initiatieven genomen om de economie los te maken van de logge, dominante en peperdure staat. De pensioengerechtigde leeftijd is verhoogd, de universiteiten zijn doelmatiger gemaakt en er zijn maatregelen genomen om de belastingen te verlichten zoals bijvoorbeeld ontheffing voor wetenschappelijk onderzoek door instituten of bedrijven.
Daarnaast trad hij doortastend op in de internationale arena met bemiddeling tussen Georgië i en Rusland i en militair ingrijpen in Libië en hij was een fantastisch voorzitter en gastheer voor de EU i of de G20
http://www.europa-nu.nl/i ... _energie?ctx=vgaxlcr0e01pquote:jaap schreef op 06 mei 2012 @ 20:07:
Hollande heeft de verkiezingen in Frankrijk gewonnen van Sarkozy. Goed voor Frankrijk? Goed voor Europa? Of 'hoofdpijn'?Maar de schulden stapelen zich alsmaar op, door een ruimhartig sociaal stelsel dat de inkomsten van het land te boven gaat. Vorig jaar was er 90 miljard euro te weinig in kas.
Bron
En dan wil Hollande de pensioenen op 60 jaar houden.
Rare jongens die Fransen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 8 mei 2012 om 13:22
Gijs, niet zo dogmatisch!
Het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd moet je willen in een tijd van hoogconjunctuur. Als er krapte ontstaat op de arbeidsmarkt. Niet als de werkloosheid stijgt. Want dan is het een 'belastingmaatregel': Burgers wordt een deel van hun inkomen-uit-arbeid afgenomen. En dat kan nodig, en nuttig zijn. Maar als dat gelijktijdig leidt tot massale jeugdwerkloosheid, omdat de ouderen niet met pensioen gaan, wat heb je dan gewonnen?
Verder roep je bij mij stevige vraagtekens op waar je Sarkozy het goede hebt zien doen in Georgië en Libië. Ik weet niet of je mijn bijdragen over de situatie in Libië nu ook leest, maar het is een slachtveld wat Sarkozy en de zijnen daar hebben achtergelaten. Eén grote, diep treurige stammenstrijd, compleet met de meest afgrijselijke lynchpartijen, waarbij véél meer doden zijn gevallen dan in Syrië in dezelfde periode. Bedankt meneer Sarkozy!
En Georgië ontketende een oorlog, en kreeg op z'n flikker. Welke geweldige rol speelde Sarkozy daar?
Het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd moet je willen in een tijd van hoogconjunctuur. Als er krapte ontstaat op de arbeidsmarkt. Niet als de werkloosheid stijgt. Want dan is het een 'belastingmaatregel': Burgers wordt een deel van hun inkomen-uit-arbeid afgenomen. En dat kan nodig, en nuttig zijn. Maar als dat gelijktijdig leidt tot massale jeugdwerkloosheid, omdat de ouderen niet met pensioen gaan, wat heb je dan gewonnen?
Verder roep je bij mij stevige vraagtekens op waar je Sarkozy het goede hebt zien doen in Georgië en Libië. Ik weet niet of je mijn bijdragen over de situatie in Libië nu ook leest, maar het is een slachtveld wat Sarkozy en de zijnen daar hebben achtergelaten. Eén grote, diep treurige stammenstrijd, compleet met de meest afgrijselijke lynchpartijen, waarbij véél meer doden zijn gevallen dan in Syrië in dezelfde periode. Bedankt meneer Sarkozy!
En Georgië ontketende een oorlog, en kreeg op z'n flikker. Welke geweldige rol speelde Sarkozy daar?
dinsdag 8 mei 2012 om 18:39
quote:jaap schreef op 08 mei 2012 @ 13:22:
Gijs, niet zo dogmatisch!
Het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd moet je willen in een tijd van hoogconjunctuur. Als er krapte ontstaat op de arbeidsmarkt. Niet als de werkloosheid stijgt. Want dan is het een 'belastingmaatregel': Burgers wordt een deel van hun inkomen-uit-arbeid afgenomen. En dat kan nodig, en nuttig zijn. Maar als dat gelijktijdig leidt tot massale jeugdwerkloosheid, omdat de ouderen niet met pensioen gaan, wat heb je dan gewonnen?
Mmmm ook in Frankrijk is bijstand goedkoper dan een pensioen.
Heel Europa gaat MEER werken en Hollande zet in op vervroegd met pensioen, overigens is het wel de oplossing voor jeugdwerkeloosheid daar heb je gelijk in.
quote:Betty33 schreef op 08 mei 2012 @ 13:34:
[...]
Pensioenen in Frankrijk zijn heel anders geregeld dan in Nederland.
Stoppen op je 60ste geldt maar voor een klein deel van de Fransen.Vertel, dat soort dingen schrijven de kranten niet.
Gijs, niet zo dogmatisch!
Het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd moet je willen in een tijd van hoogconjunctuur. Als er krapte ontstaat op de arbeidsmarkt. Niet als de werkloosheid stijgt. Want dan is het een 'belastingmaatregel': Burgers wordt een deel van hun inkomen-uit-arbeid afgenomen. En dat kan nodig, en nuttig zijn. Maar als dat gelijktijdig leidt tot massale jeugdwerkloosheid, omdat de ouderen niet met pensioen gaan, wat heb je dan gewonnen?
Mmmm ook in Frankrijk is bijstand goedkoper dan een pensioen.
Heel Europa gaat MEER werken en Hollande zet in op vervroegd met pensioen, overigens is het wel de oplossing voor jeugdwerkeloosheid daar heb je gelijk in.
quote:Betty33 schreef op 08 mei 2012 @ 13:34:
[...]
Pensioenen in Frankrijk zijn heel anders geregeld dan in Nederland.
Stoppen op je 60ste geldt maar voor een klein deel van de Fransen.Vertel, dat soort dingen schrijven de kranten niet.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 8 mei 2012 om 18:55
