Actueel
alle pijlers
Hollanders gaan voor eigen rechter spelen.
vrijdag 1 juli 2011 om 13:31
Gisterenavond was Maxime Verhagen aan het woord over de toestand in de oude wijken. Verder dan een berg gestuntel is hij niet gekomen.
Vandaag bereikt ons het bericht dat in Helmond de hollanders het gaan opnemen tegen het Marokkaanse tuig.Helmonders dreigen met eigenrichting tegen Marokkanen
Jammer dat de politiek dit probleem jaren ontkend heeft, de burger nu zelf het vuile werk moet opknappen. Wat me overigens niet wenselijk lijkt.
Vandaag bereikt ons het bericht dat in Helmond de hollanders het gaan opnemen tegen het Marokkaanse tuig.Helmonders dreigen met eigenrichting tegen Marokkanen
Jammer dat de politiek dit probleem jaren ontkend heeft, de burger nu zelf het vuile werk moet opknappen. Wat me overigens niet wenselijk lijkt.
woensdag 6 juli 2011 om 09:21
quote:lammy schreef op 06 juli 2011 @ 09:04:
Die knokploegen zouden zeker van nut zijn geweest ter bescherming van een homostel dat in utrecht hun huis is uitgepest op een gewelddadige manier. Politie deed hier wederom niets tegen. Te triest voor woorden.
Het stel is nu maar verhuisd naar een wijk waar minder schotels hangen...Die hebben een hoog Jaapgehalte, komen alleen als ze zeker weten dat het pvv aanhangers zijn, voor de rest zijn ze als de dood voor die relschoppers.
Die knokploegen zouden zeker van nut zijn geweest ter bescherming van een homostel dat in utrecht hun huis is uitgepest op een gewelddadige manier. Politie deed hier wederom niets tegen. Te triest voor woorden.
Het stel is nu maar verhuisd naar een wijk waar minder schotels hangen...Die hebben een hoog Jaapgehalte, komen alleen als ze zeker weten dat het pvv aanhangers zijn, voor de rest zijn ze als de dood voor die relschoppers.
woensdag 6 juli 2011 om 09:39
quote:malu3 schreef op 06 juli 2011 @ 08:30:
'Maar 51' dat is nog steeds schrikbarend veel maar ik begrijp dat de Helmonders hun handjes nog dicht mogen knijpen. Het kan nog veeeel erger met jongeren die 'kattenkwaad' uithalen. Jij bent echt een meester in het bagatelliseren als het om straattuig van een bepaalde afkomst gaat.
Nou, nee. Ik ben al vele jaren van mening dat wij, Nederlanders, deze ontwikkeling aan onszelf te danken hebben. Toen jaren geleden bij mij de ruiten werden ingegooid, door (niet Marokkaanse) jongeren, die ik eerder had 'aangehouden' omdat ze onze kat molesteerden, weigerde de politie om zelfs maar langs te komen. Ik moest maar naar het bureau komen, en het verder met de verzekering afhandelen. (Die het niet dekte, omdat het glas-in-lood was).
Het 'aanhouden' van die jongeren was, volgens de dienstdoende agenten, ook al geen goed idee. Nadat ik twintig minuten op de politie had gewacht, hield 'oom agent' een bus aan, en hielp die jongeren op weg naar huis. Vanaf de achterbank trokken ze nog even een 'lange neus' naar mij. Namen had 'oom agent' niet opgenomen. Want hij kende ze wel. En ze gaven toch altijd een valse naam op. Dus dat had geen zin.
Dat ze mij, tijdens het twintig minuten durende oponthoud met de dood hadden bedreigt, maakte op 'oom agent' geen enkele indruk.
Tegen straattuig, of dat nou Marokkaanse jongeren betreft, of Feijenoord-hooligans die in Hoek van Holland uit hun dak gaan, moet hard, en ondubbelzinnig worden opgetreden. En als ze bij thuiskomst van hun vader of moeder een pak slaag krijgen, moet niet vader of moeder worden ingerekend. Maar verdienen paps of mams een lintje!
Het probleem, zoals ik het zie, is als volgt: De politie wordt er beter van als er veel rotzooi is, en niemand meer enig idee heeft waar hij, of zij, aan toe is. Het Grote Geld (uit Den Haag) komt makkelijker los als het overal een zooitje is. En met dat Grote Geld kopen we alleen maar meer bureaucratie, en 'specialisten' die ons helpen de verzekeringspapieren in te vullen. Of met ons te 'communiceren'. Als ze niet aan het 'vergaderen' zijn. Of aan het 'overleggen'. Of aan het 'flitsen', om de belastingpot te spekken.
Het nare is, dat die lakse, op eigen gewin gerichte houding van de politie nu gedachten aan 'oplossingen' oproept in de sfeer van deportatie en xenofobie aanwakkert.
'Maar 51' dat is nog steeds schrikbarend veel maar ik begrijp dat de Helmonders hun handjes nog dicht mogen knijpen. Het kan nog veeeel erger met jongeren die 'kattenkwaad' uithalen. Jij bent echt een meester in het bagatelliseren als het om straattuig van een bepaalde afkomst gaat.
Nou, nee. Ik ben al vele jaren van mening dat wij, Nederlanders, deze ontwikkeling aan onszelf te danken hebben. Toen jaren geleden bij mij de ruiten werden ingegooid, door (niet Marokkaanse) jongeren, die ik eerder had 'aangehouden' omdat ze onze kat molesteerden, weigerde de politie om zelfs maar langs te komen. Ik moest maar naar het bureau komen, en het verder met de verzekering afhandelen. (Die het niet dekte, omdat het glas-in-lood was).
Het 'aanhouden' van die jongeren was, volgens de dienstdoende agenten, ook al geen goed idee. Nadat ik twintig minuten op de politie had gewacht, hield 'oom agent' een bus aan, en hielp die jongeren op weg naar huis. Vanaf de achterbank trokken ze nog even een 'lange neus' naar mij. Namen had 'oom agent' niet opgenomen. Want hij kende ze wel. En ze gaven toch altijd een valse naam op. Dus dat had geen zin.
Dat ze mij, tijdens het twintig minuten durende oponthoud met de dood hadden bedreigt, maakte op 'oom agent' geen enkele indruk.
Tegen straattuig, of dat nou Marokkaanse jongeren betreft, of Feijenoord-hooligans die in Hoek van Holland uit hun dak gaan, moet hard, en ondubbelzinnig worden opgetreden. En als ze bij thuiskomst van hun vader of moeder een pak slaag krijgen, moet niet vader of moeder worden ingerekend. Maar verdienen paps of mams een lintje!
Het probleem, zoals ik het zie, is als volgt: De politie wordt er beter van als er veel rotzooi is, en niemand meer enig idee heeft waar hij, of zij, aan toe is. Het Grote Geld (uit Den Haag) komt makkelijker los als het overal een zooitje is. En met dat Grote Geld kopen we alleen maar meer bureaucratie, en 'specialisten' die ons helpen de verzekeringspapieren in te vullen. Of met ons te 'communiceren'. Als ze niet aan het 'vergaderen' zijn. Of aan het 'overleggen'. Of aan het 'flitsen', om de belastingpot te spekken.
Het nare is, dat die lakse, op eigen gewin gerichte houding van de politie nu gedachten aan 'oplossingen' oproept in de sfeer van deportatie en xenofobie aanwakkert.
woensdag 6 juli 2011 om 09:53
Waarom zou men toch geen respect meer voor de politie hebben?
We hebben na 5 maanden en tig keer achteraan bellen eindelijk een politierapport gekregen van een inbraak wat qua schrijven/uittikken ongeveer een half uurtje in beslag neemt.
De verzekering was vlotter dan de politie...
En zo kan ik nog lang door gaan...........
We hebben na 5 maanden en tig keer achteraan bellen eindelijk een politierapport gekregen van een inbraak wat qua schrijven/uittikken ongeveer een half uurtje in beslag neemt.
De verzekering was vlotter dan de politie...
En zo kan ik nog lang door gaan...........
woensdag 6 juli 2011 om 10:04
quote:ElleMichelle schreef op 06 juli 2011 @ 09:53:
Waarom zou men toch geen respect meer voor de politie hebben?
We hebben na 5 maanden en tig keer achteraan bellen eindelijk een politierapport gekregen van een inbraak wat qua schrijven/uittikken ongeveer een half uurtje in beslag neemt.
De verzekering was vlotter dan de politie...
En zo kan ik nog lang door gaan...........
Dat raakt aan de kern van het probleem. Of je nou naar 'Helmond', 'Gouda' of 'Utrecht' kijkt. Als er ingebroken wordt in je auto, mag je naar het bureau komen om aangifte te doen. Sporenonderzoek is een illusie. En op het bureau mag je wachten tot je een ons weegt. Of 'gewoon' naar huis gaan en 'electronisch' je aangifte doen. Het interessert de overheid werkelijk geen zak.
Maar o wee als de ouders hun ontsporende kind een pak op zijn of haar donder geven! Dan rukt heel 'hulpverlenend' Nederland uit om het gekwetste kinderzieltje te redden!
Waarom zou men toch geen respect meer voor de politie hebben?
We hebben na 5 maanden en tig keer achteraan bellen eindelijk een politierapport gekregen van een inbraak wat qua schrijven/uittikken ongeveer een half uurtje in beslag neemt.
De verzekering was vlotter dan de politie...
En zo kan ik nog lang door gaan...........
Dat raakt aan de kern van het probleem. Of je nou naar 'Helmond', 'Gouda' of 'Utrecht' kijkt. Als er ingebroken wordt in je auto, mag je naar het bureau komen om aangifte te doen. Sporenonderzoek is een illusie. En op het bureau mag je wachten tot je een ons weegt. Of 'gewoon' naar huis gaan en 'electronisch' je aangifte doen. Het interessert de overheid werkelijk geen zak.
Maar o wee als de ouders hun ontsporende kind een pak op zijn of haar donder geven! Dan rukt heel 'hulpverlenend' Nederland uit om het gekwetste kinderzieltje te redden!
woensdag 6 juli 2011 om 10:06
quote:jaap schreef op 06 juli 2011 @ 09:39:
[...]
Nou, nee. Ik ben al vele jaren van mening dat wij, Nederlanders, deze ontwikkeling aan onszelf te danken hebben. Toen jaren geleden bij mij de ruiten werden ingegooid, door (niet Marokkaanse) jongeren, die ik eerder had 'aangehouden' omdat ze onze kat molesteerden, weigerde de politie om zelfs maar langs te komen. Ik moest maar naar het bureau komen, en het verder met de verzekering afhandelen. (Die het niet dekte, omdat het glas-in-lood was).
Het 'aanhouden' van die jongeren was, volgens de dienstdoende agenten, ook al geen goed idee. Nadat ik twintig minuten op de politie had gewacht, hield 'oom agent' een bus aan, en hielp die jongeren op weg naar huis. Vanaf de achterbank trokken ze nog even een 'lange neus' naar mij. Namen had 'oom agent' niet opgenomen. Want hij kende ze wel. En ze gaven toch altijd een valse naam op. Dus dat had geen zin.
Dat ze mij, tijdens het twintig minuten durende oponthoud met de dood hadden bedreigt, maakte op 'oom agent' geen enkele indruk.
Tegen straattuig, of dat nou Marokkaanse jongeren betreft, of Feijenoord-hooligans die in Hoek van Holland uit hun dak gaan, moet hard, en ondubbelzinnig worden opgetreden. En als ze bij thuiskomst van hun vader of moeder een pak slaag krijgen, moet niet vader of moeder worden ingerekend. Maar verdienen paps of mams een lintje!
Het probleem, zoals ik het zie, is als volgt: De politie wordt er beter van als er veel rotzooi is, en niemand meer enig idee heeft waar hij, of zij, aan toe is. Het Grote Geld (uit Den Haag) komt makkelijker los als het overal een zooitje is. En met dat Grote Geld kopen we alleen maar meer bureaucratie, en 'specialisten' die ons helpen de verzekeringspapieren in te vullen. Of met ons te 'communiceren'. Als ze niet aan het 'vergaderen' zijn. Of aan het 'overleggen'. Of aan het 'flitsen', om de belastingpot te spekken.
Het nare is, dat die lakse, op eigen gewin gerichte houding van de politie nu gedachten aan 'oplossingen' oproept in de sfeer van deportatie en xenofobie aanwakkert.[...]
[...]
Nou, nee. Ik ben al vele jaren van mening dat wij, Nederlanders, deze ontwikkeling aan onszelf te danken hebben. Toen jaren geleden bij mij de ruiten werden ingegooid, door (niet Marokkaanse) jongeren, die ik eerder had 'aangehouden' omdat ze onze kat molesteerden, weigerde de politie om zelfs maar langs te komen. Ik moest maar naar het bureau komen, en het verder met de verzekering afhandelen. (Die het niet dekte, omdat het glas-in-lood was).
Het 'aanhouden' van die jongeren was, volgens de dienstdoende agenten, ook al geen goed idee. Nadat ik twintig minuten op de politie had gewacht, hield 'oom agent' een bus aan, en hielp die jongeren op weg naar huis. Vanaf de achterbank trokken ze nog even een 'lange neus' naar mij. Namen had 'oom agent' niet opgenomen. Want hij kende ze wel. En ze gaven toch altijd een valse naam op. Dus dat had geen zin.
Dat ze mij, tijdens het twintig minuten durende oponthoud met de dood hadden bedreigt, maakte op 'oom agent' geen enkele indruk.
Tegen straattuig, of dat nou Marokkaanse jongeren betreft, of Feijenoord-hooligans die in Hoek van Holland uit hun dak gaan, moet hard, en ondubbelzinnig worden opgetreden. En als ze bij thuiskomst van hun vader of moeder een pak slaag krijgen, moet niet vader of moeder worden ingerekend. Maar verdienen paps of mams een lintje!
Het probleem, zoals ik het zie, is als volgt: De politie wordt er beter van als er veel rotzooi is, en niemand meer enig idee heeft waar hij, of zij, aan toe is. Het Grote Geld (uit Den Haag) komt makkelijker los als het overal een zooitje is. En met dat Grote Geld kopen we alleen maar meer bureaucratie, en 'specialisten' die ons helpen de verzekeringspapieren in te vullen. Of met ons te 'communiceren'. Als ze niet aan het 'vergaderen' zijn. Of aan het 'overleggen'. Of aan het 'flitsen', om de belastingpot te spekken.
Het nare is, dat die lakse, op eigen gewin gerichte houding van de politie nu gedachten aan 'oplossingen' oproept in de sfeer van deportatie en xenofobie aanwakkert.[...]
moderatorviva wijzigde dit bericht op 06-07-2011 20:14
Reden: provoceren
Reden: provoceren
% gewijzigd
woensdag 6 juli 2011 om 10:12
quote:jaap schreef op 06 juli 2011 @ 10:04:
[...]
Dat raakt aan de kern van het probleem. Of je nou naar 'Helmond', 'Gouda' of 'Utrecht' kijkt. Als er ingebroken wordt in je auto, mag je naar het bureau komen om aangifte te doen. Sporenonderzoek is een illusie. En op het bureau mag je wachten tot je een ons weegt. Of 'gewoon' naar huis gaan en 'electronisch' je aangifte doen. Het interessert de overheid werkelijk geen zak.
Maar o wee als de ouders hun ontsporende kind een pak op zijn of haar donder geven! Dan rukt heel 'hulpverlenend' Nederland uit om het gekwetste kinderzieltje te redden!
Niet meteen hoor Jaap,althans hier waar ik woon niet.
Hier mag je eerst een afspraak maken en als je geluk hebt dan kun je een paar dagen later komen om aangifte te doen.
[...]
Dat raakt aan de kern van het probleem. Of je nou naar 'Helmond', 'Gouda' of 'Utrecht' kijkt. Als er ingebroken wordt in je auto, mag je naar het bureau komen om aangifte te doen. Sporenonderzoek is een illusie. En op het bureau mag je wachten tot je een ons weegt. Of 'gewoon' naar huis gaan en 'electronisch' je aangifte doen. Het interessert de overheid werkelijk geen zak.
Maar o wee als de ouders hun ontsporende kind een pak op zijn of haar donder geven! Dan rukt heel 'hulpverlenend' Nederland uit om het gekwetste kinderzieltje te redden!
Niet meteen hoor Jaap,althans hier waar ik woon niet.
Hier mag je eerst een afspraak maken en als je geluk hebt dan kun je een paar dagen later komen om aangifte te doen.
woensdag 6 juli 2011 om 10:22
quote:superstar_2 schreef op 06 juli 2011 @ 10:12:
Niet meteen hoor Jaap,althans hier waar ik woon niet.
Hier mag je eerst een afspraak maken en als je geluk hebt dan kun je een paar dagen later komen om aangifte te doen.Bekijk dan de problemen in de samenleving, waar hier topic-na-topic over wordt gediscussieerd, met extreme 'oplossingen', eens door die bril.
Niet meteen hoor Jaap,althans hier waar ik woon niet.
Hier mag je eerst een afspraak maken en als je geluk hebt dan kun je een paar dagen later komen om aangifte te doen.Bekijk dan de problemen in de samenleving, waar hier topic-na-topic over wordt gediscussieerd, met extreme 'oplossingen', eens door die bril.
woensdag 6 juli 2011 om 10:22
Hier hebben ze liever dat je de aangifte per computer doet scheelt schrijfwerk voor de politie denk ik.
Maar goed Opstelten heeft gezegt dat ook de ouders van de kinderen aangepakt zullen worden en dat vind ik een goede zaak.Ouders moeten weten wat hun kind heeft uitgespookt(als ze dat al niet wisten)en ook optreden tegen hun kind hun ontzag laten gelden.En als hun kinderen niet naar de ouders of politie willen luisteren dan maar naar de gesloten instelling voor moeilijk opvoedbare jongeren.
Maar goed Opstelten heeft gezegt dat ook de ouders van de kinderen aangepakt zullen worden en dat vind ik een goede zaak.Ouders moeten weten wat hun kind heeft uitgespookt(als ze dat al niet wisten)en ook optreden tegen hun kind hun ontzag laten gelden.En als hun kinderen niet naar de ouders of politie willen luisteren dan maar naar de gesloten instelling voor moeilijk opvoedbare jongeren.
woensdag 6 juli 2011 om 10:32
quote:ElleMichelle schreef op 06 juli 2011 @ 10:22:
Hier hebben ze liever dat je de aangifte per computer doet scheelt schrijfwerk voor de politie denk ik.
Maar goed Opstelten heeft gezegt dat ook de ouders van de kinderen aangepakt zullen worden en dat vind ik een goede zaak.Ouders moeten weten wat hun kind heeft uitgespookt(als ze dat al niet wisten)en ook optreden tegen hun kind hun ontzag laten gelden.En als hun kinderen niet naar de ouders of politie willen luisteren dan maar naar de gesloten instelling voor moeilijk opvoedbare jongeren.
Daar hebben we het al over gehad. Eerst heeft de regering de ouders de handen op de rug gebonden, en hun mond dichtgeplakt. En nu eisen ze dat die ouders 'optreden'. Dat is toch lachen?
Zit in dezelfde hoek, als je dat nog niet door had: Diezelfde overheidsinstellingen VERDIENEN aan de chaos die ze zelf scheppen. De 'instellingen' komen als paddestoelen uit de grond. Er is geen land ter wereld waar zoveel jongeren achter de tralies zitten, als in Nederland. Instellingen die betaald worden door burgers via de belastingpot. Instellingen die defacto fungeren als 'sociale werkplaats' voor mensen met een HBO of Universitaire opleiding. Totaal overbodige instituten als je ouders het vertrouwen geeft, en alleen in uitzonderlijke gevallen als overheid ingrijpt.
Hier hebben ze liever dat je de aangifte per computer doet scheelt schrijfwerk voor de politie denk ik.
Maar goed Opstelten heeft gezegt dat ook de ouders van de kinderen aangepakt zullen worden en dat vind ik een goede zaak.Ouders moeten weten wat hun kind heeft uitgespookt(als ze dat al niet wisten)en ook optreden tegen hun kind hun ontzag laten gelden.En als hun kinderen niet naar de ouders of politie willen luisteren dan maar naar de gesloten instelling voor moeilijk opvoedbare jongeren.
Daar hebben we het al over gehad. Eerst heeft de regering de ouders de handen op de rug gebonden, en hun mond dichtgeplakt. En nu eisen ze dat die ouders 'optreden'. Dat is toch lachen?
Zit in dezelfde hoek, als je dat nog niet door had: Diezelfde overheidsinstellingen VERDIENEN aan de chaos die ze zelf scheppen. De 'instellingen' komen als paddestoelen uit de grond. Er is geen land ter wereld waar zoveel jongeren achter de tralies zitten, als in Nederland. Instellingen die betaald worden door burgers via de belastingpot. Instellingen die defacto fungeren als 'sociale werkplaats' voor mensen met een HBO of Universitaire opleiding. Totaal overbodige instituten als je ouders het vertrouwen geeft, en alleen in uitzonderlijke gevallen als overheid ingrijpt.
woensdag 6 juli 2011 om 16:20
quote:jaap schreef op 05 juli 2011 @ 23:04:
[...]
Komkommertijd bij het Eindhovens Suffertje. Dus maar weer eens een blik 'Marokkanen' opengetrokken. Het grappige is, dat juist in dat provinciale Helmond de Marokkaanse jongeren het beter doen dan landelijk. Het aantal jongeren van Marokkaanse afkomst dat problemen veroorzaakt is 51, volgens B&W van Helmond. Op een totaal van 710 Marokkaanse jongeren in die gemeente. Een vrij kleine, overzichtelijke groep, zou je denken.
Maar goed, komkommertijd. Dus wordt een onopgehelderd incident met een vuurwerkbom aangegrepen door het Eindhovens suffertje, met kopie naar Elsevier, uiteraard, om nog eens lekker 'ouderwets' uit te halen. Anonieme burgers hebben vage klachten. En er komen nu camera's. Gefeliciteerd Helmond! Big Brother waakt over
al jullie eigendommen. En niet zeiken als straks blijkt dat veel van dat 'kattekwaad', bij nader inzien, veroorzaakt werd door jullie eigen, zich doodvervelende, kinderen. En de lokale PVV-vertegenwoordiger. Want die hebben er ook een handje van!Dit is een groot probleem wat al langer in Helmond speelt, niet iets van de laatste tijd en zeker geen komkommernieuws in het plaatselijke sufferdje.
[...]
Komkommertijd bij het Eindhovens Suffertje. Dus maar weer eens een blik 'Marokkanen' opengetrokken. Het grappige is, dat juist in dat provinciale Helmond de Marokkaanse jongeren het beter doen dan landelijk. Het aantal jongeren van Marokkaanse afkomst dat problemen veroorzaakt is 51, volgens B&W van Helmond. Op een totaal van 710 Marokkaanse jongeren in die gemeente. Een vrij kleine, overzichtelijke groep, zou je denken.
Maar goed, komkommertijd. Dus wordt een onopgehelderd incident met een vuurwerkbom aangegrepen door het Eindhovens suffertje, met kopie naar Elsevier, uiteraard, om nog eens lekker 'ouderwets' uit te halen. Anonieme burgers hebben vage klachten. En er komen nu camera's. Gefeliciteerd Helmond! Big Brother waakt over
al jullie eigendommen. En niet zeiken als straks blijkt dat veel van dat 'kattekwaad', bij nader inzien, veroorzaakt werd door jullie eigen, zich doodvervelende, kinderen. En de lokale PVV-vertegenwoordiger. Want die hebben er ook een handje van!Dit is een groot probleem wat al langer in Helmond speelt, niet iets van de laatste tijd en zeker geen komkommernieuws in het plaatselijke sufferdje.
woensdag 6 juli 2011 om 17:42
quote:jaap schreef op 05 juli 2011 @ 23:04:
[...]
Komkommertijd bij het Eindhovens Suffertje. Dus maar weer eens een blik 'Marokkanen' opengetrokken. Het grappige is, dat juist in dat provinciale Helmond de Marokkaanse jongeren het beter doen dan landelijk. Het aantal jongeren van Marokkaanse afkomst dat problemen veroorzaakt is 51, volgens B&W van Helmond. Op een totaal van 710 Marokkaanse jongeren in die gemeente. Een vrij kleine, overzichtelijke groep, zou je denken.
Maar goed, komkommertijd. Dus wordt een onopgehelderd incident met een vuurwerkbom aangegrepen door het Eindhovens suffertje, met kopie naar Elsevier, uiteraard, om nog eens lekker 'ouderwets' uit te halen. Anonieme burgers hebben vage klachten. En er komen nu camera's. Gefeliciteerd Helmond! Big Brother waakt over
al jullie eigendommen. En niet zeiken als straks blijkt dat veel van dat 'kattekwaad', bij nader inzien, veroorzaakt werd door jullie eigen, zich doodvervelende, kinderen. En de lokale PVV-vertegenwoordiger. Want die hebben er ook een handje van!
Ik vind het helemaal niet grappig dat Marokkaanse jongens in Helmond oververtegenwoordigd zijn in de cijfers over overlast, schooluitval, werkeloosheid en criminaliteit.
Ze doen het beter dan hun broertjes in bv. Amsterdam, dat dan weer wel. Een schrale troost voor die buurtbewoners in Helmond, het kan dus altijd erger.
Dat blik Marokkanen pest iemand de wijk uit, gooit met vuurwerkbommen, intimideert en bedreigt de bewoners, maar laten we vooral de boel downplayen tot vage klachten.
En die lokale PVV-er van stal halen natuurlijk.
[...]
Komkommertijd bij het Eindhovens Suffertje. Dus maar weer eens een blik 'Marokkanen' opengetrokken. Het grappige is, dat juist in dat provinciale Helmond de Marokkaanse jongeren het beter doen dan landelijk. Het aantal jongeren van Marokkaanse afkomst dat problemen veroorzaakt is 51, volgens B&W van Helmond. Op een totaal van 710 Marokkaanse jongeren in die gemeente. Een vrij kleine, overzichtelijke groep, zou je denken.
Maar goed, komkommertijd. Dus wordt een onopgehelderd incident met een vuurwerkbom aangegrepen door het Eindhovens suffertje, met kopie naar Elsevier, uiteraard, om nog eens lekker 'ouderwets' uit te halen. Anonieme burgers hebben vage klachten. En er komen nu camera's. Gefeliciteerd Helmond! Big Brother waakt over
al jullie eigendommen. En niet zeiken als straks blijkt dat veel van dat 'kattekwaad', bij nader inzien, veroorzaakt werd door jullie eigen, zich doodvervelende, kinderen. En de lokale PVV-vertegenwoordiger. Want die hebben er ook een handje van!
Ik vind het helemaal niet grappig dat Marokkaanse jongens in Helmond oververtegenwoordigd zijn in de cijfers over overlast, schooluitval, werkeloosheid en criminaliteit.
Ze doen het beter dan hun broertjes in bv. Amsterdam, dat dan weer wel. Een schrale troost voor die buurtbewoners in Helmond, het kan dus altijd erger.
Dat blik Marokkanen pest iemand de wijk uit, gooit met vuurwerkbommen, intimideert en bedreigt de bewoners, maar laten we vooral de boel downplayen tot vage klachten.
En die lokale PVV-er van stal halen natuurlijk.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
woensdag 6 juli 2011 om 20:01
Ook in Zandvoort is de overlast al jarenlang aan de gang. De Zandvoortse politie doet niet meer dan bagatelliseren.
Ook Zandvoortse strandtenteigenaren denken nu aan een eigen knokploeg:
Uit Het Parool van vandaag:
"Zandvoort is klaar met de overlast
Strandtenteigenaren in Zandvoort zijn het zat: ook deze zomer maken groepen Marokkaanse jongeren uit Amsterdam en Haarlem de badplaats onveilig.
De politie arresteerde gisteren vijf jongens die een Blackberry zouden hebben gestolen van een meisje. Vorige week was bij de rotonde in Zandvoort een vechtpartij tussen groepen Marokkaanse jongeren uit Haarlem en Amsterdam, waarbij minstens één gewonde viel.
'Zandvoort is klaar met die gassies. Een knokploeg zou helpen,' zegt Bram Molenaar van strandtent Thalassa, waar gisteren het incident met de Blackberry plaatsvond.
'Ze lopen onwijs te provoceren, gooien met zand, vallen vrouwen lastig. Ze hebben overal schijt aan. Je loopt constant met je nekharen omhoog. Ze liggen zonder te betalen op bedjes. Als je ze wegstuurt, liggen ze er zo weer.'
De overlast vindt vooral in het voorseizoen en aan het einde van de zomer plaats, zegt Molenaar. 'Midden in de zomer is het rustig. Dan zijn die gasten naar het land van herkomst.'
De Zandvoortse politie en voorzitter Hanneke Mel van de strandpachtersvereniging nuanceren de overlast. Mel: 'Op elke warme dag raken mensen geïrriteerd. Dit is vergelijkbaar met problemen met jong publiek in het uitgaansleven.' (Rob Rombouts)"
Ook Zandvoortse strandtenteigenaren denken nu aan een eigen knokploeg:
Uit Het Parool van vandaag:
"Zandvoort is klaar met de overlast
Strandtenteigenaren in Zandvoort zijn het zat: ook deze zomer maken groepen Marokkaanse jongeren uit Amsterdam en Haarlem de badplaats onveilig.
De politie arresteerde gisteren vijf jongens die een Blackberry zouden hebben gestolen van een meisje. Vorige week was bij de rotonde in Zandvoort een vechtpartij tussen groepen Marokkaanse jongeren uit Haarlem en Amsterdam, waarbij minstens één gewonde viel.
'Zandvoort is klaar met die gassies. Een knokploeg zou helpen,' zegt Bram Molenaar van strandtent Thalassa, waar gisteren het incident met de Blackberry plaatsvond.
'Ze lopen onwijs te provoceren, gooien met zand, vallen vrouwen lastig. Ze hebben overal schijt aan. Je loopt constant met je nekharen omhoog. Ze liggen zonder te betalen op bedjes. Als je ze wegstuurt, liggen ze er zo weer.'
De overlast vindt vooral in het voorseizoen en aan het einde van de zomer plaats, zegt Molenaar. 'Midden in de zomer is het rustig. Dan zijn die gasten naar het land van herkomst.'
De Zandvoortse politie en voorzitter Hanneke Mel van de strandpachtersvereniging nuanceren de overlast. Mel: 'Op elke warme dag raken mensen geïrriteerd. Dit is vergelijkbaar met problemen met jong publiek in het uitgaansleven.' (Rob Rombouts)"
woensdag 6 juli 2011 om 20:04
Uit Het Parool van gisteren:
"Slachtoffer (60) kapotgetrapt door kickboksende reljeugd
Gewonde man had zelfs voetafdrukken op zijn hoofd
'Er werd professioneel getrapt. Vooral op hoofden.'
De dader van een schokkende mishandeling afgelopen weekend in Amstelveen is gisteren aangehouden op het politiebureau. Hij probeerde daar nota bene zelf aangifte van mishandeling te doen, maar werd herkend door buurtbewoners die een verklaring kwamen afleggen.
De buurtbewoners hadden meegemaakt hoe in Amstelveen zaterdagavond een 60-jarige man ernstig gewond raakte. Hij werd door jongeren die een buurtfeest kwamen verstoren tegen de grond geslagen, waarna ze op hem in bleven schoppen.
Klappen
De echtgenote van de man vertelde aan de Amsterdamse zender AT5 dat aan het einde van het buurtfeestje een groep van zo'n zes jongeren langs kwam, die bier eisten en slingers kapot trokken. Het slachtoffer probeerde nog met de groep te praten, maar werd direct tegen de grond geslagen. De jongeren trapten daarna de op de grond gevallen man meerdere malen tegen het hoofd.
Ziekenhuis
'Hij is totaal kapotgetrapt. Er staan zelfs voetafdrukken op z'n hoofd', vertelt de vrouw tegen AT5. De man ligt met ernstige verwondingen aan hoofd, armen en ribben in het ziekenhuis.
De reljongeren regelden via de telefoon nog meer relschoppers. Vervolgens werden ook andere feestgangers aangevallen. 'Er zaten waarschijnlijk een paar kickboksers bij want er werd professioneel getrapt en gestoten. Vooral op hoofden, iedereen is op zijn hoofd geraakt.'
Toen de politie arriveerde sloeg de groep op de vlucht, maar de politie kon uiteindelijk vier jongeren oppakken. De jongen die de eerste klap uitdeelde werd dus op het bureau aangehouden. (Redactie)"
"Slachtoffer (60) kapotgetrapt door kickboksende reljeugd
Gewonde man had zelfs voetafdrukken op zijn hoofd
'Er werd professioneel getrapt. Vooral op hoofden.'
De dader van een schokkende mishandeling afgelopen weekend in Amstelveen is gisteren aangehouden op het politiebureau. Hij probeerde daar nota bene zelf aangifte van mishandeling te doen, maar werd herkend door buurtbewoners die een verklaring kwamen afleggen.
De buurtbewoners hadden meegemaakt hoe in Amstelveen zaterdagavond een 60-jarige man ernstig gewond raakte. Hij werd door jongeren die een buurtfeest kwamen verstoren tegen de grond geslagen, waarna ze op hem in bleven schoppen.
Klappen
De echtgenote van de man vertelde aan de Amsterdamse zender AT5 dat aan het einde van het buurtfeestje een groep van zo'n zes jongeren langs kwam, die bier eisten en slingers kapot trokken. Het slachtoffer probeerde nog met de groep te praten, maar werd direct tegen de grond geslagen. De jongeren trapten daarna de op de grond gevallen man meerdere malen tegen het hoofd.
Ziekenhuis
'Hij is totaal kapotgetrapt. Er staan zelfs voetafdrukken op z'n hoofd', vertelt de vrouw tegen AT5. De man ligt met ernstige verwondingen aan hoofd, armen en ribben in het ziekenhuis.
De reljongeren regelden via de telefoon nog meer relschoppers. Vervolgens werden ook andere feestgangers aangevallen. 'Er zaten waarschijnlijk een paar kickboksers bij want er werd professioneel getrapt en gestoten. Vooral op hoofden, iedereen is op zijn hoofd geraakt.'
Toen de politie arriveerde sloeg de groep op de vlucht, maar de politie kon uiteindelijk vier jongeren oppakken. De jongen die de eerste klap uitdeelde werd dus op het bureau aangehouden. (Redactie)"
woensdag 6 juli 2011 om 20:26
Omroep Gelderland van vandaag:
Bewoners in Kerkdriel proberen inbrekers te lynchen:
"Chaos en lynchmob na inbrekersjacht
KERKDRIEL - De jacht op vier inbrekers heeft dinsdag rond de middag in Kerkdriel voor een hoop opschudding gezorgd. Woedende buurtbewoners wilden de verdachten te lijf gaan. Tijdens de klopjacht door inwoners van Kerkdriel werd een kind van 8 aangereden.
Volgens de politie werden de inbrekers, vier mannen uit Nieuwegein van 18 tot 22 jaar, overlopen in een woning aan de Ipperakkeren. Politie en omwonenden zetten een klopjacht in, en konden de vier oppakken.
Agenten moesten de verdachten afschermen omdat woedende omwonenden ze te lijf wilden gaan.
Twee inbrekers moesten eerst naar het ziekenhuis vanwege de verwondingen die ze tijdens de achtervolging hadden opgelopen."
Bewoners in Kerkdriel proberen inbrekers te lynchen:
"Chaos en lynchmob na inbrekersjacht
KERKDRIEL - De jacht op vier inbrekers heeft dinsdag rond de middag in Kerkdriel voor een hoop opschudding gezorgd. Woedende buurtbewoners wilden de verdachten te lijf gaan. Tijdens de klopjacht door inwoners van Kerkdriel werd een kind van 8 aangereden.
Volgens de politie werden de inbrekers, vier mannen uit Nieuwegein van 18 tot 22 jaar, overlopen in een woning aan de Ipperakkeren. Politie en omwonenden zetten een klopjacht in, en konden de vier oppakken.
Agenten moesten de verdachten afschermen omdat woedende omwonenden ze te lijf wilden gaan.
Twee inbrekers moesten eerst naar het ziekenhuis vanwege de verwondingen die ze tijdens de achtervolging hadden opgelopen."
woensdag 6 juli 2011 om 21:52
De toegevoegde links die verwijzen naar voorvallen bevestigen wat ik hiervoor schreef over de oorzaak: De politie treedt niet op. Is te laat. Komt niet opdagen. Ouders worden niet geïnformeerd. En als ze optreden tegen hun ontsporende kinderen, krijgen ze een zooitje verdwaasde autochtonen over zich heen die menen dat je vooral veel moet 'praten'.
woensdag 6 juli 2011 om 23:07
quote:Twinkle1001 schreef op 06 juli 2011 @ 22:00:
Oh, de jochies krijgen meer dan genoeg slaag thuis hoor.
En ook in de moskee.Nou, in die gezinnen waar ik bekend mee ben, en waar de ouders zich niet storen aan Donner's wettelijke verbod op de 'opvoedkundige tik', is er geen sprake van zich misdragende kinderen. Die persoonlijke observatie wordt geschraagd door de uitkomst van een reeds vele malen hier besproken onderzoek van de Universiteit van Utrecht. Daarin kwam naar voren dat het juist de kinderen waren van ouders die goed waren 'geintegreerd', die de meeste kans liepen te ontsporen.
Oh, de jochies krijgen meer dan genoeg slaag thuis hoor.
En ook in de moskee.Nou, in die gezinnen waar ik bekend mee ben, en waar de ouders zich niet storen aan Donner's wettelijke verbod op de 'opvoedkundige tik', is er geen sprake van zich misdragende kinderen. Die persoonlijke observatie wordt geschraagd door de uitkomst van een reeds vele malen hier besproken onderzoek van de Universiteit van Utrecht. Daarin kwam naar voren dat het juist de kinderen waren van ouders die goed waren 'geintegreerd', die de meeste kans liepen te ontsporen.
woensdag 6 juli 2011 om 23:38
quote:jaap schreef op 06 juli 2011 @ 23:07:
Nou, in die gezinnen waar ik bekend mee ben, en waar de ouders zich niet storen aan Donner's wettelijke verbod op de 'opvoedkundige tik', is er geen sprake van zich misdragende kinderen. Die persoonlijke observatie wordt geschraagd door de uitkomst van een reeds vele malen hier besproken onderzoek van de Universiteit van Utrecht. Daarin kwam naar voren dat het juist de kinderen waren van ouders die goed waren 'geintegreerd', die de meeste kans liepen te ontsporen.Op basis van hoeveel 'persoonlijke observaties' ben je tot het bovenstaande gekomen?
Nou, in die gezinnen waar ik bekend mee ben, en waar de ouders zich niet storen aan Donner's wettelijke verbod op de 'opvoedkundige tik', is er geen sprake van zich misdragende kinderen. Die persoonlijke observatie wordt geschraagd door de uitkomst van een reeds vele malen hier besproken onderzoek van de Universiteit van Utrecht. Daarin kwam naar voren dat het juist de kinderen waren van ouders die goed waren 'geintegreerd', die de meeste kans liepen te ontsporen.Op basis van hoeveel 'persoonlijke observaties' ben je tot het bovenstaande gekomen?
