Actueel
alle pijlers
Hollanders gaan voor eigen rechter spelen.
vrijdag 1 juli 2011 om 13:31
Gisterenavond was Maxime Verhagen aan het woord over de toestand in de oude wijken. Verder dan een berg gestuntel is hij niet gekomen.
Vandaag bereikt ons het bericht dat in Helmond de hollanders het gaan opnemen tegen het Marokkaanse tuig.Helmonders dreigen met eigenrichting tegen Marokkanen
Jammer dat de politiek dit probleem jaren ontkend heeft, de burger nu zelf het vuile werk moet opknappen. Wat me overigens niet wenselijk lijkt.
Vandaag bereikt ons het bericht dat in Helmond de hollanders het gaan opnemen tegen het Marokkaanse tuig.Helmonders dreigen met eigenrichting tegen Marokkanen
Jammer dat de politiek dit probleem jaren ontkend heeft, de burger nu zelf het vuile werk moet opknappen. Wat me overigens niet wenselijk lijkt.
donderdag 7 juli 2011 om 09:13
Ik geen voorstander van voor eigen rechter spelen maar ik kan het me wel voorstellen, de politie kan niet tegen dit soort tuig op en ipv flink te straffen wordt er zoveelste subsidie pot in het leven geroepen voor het zoveelste opvanghuis c.q. jongeren centrum om ze maar proberen van de straat af te houden. Ik heb mijn buik vol van dat tuig wat met omgekeerde petten, broeken die half van kont afvallen over straat zwalkt, loopt te spugen, niets uitvoert behalve overlast veroorzaken en gewoon schijt heeft aan iedereen. Voor de duidelijkheid ik woon in een van de 4 grote steden en heb hier dus dagelijks mee te maken.
donderdag 7 juli 2011 om 09:56
quote:Twinkle1001 schreef op 06 juli 2011 @ 23:38:
Op basis van hoeveel 'persoonlijke observaties' ben je tot het bovenstaande gekomen?Ik ben niet louter op basis van persoonlijke observaties tot mijn conclusie gekomen, zoals ik al schreef. Maar ik ben opgegroeid in een industriestad waar het wemelde van de 'allochtonen', en ik kocht mijn eerste huis in een wijk die volstond met flats waar bijna alleen maar 'allochtonen' woonden. In die zin ben ik ervaringsdeskundige bij uitstek.
Op basis van hoeveel 'persoonlijke observaties' ben je tot het bovenstaande gekomen?Ik ben niet louter op basis van persoonlijke observaties tot mijn conclusie gekomen, zoals ik al schreef. Maar ik ben opgegroeid in een industriestad waar het wemelde van de 'allochtonen', en ik kocht mijn eerste huis in een wijk die volstond met flats waar bijna alleen maar 'allochtonen' woonden. In die zin ben ik ervaringsdeskundige bij uitstek.
donderdag 7 juli 2011 om 10:06
quote:cappi schreef op 07 juli 2011 @ 09:13:
Ik geen voorstander van voor eigen rechter spelen maar ik kan het me wel voorstellen, de politie kan niet tegen dit soort tuig op en ipv flink te straffen wordt er zoveelste subsidie pot in het leven geroepen voor het zoveelste opvanghuis c.q. jongeren centrum om ze maar proberen van de straat af te houden. Ik heb mijn buik vol van dat tuig wat met omgekeerde petten, broeken die half van kont afvallen over straat zwalkt, loopt te spugen, niets uitvoert behalve overlast veroorzaken en gewoon schijt heeft aan iedereen. Voor de duidelijkheid ik woon in een van de 4 grote steden en heb hier dus dagelijks mee te maken.
Hoezo kan de politie niet tegen dat tuig op? Ze WILLEN er niks aan doen. Want hoe meer ellende, hoe hoger de bijdrage uit de schatkist, en hoe meer carrièrekansen. Daarbij komt, dat de gemiddelde Nederlander ook helemaal niet WIL dat de politie effectief optreedt. Al helemaal niet als dat betekent dat ook hun eigen 'lieverdjes' worden aangepakt.
Zat onlangs te praten met een student. Die vrolijk verhaalde van fietsen stelen, om ze in de gracht te dumpen. En meer van dat soort dronkemans leut. En je kunt al decennia lang niet meer naar een voetbalwedstrijd met je kinderen. Maar het wordt 'politiek' pas interessant als de voetbalclub overwegend uit Marokkanse spelers en supporters bestaat. De hypocrisie in ons land is ongekend.
Ik geen voorstander van voor eigen rechter spelen maar ik kan het me wel voorstellen, de politie kan niet tegen dit soort tuig op en ipv flink te straffen wordt er zoveelste subsidie pot in het leven geroepen voor het zoveelste opvanghuis c.q. jongeren centrum om ze maar proberen van de straat af te houden. Ik heb mijn buik vol van dat tuig wat met omgekeerde petten, broeken die half van kont afvallen over straat zwalkt, loopt te spugen, niets uitvoert behalve overlast veroorzaken en gewoon schijt heeft aan iedereen. Voor de duidelijkheid ik woon in een van de 4 grote steden en heb hier dus dagelijks mee te maken.
Hoezo kan de politie niet tegen dat tuig op? Ze WILLEN er niks aan doen. Want hoe meer ellende, hoe hoger de bijdrage uit de schatkist, en hoe meer carrièrekansen. Daarbij komt, dat de gemiddelde Nederlander ook helemaal niet WIL dat de politie effectief optreedt. Al helemaal niet als dat betekent dat ook hun eigen 'lieverdjes' worden aangepakt.
Zat onlangs te praten met een student. Die vrolijk verhaalde van fietsen stelen, om ze in de gracht te dumpen. En meer van dat soort dronkemans leut. En je kunt al decennia lang niet meer naar een voetbalwedstrijd met je kinderen. Maar het wordt 'politiek' pas interessant als de voetbalclub overwegend uit Marokkanse spelers en supporters bestaat. De hypocrisie in ons land is ongekend.
donderdag 7 juli 2011 om 10:31
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 09:56:
Ik ben niet louter op basis van persoonlijke observaties tot mijn conclusie gekomen, zoals ik al schreef. Maar ik ben opgegroeid in een industriestad waar het wemelde van de 'allochtonen', en ik kocht mijn eerste huis in een wijk die volstond met flats waar bijna alleen maar 'allochtonen' woonden. In die zin ben ik ervaringsdeskundige bij uitstek.Van welke afkomst waren de 'allochtonen' waar het van 'wemelde' in de tijd dat jij opgroeide?
Zelfde vraag voor je latere koophuis.
En stond je koophuis midden tussen de flats met sociale huurwoningen?
Ik neem aan dat je nog steeds met veel plezier in een van allochtonen wemelende wijk woont?
Ik ben niet louter op basis van persoonlijke observaties tot mijn conclusie gekomen, zoals ik al schreef. Maar ik ben opgegroeid in een industriestad waar het wemelde van de 'allochtonen', en ik kocht mijn eerste huis in een wijk die volstond met flats waar bijna alleen maar 'allochtonen' woonden. In die zin ben ik ervaringsdeskundige bij uitstek.Van welke afkomst waren de 'allochtonen' waar het van 'wemelde' in de tijd dat jij opgroeide?
Zelfde vraag voor je latere koophuis.
En stond je koophuis midden tussen de flats met sociale huurwoningen?
Ik neem aan dat je nog steeds met veel plezier in een van allochtonen wemelende wijk woont?
donderdag 7 juli 2011 om 10:32
quote:jaap schreef op 06 juli 2011 @ 20:06:
Zandvoort. Woonplaats van brievenbusplasser, ontucht pleger Lucassen. Verzamelplaats van Amsterdamse criminelen en vastgoedtypes. Me dunkt dat ze die knokploeg in no-time bij elkaar hebben.......
Ik denk dat het toch een obsessie van je is. Of een fascinatie.
Dit is al minstens de 21e keer.
Je zou het voor de verandering wellicht ook eens over Tara Sing Varma kunnen hebben. Of over Wijnand Duijvendak. Of over Sam Pormes. Of over Paul Depla. Of over Guusje ter Horst. Of over Jan Pronk. Of over Eveline Herfkens. Of over Wim Kok. Of over Jack de Vries. Of over Marijke Vos. Of over diverse PvdA'ers die hun vrouw mishandelden. Of over Fatima Elatik. Moet ik nog doorgaan ? Kleine moeite hoor.
Niet alleen in de PVV vind je rotte appels. En brievenbuspissen is niet de enige misdraging door een politicus, en lang niet de ergste.
Als je de PVV wilt beschadigen kan je beter met iets intelligenters komen dan dit afgedraaide deuntje.
Zandvoort. Woonplaats van brievenbusplasser, ontucht pleger Lucassen. Verzamelplaats van Amsterdamse criminelen en vastgoedtypes. Me dunkt dat ze die knokploeg in no-time bij elkaar hebben.......
Ik denk dat het toch een obsessie van je is. Of een fascinatie.
Dit is al minstens de 21e keer.
Je zou het voor de verandering wellicht ook eens over Tara Sing Varma kunnen hebben. Of over Wijnand Duijvendak. Of over Sam Pormes. Of over Paul Depla. Of over Guusje ter Horst. Of over Jan Pronk. Of over Eveline Herfkens. Of over Wim Kok. Of over Jack de Vries. Of over Marijke Vos. Of over diverse PvdA'ers die hun vrouw mishandelden. Of over Fatima Elatik. Moet ik nog doorgaan ? Kleine moeite hoor.
Niet alleen in de PVV vind je rotte appels. En brievenbuspissen is niet de enige misdraging door een politicus, en lang niet de ergste.
Als je de PVV wilt beschadigen kan je beter met iets intelligenters komen dan dit afgedraaide deuntje.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 7 juli 2011 om 11:02
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 10:06:
Daarbij komt, dat de gemiddelde Nederlander ook helemaal niet WIL dat de politie effectief optreedt. Al helemaal niet als dat betekent dat ook hun eigen 'lieverdjes' worden aangepakt.
Zat onlangs te praten met een student. Die vrolijk verhaalde van fietsen stelen, om ze in de gracht te dumpen. En meer van dat soort dronkemans leut.
Wat een wereldvreemde peop kun jij toch praten zegl.
Het wordt steeds erger lijkt wel.
Daarbij komt, dat de gemiddelde Nederlander ook helemaal niet WIL dat de politie effectief optreedt. Al helemaal niet als dat betekent dat ook hun eigen 'lieverdjes' worden aangepakt.
Zat onlangs te praten met een student. Die vrolijk verhaalde van fietsen stelen, om ze in de gracht te dumpen. En meer van dat soort dronkemans leut.
Wat een wereldvreemde peop kun jij toch praten zegl.
Het wordt steeds erger lijkt wel.
donderdag 7 juli 2011 om 11:21
quote:Twinkle1001 schreef op 07 juli 2011 @ 10:31:
Van welke afkomst waren de 'allochtonen' waar het van 'wemelde' in de tijd dat jij opgroeide?
Zelfde vraag voor je latere koophuis.
En stond je koophuis midden tussen de flats met sociale huurwoningen?
Ik neem aan dat je nog steeds met veel plezier in een van allochtonen wemelende wijk woont?
Die allochtonen waren aanvankelijk vooral Italianen en Grieken, maar toen die (voor het overgrote deel) weer terug gingen, omdat het CDA en de VVD toen nog niet hadden geregeld dat je mocht blijven, kwamen de Turken en de Marokkanen.
Mijn koophuis stond inderdaad tussen de flats met sociale woningbouw. Een voortvloeisel uit het idealisme ter linker zijde van het politieke spectrum, destijds.
Ik woon tegenwoordig in het centrum van een middelgrote stad in de Randstad, waar het te duur is voor mensen met een bescheiden beurs. Maar het wemelt er wel van de Marokkaanse jongeren. De enige hinder die we hebben, is van een groepje louter autochtone drugsverslaafden, die in de nabijheid spuiten, slikken en zuipen tot in de kleine uurtjes. Naast het lallende, autochtone café-publiek dat in de weekends uit de provincie in de 'grote stad' de beest uit komt hangen, en luid blèrend door de straten terugstrompelt naar hun auto.
Marokkaanse jongeren rijden op hun brommertjes soms hinderlijk tussen het winkelende publiek. En de meer provinciale 'shopper' meent daar dan wat van te moeten zeggen. Als reactie heb ik wel eens een middelvinger omhoog zien komen. Of iets horen roepen waar ik mijn kinderen 'vroeger' een tik voor gaf.
Van welke afkomst waren de 'allochtonen' waar het van 'wemelde' in de tijd dat jij opgroeide?
Zelfde vraag voor je latere koophuis.
En stond je koophuis midden tussen de flats met sociale huurwoningen?
Ik neem aan dat je nog steeds met veel plezier in een van allochtonen wemelende wijk woont?
Die allochtonen waren aanvankelijk vooral Italianen en Grieken, maar toen die (voor het overgrote deel) weer terug gingen, omdat het CDA en de VVD toen nog niet hadden geregeld dat je mocht blijven, kwamen de Turken en de Marokkanen.
Mijn koophuis stond inderdaad tussen de flats met sociale woningbouw. Een voortvloeisel uit het idealisme ter linker zijde van het politieke spectrum, destijds.
Ik woon tegenwoordig in het centrum van een middelgrote stad in de Randstad, waar het te duur is voor mensen met een bescheiden beurs. Maar het wemelt er wel van de Marokkaanse jongeren. De enige hinder die we hebben, is van een groepje louter autochtone drugsverslaafden, die in de nabijheid spuiten, slikken en zuipen tot in de kleine uurtjes. Naast het lallende, autochtone café-publiek dat in de weekends uit de provincie in de 'grote stad' de beest uit komt hangen, en luid blèrend door de straten terugstrompelt naar hun auto.
Marokkaanse jongeren rijden op hun brommertjes soms hinderlijk tussen het winkelende publiek. En de meer provinciale 'shopper' meent daar dan wat van te moeten zeggen. Als reactie heb ik wel eens een middelvinger omhoog zien komen. Of iets horen roepen waar ik mijn kinderen 'vroeger' een tik voor gaf.
donderdag 7 juli 2011 om 11:44
quote:jaap schreef op 06 juli 2011 @ 20:06:
Zandvoort. Woonplaats van brievenbusplasser, ontucht pleger Lucassen.quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 11:24:
DS, wonen die politici die jij noemt ook in Zandvoort dan? En hebben die zich ook gemanifesteerd als buurtterroristen?
Precies, zo is het.
Jaap, misschien is het in Zandvoort tijd voor een realitycheck en moet je gewoon even naar het strand rijden om de Zandvoortse strandtenteigenaren duidelijk te maken waar zij zich precies wél en níet druk over moeten maken, okee?
Ga bv. eens naar strandtent Thalassa en vraag naar Bram Molenaar.
Het is een klein stukje rijden, dus hup, spring in de bus, je Porsche of de trein en kom dan hier even melden hoe het gesprek verlopen is.
.
Zandvoort. Woonplaats van brievenbusplasser, ontucht pleger Lucassen.quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 11:24:
DS, wonen die politici die jij noemt ook in Zandvoort dan? En hebben die zich ook gemanifesteerd als buurtterroristen?
Precies, zo is het.
Jaap, misschien is het in Zandvoort tijd voor een realitycheck en moet je gewoon even naar het strand rijden om de Zandvoortse strandtenteigenaren duidelijk te maken waar zij zich precies wél en níet druk over moeten maken, okee?
Ga bv. eens naar strandtent Thalassa en vraag naar Bram Molenaar.
Het is een klein stukje rijden, dus hup, spring in de bus, je Porsche of de trein en kom dan hier even melden hoe het gesprek verlopen is.
.
anoniem_24512 wijzigde dit bericht op 07-07-2011 12:21
Reden: Locatie Thalassa
Reden: Locatie Thalassa
% gewijzigd
donderdag 7 juli 2011 om 11:57
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 10:06:
[...]
Hoezo kan de politie niet tegen dat tuig op? Ze WILLEN er niks aan doen. Want hoe meer ellende, hoe hoger de bijdrage uit de schatkist, en hoe meer carrièrekansen. .Dat is nogal een krasse beschuldiging. Ook zelf verzonnen of heb je ditmaal een bron ?
[...]
Hoezo kan de politie niet tegen dat tuig op? Ze WILLEN er niks aan doen. Want hoe meer ellende, hoe hoger de bijdrage uit de schatkist, en hoe meer carrièrekansen. .Dat is nogal een krasse beschuldiging. Ook zelf verzonnen of heb je ditmaal een bron ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 7 juli 2011 om 12:15
quote:Twinkle1001 schreef op 07 juli 2011 @ 11:44:
(..)Het is een klein stukje rijden, dus hup, spring in de bus, je Porsche of de trein en kom dan hier even melden hoe het gesprek verlopen is.
.
Ik kom er héél regelmatig. Nog nooit iets gemerkt van problemen met Marokkanen. En Thalassa vind ik een ongezellige tent, met een menukaart die me niet aanspreekt. Wat uiteraard niet betekent dat ze dan maar moeten lijden onder overlast van tuig.
Geheel toevallig ken ik ook een hoge politiefunctionaris in dat dorp, en weet ik dat ze last hebben van uit Amsterdam afkomstige 'Marokkaanse schoffies'. En 'autochtone' Amsterdamse criminelen, die zich daar kennelijk thuis voelen.
Zandvoort was in de tijd vóór de Tweede Wereldoorlog een 'NSB-bolwerk'. En dat is het, in mijn beleving, nog steeds.
(..)Het is een klein stukje rijden, dus hup, spring in de bus, je Porsche of de trein en kom dan hier even melden hoe het gesprek verlopen is.
.
Ik kom er héél regelmatig. Nog nooit iets gemerkt van problemen met Marokkanen. En Thalassa vind ik een ongezellige tent, met een menukaart die me niet aanspreekt. Wat uiteraard niet betekent dat ze dan maar moeten lijden onder overlast van tuig.
Geheel toevallig ken ik ook een hoge politiefunctionaris in dat dorp, en weet ik dat ze last hebben van uit Amsterdam afkomstige 'Marokkaanse schoffies'. En 'autochtone' Amsterdamse criminelen, die zich daar kennelijk thuis voelen.
Zandvoort was in de tijd vóór de Tweede Wereldoorlog een 'NSB-bolwerk'. En dat is het, in mijn beleving, nog steeds.
donderdag 7 juli 2011 om 12:20
quote:Donkeyshot schreef op 07 juli 2011 @ 11:57:
Dat is nogal een krasse beschuldiging. Ook zelf verzonnen of heb je ditmaal een bron ?Als ik mijn bijdragen doorspek met links, klaag je dat ik de 'Google-koning' ben. En zet ik die er niet bij, dan komt de wind weer uit de 'ook zelf verzonnen'-hoek. Doe dit keer maar eens zelf iets aan research. Ik schreef het al eerder: Ik ben dat 'op de mens' reageren, en die focus op 'mij', een beetje zat.
Dat is nogal een krasse beschuldiging. Ook zelf verzonnen of heb je ditmaal een bron ?Als ik mijn bijdragen doorspek met links, klaag je dat ik de 'Google-koning' ben. En zet ik die er niet bij, dan komt de wind weer uit de 'ook zelf verzonnen'-hoek. Doe dit keer maar eens zelf iets aan research. Ik schreef het al eerder: Ik ben dat 'op de mens' reageren, en die focus op 'mij', een beetje zat.
donderdag 7 juli 2011 om 12:26
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 12:15:
Zandvoort was in de tijd vóór de Tweede Wereldoorlog een 'NSB-bolwerk'. En dat is het, in mijn beleving, nog steeds.
Dat zeg ik. Bespreek dat nou even met Thalassa´s eigenaar, Bram Molenaar, dat zal ´m leren, last te hebben van Marokkanen. En vergeet de brievenbusplassert niet hè?
Ook even noemen dat jij die hele hoge politiefunctionaris kent die zegt dat Bram zo overdrijft.
(En misschien dat jullie ´t dan gelijk even over zijn menukaart kunt hebben.)
Laat ons even weten hoe ´t gegaan is.
Zandvoort was in de tijd vóór de Tweede Wereldoorlog een 'NSB-bolwerk'. En dat is het, in mijn beleving, nog steeds.
Dat zeg ik. Bespreek dat nou even met Thalassa´s eigenaar, Bram Molenaar, dat zal ´m leren, last te hebben van Marokkanen. En vergeet de brievenbusplassert niet hè?
Ook even noemen dat jij die hele hoge politiefunctionaris kent die zegt dat Bram zo overdrijft.
(En misschien dat jullie ´t dan gelijk even over zijn menukaart kunt hebben.)
Laat ons even weten hoe ´t gegaan is.
donderdag 7 juli 2011 om 12:48
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 12:20:
[...]
Als ik mijn bijdragen doorspek met links, klaag je dat ik de 'Google-koning' ben. En zet ik die er niet bij, dan komt de wind weer uit de 'ook zelf verzonnen'-hoek. Doe dit keer maar eens zelf iets aan research. Ik schreef het al eerder: Ik ben dat 'op de mens' reageren, en die focus op 'mij', een beetje zat.
Ik denk dat je weer in de war bent, misschien verwar je me met iemand anders. Ik heb nooit geklaagd dat je de "Google-koning" bent.
En jij uit hier behoorlijk ernstige beschuldigingen aan onze politie dus het lijkt me redelijk dat je dat onderbouwt. Of toegeeft dat het je eigen hersenspinsels zijn, ook goed. Dan is dat tenminste duidelijk. Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan in het wilde weg beschuldigingen en verdachtmakingen rond te strooien. Moet ik jou dat uitleggen ?
[...]
Als ik mijn bijdragen doorspek met links, klaag je dat ik de 'Google-koning' ben. En zet ik die er niet bij, dan komt de wind weer uit de 'ook zelf verzonnen'-hoek. Doe dit keer maar eens zelf iets aan research. Ik schreef het al eerder: Ik ben dat 'op de mens' reageren, en die focus op 'mij', een beetje zat.
Ik denk dat je weer in de war bent, misschien verwar je me met iemand anders. Ik heb nooit geklaagd dat je de "Google-koning" bent.
En jij uit hier behoorlijk ernstige beschuldigingen aan onze politie dus het lijkt me redelijk dat je dat onderbouwt. Of toegeeft dat het je eigen hersenspinsels zijn, ook goed. Dan is dat tenminste duidelijk. Vrijheid van meningsuiting is iets anders dan in het wilde weg beschuldigingen en verdachtmakingen rond te strooien. Moet ik jou dat uitleggen ?
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 7 juli 2011 om 12:49
Als die hoge politiefunctionaris zegt dat die Bram overdrijft dan wordt het tijd dat hij zelf eens flink wordt toegetakeld en kijken wat hij er dan van zegt.
Misschien moet de politie maar opgedoekt worden voor het zware werk en moeten echte mannen aangenomen worden die niet af staan te wachten als er iemand vermoord wordt zoals in Pernis.
De nationale knokploeg waar niet mee te spotten valt voor het echte werk en die voor niemand bang is en vooral...niet omkoopbaar.
De politie is er dan nog voor het door rood licht rijden en zo...
Misschien moet de politie maar opgedoekt worden voor het zware werk en moeten echte mannen aangenomen worden die niet af staan te wachten als er iemand vermoord wordt zoals in Pernis.
De nationale knokploeg waar niet mee te spotten valt voor het echte werk en die voor niemand bang is en vooral...niet omkoopbaar.
De politie is er dan nog voor het door rood licht rijden en zo...
donderdag 7 juli 2011 om 13:02
quote:ElleMichelle schreef op 07 juli 2011 @ 12:49:
Als die hoge politiefunctionaris zegt dat die Bram overdrijft dan wordt het tijd dat hij zelf eens flink wordt toegetakeld en kijken wat hij er dan van zegt.(..)Nou moet het toch niet gekker worden! Wil je niet Twinkle's fantastische vervormingen van wat ik schrijf overnemen als 'waar'? Dat Twinkle er een handje van heeft om dingen verkeerd te lezen, en zo een geheel eigen wereld te scheppen, is hinderlijk genoeg.
Als die hoge politiefunctionaris zegt dat die Bram overdrijft dan wordt het tijd dat hij zelf eens flink wordt toegetakeld en kijken wat hij er dan van zegt.(..)Nou moet het toch niet gekker worden! Wil je niet Twinkle's fantastische vervormingen van wat ik schrijf overnemen als 'waar'? Dat Twinkle er een handje van heeft om dingen verkeerd te lezen, en zo een geheel eigen wereld te scheppen, is hinderlijk genoeg.
donderdag 7 juli 2011 om 13:37
Tjonge, haal dat schuim eens van je mond Jaap.
Eerst even dit: waar gaat dit topic over? Lees de titel nog even.
Men speelt voor eigen rechter omdat de politie te weinig doet.
Zo ook de Zandvoortse politie die zélf de overlast bagatelliseert/nuanceert. Oftewel: de strandtenthouders overdrijven.
Dat schrijf jij niet. Dat komt van hén.
Jij kent de 'hele hoge politiefunctionaris' die daar medeverantwoordelijk is persoonlijk.
Over o.a. dat bagatelliseren vs een eigen knokploeg gaan de links die ik gisteren plaatste..
Ik dacht dat je dat nog wel helder had.
Het Parool: "De Zandvoortse politie en voorzitter Hanneke Mel van de strandpachtersvereniging nuanceren de overlast."
Artikel hier:
Zandvoort is klaar met de overlast
Politie Zandvoort: 'incident' Blackberry 'uit de hand gelopen grap'.
Wanneer ga je naar Zandvoort om met strandpaviljoeneigenaren als Molenaar te praten over wat je hier allemaal schrijft?
Eerst even dit: waar gaat dit topic over? Lees de titel nog even.
Men speelt voor eigen rechter omdat de politie te weinig doet.
Zo ook de Zandvoortse politie die zélf de overlast bagatelliseert/nuanceert. Oftewel: de strandtenthouders overdrijven.
Dat schrijf jij niet. Dat komt van hén.
Jij kent de 'hele hoge politiefunctionaris' die daar medeverantwoordelijk is persoonlijk.
Over o.a. dat bagatelliseren vs een eigen knokploeg gaan de links die ik gisteren plaatste..
Ik dacht dat je dat nog wel helder had.
Het Parool: "De Zandvoortse politie en voorzitter Hanneke Mel van de strandpachtersvereniging nuanceren de overlast."
Artikel hier:
Zandvoort is klaar met de overlast
Politie Zandvoort: 'incident' Blackberry 'uit de hand gelopen grap'.
Wanneer ga je naar Zandvoort om met strandpaviljoeneigenaren als Molenaar te praten over wat je hier allemaal schrijft?
donderdag 7 juli 2011 om 13:38
quote:jaap schreef op 07 juli 2011 @ 13:02:
Nou moet het toch niet gekker worden! Wil je niet Twinkle's fantastische vervormingen van wat ik schrijf overnemen als 'waar'? Dat Twinkle er een handje van heeft om dingen verkeerd te lezen, en zo een geheel eigen wereld te scheppen, is hinderlijk genoeg.Even het hoofd tussen de knieën wil ook nog wel eens helpen.
Nou moet het toch niet gekker worden! Wil je niet Twinkle's fantastische vervormingen van wat ik schrijf overnemen als 'waar'? Dat Twinkle er een handje van heeft om dingen verkeerd te lezen, en zo een geheel eigen wereld te scheppen, is hinderlijk genoeg.Even het hoofd tussen de knieën wil ook nog wel eens helpen.
donderdag 7 juli 2011 om 14:02
DS, de afgelopen decennia is er talloze malen belooft dat er 'meer blauw op straat' zou komen. Een hele reeks kabinetten heeft daarvoor steeds meer belastinggeld uitgetrokken. En toen dat niet hielp, 'prestatie-afspraken' gemaakt. Die evenmin blijken te werken. Althans, die wel zorgen voor hogere quota inkomsten uit bekeuringen, die bij voorkeur aan het eind van het jaar in een inhaalrace nog even snel veilig worden gesteld middels een maximale inspanning op 'flitsgebied' en soortgelijke onzin, maar het gevoel bij de burger niet wegneemt dat de politie er niet voor de burger is, maar uitsluitend voor zichzelf.
Dat laatste slaat dan vooral op de steeds verder toegenomen, en hier op het forum ook aangehaalde, bureaucratisering.
Deels is het een probleem van deze tijd. Tijdrovende en zeer nauwomschreven procedures voor van alles en nog wat, waar in het verleden meer werd overgelaten aan de inventiviteit, en ervaring van de dienstdoende agent. De introductie van hele blikken 'menswetenschappers' die 'coachen', richtlijnen schrijven, cursussen verzorgen en 'terugkoppelen'. Heel 'modern' allemaal. Maar tijdrovend, en geldverslindend. Bovendien zonder het beoogde effect.
Om te zeggen dat de politie dat 'wil' is uiteraard kort door de bocht. De politie is niet één persoon, met een eigen wil. Dus is er altijd wel ergens een politie-agent te vinden die zich minimaal net zo ergert aan de ineffectiviteit, als de burger. Maar richting de top van het corps wordt er geselecteerd op 'moderne' criteria. Is betrokkene Homo? Vrouw? Allochtoon? En kan hij of zij goed 'communiceren'?
Het begint eentonig te worden, maar ook hier komt weer die destructieve rol van de 'menswetenschappen' om de hoek kijken. Psychologen, pedagogen, sociologen en weet ik veel wat die meepraten over het beleid bij de politie, en aandringen op taakopvattingen die een therapeut niet zouden misstaan. Ook daardoor ontspoort het 'blauw-op-straat' in de beleving. Die agent is in uren misschien wel meer op straat. Maar als hij/zij al niet in een autootje, onbereikbaar voor de burger, voorbij zoeft, staat hij/zij ellenlang in te praten op mensen die zich gewoon aan de wet moeten houden. Punt uit.
Dat laatste slaat dan vooral op de steeds verder toegenomen, en hier op het forum ook aangehaalde, bureaucratisering.
Deels is het een probleem van deze tijd. Tijdrovende en zeer nauwomschreven procedures voor van alles en nog wat, waar in het verleden meer werd overgelaten aan de inventiviteit, en ervaring van de dienstdoende agent. De introductie van hele blikken 'menswetenschappers' die 'coachen', richtlijnen schrijven, cursussen verzorgen en 'terugkoppelen'. Heel 'modern' allemaal. Maar tijdrovend, en geldverslindend. Bovendien zonder het beoogde effect.
Om te zeggen dat de politie dat 'wil' is uiteraard kort door de bocht. De politie is niet één persoon, met een eigen wil. Dus is er altijd wel ergens een politie-agent te vinden die zich minimaal net zo ergert aan de ineffectiviteit, als de burger. Maar richting de top van het corps wordt er geselecteerd op 'moderne' criteria. Is betrokkene Homo? Vrouw? Allochtoon? En kan hij of zij goed 'communiceren'?
Het begint eentonig te worden, maar ook hier komt weer die destructieve rol van de 'menswetenschappen' om de hoek kijken. Psychologen, pedagogen, sociologen en weet ik veel wat die meepraten over het beleid bij de politie, en aandringen op taakopvattingen die een therapeut niet zouden misstaan. Ook daardoor ontspoort het 'blauw-op-straat' in de beleving. Die agent is in uren misschien wel meer op straat. Maar als hij/zij al niet in een autootje, onbereikbaar voor de burger, voorbij zoeft, staat hij/zij ellenlang in te praten op mensen die zich gewoon aan de wet moeten houden. Punt uit.
