Actueel
alle pijlers
Hond van brug gegooid - wat een monsters kunnen mensen zijn!
woensdag 18 november 2009 om 15:45
quote:Kristos schreef op 18 november 2009 @ 13:11:
Liv, je had toch al commentaar gehad op mijn laatste uitspraak? wat voegt 'Tsja' hier nu nog aan toe? Begrijp ik niet zo goed hoor, maar ja, dat zal dan wel aan mij liggen.
Dat ligt inderdaad aan jou. Het was een reactie op iemand die iets vroeg over een opmerking van mij over dieren belangrijker vinden dan mensen. Daarom refereerde ik met jouw citaat en mijn "tja" (zo van: daar staat het.)
Liv, je had toch al commentaar gehad op mijn laatste uitspraak? wat voegt 'Tsja' hier nu nog aan toe? Begrijp ik niet zo goed hoor, maar ja, dat zal dan wel aan mij liggen.
Dat ligt inderdaad aan jou. Het was een reactie op iemand die iets vroeg over een opmerking van mij over dieren belangrijker vinden dan mensen. Daarom refereerde ik met jouw citaat en mijn "tja" (zo van: daar staat het.)
woensdag 18 november 2009 om 15:47
quote:jackie23 schreef op 18 november 2009 @ 14:27:
Laten we het maar niet hebben over ons rechtssysteem, want die deugt nl. van geen kanten. Ik geloof niet dat ik voorbeelden hoef te noemen?Ja, noem eens voorbeelden. En vertel dan nog maar eens wat er allemaal niet deugt. Kom op zeg, overdrijven is ook een vak.
Laten we het maar niet hebben over ons rechtssysteem, want die deugt nl. van geen kanten. Ik geloof niet dat ik voorbeelden hoef te noemen?Ja, noem eens voorbeelden. En vertel dan nog maar eens wat er allemaal niet deugt. Kom op zeg, overdrijven is ook een vak.
woensdag 18 november 2009 om 15:49
woensdag 18 november 2009 om 15:54
quote:Poezewoes schreef op 18 november 2009 @ 15:09:
Als een hond jankend terugkruipt naar de mishandelende baas, vind men dat een prachtige eigenschap. Zo loyaal, zo trouw....
Als een vrouw dat doet vindt men haar hartstikke stom bezig.
Met andere woorden, honden zijn misschien wel trouwe, maar ook ontzettend domme beesten.
Jij bent vast een kattenmens (gezien je naam, avatar en onderschrift), want die zijn 'zo lekker eigenzinnig' Honden zijn inderdaad dom; denk aan politiehonden, blindegeleidenhonden, hulphonden, reddingshonden...wat een DOMME beesten he?
Astarte; ik ben liever 'dom' (dank je trouwens) dan dat ik mij verheven voel boven een ander...je zou eens naar Animal Planet moeten kijken naar het programma Animal Cops, dan zie je waartoe mensen in staat zijn. Alhoewel; dat ligt natuurlijk vér beneden jouw niveau.
Als een hond jankend terugkruipt naar de mishandelende baas, vind men dat een prachtige eigenschap. Zo loyaal, zo trouw....
Als een vrouw dat doet vindt men haar hartstikke stom bezig.
Met andere woorden, honden zijn misschien wel trouwe, maar ook ontzettend domme beesten.
Jij bent vast een kattenmens (gezien je naam, avatar en onderschrift), want die zijn 'zo lekker eigenzinnig' Honden zijn inderdaad dom; denk aan politiehonden, blindegeleidenhonden, hulphonden, reddingshonden...wat een DOMME beesten he?
Astarte; ik ben liever 'dom' (dank je trouwens) dan dat ik mij verheven voel boven een ander...je zou eens naar Animal Planet moeten kijken naar het programma Animal Cops, dan zie je waartoe mensen in staat zijn. Alhoewel; dat ligt natuurlijk vér beneden jouw niveau.
woensdag 18 november 2009 om 15:57
woensdag 18 november 2009 om 15:58
Oh, ik voel me niet verheven boven een ander hoor, ik zeg toch dat ik geen beter rechtsysteem weet bijvoorbeeld? Ik doe alleen niet alsof ik dat wél weet.
Ik ben tóch wel benieuwd naar die voorbeelden van ons rechtsysteem.
Ik kan wel naar animal planet gaan kijken om te zien waar mensen toe in staat zijn, maar lees jij over de berichten heen waarbij mensen gegrepen worden door honden bijvoorbeeld?
Mensen zijn inderdaad tot gruwelijke dingen in staat, dat weet ik, vind ik heel erg en daar kan ik enorm verdrietig van worden. Roepen dat ze dus dan maar opgeknoopt moeten worden is mi de meest onzinnige reactie daarop die je kunt geven.
Dieren zijn leuk, vind ik ook, en je moet ze goed behandelen. Maar ze staan onder mensen, zijn niet beter, verhevener of wat dan ook.
En over dat programma, ik kijk liever dat soort sensatiedingen niet, en animal planet is bepaald niet mijn favoriete zender, sorry.
Ik ben tóch wel benieuwd naar die voorbeelden van ons rechtsysteem.
Ik kan wel naar animal planet gaan kijken om te zien waar mensen toe in staat zijn, maar lees jij over de berichten heen waarbij mensen gegrepen worden door honden bijvoorbeeld?
Mensen zijn inderdaad tot gruwelijke dingen in staat, dat weet ik, vind ik heel erg en daar kan ik enorm verdrietig van worden. Roepen dat ze dus dan maar opgeknoopt moeten worden is mi de meest onzinnige reactie daarop die je kunt geven.
Dieren zijn leuk, vind ik ook, en je moet ze goed behandelen. Maar ze staan onder mensen, zijn niet beter, verhevener of wat dan ook.
En over dat programma, ik kijk liever dat soort sensatiedingen niet, en animal planet is bepaald niet mijn favoriete zender, sorry.
woensdag 18 november 2009 om 15:58
quote:Liv schreef op 18 november 2009 @ 15:49:
Ach, het "systeem" van de hogere straffen. Zoiets als in Amerika bedoel je? Waar de criminaliteitscijfers tot ongekende hoogtes stijgen, zoiets?Die hoge Amerikaanse criminaliteitscijfers kun je echt niet zomaar aan de hogere straffen in Amerika linken! Overigens zijn die hoge straffen in de VS ook deels een mythe hoor.
Ach, het "systeem" van de hogere straffen. Zoiets als in Amerika bedoel je? Waar de criminaliteitscijfers tot ongekende hoogtes stijgen, zoiets?Die hoge Amerikaanse criminaliteitscijfers kun je echt niet zomaar aan de hogere straffen in Amerika linken! Overigens zijn die hoge straffen in de VS ook deels een mythe hoor.
Some cause happiness wherever they go, others whenever they go. (Oscar Wilde)
woensdag 18 november 2009 om 16:01
quote:Arkouda schreef op 18 november 2009 @ 15:58:
[...]
Die hoge Amerikaanse criminaliteitscijfers kun je echt niet zomaar aan de hogere straffen in Amerika linken! Overigens zijn die hoge straffen in de VS ook deels een mythe hoor.Nou, die hogere straffen helpen blijkbaar niet. Maar ik wil ook wel andere landen noemen hoor.
[...]
Die hoge Amerikaanse criminaliteitscijfers kun je echt niet zomaar aan de hogere straffen in Amerika linken! Overigens zijn die hoge straffen in de VS ook deels een mythe hoor.Nou, die hogere straffen helpen blijkbaar niet. Maar ik wil ook wel andere landen noemen hoor.
woensdag 18 november 2009 om 16:01
Er is alleen wél onderzocht dat van hogere straffen het misdaadcijfer níet daalde. Dat je hogere straffen en hoger misdaadcijfer niet aan elkaar kunt linken is waar. Maar je kunt ook zéker niet zeggen dat het beter en veiliger wordt als de straffen hoger worden, want dat is onderzocht en het tegendeel is bewezen.
Daarbij is het in Nederland nog nooit zo veilig geweest in de afgelopen jaren. Het misdaadcijfers is helemaal niet zo hoog. Alleen het overspannen onveiligheidsgevoel van mensen zorgt voor onrust. Op elke straathoek een pedofiel, allemaal verkrachters, overvallers en nog erger, moslims, om ons kwaad te doen. Hoedt u!
Terwijl de cijfers iets heel anders zeggen. Maar ja, wat zijn cijfers he? Als je ook op onderbuikgevoelens kunt inspelen.
Daarbij is het in Nederland nog nooit zo veilig geweest in de afgelopen jaren. Het misdaadcijfers is helemaal niet zo hoog. Alleen het overspannen onveiligheidsgevoel van mensen zorgt voor onrust. Op elke straathoek een pedofiel, allemaal verkrachters, overvallers en nog erger, moslims, om ons kwaad te doen. Hoedt u!
Terwijl de cijfers iets heel anders zeggen. Maar ja, wat zijn cijfers he? Als je ook op onderbuikgevoelens kunt inspelen.
woensdag 18 november 2009 om 16:02
quote:Liv schreef op 18 november 2009 @ 15:49:
[...]
Ach, het "systeem" van de hogere straffen. Zoiets als in Amerika bedoel je? Waar de criminaliteitscijfers tot ongekende hoogtes stijgen, zoiets? Er bestaat ook nog zoiets als genoegdoening voor de slachtoffers/nabestaanden....En hoe zou jij het vinden als bijv. jouw partner/kind/vader/moeder op brute wijze wordt vermoord door iemand die al eerder een moord heeft gepleegd en toen na pak-m-beet 5 jaar weer vrij is gekomen?? Denk jij dan nog zo intelligent 'hij heeft zijn straf voor de eerdere moord gekregen en meer straf had hem niet van deze daad weerhouden?'.
[...]
Ach, het "systeem" van de hogere straffen. Zoiets als in Amerika bedoel je? Waar de criminaliteitscijfers tot ongekende hoogtes stijgen, zoiets? Er bestaat ook nog zoiets als genoegdoening voor de slachtoffers/nabestaanden....En hoe zou jij het vinden als bijv. jouw partner/kind/vader/moeder op brute wijze wordt vermoord door iemand die al eerder een moord heeft gepleegd en toen na pak-m-beet 5 jaar weer vrij is gekomen?? Denk jij dan nog zo intelligent 'hij heeft zijn straf voor de eerdere moord gekregen en meer straf had hem niet van deze daad weerhouden?'.
woensdag 18 november 2009 om 16:05
quote:Liv schreef op 18 november 2009 @ 15:57:
Jackie, dat is nou precies wat honden "dom" maakt: je kunt ze zo goed opleiden omdat ze alles voor je doen. Hou ze een koekje voor en ze gaan springen. Dat idee. Een hond is ook heel makkelijk vals te maken. Een kat is dan meestal allang vertrokken...Ik zie dat jij geen bal verstand hebt van honden.
Jackie, dat is nou precies wat honden "dom" maakt: je kunt ze zo goed opleiden omdat ze alles voor je doen. Hou ze een koekje voor en ze gaan springen. Dat idee. Een hond is ook heel makkelijk vals te maken. Een kat is dan meestal allang vertrokken...Ik zie dat jij geen bal verstand hebt van honden.
woensdag 18 november 2009 om 16:05
Mijn ervaring is dat mensen helemaal geen genoegdoening ervaren als mensen lang worden vastgezet. En ja, dat kan ik weten, en ja, dat is ook onderzocht.
Mensen zijn namelijk op zoek naar genoegdoening, maar die krijg je niet als een dierbare iets is aangedaan, ook niet als de dader vermoordt wordt, en zelfs niet als je denkt dat het wél werkt.
Mensen zijn namelijk op zoek naar genoegdoening, maar die krijg je niet als een dierbare iets is aangedaan, ook niet als de dader vermoordt wordt, en zelfs niet als je denkt dat het wél werkt.
woensdag 18 november 2009 om 16:06
quote:jackie23 schreef op 18 november 2009 @ 16:02:
[...]
Er bestaat ook nog zoiets als genoegdoening voor de slachtoffers/nabestaanden....En hoe zou jij het vinden als bijv. jouw partner/kind/vader/moeder op brute wijze wordt vermoord door iemand die al eerder een moord heeft gepleegd en toen na pak-m-beet 5 jaar weer vrij is gekomen?? Denk jij dan nog zo intelligent 'hij heeft zijn straf voor de eerdere moord gekregen en meer straf had hem niet van deze daad weerhouden?'.
Wat een rare post. Je haalt er nu allemaal andere dingen bij die er niet toe doen. Genoegdoening? En wat is genoeg dan? Laat dat maar aan de rechter over, lijkt me een stuk wijzer.
En denk ik intelligent? Dank je!
[...]
Er bestaat ook nog zoiets als genoegdoening voor de slachtoffers/nabestaanden....En hoe zou jij het vinden als bijv. jouw partner/kind/vader/moeder op brute wijze wordt vermoord door iemand die al eerder een moord heeft gepleegd en toen na pak-m-beet 5 jaar weer vrij is gekomen?? Denk jij dan nog zo intelligent 'hij heeft zijn straf voor de eerdere moord gekregen en meer straf had hem niet van deze daad weerhouden?'.
Wat een rare post. Je haalt er nu allemaal andere dingen bij die er niet toe doen. Genoegdoening? En wat is genoeg dan? Laat dat maar aan de rechter over, lijkt me een stuk wijzer.
En denk ik intelligent? Dank je!
woensdag 18 november 2009 om 16:07
quote:Astarte schreef op 18 november 2009 @ 16:05:
Mijn ervaring is dat mensen helemaal geen genoegdoening ervaren als mensen lang worden vastgezet. En ja, dat kan ik weten, en ja, dat is ook onderzocht.
Mensen zijn namelijk op zoek naar genoegdoening, maar die krijg je niet als een dierbare iets is aangedaan, ook niet als de dader vermoordt wordt, en zelfs niet als je denkt dat het wél werkt.Precies.
Mijn ervaring is dat mensen helemaal geen genoegdoening ervaren als mensen lang worden vastgezet. En ja, dat kan ik weten, en ja, dat is ook onderzocht.
Mensen zijn namelijk op zoek naar genoegdoening, maar die krijg je niet als een dierbare iets is aangedaan, ook niet als de dader vermoordt wordt, en zelfs niet als je denkt dat het wél werkt.Precies.
woensdag 18 november 2009 om 16:07
En je bent écht níet gehinderd door enige kennis he? Denk je nou echt dat langer vasthouden het risico op herhaling kleiner maakt? Ja, zolang ze vastzitten ja, dan kunnen ze niets doen, maar ook misdadigers moeten een keer weer naar buiten, in de meeste gevallen en dan zul je er toch iets mee moeten, als maatschappij. Door ze langer op te sluiten maak je alles alleen maar erger. Ik ben niet voor een aai over de bol en een kopje thee en dan weer loslaten, straffen moet, maar 'zwaar straffen, dan is het opgelost' is wel zó kort door de bocht.
Jij basseert wat je zegt enkel en alleen op onderbuikgevoelens. En dat is dus vrij zinloos.
Jij basseert wat je zegt enkel en alleen op onderbuikgevoelens. En dat is dus vrij zinloos.
woensdag 18 november 2009 om 16:12
quote:Astarte schreef op 18 november 2009 @ 15:58:
Oh, ik voel me niet verheven boven een ander hoor, ik zeg toch dat ik geen beter rechtsysteem weet bijvoorbeeld? Ik doe alleen niet alsof ik dat wél weet.
Als je een ander dom en een holbewoner noemt, dan voel je je volgens mij wel verheven?
Ik ben tóch wel benieuwd naar die voorbeelden van ons rechtsysteem.
Niet alles gaat mis, ik vind het bijvoorbeeld toch wel erg krom dat pedofielen soms gewoon terug kunnen keren in de wijk waar ze hebben gewoond en waar hun slachtoffers ook wonen.
Ik kan wel naar animal planet gaan kijken om te zien waar mensen toe in staat zijn, maar lees jij over de berichten heen waarbij mensen gegrepen worden door honden bijvoorbeeld?
Nee daar lees ik zeker niet overheen. Dat zijn afschuwelijke dingen. En ik vind dat wanneer een hond écht onbetrouwbaar is en mensen bijt (dus niet wanneer een hond uithaalt door een fout van de mens die niet weet hoe ze met honden om moeten gaan en de hond dus meteen 'vals' is), dat deze hond moet worden ingeslapen.
Mensen zijn inderdaad tot gruwelijke dingen in staat, dat weet ik, vind ik heel erg en daar kan ik enorm verdrietig van worden. Roepen dat ze dus dan maar opgeknoopt moeten worden is mi de meest onzinnige reactie daarop die je kunt geven.
Wat vind jij een passende straf voor dierenmishandeling?
Dieren zijn leuk, vind ik ook, en je moet ze goed behandelen. Maar ze staan onder mensen, zijn niet beter, verhevener of wat dan ook.
Dieren zijn weerloos en de mens, met al zijn intelligentie, zou moeten weten dat je met respect om moet gaan met dieren, zonder meteen te overdrijven (ik noem; hondenkleding, doggydancing en al dat soort afschuwelijke dingen).
En over dat programma, ik kijk liever dat soort sensatiedingen niet, en animal planet is bepaald niet mijn favoriete zender, sorry.
Animal Cops is geen sensatieprogramma, het is de afschuwelijke realiteit. Mensen kunnen daar iets van leren.
Oh, ik voel me niet verheven boven een ander hoor, ik zeg toch dat ik geen beter rechtsysteem weet bijvoorbeeld? Ik doe alleen niet alsof ik dat wél weet.
Als je een ander dom en een holbewoner noemt, dan voel je je volgens mij wel verheven?
Ik ben tóch wel benieuwd naar die voorbeelden van ons rechtsysteem.
Niet alles gaat mis, ik vind het bijvoorbeeld toch wel erg krom dat pedofielen soms gewoon terug kunnen keren in de wijk waar ze hebben gewoond en waar hun slachtoffers ook wonen.
Ik kan wel naar animal planet gaan kijken om te zien waar mensen toe in staat zijn, maar lees jij over de berichten heen waarbij mensen gegrepen worden door honden bijvoorbeeld?
Nee daar lees ik zeker niet overheen. Dat zijn afschuwelijke dingen. En ik vind dat wanneer een hond écht onbetrouwbaar is en mensen bijt (dus niet wanneer een hond uithaalt door een fout van de mens die niet weet hoe ze met honden om moeten gaan en de hond dus meteen 'vals' is), dat deze hond moet worden ingeslapen.
Mensen zijn inderdaad tot gruwelijke dingen in staat, dat weet ik, vind ik heel erg en daar kan ik enorm verdrietig van worden. Roepen dat ze dus dan maar opgeknoopt moeten worden is mi de meest onzinnige reactie daarop die je kunt geven.
Wat vind jij een passende straf voor dierenmishandeling?
Dieren zijn leuk, vind ik ook, en je moet ze goed behandelen. Maar ze staan onder mensen, zijn niet beter, verhevener of wat dan ook.
Dieren zijn weerloos en de mens, met al zijn intelligentie, zou moeten weten dat je met respect om moet gaan met dieren, zonder meteen te overdrijven (ik noem; hondenkleding, doggydancing en al dat soort afschuwelijke dingen).
En over dat programma, ik kijk liever dat soort sensatiedingen niet, en animal planet is bepaald niet mijn favoriete zender, sorry.
Animal Cops is geen sensatieprogramma, het is de afschuwelijke realiteit. Mensen kunnen daar iets van leren.
woensdag 18 november 2009 om 16:15
