Actueel
alle pijlers
Hoofddoek belasting :)
woensdag 16 september 2009 om 19:01
Wat ik erg frappant vindt is dat Femke Halsema, altijd erg links als het op allochtonen aankwam, grote kritiek naar Fortuyn, Wilders etc maar zowaar heeft ze nu ook bezwaar met de hoofddoek en waarom omdat ze er nu zelf dagelijks mee te maken heeft. Dit is nou links ten voeten uit. Allemaal grootspraak van alles moet kunnen en we moeten solidair zijn naar de allochtonen maar als ze er zelf " last" van hebben dan piepen ze anders, wat een hypocrisie weer.
woensdag 16 september 2009 om 19:03
Heb ik nu goed begrepen dat hij het dragen van een hoofddoek ziet als vervuiling van het straatbeeld? Onvoorstelbaar. Ik woon, werk en leef in Amsterdam, en het stoort mij totaal niet als meiden een hoofddoek willen dragen. Moeten ze lekker zelf weten. Burkaverbod prima, dat is wat anders.
Wat mij wel stoort is dat een vijfde van de Nederlanders intussen kennelijk wegloopt met zo'n man. Enge ontwikkeling. Dit is niet het Nederland waar ik me nog thuis voel op die manier. Gelukkig gaan we weg binnenkort.
Ik las eerder ergens op een topic dat iemand niet meer zo trots in het buitenland vertelt dat zij Nederlandse is. Dat gevoel krijg ik ook intussen. Voelt allemaal in elk geval niet erg als vrijheid...
Paella en flamenco (dus)
Wat mij wel stoort is dat een vijfde van de Nederlanders intussen kennelijk wegloopt met zo'n man. Enge ontwikkeling. Dit is niet het Nederland waar ik me nog thuis voel op die manier. Gelukkig gaan we weg binnenkort.
Ik las eerder ergens op een topic dat iemand niet meer zo trots in het buitenland vertelt dat zij Nederlandse is. Dat gevoel krijg ik ook intussen. Voelt allemaal in elk geval niet erg als vrijheid...
Paella en flamenco (dus)
woensdag 16 september 2009 om 19:15
Ik ben absoluut geen racist maar ik erger me kapot stoor me eraan dat ik hier in de metro stap en als enige zonder hoofddoek plaats neem, totaal niet kan verstaan wat mijn medereizigers vertellen en ik het gevoel heb alsof ik in te gast ben in eigen land.
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
woensdag 16 september 2009 om 19:16
quote:Gebakkie schreef op 16 september 2009 @ 18:55:
Ik vind Wilders ook heel veel goede punten hebben. B.v. dat mensen in een verpleegtehuis het beter hebben dan mensen in de gevangenis. Werkelozen moeten sneller aan het werk. Met pensioen vanaf 65 jaar, handen af van de belastingaftrek koopwoningen. Weg met de diefstal van het kwartje van Kok en zo zijn er nog een aantal op te noemen.Leuke ideeen hoor, maar waar gaan we dat allemaal van betalen dan?
Ik vind Wilders ook heel veel goede punten hebben. B.v. dat mensen in een verpleegtehuis het beter hebben dan mensen in de gevangenis. Werkelozen moeten sneller aan het werk. Met pensioen vanaf 65 jaar, handen af van de belastingaftrek koopwoningen. Weg met de diefstal van het kwartje van Kok en zo zijn er nog een aantal op te noemen.Leuke ideeen hoor, maar waar gaan we dat allemaal van betalen dan?
woensdag 16 september 2009 om 19:17
quote:Gebakkie schreef op 16 september 2009 @ 18:55:
Ik vind Wilders ook heel veel goede punten hebben. B.v. dat mensen in een verpleegtehuis het beter hebben dan mensen in de gevangenis. Werkelozen moeten sneller aan het werk. Met pensioen vanaf 65 jaar, handen af van de belastingaftrek koopwoningen. Weg met de diefstal van het kwartje van Kok en zo zijn er nog een aantal op te noemen.
Prima, maar hij verteld er niet duidelijk bij hoe hij dat denkt aan te pakken, en met welk geld. Ik denk namelijk dat Wilders en andere politieke partijen hierin niet veel verschillen qua mening.
Hetzelfde als zijn terugstuurbeleid van criminele moslims. Alleen al om het simpele feit dat deze mensen gewoon een NL paspoort hebben gaat dat behoorlijk moeilijk worden.
En dit nieuwe idee van hem, nouja, moet ik daar nou woorden aan vuil maken?
Ik denk dat een vijfde van de NLers wegloopt met Wilders omdat hij de enige is die zijn ideeen duidelijk naar voren brengt, niet draaikont en vashoudend is, niet zozeer om zijn ideeen.
Ik heb namelijk nog geen enkele politicus gezien die hem daarin kan evenaren, terwijl daar wel een zeeer grote behoefte aan is.
Dit zag je ook terug in Fortuijn. Nadat zijn partij in handen was gevallen van een stelletje draaikonten en vechtersbazen was het daarom ook snel afgelopen.
Ik vind Wilders ook heel veel goede punten hebben. B.v. dat mensen in een verpleegtehuis het beter hebben dan mensen in de gevangenis. Werkelozen moeten sneller aan het werk. Met pensioen vanaf 65 jaar, handen af van de belastingaftrek koopwoningen. Weg met de diefstal van het kwartje van Kok en zo zijn er nog een aantal op te noemen.
Prima, maar hij verteld er niet duidelijk bij hoe hij dat denkt aan te pakken, en met welk geld. Ik denk namelijk dat Wilders en andere politieke partijen hierin niet veel verschillen qua mening.
Hetzelfde als zijn terugstuurbeleid van criminele moslims. Alleen al om het simpele feit dat deze mensen gewoon een NL paspoort hebben gaat dat behoorlijk moeilijk worden.
En dit nieuwe idee van hem, nouja, moet ik daar nou woorden aan vuil maken?
Ik denk dat een vijfde van de NLers wegloopt met Wilders omdat hij de enige is die zijn ideeen duidelijk naar voren brengt, niet draaikont en vashoudend is, niet zozeer om zijn ideeen.
Ik heb namelijk nog geen enkele politicus gezien die hem daarin kan evenaren, terwijl daar wel een zeeer grote behoefte aan is.
Dit zag je ook terug in Fortuijn. Nadat zijn partij in handen was gevallen van een stelletje draaikonten en vechtersbazen was het daarom ook snel afgelopen.
woensdag 16 september 2009 om 19:20
quote:Vinyl schreef op 16 september 2009 @ 19:16:
[...]
Leuke ideeen hoor, maar waar gaan we dat allemaal van betalen dan?Waar het topic voor bedoeld is. KOPVODDENTAX! (da's volgens de PVV de bedoeling van deze tax) Naja, dat vind ik echt regelrechte onzin maar de werkelozen sneller aan het werk zetten, geen toegang meer verlenen aan (nieuwe) asielzoekers zal ook aardig schelen in kosten. De laatste twee sta ik zeker achter.
[...]
Leuke ideeen hoor, maar waar gaan we dat allemaal van betalen dan?Waar het topic voor bedoeld is. KOPVODDENTAX! (da's volgens de PVV de bedoeling van deze tax) Naja, dat vind ik echt regelrechte onzin maar de werkelozen sneller aan het werk zetten, geen toegang meer verlenen aan (nieuwe) asielzoekers zal ook aardig schelen in kosten. De laatste twee sta ik zeker achter.
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
woensdag 16 september 2009 om 19:21
Als ik oud en versleten ben ga ik ook een hoofddoek dragen en ga ik weigeren hoofddoekjesbelasting te betalen. Want dan moet ik naar de gevangenis en daar is het beter dan in een verpleeghuis.
Kan Wilders niet twee jaar in een zeilbootje de oceaan op, om de eerste geflipte politicus te worden die een rondje aardkloot doet?
Kan Wilders niet twee jaar in een zeilbootje de oceaan op, om de eerste geflipte politicus te worden die een rondje aardkloot doet?
woensdag 16 september 2009 om 19:21
quote:Vinyl schreef op 16 september 2009 @ 19:16:
[...]
Leuke ideeen hoor, maar waar gaan we dat allemaal van betalen dan?
Doe niet zo dom man, daar heeft ie toch de hoofddoekenbelasting voor.
Mensen als Gebakkie zijn de reden dat Wilders zo populair is. Ze raken helemaal opgewonden van wat meneer te vertellen heeft, zonder de keerzijde van zijn verhaal een second thought te geven.
[...]
Leuke ideeen hoor, maar waar gaan we dat allemaal van betalen dan?
Doe niet zo dom man, daar heeft ie toch de hoofddoekenbelasting voor.
Mensen als Gebakkie zijn de reden dat Wilders zo populair is. Ze raken helemaal opgewonden van wat meneer te vertellen heeft, zonder de keerzijde van zijn verhaal een second thought te geven.
_I_
woensdag 16 september 2009 om 19:22
quote:Gebakkie schreef op 16 september 2009 @ 19:15:
Ik ben absoluut geen rascist maar ik erger me kapot stoor me eraan dat ik hier in de metro stap en als enige zonder hoofddoek plaats neem, totaal niet kan verstaan wat mijn medereizigers vertellen en ik het gevoel heb alsof ik in te gast ben in eigen land.Dat kan ik me dan weer heel goed voorstellen. Maar ik denk niet dat Wilders haalbare oplossingen aandraagt om dit probleem op te lossen. Terugsturen kun je deze mensen namelijk niet, de enige oplossing is proberen diverse bevolkingsgroepen zo goed mogelijk te laten integreren en daarnaast inderdaad de instroom te verminderen (en dat zeg ik terwijl ik zelf een buitenlandse partner heb), niet door haat te zaaien.
Ik ben absoluut geen rascist maar ik erger me kapot stoor me eraan dat ik hier in de metro stap en als enige zonder hoofddoek plaats neem, totaal niet kan verstaan wat mijn medereizigers vertellen en ik het gevoel heb alsof ik in te gast ben in eigen land.Dat kan ik me dan weer heel goed voorstellen. Maar ik denk niet dat Wilders haalbare oplossingen aandraagt om dit probleem op te lossen. Terugsturen kun je deze mensen namelijk niet, de enige oplossing is proberen diverse bevolkingsgroepen zo goed mogelijk te laten integreren en daarnaast inderdaad de instroom te verminderen (en dat zeg ik terwijl ik zelf een buitenlandse partner heb), niet door haat te zaaien.
woensdag 16 september 2009 om 19:24
quote:BowDown schreef op 16 september 2009 @ 19:21:
[...]
Doe niet zo dom man, daar heeft ie toch de hoofddoekenbelasting voor.
Mensen als Gebakkie zijn de reden dat Wilders zo populair is. Ze raken helemaal opgewonden van wat meneer te vertellen heeft, zonder de keerzijde van zijn verhaal een second thought te geven.
Maar zo werkt het nu eenmaal in de politiek.
Tijdens de debatten gaan ze niet eerst even lekker aan de grote klok hangen wat de keerzijde is van hun mooie ideeën.
[...]
Doe niet zo dom man, daar heeft ie toch de hoofddoekenbelasting voor.
Mensen als Gebakkie zijn de reden dat Wilders zo populair is. Ze raken helemaal opgewonden van wat meneer te vertellen heeft, zonder de keerzijde van zijn verhaal een second thought te geven.
Maar zo werkt het nu eenmaal in de politiek.
Tijdens de debatten gaan ze niet eerst even lekker aan de grote klok hangen wat de keerzijde is van hun mooie ideeën.
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
woensdag 16 september 2009 om 19:26
quote:loomii schreef op 16 september 2009 @ 19:21:
Als ik oud en versleten ben ga ik ook een hoofddoek dragen en ga ik weigeren hoofddoekjesbelasting te betalen. Want dan moet ik naar de gevangenis en daar is het beter dan in een verpleeghuis.
Kan Wilders niet twee jaar in een zeilbootje de oceaan op, om de eerste geflipte politicus te worden die een rondje aardkloot doet?Ook jij gaat weer voorbij aan het feit dat Wilders gewoon een dikke racist is, of iig zwaar discrimineert. Ook al zou jij een hoofddoekje dragen, zolang jij je niet bekeert tot de Islam hoef jij niets te vrezen.
Als ik oud en versleten ben ga ik ook een hoofddoek dragen en ga ik weigeren hoofddoekjesbelasting te betalen. Want dan moet ik naar de gevangenis en daar is het beter dan in een verpleeghuis.
Kan Wilders niet twee jaar in een zeilbootje de oceaan op, om de eerste geflipte politicus te worden die een rondje aardkloot doet?Ook jij gaat weer voorbij aan het feit dat Wilders gewoon een dikke racist is, of iig zwaar discrimineert. Ook al zou jij een hoofddoekje dragen, zolang jij je niet bekeert tot de Islam hoef jij niets te vrezen.
_I_
woensdag 16 september 2009 om 19:27
woensdag 16 september 2009 om 19:28
woensdag 16 september 2009 om 19:30
quote:Gebakkie schreef op 16 september 2009 @ 19:01:
Ik vind het behoorlijk overdreven om Wilders te vergelijken met een massamoordenaar.
Dan heb je het stukje wat ik postte duidelijk niet goed gelezen, niet de mannen worden met elkaar vergeleken maar het beleid.
Ik stuur mijn kind ook naar een school wat verder van huis omdat op de scholen hier in de buurt gemiddeld 5 blanke kinderen per klas zitten. En ik stoor me ook heel erg aan mensen die een andere taal spreken onderling terwijl ik er bij sta. (in de metro o.i.d. interesseert me dat dan weer niet maar wel als ik in het gesprek betrokken was en er snel onderling wat gezegd wordt.) Aan de andere kant heb ik ook bewondering voor mensen die hier met niets gekomen zijn en een nieuw leven opgebouwd hebben waardoor ze nu een actieve rol hebben in een hun voor hun onbekende maatschappij. En ik vind een Brit die hier al 10 jaar woont en nog de taal niet spreekt net zo vervelend als een Turk met hetzelfde probleem.
Maar toch zou ik nooit en te nimmer stemmen op een man als Wilders. En ja ik vind het een eng idee dat zoveel medelanders dat wel doen. Sterker nog, ik vind het een slechte ontwikkeling die me zorgen baart.
Ik vind het behoorlijk overdreven om Wilders te vergelijken met een massamoordenaar.
Dan heb je het stukje wat ik postte duidelijk niet goed gelezen, niet de mannen worden met elkaar vergeleken maar het beleid.
Ik stuur mijn kind ook naar een school wat verder van huis omdat op de scholen hier in de buurt gemiddeld 5 blanke kinderen per klas zitten. En ik stoor me ook heel erg aan mensen die een andere taal spreken onderling terwijl ik er bij sta. (in de metro o.i.d. interesseert me dat dan weer niet maar wel als ik in het gesprek betrokken was en er snel onderling wat gezegd wordt.) Aan de andere kant heb ik ook bewondering voor mensen die hier met niets gekomen zijn en een nieuw leven opgebouwd hebben waardoor ze nu een actieve rol hebben in een hun voor hun onbekende maatschappij. En ik vind een Brit die hier al 10 jaar woont en nog de taal niet spreekt net zo vervelend als een Turk met hetzelfde probleem.
Maar toch zou ik nooit en te nimmer stemmen op een man als Wilders. En ja ik vind het een eng idee dat zoveel medelanders dat wel doen. Sterker nog, ik vind het een slechte ontwikkeling die me zorgen baart.
woensdag 16 september 2009 om 19:30
quote:Gebakkie schreef op 16 september 2009 @ 19:24:
[...]
Maar zo werkt het nu eenmaal in de politiek.
Tijdens de debatten gaan ze niet eerst even lekker aan de grote klok hangen wat de keerzijde is van hun mooie ideeën.Als het niet zo werkt in de politiek, betekent het toch niet dat het ook in jouw bovenkamer niet zo hoeft te werken. Sterker nog, aangezien politici volgens jou met een dubbele tong spreken, moet jij juist extra waakzaam zijn.
[...]
Maar zo werkt het nu eenmaal in de politiek.
Tijdens de debatten gaan ze niet eerst even lekker aan de grote klok hangen wat de keerzijde is van hun mooie ideeën.Als het niet zo werkt in de politiek, betekent het toch niet dat het ook in jouw bovenkamer niet zo hoeft te werken. Sterker nog, aangezien politici volgens jou met een dubbele tong spreken, moet jij juist extra waakzaam zijn.
_I_
woensdag 16 september 2009 om 19:30
quote:BowDown schreef op 16 september 2009 @ 18:22:
[...]
Nee, nee Rollend meisje. Wilders wil niet verdienen aan het dragen van hoofdbedekkingen, Wilders wil ook niet verdienen aan het dragen van hoofdbedekkingen als culturele of religieuze uiting. Wilders wil verdienen aan moslima's die een hoofddoek dragen. Alleen moslim gaan betalen voor hoofdbedekking. Niet-Moslims, Joden, Christenen, Atheisten...Iedereen mag volgens hem een hoofdbedekking dragen zonder te betalen of het hebben van een vergunning, behalve Moslims.)
Oh nee, Wilders wil er niet aan verdienen? Zie hieronder een quote waaruit blijkt, dat dit wel degelijk zo is. Dus jaja...
De PVV-leider noemde zijn belasting een 'kopvoddentax'. Als die wordt ingevoerd, gaan we eindelijk wat terugverdienen aan de islam, zei Wildersquote:
En ik meen me te herinneren.
dat jij vond dat Geert Wilders niet discrimineerde hè. Een veel duidelijker voorbeeld van een discriminerende Geert Wilders kun je niet hebben. Sta je nog steeds achter jouw mening van toen? Bukkertje, houd toch eens op met je vooroordelen. Ik heb nooit zoiets gezegd over Wilders. Je gaat er maar vanuit dat ik op PVV stem en voor Wilders ben. Zo lang je deze vooroordelen blijft rond strooien heeft een inhoudelijke discussie met jou geen enkele zin. Ik sta nog steeds achter mijn mening, niet jouw variant en interpretatie van mijn mening.
[...]
Nee, nee Rollend meisje. Wilders wil niet verdienen aan het dragen van hoofdbedekkingen, Wilders wil ook niet verdienen aan het dragen van hoofdbedekkingen als culturele of religieuze uiting. Wilders wil verdienen aan moslima's die een hoofddoek dragen. Alleen moslim gaan betalen voor hoofdbedekking. Niet-Moslims, Joden, Christenen, Atheisten...Iedereen mag volgens hem een hoofdbedekking dragen zonder te betalen of het hebben van een vergunning, behalve Moslims.)
Oh nee, Wilders wil er niet aan verdienen? Zie hieronder een quote waaruit blijkt, dat dit wel degelijk zo is. Dus jaja...
De PVV-leider noemde zijn belasting een 'kopvoddentax'. Als die wordt ingevoerd, gaan we eindelijk wat terugverdienen aan de islam, zei Wildersquote:
En ik meen me te herinneren.
dat jij vond dat Geert Wilders niet discrimineerde hè. Een veel duidelijker voorbeeld van een discriminerende Geert Wilders kun je niet hebben. Sta je nog steeds achter jouw mening van toen? Bukkertje, houd toch eens op met je vooroordelen. Ik heb nooit zoiets gezegd over Wilders. Je gaat er maar vanuit dat ik op PVV stem en voor Wilders ben. Zo lang je deze vooroordelen blijft rond strooien heeft een inhoudelijke discussie met jou geen enkele zin. Ik sta nog steeds achter mijn mening, niet jouw variant en interpretatie van mijn mening.
woensdag 16 september 2009 om 19:31
woensdag 16 september 2009 om 19:32
quote:MyosotisDiscolor schreef op 16 september 2009 @ 18:58:
Oh dat zijn zeker goede punten Gebakkie, en zulke punten zullen het altijd goed doen bij het volk. Toch blijf ik angstvallig toekijken en zie ik echt sterke overeenkomsten met een jaar of 70 a 80 terug.Hitler had ook zijn goede punten, denk maar aan de aanleg van de Duitse snelwegen. Net als de boulevards in Parijs een goede manier om snel militairen te verplaatsen.
Oh dat zijn zeker goede punten Gebakkie, en zulke punten zullen het altijd goed doen bij het volk. Toch blijf ik angstvallig toekijken en zie ik echt sterke overeenkomsten met een jaar of 70 a 80 terug.Hitler had ook zijn goede punten, denk maar aan de aanleg van de Duitse snelwegen. Net als de boulevards in Parijs een goede manier om snel militairen te verplaatsen.
woensdag 16 september 2009 om 19:36
quote:ColeTurner schreef op 16 september 2009 @ 19:32:
[...]
Hitler had ook zijn goede punten, denk maar aan de aanleg van de Duitse snelwegen. Net als de boulevards in Parijs een goede manier om snel militairen te verplaatsen.Dát is dan ook nog wel het enige wat hij goed heeft gedaan.
[...]
Hitler had ook zijn goede punten, denk maar aan de aanleg van de Duitse snelwegen. Net als de boulevards in Parijs een goede manier om snel militairen te verplaatsen.Dát is dan ook nog wel het enige wat hij goed heeft gedaan.
Als je het nuchter bekijkt, lost alcohol niets op.
