Actueel
alle pijlers
Hulp aan iemand met een bijstandsuitkering
dinsdag 29 december 2020 om 11:12
Een vrouw met een bijstandsuitkering moet van de gemeente Wijdemeren (ten westen van Hilversum) ruim 7000 euro terugbetalen, omdat haar moeder af en toe boodschappen voor haar deed. Dat meldt de website schuldinfo.nl. De gemeente heeft in de zaak gelijk gekregen van de rechtbank in Utrecht.
https://nos.nl/artikel/2362361-vrouw-me ... rderd.html
De oppositie ruikt haar kans
Als dit een Marokkaanse vrouw was geweest vermoed ik dat hij niet zo hysterisch had gereageerd maar had "het geld tot de laatste cent" terug gemoeten.
Bijstand is een laatste vangnet voor als je echt niets meer hebt.
Boodschappen zijn ook steun maar aan de andere kant het ging om per week om een tas boodschappen, geen vrachtwagen vol.
Graag jullie gewaardeerde mening:
1) Als je een bijstandsuitkering hebt mag je dan boodschappen aannemen zonder het te melden?
2) En welk bedrag vinden jullie acceptabel? Een tas boodschappen, een moeder die de huur van haar dochter in de bijstand betaald?
TO trapt af:
Bijstand is geen vetpot maar het is en blijft een vangnet voor mensen die niets hebben.
Een tas boodschappen per week lijkt me geen probleem, de voedselbank verstrekt tenslotte ook boodschappen.
Ik zou de grens leggen bij een tas boodschappen van max. €20,- per week al is dat nauwelijks te controleren.
Als ouders / bekenden huur, auto's en dergelijke gaan betalen is er een grens overschreden dan lijkt het me zaak dat de gemeente dat bedrag in mindering brengt op de uitkering.
Een lekkere zwart / wit poll
https://nos.nl/artikel/2362361-vrouw-me ... rderd.html
De oppositie ruikt haar kans
Als dit een Marokkaanse vrouw was geweest vermoed ik dat hij niet zo hysterisch had gereageerd maar had "het geld tot de laatste cent" terug gemoeten.
Bijstand is een laatste vangnet voor als je echt niets meer hebt.
Boodschappen zijn ook steun maar aan de andere kant het ging om per week om een tas boodschappen, geen vrachtwagen vol.
Graag jullie gewaardeerde mening:
1) Als je een bijstandsuitkering hebt mag je dan boodschappen aannemen zonder het te melden?
2) En welk bedrag vinden jullie acceptabel? Een tas boodschappen, een moeder die de huur van haar dochter in de bijstand betaald?
TO trapt af:
Bijstand is geen vetpot maar het is en blijft een vangnet voor mensen die niets hebben.
Een tas boodschappen per week lijkt me geen probleem, de voedselbank verstrekt tenslotte ook boodschappen.
Ik zou de grens leggen bij een tas boodschappen van max. €20,- per week al is dat nauwelijks te controleren.
Als ouders / bekenden huur, auto's en dergelijke gaan betalen is er een grens overschreden dan lijkt het me zaak dat de gemeente dat bedrag in mindering brengt op de uitkering.
Een lekkere zwart / wit poll
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 21 januari 2021 om 13:43
in de Telegraaf reageert de advocaat van de mevrouw weer:
Het is natuurlijk wel makkelijk om een paar duizend aan eigen vermogen te behouden in de bijstand als mama je boodschappen betaald
https://www.telegraaf.nl/nieuws/8247333 ... o-en-motor,,Het hele verhaal wordt volledig uit zijn verband gerukt”, zegt de raadsvrouw van Van Hout Advocaten uit Hilversum. ,,Het ging eerst alleen om boodschappen, en nu worden er allerlei zaken bijgehaald. Zoals de motor en de auto. Er wordt gesuggereerd dat die een hoge waarde hebben, maar dat is niet het geval. Die auto en motor hebben een oud bouwjaar. Daar komt bij dat de vrouw deze voertuigen al bezat toen ze in de bijstand terecht kwam. Dat was ook bekend. Waarom is ze dan toen geaccepteerd als bijstandsgerechtigde? Waarom wordt het nu gebruikt als argument? Kennelijk zoekt de gemeente een stok om de hond mee te slaan met oneigenlijke argumenten die bovendien niet juist zijn.”
Bovendien, benadrukt ze, mogen mensen in de bijstand een paar duizend euro aan eigen vermogen bezitten. ,,Mijn cliënte dus ook. Een kwetsbare burger wordt in een kwaad daglicht gesteld. Dat ze in het buitenland is geweest is ook zo’n vreemde opmerking, want dat mag ze, tot vier weken per jaar.”
Bovendien ging het om een bezoek aan een tante die in het buitenland verblijft. ,,De gemeente probeert hiermee het negatieve beeld dat het publiek terecht over haar beleid heeft gekregen, om te buigen ten koste van een kwetsbare burger. Dit is laag bij de grond en zwartmakerij.”
Het is natuurlijk wel makkelijk om een paar duizend aan eigen vermogen te behouden in de bijstand als mama je boodschappen betaald
vrijdag 22 januari 2021 om 20:32
Een auto mag niet meer waard zijn dan 3500 euro. Ik vermoed dat je ook niet meer vermogen mag hebben. Een auto is nuttig omdat het je ook makkelijker maakt om werk te vinden. Maar waarom zou ze dan ook nog een motor moeten hebben? Er zijn grenzen en die heeft ze overschreden. Bij deze mevrouw was er dus meer aan de hand als een tas boodschappen.
vrijdag 22 januari 2021 om 20:35
vrijdag 22 januari 2021 om 20:59
Elk verhaal heeft verschillende gezichtspunten en mogelijkheden voor interpretatie, blijkt maar weer. Persoonlijk ben ik er dan wel voor om, misschien naïef, er van uit te gaan dat er meer goedwillende of onschuldige mensen zijn dan mensen die misbruik maken.
Het bedrag wat ze terug moet betalen vind ik belachelijk hoog, voor iemand in de bijstand. Plus dat ik denk dat we toch niet moeten willen dat mensen gestript moeten worden van bijna alles wat ze hebben van waarde voor ze in aanmerking komen voor ondersteuning. Natuurlijk zitten daar grenzen aan. Maar een oude auto en oude motor moet niet zo'n probleem zijn. Bovendien, wil ze ooit een baan vinden is eigen vervoer wel een plus. En ja, je moet als ouder je kind in de bijstand kunnen helpen met boodschappen. Ook structureel.
Het bedrag wat ze terug moet betalen vind ik belachelijk hoog, voor iemand in de bijstand. Plus dat ik denk dat we toch niet moeten willen dat mensen gestript moeten worden van bijna alles wat ze hebben van waarde voor ze in aanmerking komen voor ondersteuning. Natuurlijk zitten daar grenzen aan. Maar een oude auto en oude motor moet niet zo'n probleem zijn. Bovendien, wil ze ooit een baan vinden is eigen vervoer wel een plus. En ja, je moet als ouder je kind in de bijstand kunnen helpen met boodschappen. Ook structureel.
vrijdag 22 januari 2021 om 21:07
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat ze dat niet of niet juist had opgegeven. Het lijkt er op dat dit een optelsom van foutjes is en of dat bewust fraude is...ze heeft geen boete gekregen bovenop wat ze had moeten opgeven. Het had erger gekund.madamecannibale schreef: ↑22-01-2021 20:35Ik vind het vreemd dat de gemeente nu ineens valt over de auto en de motor, terwijl ze deze al had toen ze de uitkering aanvroeg en toen kennelijk ook heeft opgegeven. Als het toen geen probleem was waarom nu dan wel? Het lijkt me dat die voertuigen alleen maar minder waard zijn geworden.
zaterdag 23 januari 2021 om 18:40
Ze claimde dat ze de boodschappen van haar moeder kreeg omdat de vaste lasten te hoog waren. Tja dan kun je inderdaad niet een auto en een motor betalen (2x wegenbelasting plus 2x verzekeringen plus benzine....). De bijstand is bedoeld voor levensonderhoud, niet om al je voertuigen te kunnen blijven bekostigen.madamecannibale schreef: ↑22-01-2021 20:35Ik vind het vreemd dat de gemeente nu ineens valt over de auto en de motor, terwijl ze deze al had toen ze de uitkering aanvroeg en toen kennelijk ook heeft opgegeven. Als het toen geen probleem was waarom nu dan wel? Het lijkt me dat die voertuigen alleen maar minder waard zijn geworden.
zaterdag 23 januari 2021 om 19:44
zondag 24 januari 2021 om 10:22
Beetje raar is het wel. 2 voertuigen, waar je dan niet het geld voor hebt.
Ik wil ook een harley en een porsche, maar daar heb ik het geld niet voor. Dan moet ik mij toch echt aanpassen.
De boete is wel erg streng, maar ik snap het wel.
De gemeente heeft een grens willen stellen. En die is streng, maar wel duidelijk.
Geen plaats om mazen in de wet op te zoeken, want waar leg je de grens?
Elke week een tas boodschappen?
Bekostigen hobby?
Voor je het weet gebeurt er van alles in natura. Ik repareer je auto, in ruil voor een tablet. Ik pas elke week 1 dag op je kinderen of was elke maand je ramen, in ruil voor (noem maar op; eten, beautyproducten, fashioncheques, eftelingkaartjes).
Ik wil ook een harley en een porsche, maar daar heb ik het geld niet voor. Dan moet ik mij toch echt aanpassen.
De boete is wel erg streng, maar ik snap het wel.
De gemeente heeft een grens willen stellen. En die is streng, maar wel duidelijk.
Geen plaats om mazen in de wet op te zoeken, want waar leg je de grens?
Elke week een tas boodschappen?
Bekostigen hobby?
Voor je het weet gebeurt er van alles in natura. Ik repareer je auto, in ruil voor een tablet. Ik pas elke week 1 dag op je kinderen of was elke maand je ramen, in ruil voor (noem maar op; eten, beautyproducten, fashioncheques, eftelingkaartjes).
de wereld wacht om ontdekt te worden
maandag 25 januari 2021 om 18:26
Heb je een bron over die statushouders?Yolo666 schreef: ↑23-01-2021 19:44Aangezien deze vrouw een motor en een auto heeft, zal het wel terecht zijn dat ze het verschuldigde bedrag moet terug betalen.
Maar wat ik wel krom vind is dat Nederlanders in de bijstand 1x per week voedselbank krijgen en statushouders 2x per week, ook wekelijks via COA.
...
maandag 25 januari 2021 om 18:29
thanx schreef: ↑24-01-2021 10:22Beetje raar is het wel. 2 voertuigen, waar je dan niet het geld voor hebt.
Ik wil ook een harley en een porsche, maar daar heb ik het geld niet voor. Dan moet ik mij toch echt aanpassen.
De boete is wel erg streng, maar ik snap het wel.
De gemeente heeft een grens willen stellen. En die is streng, maar wel duidelijk.
Geen plaats om mazen in de wet op te zoeken, want waar leg je de grens?
Elke week een tas boodschappen?
Bekostigen hobby?
Voor je het weet gebeurt er van alles in natura. Ik repareer je auto, in ruil voor een tablet. Ik pas elke week 1 dag op je kinderen of was elke maand je ramen, in ruil voor (noem maar op; eten, beautyproducten, fashioncheques, eftelingkaartjes).
Het is geen boete.
maandag 25 januari 2021 om 21:30
Een bron? Elke statushouder hier in de bijstand krijgt 2x per week voedselbank. 1x per week net zo als Nederlanders en 1x per week komt er een bus voorgereden waar tassen met eten uit worden meegenomen. Misschien is dit niet in elke gemeente zo maar hier wel. Kijk leuk voor die mensen hoor, maar krom als een ander van gekregen boodschappen in de problemen zou komen toch??
dinsdag 26 januari 2021 om 08:11
Voedselbank is toch een particulier initiatief en niet iets van de overheid? En het is toch per voedselbank verschillend? Dan kun je er toch geen landelijk beleid op maken?Yolo666 schreef: ↑25-01-2021 21:30Een bron? Elke statushouder hier in de bijstand krijgt 2x per week voedselbank. 1x per week net zo als Nederlanders en 1x per week komt er een bus voorgereden waar tassen met eten uit worden meegenomen. Misschien is dit niet in elke gemeente zo maar hier wel. Kijk leuk voor die mensen hoor, maar krom als een ander van gekregen boodschappen in de problemen zou komen toch??
En voor zover ik weet, heeft niet iedereen in de bijstand recht op voedselbank.
toevoeging: plus, de mensen die ik ken die bij de voedselbank lopen krijgen steeds zoveel, dat ze een deel moeten weggeven.
dinsdag 26 januari 2021 om 21:46
Als dat bij jullie zo geregeld is zal dat vast terug te vinden zijn ergens online. Dat gebash op statushouders wordt toch langzaamaan een beetje kansloos?Yolo666 schreef: ↑25-01-2021 21:30Een bron? Elke statushouder hier in de bijstand krijgt 2x per week voedselbank. 1x per week net zo als Nederlanders en 1x per week komt er een bus voorgereden waar tassen met eten uit worden meegenomen. Misschien is dit niet in elke gemeente zo maar hier wel. Kijk leuk voor die mensen hoor, maar krom als een ander van gekregen boodschappen in de problemen zou komen toch??
Dit is namelijk het beleid : Spelregels
Als u zich heeft aangemeld voor het voedselpakket kunt u 1 keer per week een pakket ophalen waarbij u ook een kopje koffie of thee krijgt aangeboden. U kunt voor 3 maanden lang het voedselpakket krijgen. Na drie maanden verwacht wij dat u de juiste hulp heeft gekregen om zelf in de levensbehoefte te voorzien.
Bron: www.statushouders.com
...
dinsdag 26 januari 2021 om 21:50
Yolo666 schreef: ↑23-01-2021 19:44Aangezien deze vrouw een motor en een auto heeft, zal het wel terecht zijn dat ze het verschuldigde bedrag moet terug betalen.
Maar wat ik wel krom vind is dat Nederlanders in de bijstand 1x per week voedselbank krijgen en statushouders 2x per week, ook wekelijks via COA.
woensdag 27 januari 2021 om 19:59
Ja dat dacht ik ook ja toen ik er achter kwam. Maar dat mag niet gezegd worden dan discrimineer je of bash je vluchtelingen. (dat is niet mijn bedoeling)
Ik probeerde alleen aan te geven hoe krom het is dan de ene voor gekregen boodschappen in overtreding is en de ander niet (ook al zijn die boodschappen via een stichting) boodschappen zijn boodschappen en gekregen, scheelt hun zelf boodschappen doen en te betalen. Ach de zorgkosten worden voor die mensen ook betaald door de gemeente, en voor vele andere bijstandsgerechtigde niet (scheelt ook veel in de maand.)
Prima dat er regels zijn maar die moeten dan wel voor iedereen gelijk zijn, vind ik.
