Actueel
alle pijlers
Hulpbehoevende oudere moet meer investeren in zorg
vrijdag 8 juni 2012 om 07:37
k UPDATE Mensen moeten meer zelf investeren in zorg om de zorg voor 'niet-redzame ouderen' betaalbaar te houden. Dat adviseert de Raad voor de Volksgezondheid en Zorg (RVZ) in een vandaag gepubliceerd advies aan het ministerie van Volksgezondheid.
Volgens de RVZ komt de zorg voor niet-redzame ouderen - ouderen die zorg, wonen en welzijn niet zelf kunnen regelen - steeds meer onder druk te staan. Dat komt doordat er steeds meer ouderen komen, mensen steeds langer leven en het aantal ouderen met chronische aandoeningen en beperkingen groeit. Ook nemen de kosten van de zorg toe en dreigt er een tekort aan personeel.
Beperken
Om de zorg betaalbaar te houden, adviseert de RVZ om het collectieve pakket van de zorg te beperken tot zware problemen en ziektes. Voor de overige zaken moeten Nederlanders meer zelf gaan betalen of hun netwerk aanspreken. Ook ouderen moeten meer zelf hun zorg regelen.
Zelfredzaam
Daarnaast moeten mensen ook zo lang mogelijk zelfredzaam blijven, door bijvoorbeeld voorzorgsmaatregelen te treffen zodat ze langer gezond blijven. Ook zijn ze dan financieel beter voorbereid op ouderdomskwalen, zodat het collectieve pakket vooral aangesproken kan worden door ouderen die het echt nodig hebben.
Verder adviseert de RVZ om mensen met langdurige of zware zorg, toch thuis te helpen. Dat kan bijvoorbeeld door speciale teams op te richten die dergelijke zorg kunnen bieden. Die teams kunnen dan worden ondersteund door anderen, zoals vrijwilligers. Daarvoor kan de overheid bijvoorbeeld mensen die net zijn gepensioneerd uitnodigen.
Het laatste advies is om mensen rond hun 60e levensjaar een zorgverklaring te laten ondertekenen. Daarin kunnen mensen aangeven hoe ze de verzorging tijdens hun latere leven voor zich zien en hoe ze die willen bekostigen.
http://www.volkskrant.nl/ ... -investeren-in-zorg.dhtml
Volgens de RVZ komt de zorg voor niet-redzame ouderen - ouderen die zorg, wonen en welzijn niet zelf kunnen regelen - steeds meer onder druk te staan. Dat komt doordat er steeds meer ouderen komen, mensen steeds langer leven en het aantal ouderen met chronische aandoeningen en beperkingen groeit. Ook nemen de kosten van de zorg toe en dreigt er een tekort aan personeel.
Beperken
Om de zorg betaalbaar te houden, adviseert de RVZ om het collectieve pakket van de zorg te beperken tot zware problemen en ziektes. Voor de overige zaken moeten Nederlanders meer zelf gaan betalen of hun netwerk aanspreken. Ook ouderen moeten meer zelf hun zorg regelen.
Zelfredzaam
Daarnaast moeten mensen ook zo lang mogelijk zelfredzaam blijven, door bijvoorbeeld voorzorgsmaatregelen te treffen zodat ze langer gezond blijven. Ook zijn ze dan financieel beter voorbereid op ouderdomskwalen, zodat het collectieve pakket vooral aangesproken kan worden door ouderen die het echt nodig hebben.
Verder adviseert de RVZ om mensen met langdurige of zware zorg, toch thuis te helpen. Dat kan bijvoorbeeld door speciale teams op te richten die dergelijke zorg kunnen bieden. Die teams kunnen dan worden ondersteund door anderen, zoals vrijwilligers. Daarvoor kan de overheid bijvoorbeeld mensen die net zijn gepensioneerd uitnodigen.
Het laatste advies is om mensen rond hun 60e levensjaar een zorgverklaring te laten ondertekenen. Daarin kunnen mensen aangeven hoe ze de verzorging tijdens hun latere leven voor zich zien en hoe ze die willen bekostigen.
http://www.volkskrant.nl/ ... -investeren-in-zorg.dhtml
vrijdag 8 juni 2012 om 10:55
Klinkt dit jullie bekend in de oren:
Een moeder kan voor 6 kinderen zorgen maar 6 kinderen kunnen niet voor hun moeder zorgen....
Mijn ouders hebben tot hun dood in hun eigen huis kunnen wonen doordat wij kinderen ieder een taak op ons hebben genomen en ja allen ook buitenshuis werkend met kinderen.
De boodschappen doen,onderhoud in en om huis ed het hoeft niet zoveel tijd te kosten,maar 1 of 2x per week ,gelijk aanspraak voor de ouders en tussen de koppen koffie door wat werkzaamheden verrichten voor je ouders.
Ik ben blij dat we dat voor hen hebben kunnen doen......
Een moeder kan voor 6 kinderen zorgen maar 6 kinderen kunnen niet voor hun moeder zorgen....
Mijn ouders hebben tot hun dood in hun eigen huis kunnen wonen doordat wij kinderen ieder een taak op ons hebben genomen en ja allen ook buitenshuis werkend met kinderen.
De boodschappen doen,onderhoud in en om huis ed het hoeft niet zoveel tijd te kosten,maar 1 of 2x per week ,gelijk aanspraak voor de ouders en tussen de koppen koffie door wat werkzaamheden verrichten voor je ouders.
Ik ben blij dat we dat voor hen hebben kunnen doen......
vrijdag 8 juni 2012 om 11:05
quote:IlikeFormentera schreef op 08 juni 2012 @ 10:37:
Het scenario voor Nederland en de ons omringende landen wordt een beetje als volgt. Iedereen dient langer te werken, meer in te leveren opdat men ‘netto’ minder overhoudt. Een steeds grotere groep zal gebruik gaan maken van voedselbanken, in de schuldhulpverlening uitkomen en onder het zogenaamde ‘bestaansminimum’ uitkomen. Wat ooit als ‘de verworvenheden van de verzorgingsstaat’ werd aangeduid is op korte termijn ‘recente geschiedenis’ en passé. Ondertussen zullen onze dames en heren politici fluks doorgaan met het overdragen van politieke macht aan ‘Brussel’ en dat gaat gepaard met hogere afdrachten voor noodlijdende bankiers en corrupte, failliete staten. Er tegen te stemmen heeft dan geen zin meer. Tegen de tijd dat die treurnis de ondergang van wat ooit een imposant economische samenwerking was, definitief inluidt, is armoede eerder regel dan uitzondering in heel Europa. Ouderen, zieken, kinderen, gehandicapten hebben pech want zij hadden maar iets ‘op tijd moeten regelen’. De ‘happy few’ zullen de ‘sloebers’ voorhouden dat het allemaal nodig was uit solidariteit met het grote geheel en ter voorkoming van een verschrikkelijke ramp. Dat die ramp zich dan al lang en breed heeft voltrokken is louter cynisme.
Dat is wat ik ook denk.
Dezelfde of hogere lasten maar die welvaart wordt NL uitgesluisd naar de diepe zakken van de euro.
Alleen gezonde mensen die iets opleveren hebben nog bestaansrecht.
Als dit zo door kan gaan moet uiteindelijk alles wat iets kost verdwijnen door simpelweg het leven onmogelijk te maken.
Eerst bejaarden, dan gehandicapten, dan zieken.
Het scenario voor Nederland en de ons omringende landen wordt een beetje als volgt. Iedereen dient langer te werken, meer in te leveren opdat men ‘netto’ minder overhoudt. Een steeds grotere groep zal gebruik gaan maken van voedselbanken, in de schuldhulpverlening uitkomen en onder het zogenaamde ‘bestaansminimum’ uitkomen. Wat ooit als ‘de verworvenheden van de verzorgingsstaat’ werd aangeduid is op korte termijn ‘recente geschiedenis’ en passé. Ondertussen zullen onze dames en heren politici fluks doorgaan met het overdragen van politieke macht aan ‘Brussel’ en dat gaat gepaard met hogere afdrachten voor noodlijdende bankiers en corrupte, failliete staten. Er tegen te stemmen heeft dan geen zin meer. Tegen de tijd dat die treurnis de ondergang van wat ooit een imposant economische samenwerking was, definitief inluidt, is armoede eerder regel dan uitzondering in heel Europa. Ouderen, zieken, kinderen, gehandicapten hebben pech want zij hadden maar iets ‘op tijd moeten regelen’. De ‘happy few’ zullen de ‘sloebers’ voorhouden dat het allemaal nodig was uit solidariteit met het grote geheel en ter voorkoming van een verschrikkelijke ramp. Dat die ramp zich dan al lang en breed heeft voltrokken is louter cynisme.
Dat is wat ik ook denk.
Dezelfde of hogere lasten maar die welvaart wordt NL uitgesluisd naar de diepe zakken van de euro.
Alleen gezonde mensen die iets opleveren hebben nog bestaansrecht.
Als dit zo door kan gaan moet uiteindelijk alles wat iets kost verdwijnen door simpelweg het leven onmogelijk te maken.
Eerst bejaarden, dan gehandicapten, dan zieken.
vrijdag 8 juni 2012 om 11:08
quote:ElleMichelle schreef op 08 juni 2012 @ 10:55:
Klinkt dit jullie bekend in de oren:
Een moeder kan voor 6 kinderen zorgen maar 6 kinderen kunnen niet voor hun moeder zorgen....
Mijn ouders hebben tot hun dood in hun eigen huis kunnen wonen doordat wij kinderen ieder een taak op ons hebben genomen en ja allen ook buitenshuis werkend met kinderen.
De boodschappen doen,onderhoud in en om huis ed het hoeft niet zoveel tijd te kosten,maar 1 of 2x per week ,gelijk aanspraak voor de ouders en tussen de koppen koffie door wat werkzaamheden verrichten voor je ouders.
Ik ben blij dat we dat voor hen hebben kunnen doen......
Mij wel. Maar hoeveel ouderen hebben kinderen die niet op korte afstand bij hen vandaan wonen? De situatie die je schets is zeker ideaal te noemen maar verre van normaal. Van kennissen - werkzaam in bejaardenhuizen - hoor ik wel eens dat sommigen ouderen, terwijl hun kinderen in dezelfde stad wonen, één of twee keer per jaar bezoek krijgen. De wereld is individualistischer geworden maar dat heeft ook effect gehad op familiebanden. Jouw situatie is voor nu eerder uitzondering dan regel vrees ik.
Klinkt dit jullie bekend in de oren:
Een moeder kan voor 6 kinderen zorgen maar 6 kinderen kunnen niet voor hun moeder zorgen....
Mijn ouders hebben tot hun dood in hun eigen huis kunnen wonen doordat wij kinderen ieder een taak op ons hebben genomen en ja allen ook buitenshuis werkend met kinderen.
De boodschappen doen,onderhoud in en om huis ed het hoeft niet zoveel tijd te kosten,maar 1 of 2x per week ,gelijk aanspraak voor de ouders en tussen de koppen koffie door wat werkzaamheden verrichten voor je ouders.
Ik ben blij dat we dat voor hen hebben kunnen doen......
Mij wel. Maar hoeveel ouderen hebben kinderen die niet op korte afstand bij hen vandaan wonen? De situatie die je schets is zeker ideaal te noemen maar verre van normaal. Van kennissen - werkzaam in bejaardenhuizen - hoor ik wel eens dat sommigen ouderen, terwijl hun kinderen in dezelfde stad wonen, één of twee keer per jaar bezoek krijgen. De wereld is individualistischer geworden maar dat heeft ook effect gehad op familiebanden. Jouw situatie is voor nu eerder uitzondering dan regel vrees ik.
vrijdag 8 juni 2012 om 11:09
Vetjammer dit.. Ik hoopte echt dat de babyboomgeneratie ervoor zou zorgen dat er mega grote verzorgtehuizen werden gebouwd. Zodat tegen de tijd dat wij oud zijn we in meerdere kamers kunnen chillen en dat wij het een keer vet goed zouden hebben.
Maargoed..Zorg moet ook gewoon goedkoper kunnen. Door alle bureaucratie en dergelijke is de zorg gewoon echt sick duur geworden.
Mss dat ze die ouderen een extra zakcentje kunnen geven naast hun kleine pensioentje. Als ze mensen gaan helpen. Maar dan krijg je vast het geouwehoer dat het een gecertifiseerde verpleegster moet zijn die de steunkousen aanrijgt bij mvr van 80, of een glaasje water haalt voor bij de medicijnen.
Zo hebben bejaarden tehuizen weinig personeel voor iedereen want dat is te duur. Maar vrijwilligers mogen geen eten brengen omdat dat niet verantwoord zou zijn.
We moeten echt wat regels gaan afschaffen. We hebben niet meer de luxe om het zo nauw te nemen.
Maargoed..Zorg moet ook gewoon goedkoper kunnen. Door alle bureaucratie en dergelijke is de zorg gewoon echt sick duur geworden.
Mss dat ze die ouderen een extra zakcentje kunnen geven naast hun kleine pensioentje. Als ze mensen gaan helpen. Maar dan krijg je vast het geouwehoer dat het een gecertifiseerde verpleegster moet zijn die de steunkousen aanrijgt bij mvr van 80, of een glaasje water haalt voor bij de medicijnen.
Zo hebben bejaarden tehuizen weinig personeel voor iedereen want dat is te duur. Maar vrijwilligers mogen geen eten brengen omdat dat niet verantwoord zou zijn.
We moeten echt wat regels gaan afschaffen. We hebben niet meer de luxe om het zo nauw te nemen.
vrijdag 8 juni 2012 om 11:22
quote:IlikeFormentera schreef op 08 juni 2012 @ 11:08:
[...]
Het is ook prioriteiten stellen.
Je kunt ipv een uur sporten op de sportschool dat uur ook besteden door een uur werkzaamheden bij je ouder thuis te verrichten waarbij het zweet je ook op de rug staat.
En de wat oudere kleinkinderen kunnen opa&oma ook helpen met lichte werkzaamheden,uurtje per week minder computeren maar ff op de fiets wat boodschappen halen ed voor de grootouders.
De maatschappij is tegenwoordig zo op zichzelf gericht.
[...]
Het is ook prioriteiten stellen.
Je kunt ipv een uur sporten op de sportschool dat uur ook besteden door een uur werkzaamheden bij je ouder thuis te verrichten waarbij het zweet je ook op de rug staat.
En de wat oudere kleinkinderen kunnen opa&oma ook helpen met lichte werkzaamheden,uurtje per week minder computeren maar ff op de fiets wat boodschappen halen ed voor de grootouders.
De maatschappij is tegenwoordig zo op zichzelf gericht.
vrijdag 8 juni 2012 om 11:27
Laatst was hier een topic over een buurman die ook de heg bij de buren tegelijkertijd knipte en de gevel gelijk met zijn gevel schoonmaakte.Terwijl die buren nog niet eens hulpbehoevend waren.Als meer buren dat nu ook voor hun hulpbehoevende buren zouden doen konden meer mensen thuis blijven wonen.Gelijk even wat boodschappen voor de buren meenemen als je zelf boodschappen doet ed.
vrijdag 8 juni 2012 om 11:35
Misschien dat ze ouderen een extra zakcentje kunnen geven naast hun kleine pensioentjes? De pensioentjes van de babyboomers zijn gemiddeld niet zo heel erg klein hoor en het extra zakcentje bestaat al in de vorm van AOW. Neemt niet weg dat er ook behoorlijk wat ouderen zijn die echt (te) weinig te verteren hebben, maar dat geldt niet voor de grootste groep.
Zorg is vooral duurder omdat meer mensen langer blijven leven en omdat er steeds meer zorg te geven valt doordat er steeds meer en betere bahandelingen komen tegen ziektes en ouderdomskwalen bijvoorbeeld. Bovendien zijn mensen steeds veeleisender geworden.
Zorg is wel wat duurder geworden door de bureaucratie maar het is door die bureaucratie vooral inzichtelijker geworden wat zorg kost, waarin zorg resulteert en dus welke zorg nodig is. Maar ik ben het er wel mee eens dat daarin nog wel wat winst te halen is.
Ik verwacht eigenlijk dat er steeds meer commerciele zorgaanbieders op de markt zullen verschijnen, oa vanwege het feit dat de babyboomers relatief rijk zijn, zeker na 2015.
Zorg is vooral duurder omdat meer mensen langer blijven leven en omdat er steeds meer zorg te geven valt doordat er steeds meer en betere bahandelingen komen tegen ziektes en ouderdomskwalen bijvoorbeeld. Bovendien zijn mensen steeds veeleisender geworden.
Zorg is wel wat duurder geworden door de bureaucratie maar het is door die bureaucratie vooral inzichtelijker geworden wat zorg kost, waarin zorg resulteert en dus welke zorg nodig is. Maar ik ben het er wel mee eens dat daarin nog wel wat winst te halen is.
Ik verwacht eigenlijk dat er steeds meer commerciele zorgaanbieders op de markt zullen verschijnen, oa vanwege het feit dat de babyboomers relatief rijk zijn, zeker na 2015.
vrijdag 8 juni 2012 om 12:15
quote:IlikeFormentera schreef op 08 juni 2012 @ 10:37:
Het scenario voor Nederland en de ons omringende landen wordt een beetje als volgt. Iedereen dient langer te werken, meer in te leveren opdat men ‘netto’ minder overhoudt. Een steeds grotere groep zal gebruik gaan maken van voedselbanken, in de schuldhulpverlening uitkomen en onder het zogenaamde ‘bestaansminimum’ uitkomen. Wat ooit als ‘de verworvenheden van de verzorgingsstaat’ werd aangeduid is op korte termijn ‘recente geschiedenis’ en passé. Ondertussen zullen onze dames en heren politici fluks doorgaan met het overdragen van politieke macht aan ‘Brussel’ en dat gaat gepaard met hogere afdrachten voor noodlijdende bankiers en corrupte, failliete staten. Er tegen te stemmen heeft dan geen zin meer. Tegen de tijd dat die treurnis de ondergang van wat ooit een imposant economische samenwerking was, definitief inluidt, is armoede eerder regel dan uitzondering in heel Europa. Ouderen, zieken, kinderen, gehandicapten hebben pech want zij hadden maar iets ‘op tijd moeten regelen’. De ‘happy few’ zullen de ‘sloebers’ voorhouden dat het allemaal nodig was uit solidariteit met het grote geheel en ter voorkoming van een verschrikkelijke ramp. Dat die ramp zich dan al lang en breed heeft voltrokken is louter cynisme.En nóg een 'Euro-topic'!
Het scenario voor Nederland en de ons omringende landen wordt een beetje als volgt. Iedereen dient langer te werken, meer in te leveren opdat men ‘netto’ minder overhoudt. Een steeds grotere groep zal gebruik gaan maken van voedselbanken, in de schuldhulpverlening uitkomen en onder het zogenaamde ‘bestaansminimum’ uitkomen. Wat ooit als ‘de verworvenheden van de verzorgingsstaat’ werd aangeduid is op korte termijn ‘recente geschiedenis’ en passé. Ondertussen zullen onze dames en heren politici fluks doorgaan met het overdragen van politieke macht aan ‘Brussel’ en dat gaat gepaard met hogere afdrachten voor noodlijdende bankiers en corrupte, failliete staten. Er tegen te stemmen heeft dan geen zin meer. Tegen de tijd dat die treurnis de ondergang van wat ooit een imposant economische samenwerking was, definitief inluidt, is armoede eerder regel dan uitzondering in heel Europa. Ouderen, zieken, kinderen, gehandicapten hebben pech want zij hadden maar iets ‘op tijd moeten regelen’. De ‘happy few’ zullen de ‘sloebers’ voorhouden dat het allemaal nodig was uit solidariteit met het grote geheel en ter voorkoming van een verschrikkelijke ramp. Dat die ramp zich dan al lang en breed heeft voltrokken is louter cynisme.En nóg een 'Euro-topic'!
vrijdag 8 juni 2012 om 12:27
quote:jaap schreef op 08 juni 2012 @ 12:15:
[...]
En nóg een 'Euro-topic'!
Yep. De gevolgen van het inmiddels mislukte euro-project en de 'magican-truc' hoe laat je honderden miljarden euro's verdwijnen in het zwarte gat dat 'europese solidariteit' heet, heeft natuurlijk ook repercussies voor de zorg in Nederland. En na de zorg krijgen we het onderwijs, de post-natale zorg, de kinderopvang, de buitenschoolse opvang, de zorgkosten etc. etc. Stukje bij beetje wordt de hele samenleving onttakeld totdat de 'kontneuk-coalitie' zich kan buigen over het plotselinge fenomeen van een failliete Nederlandse samenleving.
[...]
En nóg een 'Euro-topic'!
Yep. De gevolgen van het inmiddels mislukte euro-project en de 'magican-truc' hoe laat je honderden miljarden euro's verdwijnen in het zwarte gat dat 'europese solidariteit' heet, heeft natuurlijk ook repercussies voor de zorg in Nederland. En na de zorg krijgen we het onderwijs, de post-natale zorg, de kinderopvang, de buitenschoolse opvang, de zorgkosten etc. etc. Stukje bij beetje wordt de hele samenleving onttakeld totdat de 'kontneuk-coalitie' zich kan buigen over het plotselinge fenomeen van een failliete Nederlandse samenleving.
vrijdag 8 juni 2012 om 12:49
Mijn ouders wonen aan de andere kant van het land. Met OV zo'n 3,5 uur reistijd. Daar ga ik niet zomaar even heen al probeer ik wel zoveel mogelijk te doen als ik 2 of 3 dagen daar ben.
Mijn eigen situatie, ik heb geen kinderen en al 2,5 jaar geen baan dus spaart ook lekker ! Ach, ik woon wel 8 hoog...
Mijn eigen situatie, ik heb geen kinderen en al 2,5 jaar geen baan dus spaart ook lekker ! Ach, ik woon wel 8 hoog...
vrijdag 8 juni 2012 om 12:59
quote:SeptemberGirl schreef op 08 juni 2012 @ 08:15:
Ja, idioot.
Een oplossing zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat ouderen bij hun kinderen in de tuin gaan woning, dat heet een kangoeroewoning. Zo kunnen opa en oma bijvoorbeeld op de kleinkinderen passen, en kunnen de kinderen voor hun ouders op leeftijd zorgen. Jammer dat gemeentes dit dan weer compleet tegenwerken met hun regels en bestemmingsplannen.
Als de overheid daar maar wat flexibeler in zou zijn zou ik daar zeker voor kiezen. Dit probleem speelt voor mij momenteel nog totaal niet. Ik studeer, mijn ouders zitten comfortabel in een huis met ruimte voor verbouwing tot extra woonruimte en mijn opa en oma (beiden rond de 80) wonen daarnaast in een zelfgebouwde voor hun toekomstbestendige woning (met badkamertje en extra kamertje beneden zodat dat de slaapkamer kan worden voor het geval ze ooit niet meer kunnen traplopen). Ik heb echter via mijn bijbaan de andere kant gezien. Als ADL hulp voor volwassenen met een lichamelijke beperking heb ik een tijd het kantoor gedeeld met verzorgenden van een verzorgingstehuis. Hoe daar met die mensen werd omgegaan, plus de verhalen over hoe er werd omgegaan met mijn 18 jaar geleden overleden oma, maakt dat ik een aversie heb tegen verzorgingstehuizen. Niet tegen het personeel daar (want: diep respect!), maar tegen de zorgfabriek die ervan gemaakt is. Tel daarbij op dat ik door mijn werk heel veel lichte zorgtaken kan vervullen (steunkousen, medicatie toedienen, douchen, aankleden, verschonen etc.) en voor mij zou de keuze snel gemaakt zijn als mijn ouders (of die van mijn vriend) een zorgbehoefte zouden krijgen. Als zij met hun pensioennetje me willen ondersteunen het huis te verbouwen/danwel naar een groter huis te verkassen wanneer ik dit niet in mijn eentje met partner kan opbrengen, neem ik ze maar wat graag in huis.
Ik snap dat dit niet iedereen gegeven is. Benodigdheden:
- ouderen met een niet te zware zorgbehoefte
- een goede ouder-kind relatie
- niet te ver uit elkaar wonen danwel bereidheid van één van de partijen om te verhuizen uit de eigen woonplaats (ingrijpend voor je sociale leven!)
- financiële middelen om te verhuizen / verbouwen
- medewerking van de gemeente
- ruimte hebben of kunnen maken in financiën en tijd om voor je ouders te zorgen
- wanneer je een relatie hebt moet deze stevig zijn. Het is nogal ingrijpend voor je privéleven als er ouders van de één of ander in je huis komen wonen, óók als ze hun eigen keuken/badkamer/woonkamer hebben.
Dat is nogal een waslijst. Toch denk ik dat de mensen die hieraan kunnen en willen voldoen hier prima voor kunnen kiezen. Al ware het maar omdat ze daarmee de druk op de professionele hulpverlening verlichten, zodat de mensen die dat echt nodig hebben daar ook goed aanspraak op kunnen maken. Nu is het aan de gemeenten (en banken!) om hier flexibel in te worden, en aan de samenleving om een omslag in het denken te maken.
Ja, idioot.
Een oplossing zou bijvoorbeeld kunnen zijn dat ouderen bij hun kinderen in de tuin gaan woning, dat heet een kangoeroewoning. Zo kunnen opa en oma bijvoorbeeld op de kleinkinderen passen, en kunnen de kinderen voor hun ouders op leeftijd zorgen. Jammer dat gemeentes dit dan weer compleet tegenwerken met hun regels en bestemmingsplannen.
Als de overheid daar maar wat flexibeler in zou zijn zou ik daar zeker voor kiezen. Dit probleem speelt voor mij momenteel nog totaal niet. Ik studeer, mijn ouders zitten comfortabel in een huis met ruimte voor verbouwing tot extra woonruimte en mijn opa en oma (beiden rond de 80) wonen daarnaast in een zelfgebouwde voor hun toekomstbestendige woning (met badkamertje en extra kamertje beneden zodat dat de slaapkamer kan worden voor het geval ze ooit niet meer kunnen traplopen). Ik heb echter via mijn bijbaan de andere kant gezien. Als ADL hulp voor volwassenen met een lichamelijke beperking heb ik een tijd het kantoor gedeeld met verzorgenden van een verzorgingstehuis. Hoe daar met die mensen werd omgegaan, plus de verhalen over hoe er werd omgegaan met mijn 18 jaar geleden overleden oma, maakt dat ik een aversie heb tegen verzorgingstehuizen. Niet tegen het personeel daar (want: diep respect!), maar tegen de zorgfabriek die ervan gemaakt is. Tel daarbij op dat ik door mijn werk heel veel lichte zorgtaken kan vervullen (steunkousen, medicatie toedienen, douchen, aankleden, verschonen etc.) en voor mij zou de keuze snel gemaakt zijn als mijn ouders (of die van mijn vriend) een zorgbehoefte zouden krijgen. Als zij met hun pensioennetje me willen ondersteunen het huis te verbouwen/danwel naar een groter huis te verkassen wanneer ik dit niet in mijn eentje met partner kan opbrengen, neem ik ze maar wat graag in huis.
Ik snap dat dit niet iedereen gegeven is. Benodigdheden:
- ouderen met een niet te zware zorgbehoefte
- een goede ouder-kind relatie
- niet te ver uit elkaar wonen danwel bereidheid van één van de partijen om te verhuizen uit de eigen woonplaats (ingrijpend voor je sociale leven!)
- financiële middelen om te verhuizen / verbouwen
- medewerking van de gemeente
- ruimte hebben of kunnen maken in financiën en tijd om voor je ouders te zorgen
- wanneer je een relatie hebt moet deze stevig zijn. Het is nogal ingrijpend voor je privéleven als er ouders van de één of ander in je huis komen wonen, óók als ze hun eigen keuken/badkamer/woonkamer hebben.
Dat is nogal een waslijst. Toch denk ik dat de mensen die hieraan kunnen en willen voldoen hier prima voor kunnen kiezen. Al ware het maar omdat ze daarmee de druk op de professionele hulpverlening verlichten, zodat de mensen die dat echt nodig hebben daar ook goed aanspraak op kunnen maken. Nu is het aan de gemeenten (en banken!) om hier flexibel in te worden, en aan de samenleving om een omslag in het denken te maken.
vrijdag 8 juni 2012 om 13:07
vrijdag 8 juni 2012 om 13:23
quote:jaap schreef op 08 juni 2012 @ 13:07:
Waarom niet grote zorgcentra in Spanje en Griekenland? Lekker in de zon. Stuk goedkoper dan in Nederland.
Maar dan kunnen we de Raad voor de Volksgezondheid en de Zorg ook meteen opheffen, en zijn die rapporten-producenten hun baan kwijt! En al die mensen die 'in de zorg' hun boterham verdienen.
Het probleem met dit soort ‘geweldige ‘ ideeën is dat het snel geroepen is maar als je er eventjes over doordenkt het een waardeloos idee is. Nog even los van de bekostiging, haal je families uit elkaar, plaats je opa en oma in een taalvreemde omgeving, krijgen ze nog minder vaak hun kinderen en kleinkinderen te zien en wanneer de ouderdomskwalen daadwerkelijk toeslaan zitten ze in een omgeving waarin ze feitelijk ‘ontheemden’ zijn. Iets dat hun gezondheid - mentaal, fysiek en geestelijk - ook geen goed doet. De dan inmiddels ‘armoedigen’ hier in Nederland kunnen de centen niet opbrengen om opa en oma geregeld te bezoeken, laat staan met het hele gezin. En dan heb ik het nog niet eens gehad over zorgcultuur en zorgniveau.
Maar jouw enige belang is naw om die 'managers' en andere 'overbodige' te kunnen ontslaan.
Waarom niet grote zorgcentra in Spanje en Griekenland? Lekker in de zon. Stuk goedkoper dan in Nederland.
Maar dan kunnen we de Raad voor de Volksgezondheid en de Zorg ook meteen opheffen, en zijn die rapporten-producenten hun baan kwijt! En al die mensen die 'in de zorg' hun boterham verdienen.
Het probleem met dit soort ‘geweldige ‘ ideeën is dat het snel geroepen is maar als je er eventjes over doordenkt het een waardeloos idee is. Nog even los van de bekostiging, haal je families uit elkaar, plaats je opa en oma in een taalvreemde omgeving, krijgen ze nog minder vaak hun kinderen en kleinkinderen te zien en wanneer de ouderdomskwalen daadwerkelijk toeslaan zitten ze in een omgeving waarin ze feitelijk ‘ontheemden’ zijn. Iets dat hun gezondheid - mentaal, fysiek en geestelijk - ook geen goed doet. De dan inmiddels ‘armoedigen’ hier in Nederland kunnen de centen niet opbrengen om opa en oma geregeld te bezoeken, laat staan met het hele gezin. En dan heb ik het nog niet eens gehad over zorgcultuur en zorgniveau.
Maar jouw enige belang is naw om die 'managers' en andere 'overbodige' te kunnen ontslaan.
vrijdag 8 juni 2012 om 14:03
quote:wynette schreef op 08 juni 2012 @ 11:05:
[...]
Dat is wat ik ook denk.
Dezelfde of hogere lasten maar die welvaart wordt NL uitgesluisd naar de diepe zakken van de euro.
Alleen gezonde mensen die iets opleveren hebben nog bestaansrecht.
Als dit zo door kan gaan moet uiteindelijk alles wat iets kost verdwijnen door simpelweg het leven onmogelijk te maken.
Eerst bejaarden, dan gehandicapten, dan zieken.
Jij hebt je eigen anti euro topics hier lopen!!
Dit gaat over duurder worden van de gezondheidszorg.
[...]
Dat is wat ik ook denk.
Dezelfde of hogere lasten maar die welvaart wordt NL uitgesluisd naar de diepe zakken van de euro.
Alleen gezonde mensen die iets opleveren hebben nog bestaansrecht.
Als dit zo door kan gaan moet uiteindelijk alles wat iets kost verdwijnen door simpelweg het leven onmogelijk te maken.
Eerst bejaarden, dan gehandicapten, dan zieken.
Jij hebt je eigen anti euro topics hier lopen!!
Dit gaat over duurder worden van de gezondheidszorg.
vrijdag 8 juni 2012 om 14:43
Nee ik woonde in een andere gemeente.
Maar goed waar ik woon is werk genoeg in de buurt dus verhuizen voor werk hoeft hier niet bovendien ben ik eigen baas dus heb het een stuk gemakkelijker met mijn eigen tijd indelen en kon dus doordeweeks zorgen ipv weekenden die waren gereserveerd voor de doordeweeks werkenden:-))
Ik moet niet zoveel,ik zeg ook wel eens dat ik geen tijd heb,als ik iets niet leuk vind om te doen,maar eigenlijk heb ik tijd genoeg als ik een uurtje minder computer enzo
Maar goed waar ik woon is werk genoeg in de buurt dus verhuizen voor werk hoeft hier niet bovendien ben ik eigen baas dus heb het een stuk gemakkelijker met mijn eigen tijd indelen en kon dus doordeweeks zorgen ipv weekenden die waren gereserveerd voor de doordeweeks werkenden:-))
Ik moet niet zoveel,ik zeg ook wel eens dat ik geen tijd heb,als ik iets niet leuk vind om te doen,maar eigenlijk heb ik tijd genoeg als ik een uurtje minder computer enzo
vrijdag 8 juni 2012 om 14:46
quote:redband schreef op 08 juni 2012 @ 07:38:
En de alarmbellen dat het niet werkt gaat met dit soort berichten nog niet rinkelen?
http://www.volkskrant.nl/ ... bejaarden-ondervoed.dhtml
Ja hoe kan het ook anders. Wij krijgen van het ciz ongeveer 10 minuten om een maaltijd te warmen of boterham klaar te maken. Dat is dus echt veel te kort. Even een praatje kan niet. Eten neerzetten en weer op naar de volgende is de regel. Als mensen dan langer thuis moeten blijven wonen dan moeten wij als thuiszorgmedewerkers daar wel de mogelijkheden voor hebben.
Veel ouderen eten veel te weinig. Van de thuiswonende 65-plussers in Nederland is zeker tien procent ondervoed. Dat meldt de Vrije Universiteit, die onderzoek deed in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid.
Bij ouderen die via de thuiszorg eten ontvangen, ligt het percentage ondervoede mensen zelfs op zo'n 30 procent. Volgens hoogleraar Marjolein Visser van de VU is dat logisch. Die groep ouderen zou kwetsbaar zijn en vaak chronisch ziek zijn of psychische problemen hebben na bijvoorbeeld het verliezen van een dierbare. Dat zou er voor zorgen dat ze te weinig eten. Visser spreekt haar bezorgdheid uit over de hoge percentages.
Aan het onderzoek namen 3.000 65-plussers deel. Het is voor het eerst dat ondervoeding bij ouderen onder de loep werd genomen.
De onderzoekers gingen er vanuit dat een oudere ondervoed is als hij of zij afgelopen jaar onbedoeld meer dan vier kilo is afgevallen en vermoeid of hongerig is. Bij diegenen bij wie ondervoeding is vastgesteld komt een diëtiste langs om de oudere weer op gewicht te brengen.
En de alarmbellen dat het niet werkt gaat met dit soort berichten nog niet rinkelen?
http://www.volkskrant.nl/ ... bejaarden-ondervoed.dhtml
Ja hoe kan het ook anders. Wij krijgen van het ciz ongeveer 10 minuten om een maaltijd te warmen of boterham klaar te maken. Dat is dus echt veel te kort. Even een praatje kan niet. Eten neerzetten en weer op naar de volgende is de regel. Als mensen dan langer thuis moeten blijven wonen dan moeten wij als thuiszorgmedewerkers daar wel de mogelijkheden voor hebben.
Veel ouderen eten veel te weinig. Van de thuiswonende 65-plussers in Nederland is zeker tien procent ondervoed. Dat meldt de Vrije Universiteit, die onderzoek deed in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid.
Bij ouderen die via de thuiszorg eten ontvangen, ligt het percentage ondervoede mensen zelfs op zo'n 30 procent. Volgens hoogleraar Marjolein Visser van de VU is dat logisch. Die groep ouderen zou kwetsbaar zijn en vaak chronisch ziek zijn of psychische problemen hebben na bijvoorbeeld het verliezen van een dierbare. Dat zou er voor zorgen dat ze te weinig eten. Visser spreekt haar bezorgdheid uit over de hoge percentages.
Aan het onderzoek namen 3.000 65-plussers deel. Het is voor het eerst dat ondervoeding bij ouderen onder de loep werd genomen.
De onderzoekers gingen er vanuit dat een oudere ondervoed is als hij of zij afgelopen jaar onbedoeld meer dan vier kilo is afgevallen en vermoeid of hongerig is. Bij diegenen bij wie ondervoeding is vastgesteld komt een diëtiste langs om de oudere weer op gewicht te brengen.
vrijdag 8 juni 2012 om 14:55
quote:redband schreef op 08 juni 2012 @ 14:03:
[...]
Jij hebt je eigen anti euro topics hier lopen!!
Dit gaat over duurder worden van de gezondheidszorg.
Mijn post gaat ook over het duurder worden van de gezondheidszorg en het afwentelen daarvan op bejaarden.
Ik denk dat het nog veel erger gaat worden.
[...]
Jij hebt je eigen anti euro topics hier lopen!!
Dit gaat over duurder worden van de gezondheidszorg.
Mijn post gaat ook over het duurder worden van de gezondheidszorg en het afwentelen daarvan op bejaarden.
Ik denk dat het nog veel erger gaat worden.
vrijdag 8 juni 2012 om 14:57
quote:wynette schreef op 08 juni 2012 @ 14:55:
[...]
Mijn post gaat ook over het duurder worden van de gezondheidszorg en het afwentelen daarvan op bejaarden.
Ik denk dat het nog veel erger gaat worden.
En als ik wat bij jou topic inhoudelijk reactie neer zet ga je er verder niet op in.
Je mag je eigen topic openen over gezondheidszorg en euro, wie weet..
[...]
Mijn post gaat ook over het duurder worden van de gezondheidszorg en het afwentelen daarvan op bejaarden.
Ik denk dat het nog veel erger gaat worden.
En als ik wat bij jou topic inhoudelijk reactie neer zet ga je er verder niet op in.
Je mag je eigen topic openen over gezondheidszorg en euro, wie weet..
