Hulpverleenster doodgestoken in Amsterdam

15-06-2009 21:58 37 berichten
AMSTERDAM - Een medewerkster van een Amsterdams opvangtehuis voor dak- en thuisloze jongeren is maandagmiddag overleden nadat zij door een cliënt was neergestoken. Twee collega's van de vrouw raakten gewond bij de steekpartij.



Zij zijn buiten levensgevaar. Dat heeft de politie gemeld. De politie heeft een 21-jarige verdachte aangehouden. Het incident gebeurde rond tien over vier in een opvangtehuis van hulporganisatie Spirit op de Weesperzijde. De jongen was een bewoner van het pand.



Hij gedroeg zich volgens de politie al een paar dagen ''niet zoals het hoort''. Daarom hadden hulpverleners maandagmiddag een zogenaamd 'correctiegesprek' met de jongen. Hierbij begon de verdachte op de drie hulpverleners in te steken.



Politiehelikopter



De dader vluchtte, maar kon dankzij getuigenverklaringen en de inzet van een politiehelikopter in een stadsbus worden aangehouden. De politie was maandagavond intensief bezig met onderzoek bij het opvangtehuis aan de Amstel.



Het pand is dicht. Voor de ingang staan grote zwarte schermen opgesteld.



www.nu.nl
Alle reacties Link kopieren
Ik ben bijna hulpverlener (eerst nog even afstuderen) en heb nog niets dramatisch meegemaakt, maar dit soort zaken maakt toch altijd dat ik me wat bewuster ben van het risico dat je kunt lopen. En dat voorzichtigheid dus geboden is in bepaalde situaties.
Alle reacties Link kopieren
quote:complicated schreef op 15 juni 2009 @ 22:38:

[...]



Als die bij de ingang worden afgenomen, liggen ze toch niet binnen zou je verwachten. Natuurlijk kan een kwaadwillende altijd wel iets gebruiken als wapen, maar met een mes op zak naar binnen lopen en vervolgens op hulpverleensters inhakken wanneer deze iets melden wat je niet aanstaat, wordt op deze manier toch een stuk minder vanzelfsprekend, denk je niet?



Ik bedoel te zeggen complicated...dat als je een zgn deurbeleid invoert dat er binnen altijd nog messen liggen om bijvoorbeeld brood mee te smeren...vlees mee te snijden of iets in die richting. Ik ga er vanuit dat áls ze kwaad willen, ze kwaad kúnnen.

En ja, je maakt het iets minder vanzelfsprekend maar je neemt het risico niet weg
Overigens, ik zie net in het door mijzelf gequote bericht dat er helemaal niet gesproken wordt over een mes. Er wordt gesproken over "steken" en "steekpartij", maar dat kan dus net zo goed met een ander voorwerp gebeurd zijn.
Alle reacties Link kopieren
Wat afschuwelijk.....



Compli, die discussie hebben wij op het werk ook, of we detectiepoortjes moeten gebruiken. Bij ons komen nogal eens mensen met een redelijk gevuld strafblad ten aanzien van agressie en ze zijn vaak niet blij met onze boodschap. Het grote probleem is, is als je dat doet je dus ook opgeleid bewakingspersoneel moet hebben. Dat is ten eerste duur en ten tweede ook heel drempelverhogend.



Er gebeuren gelukkig heel weinig incidenten bij ons op kantoor, maar ik zit regelmatig met het alarm op scherp in een gesprek. Bij ons gaat er dan ook heel regelmatig géén koffie of thee mee de spreekkamer in.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
quote:high hopes schreef op 15 juni 2009 @ 22:43:

[...]





Ik bedoel te zeggen complicated...dat als je een zgn deurbeleid invoert dat er binnen altijd nog messen liggen om bijvoorbeeld brood mee te smeren...vlees mee te snijden of iets in die richting. Ik ga er vanuit dat áls ze kwaad willen, ze kwaad kúnnen.

En ja, je maakt het iets minder vanzelfsprekend maar je neemt het risico niet wegBij ons dus niet. Lege spreekkamers en de client komt niet verder dan de hal. Het kantorencomplex ligt in een met met codesleutel beveiligd ander deel van het gebouw.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
quote:Poezewoes schreef op 15 juni 2009 @ 23:30:

Bij ons gaat er dan ook heel regelmatig géén koffie of thee mee de spreekkamer in. Herkenbaar. Heb geregeld mijn haar uit moeten wringen
Iets wat vier dagen bloedt en niet doodgaat is niet te vertrouwen.
quote:Poezewoes schreef op 15 juni 2009 @ 23:30:

Wat afschuwelijk.....



Compli, die discussie hebben wij op het werk ook, of we detectiepoortjes moeten gebruiken. Bij ons komen nogal eens mensen met een redelijk gevuld strafblad ten aanzien van agressie en ze zijn vaak niet blij met onze boodschap. Het grote probleem is, is als je dat doet je dus ook opgeleid bewakingspersoneel moet hebben. Dat is ten eerste duur en ten tweede ook heel drempelverhogend.



Er gebeuren gelukkig heel weinig incidenten bij ons op kantoor, maar ik zit regelmatig met het alarm op scherp in een gesprek. Bij ons gaat er dan ook heel regelmatig géén koffie of thee mee de spreekkamer in. Ik begrijp dat dit geen makkelijke of goedkope maatregelen zijn, maar het leven van een hulpverlener is natuurlijk wel wat waard en in dat vak mag je - me dunkt - toch van een behoorlijk verhoogd risico spreken.
Ik werk ook in de zorg- en welzijnssector, maar kom niet echt met agressie in aanraking. Ja, wel eens boze cliënten en soms krijg je een mep dan, maar dat staat zeker niet in verhouding tot dit bericht. Bovendien weten mijn cliënten niet wat ze doen (zeer laag ontwikkelingsniveau) en deze jongeman wist het wel.
Alle reacties Link kopieren
quote:complicated schreef op 16 juni 2009 @ 00:04:

[...]



Ik begrijp dat dit geen makkelijke of goedkope maatregelen zijn, maar het leven van een hulpverlener is natuurlijk wel wat waard en in dat vak mag je - me dunkt - toch van een behoorlijk verhoogd risico spreken.Natuurlijk. Maar het heeft ook met licenties ect. te maken. Detectiepoortjes hebben geen zin als je bv niet mag fouilleren.



Van mij mogen ze er komen hoor, en veel collega's zijn dat met mij eens. Desnoods door het bundelen van meerdere overheidsdiensten in één gebouw, zodat je maar één bewakingspunt nodig hebt voor meerdere diensten.
oh that purrrrrrrrrfect feeling
Alle reacties Link kopieren
Apart dat als een ambulancebroeder bedreigd wordt, dat wekenlang landelijk in het nieuws komt en dat als een hulpverleenster wordt doodgestoken dat na twee dagen weer van de buis verdwenen is alsof het nooit is gebeurd....
Alle reacties Link kopieren
Ik werk in de psychiatrie en tegenwoordig in de woonbegeleiding (behandelsetting hoeft voor mij niet meer). We draaien bereikbare dienst wat betekend dat we bij een oproep 's nachts alleen naar de lokatie moeten. Gelukkig hebben we goed kontakt met politie. Bij dreigende agressie doen we vaker een vooraanmelding en bij de eerste oproep zijn ze dan meestal snel ter plekke.

Vooral jeugdige clliënten trekken onfrisse figuren aan uit het criminele milieu. We hebben al aardig wat staaltjes meegemaakt.

Gelukkig hebben we een goed kontakt met de buurt wat erg belangrijk is. Vaak pikken buren de eerste signalen op wanneer het uit de hand dreigt te lopen. Belangrijk is daarom ook dit erg serieus te nemen.



Daarnaast begeleiden we ook TBS cliënten en ik moet zeggen dat ik tot nu toe hier nog het minst bang voor ben geweest. dit omdat bij het eerste, geringste wat ook maar kan duiden dat het mis gaat zitten ze terug in de kliniek.



Met onze andere cliëntjes ligt dat net weer anders. Je mag niet zo maar iemand uit huisplaatsen dus dat is vaak een lange (lijdens)weg!
Be the kind of woman that when your feet hit the floor each morning the devil says "Oh crap, she's up".
Alle reacties Link kopieren
quote:Wiebenik81 schreef op 18 juni 2009 @ 21:34:

Apart dat als een ambulancebroeder bedreigd wordt, dat wekenlang landelijk in het nieuws komt en dat als een hulpverleenster wordt doodgestoken dat na twee dagen weer van de buis verdwenen is alsof het nooit is gebeurd....Ja, heel raar eigenlijk. Hoe zou dat komen?

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven