data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ed4/a4ed49e04d6ac3c0ec7875bd4b6da840604eb42e" alt=""
Huurlingen knallen er op los.
vrijdag 20 januari 2012 om 11:05
Shakenandstirred, wat jij suggereert, is evenmin bewezen. Dat drones geen vrouwen verkrachten, dat is net zo'n open deur als dat bommenwerpers dat niet doen.
Het idee, dat je met drones een grotere precisie zou bewerkstelligen, is onjuist. Het aantal 'collateral' slachtoffers in Pakistan is schrikbarend. De grootste precisie bereik je, door met een laser op de grond een doel te 'verlichten', en op het 'verlichte' doel een geschikt wapen af te vuren. Maar omdat dit uiteraard de militairen op de grond binnen bereik brengt van de tegenstander, kiest men voor raketten, afgevuurd door onbemande vliegtuigen, waarbij de 'piloot' op duizenden kilometers van het 'theatre', zoals het slagveld tegenwoordig eufemistisch wordt genoemd, in z'n luie stoel oorlogje zit te spelen, als was het een video-game. En als je wil weten hoe laagdrempelig het gebruik van geweld is in zo'n situatie, moet je eens een kijkje gaan nemen als een stel tieners (of 'oudere-jongeren') zich uitleven op hun PC of game-console.
Het idee, dat je met drones een grotere precisie zou bewerkstelligen, is onjuist. Het aantal 'collateral' slachtoffers in Pakistan is schrikbarend. De grootste precisie bereik je, door met een laser op de grond een doel te 'verlichten', en op het 'verlichte' doel een geschikt wapen af te vuren. Maar omdat dit uiteraard de militairen op de grond binnen bereik brengt van de tegenstander, kiest men voor raketten, afgevuurd door onbemande vliegtuigen, waarbij de 'piloot' op duizenden kilometers van het 'theatre', zoals het slagveld tegenwoordig eufemistisch wordt genoemd, in z'n luie stoel oorlogje zit te spelen, als was het een video-game. En als je wil weten hoe laagdrempelig het gebruik van geweld is in zo'n situatie, moet je eens een kijkje gaan nemen als een stel tieners (of 'oudere-jongeren') zich uitleven op hun PC of game-console.