Ik schaam me voor Wilders

29-08-2018 13:26 513 berichten
Alle reacties Link kopieren
Oké, ik ben er even helemaal klaar mee.. Geert wilders die nu weer met een tekenwedstrijd komt. Cartoons van Mohammed om precies te zijn. wilders weet dat dit gevoelig ligt en dat dit een grote belediging is voor een groot deel van de (wereld)bevolking. Maar toch gaat het gebeuren.
In Pakistan inmiddels woedende menigtes. En men wil banden met nederland verbreken. Andere landen zullen waarschijnlijk snel volgen. Wilders wist dat dit zou gaan gebeuren. waarschijnlijk ook wat hij wilde. Maar waarom?

Ik heb wat Pakistaanse kennissen. En zij vroegen me om uitleg. Hoe kan dit? Ik heb uitgelegd dat de meeste Nederlanders niet achter deze wedstrijd staan. En dat deze wedstrijd ook niet door de nederlandse regering wordt georganiseerd.

Ik ben dat gedoe met wilders wel een beetje zat inmiddels. Sterker nog: ik schaam me als Nederlandse voor hem. Wat een achterlijke vent.

Hoe denken jullie er over?
Doubletree20 schreef:
02-09-2018 08:27
Ik vind het eigenlijk wel lachwekkend dat de aanslag van afgelopen vrijdag in A'dam bestempeld wordt als de eerste terrorischte aanslag in Nederland. (sinds Theo van Gogh) En een paar maanden geleden dan in Den Haag? Of vorig jaar die gek die inreed op mensen op de Dam? Zogenaamd allemaal verwarde mannen.
En maar te zwijgen over de verijdelde aanslagen in Nederland. Uiteraard wordt hier zo min mogelijk over gesproken in de media.

Volgens de linkse regering moeten we maar gewoon doorgaan met ons leven. Wat ze eigenlijk bedoelen is dat we gewoon moeten doorgaan met wegkijken en vooral moeten doorgaan met de schuld niet bij de daders leggen want die zijn zielig. We leggen de schuld gewoon bij Wilders en z'n aanhang.
Het is de rechtse VVD die in Nederland de macht heeft.
(Wat onder andere te maken heeft omdat dit een partij is die een uitzondering vormt door niet toe te geven aan gezever over witte en zwarte mensen)
Paarsebloem schreef:
01-09-2018 10:34
Niks los van elkaar. Geloof is geloof. Gematigde Moslims moeten altijd afstand te nemen van de gekken, dus dat mag nu ook gevraagd worden van Katholieken met hun vele misbruikende priesters.
Gematigde moslims moeten helemaal niks. Al die uitspraken dat zij zich moeten distantieren van de IS en zo slaan nergens op als zij er helemaal niks mee te maken hebben. Ze hoeven ook helemaal geen excuses voor gekken etc aan te bieden.
Noesa schreef:
31-08-2018 18:25
Dat zou inderdaad een goed idee geweest zijn. De uitkomst zou hetzelfde geweest zijn, want christenen, boeddhisten en joden malen niet om cartoons. Laat staan dat ze gaan oproepen tot moord, doodslag en vernietiging. Dus een dergelijke wedstrijd zou het enorme contrast met de moslimwereld zeer duidelijk zichtbaar gemaakt hebben.
Had hij inderdaad moeten doen. Dan had hij tenminste nog iets nuttigs kunnen laten zien. Nu weet iedereen ook wel dat bij een cartoonwedstrijd over Boedda of Heilige Maria mensen iets denken als “wat een flauwekul” en verdergaan met leven, maar het is nu niet echt aan te tonen dat dat zo is omdat die niet tegelijk met de Wilders cartoonwedstrijd gehouden wordt.
Pientjexxxx schreef:
31-08-2018 23:25
De allah akbar-roepende en met messen stekende moslims zorgen niet bepaald voor een positief imago. Sta je ‘s ochtends op een Amsterdams station en dan krijg je zomaar een mes in je lichaam. Dat krijg je als je iedere gek hier in Nederland toelaat. Het aantal verwarde, agressieve, messenstekende mannen neemt schrikbarend toe.
Andres Breivik en Tristan van der Vlis zijn ook gekken en gewoon “West-Europeaan”, denken dat met niet iedereen binnenlaten het probleem oplost of wordt voorkomen is naief.
Foiza1999 schreef:
03-09-2018 02:02
Gematigde moslims moeten helemaal niks. Al die uitspraken dat zij zich moeten distantieren van de IS en zo slaan nergens op als zij er helemaal niks mee te maken hebben. Ze hoeven ook helemaal geen excuses voor gekken etc aan te bieden.
Geef 1 reden waarom moslims geen afstand van IS zouden moeten nemen?
Foiza1999 schreef:
03-09-2018 02:00
Het is de rechtse VVD die in Nederland de macht heeft.
(Wat onder andere te maken heeft omdat dit een partij is die een uitzondering vormt door niet toe te geven aan gezever over witte en zwarte mensen)
Zo rechts vind ik de VVD niet, in tegendeel. Vroeger behoorde ze inderdaad tot de meer rechtse partijen maar ze buigen steeds meer voor links.
Rechts, links, er is zo weinig écht verschil tussen de partijen en de verschillen in standpunten die er zijn worden tijdens een formatie onderling uitgeruild en via compromissen onder het tapijt geveegd. In Nederland kun je eigenlijk spreken van 1 grote middenpartij die, eenmaal aan het roer, vooral de economische belangen van Nederland behartigt. En, toegegeven, dat boekt ook duidelijk resultaten. Dat het sociale klimaat steeds meer polariseerd, verschraald en verhard vindt het de Staat minder belangrijk. Zolang er gezorgd wordt dat iedereen net genoeg geld heeft om een breedbeeld TV en een spelcomputer te kopen en twee keer per jaar op vakantie te kunnen blijft het bij wat gemor en af en toe een bezorgd artikel in de krant.
Alle reacties Link kopieren
Net op het nieuws; twee lesbische vrouwen krijgen stokslagen in Maleisië omdat ze zoenend in een auto zijn betrapt. Gebeurt nu regelmatig nu de sharia is ingevoerd.
Ik ben echt ongelofelijk boos en vooral op die goedpraters hier die het allemasl wel ok vinden
Foiza1999 schreef:
03-09-2018 02:12
Andres Breivik en Tristan van der Vlis zijn ook gekken en gewoon “West-Europeaan”, denken dat met niet iedereen binnenlaten het probleem oplost of wordt voorkomen is naief.
Dus dat is een reden om hier dan nog maar veel meer toe te laten? Lees je even in over het aantal gewelddadige incidenten met islamitische nieuwkomers in Nederland en Duitsland. In verhouding zijn dat er namelijk best veel!
Foiza1999 schreef:
03-09-2018 02:12
Andres Breivik en Tristan van der Vlis zijn ook gekken en gewoon “West-Europeaan”, denken dat met niet iedereen binnenlaten het probleem oplost of wordt voorkomen is naief.
Ik vind het altijd onzin om te zeggen dat er tussen West Europeanen (of beter gezegd; niet-moslims) ook rotte appels zitten. Natuurlijk is dat zo, helaas heb je overal rotte appels. Die mogen ze van mij ook allemaal afschieten. Maar het gaat er hier om dat Moslims in het algemeen bijna allemaal neerkijken op onze samenleving. Ze willen hier wel wonen maar zich niet aanpassen. Wij moeten ons aanpassen aan hun. En bij het binnen halen van al die gelukszoekers wordt het alleen maar erger. Ze voegen niets toe aan onze samenleving, ze kosten alleen maar geld.
merelindesloot schreef:
03-09-2018 10:06
Net op het nieuws; twee lesbische vrouwen krijgen stokslagen in Maleisië omdat ze zoenend in een auto zijn betrapt. Gebeurt nu regelmatig nu de sharia is ingevoerd.
Ik ben echt ongelofelijk boos en vooral op die goedpraters hier die het allemasl wel ok vinden
Boos worden heeft geen enkele zin. De goedpraters en wegkijkers veranderen echt niet van gedachten .

Echt fijn dat zogenaamde vredelievende geloof, en ach de sharia valt best mee, vooral nog meer toelaten en pamperen. Wat een ellende haal je zo binnen.
Mee eens, maar iedereen kent die aardige islamitische slager/groentenboer/weet ik veel die echt veel vriendelijker is dan de meeste mensen.

Ik begrijp er geen snars van: de islam heeft al een tijd geleden zijn ware gezicht laten zien (onderwerping), maar blijkbaar kunnen mensen dat niet geloven.

Basisfout 1: Het Nederlandse/westerse ideaal is niet het ideaal van andere landen in de wereld. Echt niet.
Basisfout 2: niet invullen voor een ander. Als een ander iets zegt, geloof dat dan ook. Niet gaan denken dat het vast niet zo bedoeld is, want blablabla.
Basisfout 3: Emotioneel denken. Kijk eens naar de feiten en verbind daar een conclusie aan.

Mijn conclusie: Nederlanders zijn verwend. Zo ontzettend verwend dat er een vreemd soort narcisme ontstaat. Andere samenlevingen, culturen en volkeren kijken echt niet tegen ons op. Echt niet.
Alle reacties Link kopieren
Foiza1999 schreef:
03-09-2018 02:12
Andres Breivik en Tristan van der Vlis zijn ook gekken en gewoon “West-Europeaan”, denken dat met niet iedereen binnenlaten het probleem oplost of wordt voorkomen is naief.

Breivik en Tristan is alweer 7 jaar geleden. Maar goed, dat er in onze eigen landen ook gekken rondlopen is natuurlijk een open deur. Is altijd zo geweest, zal ook altijd zo blijven. Maar dat betekent nog niet dat we dús extra problematiek kunnen importeren, en onze grenzen open kunnen houden voor allerlei gekken, terroristen, jihadisten, verkrachters, criminelen, oorlogsmisdadigers enz. uit andere landen en werelddelen (waar ze nota bene geleerd hebben te spugen op onze westerse vrijheid en democratie).
En ja, als alle aanslagplegers, jihadisten, messentrekkers, terroristen, verkrachters en andere criminelen Europa niet waren binnengelaten, waren er veel problemen voorkomen, en hadden er een hoop Europeanen nog geleefd. Dat is niet naïef, dat is een feit.
noesa wijzigde dit bericht op 03-09-2018 15:18
29.30% gewijzigd
Bij Sharia kijk je altijd over je schouders, altijd. Ook al kun je over straat lopen, je kunt niet met je man hand in hand lopen, je kunt je kinderen (zoons) niet knuffelen of kussen op straat. Je bent je er altijd van bewust dat je anders bent. Je kunt zonder hoofddoek lopen, maar er zit er altijd eentje in je tas voor het geval dat. Kortom, dat er mensen zijn die in Nederland de sharia aanhangen, al zijn ze nog maar met zo weinig vind ik onbegrijpelijk. Als Westerse moslims hier hun rondjes om de Kabaa doen, dan moeten ze binnen een week het land weer verlaten, en ja, in die week lijkt het allemaal mooi en geweldig maar het is natuurlijk geen realistisch beeld wat ze krijgen. Ook Westerse moslims zijn zo verwesterd dat ze zich binnen de Sharia niet staande kunnen houden.
Liubi, ik vind het altijd prettig om jou te lezen.

Een paar vragen:
- Waarom denk jij dat Westerse moslims zich niet binnen de Sharia staande kunnen houden? Als ik kijk naar wijken als de Schilderswijk en Kanaleneiland bijvoorbeeld, dan krijg ik de indruk dat ze staan te springen om een Sharia.

- Hoe kijk jij naar het gedrag van moslims in Europa? Denk jij dat daar ooit nog wat aan zal veranderen? Of gaan we een islamitische toekomst tegemoet?

(Zoals ik nu naar Nederland en de slappe regering kijk ben ik bang voor het laatste)
Alle reacties Link kopieren
Kunstenkitsch schreef:
03-09-2018 12:44
Mee eens, maar iedereen kent die aardige islamitische slager/groentenboer/weet ik veel die echt veel vriendelijker is dan de meeste mensen.

Ik begrijp er geen snars van: de islam heeft al een tijd geleden zijn ware gezicht laten zien (onderwerping), maar blijkbaar kunnen mensen dat niet geloven.

Basisfout 1: Het Nederlandse/westerse ideaal is niet het ideaal van andere landen in de wereld. Echt niet.
Basisfout 2: niet invullen voor een ander. Als een ander iets zegt, geloof dat dan ook. Niet gaan denken dat het vast niet zo bedoeld is, want blablabla.
Basisfout 3: Emotioneel denken. Kijk eens naar de feiten en verbind daar een conclusie aan.

Mijn conclusie: Nederlanders zijn verwend. Zo ontzettend verwend dat er een vreemd soort narcisme ontstaat. Andere samenlevingen, culturen en volkeren kijken echt niet tegen ons op. Echt niet.

Helemaal mee eens. Spijker op de kop.
Wil er nog een basisfout nr. 4 aan toevoegen:
Dat het christendom zich verlicht heeft, betekent niet dat de islam zich dús ook gaat verlichten.
Dit is een zeer hardnekkige aanname die nergens op gebaseerd is. Ook wijst niets erop dat dit ooit zal gaan gebeuren. Integendeel. Na die beroemde 'Arabische Lente', die door de (zoals gewoonlijk zeer naïeve) westerse wereld gezien werd als een op handen zijnde verlichtingsperiode, is de islam alleen maar verder teruggezakt in de tijd, en is het islamitisch fundamentalisme/radicalisme/extremisme juist toegenomen. Degenen die de islam wél kennen, voorspelden dit al.
De islam is niet het christendom 0.2.
Het christendom is niet de maat der dingen.
Islam is geen - op het christendom achterlopende - godsdienst/ideologie.
Op deze hele planeet is het 2018.
Islam = islam. Zie het voor wat het is.
noesa wijzigde dit bericht op 03-09-2018 16:31
2.57% gewijzigd
Noesa, ik ben het ook met jou eens.

Je basisfout 4 had ik zo kunnen schrijven. Dank je daarvoor.

Even een vraag aan een ieder hier:
Is jullie mening over de islam in de afgelopen jaren veranderd of niet? Vroeger, zeg een jaar of tien geleden, dacht ik dat de Islam een verlichting door zou maken en dat we vooral heel begrijpend moesten zijn. Het was immers niet makkelijk om met een 'culture gap' te zitten voor die mensen. Ik ben nu een stuk minder begripvol en idealistisch dan ik vroeger was en vooral bang voor wat nog gaat komen. Ik gun mijn kinderen de vrijheid die ik als eind tiener had (jaren 90), maar ik denk dat het vooral bij gunnen blijft. De realiteit zal het niet worden.
Alle reacties Link kopieren
Ik hoopte altijd op een 'Verlichting' voor de Islam, maar ik constateer dat de geloofsuitingen alleen maar radicaler worden.
Op Youtube staat trouwens een interessant filmpje over mode van de twintigste eeuw in Iran.
1910: Prachtig
1920: Prachtig
1930: Prachtig
1940: Prachtig
1950: Prachtig. Very fifties
1960: Prachtig. Very sixties
1970: Prachtig. Very eighties
1980: De hoofddoek.
1990: De hoofddoek. (wel ietsje losser)
2000: De hoofddoek (weer ietsje losser)
2010: De hoofddoek (weer ietsje losser)

Bijna vijf decennia met hoofddoek. Je kan mij niet vertellen dat ze vijftig jaar ineens de Koran begrepen en de hoofddoek daarom gingen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Denken jullie werkelijk dat in westeuropa ooit de sharia ingevoerd gast worden? Dan moeten alle grondwetten veranderd worden, democratie opgedoekt, andere godsdiensten verboden. Ondanks het gevaar van de islam, zie ik dat echt niet gebeuren.
Amarna, ik denk dat het wel gebeurt. Niet nu, maar als het door blijft gaan zoals het de afgelopen jaren is gegaan, dan groeit de islam nog veel harder dan wij kunnen bedenken. Het is een minderheid die heel goed is in een meerderheid worden. Simpelweg omdat ze door onderdrukking, drammen en eisen steeds meer voor elkaar krijgen.
Kunstenkitsch schreef:
03-09-2018 15:13
Liubi, ik vind het altijd prettig om jou te lezen.

Een paar vragen:
- Waarom denk jij dat Westerse moslims zich niet binnen de Sharia staande kunnen houden? Als ik kijk naar wijken als de Schilderswijk en Kanaleneiland bijvoorbeeld, dan krijg ik de indruk dat ze staan te springen om een Sharia.

- Hoe kijk jij naar het gedrag van moslims in Europa? Denk jij dat daar ooit nog wat aan zal veranderen? Of gaan we een islamitische toekomst tegemoet?

(Zoals ik nu naar Nederland en de slappe regering kijk ben ik bang voor het laatste)
Omdat een idee uitdragen ook nog iets heel anders is dan een idee daadwerkelijk uitvoeren. De islamitische vrouwen uit het Westen op onze compound zijn daar een mooi voorbeeld van. Ook zij dragen niet graag een verplichte abaya en gaan het liefst op vakantie naar de landen waar ze zijn opgegroeid. Of zoals eentje zei:als ik weer binnen de gates van de compound ben, ben ik weer vrij.

Nee, we gaan geen islamitische toekomst tegemoet in NL. Waar NL (en vooral Duitsland) wel vanaf moet is de Anglicaanse political correctnrss die steeds meer doorsijpelt. Nederland heeft geen achter-de-rug-om cultuur zoals GB. Benoem de problemen en pak ze aan. Chrmnitz is daarvan een mooi voorbeeld. Een stad die ik goed ken en waarover ik de laatste dagen lees dat er vooral neonazi's meelopen. Dat is een grote leugen.
Alle reacties Link kopieren
In theorie kan islamisering (waaronder bv. de sharia) via de democratie steeds verder doorgevoerd worden. Daarna kan de democratie op dezelfde manier afgeschaft worden.
Ik zie het linkse deel van Nederland ook vrolijk aan islamisering meewerken. Dat hebben ze altijd gedaan, en dat zullen ze blijven doen. Ik heb nul hoop dat dit ooit verandert. Alles liever dan dat 'rechts' de touwtjes in handen krijgt of dat ze hun ongelijk toegeven. Gaat nooit gebeuren. Kijk hoe de democratie nú al ondermijnd wordt door de tweede grootste partij van Nederland uit te sluiten, want anti-islam. En op lokaal niveau gebeurt dit inmiddels ook al.

Ik hoor nú al zeer regelmatig linkse mensen zeggen dat islamisering helemaal niet erg is, en dat dit nu eenmaal hoort bij globalisering en een veranderende samenleving. Zij zien islamisering als progressie, in plaats van achteruitgang. En wie dat niet zo ziet, is een bekrompen, islamofobe racist. Ik denk dat ze dit tot de laatste snik zouden blijven volhouden.
Noesa, ik heb aardig wat GL en SP stemmers in mijn omgeving. De SP'ers (waaronder ik) zijn niet zo van de islam, maar de GL'ers in mijn omgeving vind ik bijna een ramp. Ze denken oprecht dat moslims wel willen, maar dat wij het niet mogelijk maken om verlicht te raken. Ook denken ze oprecht dat een hoop dingen 'onze' schuld zijn en zijn ze knetterboos om van alles en nog wat. Overal zien ze discriminatie en racisme, maar ze hebben niet door dat ze zelf behoorlijk racistisch uit de hoek komen.

Liubi, ik ben het met je eens dat we van het Engelse denken af moeten komen. Ik ken de Angelsaksische cultuur heel goed en weet uit eigen ervaring dat de Nederlandse cultuur echt heel anders is.

Dat gewauwel over nazi's en extreemrechts komt me de strot uit. Hoe harder iemand Nazi, Extreem Rechts of Fascist roept, hoe minder serieus ik die persoon neem. Helaas doen programma's als het Journaal, Jinek en DWDD daar heel vrolijk aan mee.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het al een hele vooruitgang dat Rutte het had over een "laffe daad" na de aanslag in Amsterdam in tegenstelling tot anderen die de daad "verschrikkelijk" noemden. Ik denk dat er een belangrijke psychologische boodschap wordt afgegeven. In de westerse cultuur ben je geen held als je iemand van achteren neersteekt uit de naam van je geloof maar een lafaard. Ik denk dat jonge mannen daar gevoelig voor zijn.
tav wijzigde dit bericht op 09-11-2020 18:38
0.12% gewijzigd
Er zitten elf a's in tralalalalalalaaaaa!

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven