Actueel
alle pijlers
Ikea-catalogus geretoucheerd.
maandag 1 oktober 2012 om 19:36
http://nieuws.nl.msn.com/ ... ert-vrouwen-uit-catalogus
Tsja, dan maar geen verkooppunten meer in de betreffende landen ?
Tsja, dan maar geen verkooppunten meer in de betreffende landen ?
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 2 oktober 2012 om 01:15
quote:mrsstanleywalker schreef op 02 oktober 2012 @ 01:10:
Dat voorbeeld van Tanzania is niet van toepassing, dat Russische voorbeeld is echt veel vergelijkbaarder met deze situatie. Er bestaan vrouwen in SA, ook al zie je ze niet. Het gaat erom dat vrouwen enkel en alleen vanwege hun vrouw zijn weggeretoucheerd worden. Het gaat hier om pure, onvervalste discriminatie op basis van geslacht en ik snap niet dat dit goed gepraat kan worden of begrepen wordt. Echt, ik snap niet dat dit wel oké is.
Ik ben het volkomen met je eens.
Mijn idee is dat het te maken heeft met de huidige heersende reflex om alles wat krom is, goed te praten en recht te breien zodra het met moslims en islam te maken heeft. Tot in het extreme, zoals je ziet.
Dat voorbeeld van Tanzania is niet van toepassing, dat Russische voorbeeld is echt veel vergelijkbaarder met deze situatie. Er bestaan vrouwen in SA, ook al zie je ze niet. Het gaat erom dat vrouwen enkel en alleen vanwege hun vrouw zijn weggeretoucheerd worden. Het gaat hier om pure, onvervalste discriminatie op basis van geslacht en ik snap niet dat dit goed gepraat kan worden of begrepen wordt. Echt, ik snap niet dat dit wel oké is.
Ik ben het volkomen met je eens.
Mijn idee is dat het te maken heeft met de huidige heersende reflex om alles wat krom is, goed te praten en recht te breien zodra het met moslims en islam te maken heeft. Tot in het extreme, zoals je ziet.
dinsdag 2 oktober 2012 om 01:23
quote:frizzy schreef op 02 oktober 2012 @ 01:19:
Ook ok Twinkle, als Ikea van oorsprong keniaans was verwacht ik dat ze in Nederland een gids uitbrengen die bij ons past. Niet 100% negers dus, maar blank aangevuld met wat leuks.
Bij mijn weten doen bijna alle bedrijven dit hoor.En als een land nou negers discrimineert, en daarom de negers weggeretoucheerd wil hebben?
Ook ok Twinkle, als Ikea van oorsprong keniaans was verwacht ik dat ze in Nederland een gids uitbrengen die bij ons past. Niet 100% negers dus, maar blank aangevuld met wat leuks.
Bij mijn weten doen bijna alle bedrijven dit hoor.En als een land nou negers discrimineert, en daarom de negers weggeretoucheerd wil hebben?
dinsdag 2 oktober 2012 om 01:32
Twinkle dat zou ik raar vinden. Maar het gebeurt ongetwijfeld dat er landen zijn waarin negers in een reclame niet goed verkoopt, en ze dus worden vervangen of weg geretoucheerd door het betreffende bedrijf. We weten toch dat het om het geld gaat? Niet voor niks dat zoals eerder gezegd donkere modellen minder vaak op de cover van bladen staan.
Verschil met het voorbeeld uit dit topic is dat het soort vrouwen zoals is weg gegumd geen deel uit maken van het straatbeeld. Sterker nog, vrouwen mogen niet worden afgebeeld. Reclame is dus wederom aangepast zodat er meer wordt verkocht.
Verschil met het voorbeeld uit dit topic is dat het soort vrouwen zoals is weg gegumd geen deel uit maken van het straatbeeld. Sterker nog, vrouwen mogen niet worden afgebeeld. Reclame is dus wederom aangepast zodat er meer wordt verkocht.
dinsdag 2 oktober 2012 om 02:32
dinsdag 2 oktober 2012 om 05:52
Goedemorgen!
Zo, dit word mijn eerste reactie op het forum, maar dit topic vond ik wel erg interessant... Ik woon nl in SA! En ik ben de eerste om toe te geven dat vrouwen in reclames altijd worden weggeretoucheerd. Altijd! Verpakkingen waar een vrouw op staat: daar wordt ze met zwarte stift weggekrast, een billboard voor een ziekenhuis met het personeel erop: gezichten worden 'vaag' weergegeven. En nee, dat vind ik zeker niet normaal.
Aan de andere kant denk ik dat sommigen hier de samenleving in SA hierdoor te zwart-wit zien. In het straatbeeld zie je nl zat vrouwen. Wel met abaya (bedekkende jurk), maar lang niet altijd met bedekt hoofd. Vrouwen mogen gewoon werken en worden door een groot deel van de bevolking (die echt niet gek zijn en meer moderniteit willen) gerespecteerd. Maar autorijden mogen we inderdaad niet (heel irritant). Het land wordt bestuurd door de Sauds, ja, maar de religieuze top heeft een flinke vinger in de pap en de Sauds hebben zich daar bij neer te leggen.
Nou, da's mijn 50 cents... Niet echt een mening misschien, maar meer een beetje nuance. Ik vind het zeker van de zotte dat vrouwen worden weggeretoucheerd, maar ik denk dat het land nog grotere issues heeft, die niet alleen met de positie van vrouwen te maken heeft, maar ook verdeling van welvaart, racisme. Wij als westerlingen zijn nog goed af, op ons wordt niet neergekeken zoals op Filipijnen, Indiërs, etc.
Zo, dit word mijn eerste reactie op het forum, maar dit topic vond ik wel erg interessant... Ik woon nl in SA! En ik ben de eerste om toe te geven dat vrouwen in reclames altijd worden weggeretoucheerd. Altijd! Verpakkingen waar een vrouw op staat: daar wordt ze met zwarte stift weggekrast, een billboard voor een ziekenhuis met het personeel erop: gezichten worden 'vaag' weergegeven. En nee, dat vind ik zeker niet normaal.
Aan de andere kant denk ik dat sommigen hier de samenleving in SA hierdoor te zwart-wit zien. In het straatbeeld zie je nl zat vrouwen. Wel met abaya (bedekkende jurk), maar lang niet altijd met bedekt hoofd. Vrouwen mogen gewoon werken en worden door een groot deel van de bevolking (die echt niet gek zijn en meer moderniteit willen) gerespecteerd. Maar autorijden mogen we inderdaad niet (heel irritant). Het land wordt bestuurd door de Sauds, ja, maar de religieuze top heeft een flinke vinger in de pap en de Sauds hebben zich daar bij neer te leggen.
Nou, da's mijn 50 cents... Niet echt een mening misschien, maar meer een beetje nuance. Ik vind het zeker van de zotte dat vrouwen worden weggeretoucheerd, maar ik denk dat het land nog grotere issues heeft, die niet alleen met de positie van vrouwen te maken heeft, maar ook verdeling van welvaart, racisme. Wij als westerlingen zijn nog goed af, op ons wordt niet neergekeken zoals op Filipijnen, Indiërs, etc.
dinsdag 2 oktober 2012 om 08:18
quote:el_spark schreef op 02 oktober 2012 @ 00:42:
Ik snap dat Ikea weinig te maken heeft met politieke correctheid, en de folder aanpast op het publiek, maar stel: de ikea-gids van een voormalig sovjet-land (waar racisme nog redelijk 'sociaal geaccepteerd' is) heeft alle negers een blanke huidskleur gegeven. Dat is dan wel erg?Je bedoelt zoals in Polen met een Microsoft advertentie?
http://www.pcworld.com/ar ... ged_Image_Alteration.html
Dezelfde mensen (een paar collega's) die ik toen schande hoorde spreken erover hoor ik nu niet over Ikea!
Ik snap dat Ikea weinig te maken heeft met politieke correctheid, en de folder aanpast op het publiek, maar stel: de ikea-gids van een voormalig sovjet-land (waar racisme nog redelijk 'sociaal geaccepteerd' is) heeft alle negers een blanke huidskleur gegeven. Dat is dan wel erg?Je bedoelt zoals in Polen met een Microsoft advertentie?
http://www.pcworld.com/ar ... ged_Image_Alteration.html
Dezelfde mensen (een paar collega's) die ik toen schande hoorde spreken erover hoor ik nu niet over Ikea!
dinsdag 2 oktober 2012 om 08:25
quote:frizzy schreef op 02 oktober 2012 @ 00:57:
[...]
Stel dat er een Ikea was in Tanzania (ik verzin even een land waarvan ik denk dat er geen blanken te zien zijn in het straatbeeld), en ze hadden alle blanken vervangen door donkere mensen dan had ik dat heel normaal gevonden. Ik ben geen marketeer, maar ik ga ervan uit dat dat beter verkoopt omdat anders zou lijken dat Ikea niet betaalbaar is/niet bereikbaar is voor de gewone man/vrouw.
Ik denk dat in sommige landen (India in elk geval zeker!) reclame met blanke modellen beter verkoopt dan reclame met locals. Blank wordt daar gezien als rijk en begeerlijk en dat is hun schoonheidsideaal. Een product wat aangeprezen wordt door 'n blank model zal dus de hebberigheid meer stimuleren dan wanneer 'n local dat doet.
Vind het niet meer dan normaal dat men reclames op de markt (en dus land en cultuur) aanpast.
Belachelijke suggestie dan ook om Ikea te willen boycotten omdat ze inspelen op de markt.
[...]
Stel dat er een Ikea was in Tanzania (ik verzin even een land waarvan ik denk dat er geen blanken te zien zijn in het straatbeeld), en ze hadden alle blanken vervangen door donkere mensen dan had ik dat heel normaal gevonden. Ik ben geen marketeer, maar ik ga ervan uit dat dat beter verkoopt omdat anders zou lijken dat Ikea niet betaalbaar is/niet bereikbaar is voor de gewone man/vrouw.
Ik denk dat in sommige landen (India in elk geval zeker!) reclame met blanke modellen beter verkoopt dan reclame met locals. Blank wordt daar gezien als rijk en begeerlijk en dat is hun schoonheidsideaal. Een product wat aangeprezen wordt door 'n blank model zal dus de hebberigheid meer stimuleren dan wanneer 'n local dat doet.
Vind het niet meer dan normaal dat men reclames op de markt (en dus land en cultuur) aanpast.
Belachelijke suggestie dan ook om Ikea te willen boycotten omdat ze inspelen op de markt.
dinsdag 2 oktober 2012 om 09:20
dinsdag 2 oktober 2012 om 09:25
quote:weetgeenraad schreef op 02 oktober 2012 @ 09:20:
Ik neem het Ikea niet kwalijk, het is tenslotte een bedrijf dat winst moet maken. Maar die landen waar vrouwen niet meetellen...daar heb ik geen woorden voor....dit heeft niets te maken met geloof maar met een diepgeworteld cultuur. Jammer dat het zo moet.Nee, heeft dat niets met het geloof te maken? Laat je eens voorlichten, dan schrijf je dit waarschijnlijk nooit meer. Cultuur is zeker een factor, maar religie is doorslaggevend.
Ik neem het Ikea niet kwalijk, het is tenslotte een bedrijf dat winst moet maken. Maar die landen waar vrouwen niet meetellen...daar heb ik geen woorden voor....dit heeft niets te maken met geloof maar met een diepgeworteld cultuur. Jammer dat het zo moet.Nee, heeft dat niets met het geloof te maken? Laat je eens voorlichten, dan schrijf je dit waarschijnlijk nooit meer. Cultuur is zeker een factor, maar religie is doorslaggevend.
dinsdag 2 oktober 2012 om 09:28
quote:weetgeenraad, 3 minuten geleden
Ik neem het Ikea niet kwalijk, het is tenslotte een bedrijf dat winst moet maken. Maar die landen waar vrouwen niet meetellen...daar heb ik geen woorden voor....dit heeft niets te maken met geloof maar met een diepgeworteld cultuur. Jammer dat het zo moet.
En Microsoft in het voorbeeld van jeleny, die neem je het ook niet kwalijk?
http://www.pcworld.com/ar ... ged_Image_Alteration.html
Met andere woorden, discriminatie is verwerpelijk, maar niet als marketinginstrument om winst te maken?
Ik neem het Ikea niet kwalijk, het is tenslotte een bedrijf dat winst moet maken. Maar die landen waar vrouwen niet meetellen...daar heb ik geen woorden voor....dit heeft niets te maken met geloof maar met een diepgeworteld cultuur. Jammer dat het zo moet.
En Microsoft in het voorbeeld van jeleny, die neem je het ook niet kwalijk?
http://www.pcworld.com/ar ... ged_Image_Alteration.html
Met andere woorden, discriminatie is verwerpelijk, maar niet als marketinginstrument om winst te maken?
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 2 oktober 2012 om 09:42
quote:foxytoxy schreef op 02 oktober 2012 @ 09:32:
[...]
Dat die rijke oliesjeiks hun waterpijpen op een zelf in elkaar geschroefd lack-tafeltje neerzetten, je verwacht het niet he.Zal wel een vrouwendingetje zijn
[...]
Dat die rijke oliesjeiks hun waterpijpen op een zelf in elkaar geschroefd lack-tafeltje neerzetten, je verwacht het niet he.Zal wel een vrouwendingetje zijn
Ouwe tang, verveel je je soms? Zoek eens een andere hobby dan mensen op dit forum af te zeiken, graftak!
dinsdag 2 oktober 2012 om 09:47
quote:beetjezwangerkanniet schreef op 02 oktober 2012 @ 09:25:
[...]
Nee, heeft dat niets met het geloof te maken? Laat je eens voorlichten, dan schrijf je dit waarschijnlijk nooit meer. Cultuur is zeker een factor, maar religie is doorslaggevend.
Het heeft inderdaad niets met het geloof te maken. Nergens in de Koran staat dat je vrouwen moet negeren, nergens staat dat je geen contact mag hebben, nergens staat dat de jongetjes besneden moeten worden (laat staan meisjes), onderwerp hoofddoek is nog steeds een discussiepunt, volgens sommige geleerden wel en sommigen niet...en zo kan ik nog even doorgaan.
De boosdoener is niet de islam zelf maar de mensen die daar op hun eigen manier (lees: in het voordeel van mannen) een invulling aan geven. Er zijn zoveel vastgeroeste gewoontes..je wilt het niet weten.
[...]
Nee, heeft dat niets met het geloof te maken? Laat je eens voorlichten, dan schrijf je dit waarschijnlijk nooit meer. Cultuur is zeker een factor, maar religie is doorslaggevend.
Het heeft inderdaad niets met het geloof te maken. Nergens in de Koran staat dat je vrouwen moet negeren, nergens staat dat je geen contact mag hebben, nergens staat dat de jongetjes besneden moeten worden (laat staan meisjes), onderwerp hoofddoek is nog steeds een discussiepunt, volgens sommige geleerden wel en sommigen niet...en zo kan ik nog even doorgaan.
De boosdoener is niet de islam zelf maar de mensen die daar op hun eigen manier (lees: in het voordeel van mannen) een invulling aan geven. Er zijn zoveel vastgeroeste gewoontes..je wilt het niet weten.
dinsdag 2 oktober 2012 om 09:49
quote:weetgeenraad schreef op 02 oktober 2012 @ 09:47:
[...]
Het heeft inderdaad niets met het geloof te maken. Nergens in de Koran staat dat je vrouwen moet negeren, nergens staat dat je geen contact mag hebben, nergens staat dat de jongetjes besneden moeten worden (laat staan meisjes), onderwerp hoofddoek is nog steeds een discussiepunt, volgens sommige geleerden wel en sommigen niet...en zo kan ik nog even doorgaan.
De boosdoener is niet de islam zelf maar de mensen die daar op hun eigen manier (lees: in het voordeel van mannen) een invulling aan geven. Er zijn zoveel vastgeroeste gewoontes..je wilt het niet weten.Wat is de Islam zonder mensen?
[...]
Het heeft inderdaad niets met het geloof te maken. Nergens in de Koran staat dat je vrouwen moet negeren, nergens staat dat je geen contact mag hebben, nergens staat dat de jongetjes besneden moeten worden (laat staan meisjes), onderwerp hoofddoek is nog steeds een discussiepunt, volgens sommige geleerden wel en sommigen niet...en zo kan ik nog even doorgaan.
De boosdoener is niet de islam zelf maar de mensen die daar op hun eigen manier (lees: in het voordeel van mannen) een invulling aan geven. Er zijn zoveel vastgeroeste gewoontes..je wilt het niet weten.Wat is de Islam zonder mensen?
