Actueel
alle pijlers
Immigratie, een probleem?
dinsdag 23 maart 2010 om 23:43
Vandaag weer een triest verhaal in de krant over een ouder Nederlands echtpaar dat in Slotervaart wordt geterroriseerd door een Marokkaanse familie. [bewerk door moderator] Met wat voor doel is zo'n gezin eigenlijk naar Nederland gekomen? Willen ze een bijdrage leveren aan hun eigen vooruitgang en die van Nederland, of alleen maar steun trekken en de buurt terroriseren?
De slachtoffers van deze straatterreur kiezen eieren voor hun geld en verhuizen, als ze dat kunnen. In het geheim, want hun buren gaan anders de verhuiswagen volgen om hun terreur voort te zetten. Het is toch te gek voor woorden! [bewerkt door moderator]
Ons land is één van de dichtstbevolkte ter wereld en de economie krimpt. We zitten helemaal niet te wachten op dit soort "verrijkingen" van onze cultuur, of wel soms?
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5421
De slachtoffers van deze straatterreur kiezen eieren voor hun geld en verhuizen, als ze dat kunnen. In het geheim, want hun buren gaan anders de verhuiswagen volgen om hun terreur voort te zetten. Het is toch te gek voor woorden! [bewerkt door moderator]
Ons land is één van de dichtstbevolkte ter wereld en de economie krimpt. We zitten helemaal niet te wachten op dit soort "verrijkingen" van onze cultuur, of wel soms?
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5421
anoniem_33555 wijzigde dit bericht op 24-03-2010 21:10
Reden: discriminatie/racisme
Reden: discriminatie/racisme
% gewijzigd
donderdag 25 maart 2010 om 00:47
quote:stratego schreef op 25 maart 2010 @ 00:35:
[...]
hahaha, nee Dana dat denk ik niet, het was ongeveer zoiets als wat Twinkle al heeft neergezet
Ik ben nu een beetje te moe.
Maar om het eventjes kort te houden, ik vind het vergelijken met WO2 getuigen van slechte smaak, wie het ook zegt en wie het ook neerzet.
En door knieen schieten en op treinen zetten etc, vind ik ook nare uitspraken, begrijp me niet verkeerd.Verbaast het je nou echt dat ik ook daar in geïnteresseerd ben? Denk je heus dat ik zo uitgebreid en serieus zou reageren als ik niet geïnteresseerd zou zijn?
Maar goed, ik ben ook moe. Alvast welterusten.
[...]
hahaha, nee Dana dat denk ik niet, het was ongeveer zoiets als wat Twinkle al heeft neergezet
Ik ben nu een beetje te moe.
Maar om het eventjes kort te houden, ik vind het vergelijken met WO2 getuigen van slechte smaak, wie het ook zegt en wie het ook neerzet.
En door knieen schieten en op treinen zetten etc, vind ik ook nare uitspraken, begrijp me niet verkeerd.Verbaast het je nou echt dat ik ook daar in geïnteresseerd ben? Denk je heus dat ik zo uitgebreid en serieus zou reageren als ik niet geïnteresseerd zou zijn?
Maar goed, ik ben ook moe. Alvast welterusten.
Sometimes, I hear my voice, and it's been here, silent all these years (Tori Amos)
donderdag 25 maart 2010 om 01:25
quote:jaap schreef op 24 maart 2010 @ 22:39:
[...]
'Marokkaans geweld'? En dat is anders dan 'autochtoon geweld'? Kijk ook nog even naar Hoek van Holland, voordat je denkt dat alleen Marokkaanse jongeren met blikjes cola gooien.......
voordat je denkt.......
ik denk dat jij denkt dat ik niet denk, maar daar denk ik toch heel anders over ,denk ik.
wil je alsjeblieft niet gaan fantaseren over wat ik misschien ga denken.Spreek voor jezelf en niet voor mij daar heb ik echt zo een broertje dood aan,
Wou je soms beweren dat er geen filmpjes stonden oververtegenwoordigt over Marrokanen, HvH is ook erg, neemt niet weg dat Marrokanen toch oververtegenwoordigt zijn in criminaliteit en dan kun je wel met HvH komen aandragen ,het blijft zeer doen.
Vind het werkelijk te stom voor woorden om zoiets proberen te bagetelliseren door met iets anders te komen aandragen.
hullie doen het ook, ja hoor Jaap, hullie ook.
[...]
'Marokkaans geweld'? En dat is anders dan 'autochtoon geweld'? Kijk ook nog even naar Hoek van Holland, voordat je denkt dat alleen Marokkaanse jongeren met blikjes cola gooien.......
voordat je denkt.......
ik denk dat jij denkt dat ik niet denk, maar daar denk ik toch heel anders over ,denk ik.
wil je alsjeblieft niet gaan fantaseren over wat ik misschien ga denken.Spreek voor jezelf en niet voor mij daar heb ik echt zo een broertje dood aan,
Wou je soms beweren dat er geen filmpjes stonden oververtegenwoordigt over Marrokanen, HvH is ook erg, neemt niet weg dat Marrokanen toch oververtegenwoordigt zijn in criminaliteit en dan kun je wel met HvH komen aandragen ,het blijft zeer doen.
Vind het werkelijk te stom voor woorden om zoiets proberen te bagetelliseren door met iets anders te komen aandragen.
hullie doen het ook, ja hoor Jaap, hullie ook.
donderdag 25 maart 2010 om 20:50
quote:kjong schreef op 24 maart 2010 @ 23:15:
Twink, Jaap is ervan overtuigd dat als je maar volhoudt genoeg positieve dingen te zeggen, dat je dan de, in het geval van dit topic, uit NoordAfrika-afkomstige Stouterd later die positiviteit zal aantrekken, als ware het een gekregen en niet gejatte warme roze met liefde gebreide jas.
Hierom zal hij te allen tijden de tegenstander (slachtoffer) van de Stoutert eerst omver zagen. Hierdoor denkt hij dat er een soort balans komt, hij stout jij stout, en wij het volk dan eerlijk zullen oordelen. Over een Stoutert.
Hij blijft expres en hardnekkig volledig voorbij gaan aan het woord stout in Stouterd.Is er een bepaalde reden dat je meent 'Twink' te moeten vertellen hoe ik denk? Denk jij dat 'Twink' te dom is om het allemaal te begrijpen? Vind je 'Twink' soms een 'lieverd'? (Om in jouw kinderlijke jargon te blijven).
Twink, Jaap is ervan overtuigd dat als je maar volhoudt genoeg positieve dingen te zeggen, dat je dan de, in het geval van dit topic, uit NoordAfrika-afkomstige Stouterd later die positiviteit zal aantrekken, als ware het een gekregen en niet gejatte warme roze met liefde gebreide jas.
Hierom zal hij te allen tijden de tegenstander (slachtoffer) van de Stoutert eerst omver zagen. Hierdoor denkt hij dat er een soort balans komt, hij stout jij stout, en wij het volk dan eerlijk zullen oordelen. Over een Stoutert.
Hij blijft expres en hardnekkig volledig voorbij gaan aan het woord stout in Stouterd.Is er een bepaalde reden dat je meent 'Twink' te moeten vertellen hoe ik denk? Denk jij dat 'Twink' te dom is om het allemaal te begrijpen? Vind je 'Twink' soms een 'lieverd'? (Om in jouw kinderlijke jargon te blijven).
donderdag 25 maart 2010 om 20:54
quote:Twinkle1001 schreef op 24 maart 2010 @ 23:15:
Jawel hoor. Ik twijfel over het feit of het bejaarde echtpaar wel de racisten zijn die je van ze maakt.(..)Nee hoor 'Twink', lieverd. Je laat je oor teveel hangen naar Kjong. Ik maak geen racisten van hen. Ik citeer uit het artikel dat deze inwoners van Slotervaart terugverlangen naar een blanke wijk die bevolkt wordt door schoolmeesters. Op naar reservaat Almere, zou ik zeggen.
Jawel hoor. Ik twijfel over het feit of het bejaarde echtpaar wel de racisten zijn die je van ze maakt.(..)Nee hoor 'Twink', lieverd. Je laat je oor teveel hangen naar Kjong. Ik maak geen racisten van hen. Ik citeer uit het artikel dat deze inwoners van Slotervaart terugverlangen naar een blanke wijk die bevolkt wordt door schoolmeesters. Op naar reservaat Almere, zou ik zeggen.
donderdag 25 maart 2010 om 21:09
@ Dana
Geen acht slaan op argumenten, en domweg de eigen mantra blijven herhalen, is een strategie. In de woorden van Goebbels:
"Wenn man eine Lüge häufig genug wiederholt, dann wird sie zur Wahrheit."
Dit dan om Stratego tegemoet te komen die eerder meende ergens 'paniekvergelijkingen met WO II' tegen te zijn gekomen in mijn bijdragen, maar er 'geen zin' in had om aan te geven waar.
Technisch bezien is dit evenmin een vergelijking met WO II, maar alleen maar een referentie aan het gedachtengoed van de beste propagandist van het 'Extreem Rechtse Woord'. De man was veel te labiel en te laf om de held uit te hangen en zélf de wapens op te nemen. Daar had hij zijn 'personeel' voor.
Wat ik mis in ons land, is burgerschap. Het idee dat je een plicht hebt tegenover Nederland als collectief. Dat van een burger verwacht mag worden dat hij/zij ook iets terugdoet voor het land dat hem een opleiding en kansen gaf, en geeft. Ik kan daar niemand persoonlijk op aanspreken, en toe oproepen. Maar als ik volhard in het weerspreken van smerige propaganda, haat en leugens, dan is dat omdat ik mij daartoe geroepen voel als NEDERLANDER.
Geen acht slaan op argumenten, en domweg de eigen mantra blijven herhalen, is een strategie. In de woorden van Goebbels:
"Wenn man eine Lüge häufig genug wiederholt, dann wird sie zur Wahrheit."
Dit dan om Stratego tegemoet te komen die eerder meende ergens 'paniekvergelijkingen met WO II' tegen te zijn gekomen in mijn bijdragen, maar er 'geen zin' in had om aan te geven waar.
Technisch bezien is dit evenmin een vergelijking met WO II, maar alleen maar een referentie aan het gedachtengoed van de beste propagandist van het 'Extreem Rechtse Woord'. De man was veel te labiel en te laf om de held uit te hangen en zélf de wapens op te nemen. Daar had hij zijn 'personeel' voor.
Wat ik mis in ons land, is burgerschap. Het idee dat je een plicht hebt tegenover Nederland als collectief. Dat van een burger verwacht mag worden dat hij/zij ook iets terugdoet voor het land dat hem een opleiding en kansen gaf, en geeft. Ik kan daar niemand persoonlijk op aanspreken, en toe oproepen. Maar als ik volhard in het weerspreken van smerige propaganda, haat en leugens, dan is dat omdat ik mij daartoe geroepen voel als NEDERLANDER.
donderdag 25 maart 2010 om 21:23
quote:sarah2ndlife schreef op 25 maart 2010 @ 01:25:
(..)hullie doen het ook, ja hoor Jaap, hullie ook.
Dat 'hullie' het ook doen, en zoals de beelden laten zien met honderden blikjes en andere massieve voorwerpen tegelijk, zou je aan het denken moeten zetten. In het ideale geval zou het lampje aan moeten gaan, en zou je moeten denken:
'Als allochtonen en autochtonen zich op dezelfde wijze misdragen, en zonder provocatie anderen met blikjes cola kunnen gaan bekogelen, waarom maak ik mij er dan druk over als het een Marokkaan betreft, maar negeer ik het als het een échte uit de klei getrokken Hollander betreft? Waarom heb ik de neiging om een motivatie te verzinnen in de sfeer van 'vijandigheid jegens de Nederlandse cultuur en 'onze' normen en waarden' als het een Marokkaanse tiener betreft, en kom ik niet eens op dat idee als het van die lekkere stoere Hollandse boerenkinkels betreft?'
Of is het het tijdsverschil met Australië, of het feit dat je exact aan de andere kant van de aarde zit dat maakt dat je aanzienlijk meer nodig hebt dan een hint dezer dagen?
(..)hullie doen het ook, ja hoor Jaap, hullie ook.
Dat 'hullie' het ook doen, en zoals de beelden laten zien met honderden blikjes en andere massieve voorwerpen tegelijk, zou je aan het denken moeten zetten. In het ideale geval zou het lampje aan moeten gaan, en zou je moeten denken:
'Als allochtonen en autochtonen zich op dezelfde wijze misdragen, en zonder provocatie anderen met blikjes cola kunnen gaan bekogelen, waarom maak ik mij er dan druk over als het een Marokkaan betreft, maar negeer ik het als het een échte uit de klei getrokken Hollander betreft? Waarom heb ik de neiging om een motivatie te verzinnen in de sfeer van 'vijandigheid jegens de Nederlandse cultuur en 'onze' normen en waarden' als het een Marokkaanse tiener betreft, en kom ik niet eens op dat idee als het van die lekkere stoere Hollandse boerenkinkels betreft?'
Of is het het tijdsverschil met Australië, of het feit dat je exact aan de andere kant van de aarde zit dat maakt dat je aanzienlijk meer nodig hebt dan een hint dezer dagen?
donderdag 25 maart 2010 om 21:32
quote:Twinkle1001 schreef op 25 maart 2010 @ 00:19:
Ooit gehoord van de wet van Godwin?De humor is dat 'De wet van Godwin' inmiddels zelf een 'Wet van Godwin' is geworden: Degene die als eerste de 'Wet van Godwin' erbij haalt, heeft de discussie verloren.
Sommige mensen hebben een enorme behoefte aan machtsmiddelen in een discussie. Zeg je iets over Israël? ANTISEMITISME! Trek je een vergelijking met het handwerk van Goebbels? WET VAN GODWIN!. Hun wereld hangt aan elkaar van de taboes.
Ooit gehoord van de wet van Godwin?De humor is dat 'De wet van Godwin' inmiddels zelf een 'Wet van Godwin' is geworden: Degene die als eerste de 'Wet van Godwin' erbij haalt, heeft de discussie verloren.
Sommige mensen hebben een enorme behoefte aan machtsmiddelen in een discussie. Zeg je iets over Israël? ANTISEMITISME! Trek je een vergelijking met het handwerk van Goebbels? WET VAN GODWIN!. Hun wereld hangt aan elkaar van de taboes.
donderdag 25 maart 2010 om 21:35
donderdag 25 maart 2010 om 21:36
quote:jaap schreef op 25 maart 2010 @ 20:54:
[...]
Nee hoor 'Twink', lieverd. Je laat je oor teveel hangen naar Kjong. Ik maak geen racisten van hen. Ik citeer uit het artikel dat deze inwoners van Slotervaart terugverlangen naar een blanke wijk die bevolkt wordt door schoolmeesters. Op naar reservaat Almere, zou ik zeggen.
nou die is nooit in Almere geweest.
blijkbaar.
[...]
Nee hoor 'Twink', lieverd. Je laat je oor teveel hangen naar Kjong. Ik maak geen racisten van hen. Ik citeer uit het artikel dat deze inwoners van Slotervaart terugverlangen naar een blanke wijk die bevolkt wordt door schoolmeesters. Op naar reservaat Almere, zou ik zeggen.
nou die is nooit in Almere geweest.
blijkbaar.
donderdag 25 maart 2010 om 21:44
quote:sarah2ndlife schreef op 25 maart 2010 @ 21:34:
Geef maar liever geen hint Jaap, je schijnt het woord Australie graag weg te typen, maar das geen hint, das gewoon een autistische rotgewoonte van je,
Je bent gewoon niet in staat om een discussie te voeren. Dán stel je weer dat ik toch moet weten dat je mij negeert, als excuus voor het gegeven dat je uitgeluld bent. Dan gooi je het weer over de 'autisme' boeg. Of je geeft je over aan ordinaire scheldpartijen en het vullen van de forumruimte met persoonlijke aanvallen.
Autist? Ik? Zou een autist met verscheidene opponenten een discussie op een openbaar forum aangaan?
Je gebruikt het als een scheldwoord, en dat is best kwalijk voor iemand die in Nederland kinderen die als 'autist' gediagnosticeerd werden heeft begeleid. Misschien moeten we wel blij zijn dat je vertrokken bent.......
Heb je al AOW opgebouwd in Australië? Of verwacht je nog steeds dat die misselijkmakende samenleving hier jouw oude dag subsidiëert?
Geef maar liever geen hint Jaap, je schijnt het woord Australie graag weg te typen, maar das geen hint, das gewoon een autistische rotgewoonte van je,
Je bent gewoon niet in staat om een discussie te voeren. Dán stel je weer dat ik toch moet weten dat je mij negeert, als excuus voor het gegeven dat je uitgeluld bent. Dan gooi je het weer over de 'autisme' boeg. Of je geeft je over aan ordinaire scheldpartijen en het vullen van de forumruimte met persoonlijke aanvallen.
Autist? Ik? Zou een autist met verscheidene opponenten een discussie op een openbaar forum aangaan?
Je gebruikt het als een scheldwoord, en dat is best kwalijk voor iemand die in Nederland kinderen die als 'autist' gediagnosticeerd werden heeft begeleid. Misschien moeten we wel blij zijn dat je vertrokken bent.......
Heb je al AOW opgebouwd in Australië? Of verwacht je nog steeds dat die misselijkmakende samenleving hier jouw oude dag subsidiëert?
donderdag 25 maart 2010 om 21:51
quote:jaap schreef op 25 maart 2010 @ 21:44:
[...]
Je bent gewoon niet in staat om een discussie te voeren. Dán stel je weer dat ik toch moet weten dat je mij negeert, als excuus voor het gegeven dat je uitgeluld bent. Dan gooi je het weer over de 'autisme' boeg. Of je geeft je over aan ordinaire scheldpartijen en het vullen van de forumruimte met persoonlijke aanvallen.
Autist? Ik? Zou een autist met verscheidene opponenten een discussie op een openbaar forum aangaan?
Je gebruikt het als een scheldwoord, en dat is best kwalijk voor iemand die in Nederland kinderen die als 'autist' gediagnosticeerd werden heeft begeleid. Misschien moeten we wel blij zijn dat je vertrokken bent.......
Heb je al AOW opgebouwd in Australië? Of verwacht je nog steeds dat die misselijkmakende samenleving hier jouw oude dag subsidiëert?Aaaaaaaaaamen!
[...]
Je bent gewoon niet in staat om een discussie te voeren. Dán stel je weer dat ik toch moet weten dat je mij negeert, als excuus voor het gegeven dat je uitgeluld bent. Dan gooi je het weer over de 'autisme' boeg. Of je geeft je over aan ordinaire scheldpartijen en het vullen van de forumruimte met persoonlijke aanvallen.
Autist? Ik? Zou een autist met verscheidene opponenten een discussie op een openbaar forum aangaan?
Je gebruikt het als een scheldwoord, en dat is best kwalijk voor iemand die in Nederland kinderen die als 'autist' gediagnosticeerd werden heeft begeleid. Misschien moeten we wel blij zijn dat je vertrokken bent.......
Heb je al AOW opgebouwd in Australië? Of verwacht je nog steeds dat die misselijkmakende samenleving hier jouw oude dag subsidiëert?Aaaaaaaaaamen!
donderdag 25 maart 2010 om 22:00
quote:jaap schreef op 25 maart 2010 @ 21:32:
[...]
De humor is dat 'De wet van Godwin' inmiddels zelf een 'Wet van Godwin' is geworden: Degene die als eerste de 'Wet van Godwin' erbij haalt, heeft de discussie verloren.
Sommige mensen hebben een enorme behoefte aan machtsmiddelen in een discussie. Zeg je iets over Israël? ANTISEMITISME! Trek je een vergelijking met het handwerk van Goebbels? WET VAN GODWIN!. Hun wereld hangt aan elkaar van de taboes.Zo zijn er ook mensen die als er Marokkanen uit Marokko afkomstige stouterds in het nieuws komen eerst kijken naar de ander die met de stouterd in aanraking kwam.
Standaard.
Ik vind het een raar reflex.
In godesnaam, zeg iets over Israël. Lijkt me zo lekker op dit forum.
Waar het woord kutmarokkaan getolereerd wordt en woord kankerjood niet.
[...]
De humor is dat 'De wet van Godwin' inmiddels zelf een 'Wet van Godwin' is geworden: Degene die als eerste de 'Wet van Godwin' erbij haalt, heeft de discussie verloren.
Sommige mensen hebben een enorme behoefte aan machtsmiddelen in een discussie. Zeg je iets over Israël? ANTISEMITISME! Trek je een vergelijking met het handwerk van Goebbels? WET VAN GODWIN!. Hun wereld hangt aan elkaar van de taboes.Zo zijn er ook mensen die als er Marokkanen uit Marokko afkomstige stouterds in het nieuws komen eerst kijken naar de ander die met de stouterd in aanraking kwam.
Standaard.
Ik vind het een raar reflex.
In godesnaam, zeg iets over Israël. Lijkt me zo lekker op dit forum.
Waar het woord kutmarokkaan getolereerd wordt en woord kankerjood niet.
donderdag 25 maart 2010 om 22:00
Jaap, schrik niet, onze oude dag is al safe en veilig.
Sommige mensen hebben dat.
Verder vraag ik me af of je weet hoe dat hier werkt, denk het niet.
Ja een autist zou een discussie kunnen aangaan ja, tot in den treure tot ie erbij neervalt.
wil je mijn ordinaire scheldpartijen even quoten??
Jij begrijpt totaal niks van actie reactie, misschien moet je eens een sociale vaardiheidstraining gaan volgen, dan leer je waarom je bepaalde reacties krijgt.
En wat betreft het niet kunnen voeren van discussies, dat is idd erg moeilijk met jou.
Je bent elke keer geraakt als ik persoonlijk word , terwijl je je doel openstelt om dat te doen, je. kikt hem erin bij me en ik geef hem terug
je doet niet anders
en daar hebben we het al vaker over gehad, ook per mail, maar je snapt hem nog steeds niet, en welk label ik daaraan geef is je nu wel bekend, ik zie dat dat je raakt,
maar zie nu maar eens eerst zelf duidelijk te krijgen dat jij hele onsympathieke en niet relevante dingen zegt.
Mara okay, je mag hem hebben, ik kan niet discusieeren,
en het komt omdat ik in Australie woon.
zo goed?
Sommige mensen hebben dat.
Verder vraag ik me af of je weet hoe dat hier werkt, denk het niet.
Ja een autist zou een discussie kunnen aangaan ja, tot in den treure tot ie erbij neervalt.
wil je mijn ordinaire scheldpartijen even quoten??
Jij begrijpt totaal niks van actie reactie, misschien moet je eens een sociale vaardiheidstraining gaan volgen, dan leer je waarom je bepaalde reacties krijgt.
En wat betreft het niet kunnen voeren van discussies, dat is idd erg moeilijk met jou.
Je bent elke keer geraakt als ik persoonlijk word , terwijl je je doel openstelt om dat te doen, je. kikt hem erin bij me en ik geef hem terug
je doet niet anders
en daar hebben we het al vaker over gehad, ook per mail, maar je snapt hem nog steeds niet, en welk label ik daaraan geef is je nu wel bekend, ik zie dat dat je raakt,
maar zie nu maar eens eerst zelf duidelijk te krijgen dat jij hele onsympathieke en niet relevante dingen zegt.
Mara okay, je mag hem hebben, ik kan niet discusieeren,
en het komt omdat ik in Australie woon.
zo goed?
donderdag 25 maart 2010 om 22:06
quote:kjong schreef op 25 maart 2010 @ 22:00:
[...]
Zo zijn er ook mensen die als er Marokkanen uit Marokko afkomstige stouterds in het nieuws komen eerst kijken naar de ander die met de stouterd in aanraking kwam.
Standaard.
Ik vind het een raar reflex.
Ja, ik kijk weleens naar Cohen die dan zegt: ze moeten met hun poten van ons ambulancepersonbeel afblijven.
Ook kijk ik weleens naar de regels van een ziekenhuis waar je geen afscheid op IC mag nemen maar dat dat moet plaatsvinden in de speciale ruimte daarvoor, omdat IC levensreddende fuctie heeft en geen rouw functie, etcetcetc
In godesnaam, zeg iets over Israël. Lijkt me zo lekker op dit forum.
Waar het woord kutmarokkaan getolereerd wordt en woord kankerjood niet.
Kutmarrokaan wordt helemaal niet getolereerd, zelfs niet als je daarmee wilt aanduiden dat je dus goeie en slechte hebt.
om het verschil te maken, je hebt ook nederlanders en kut nederlanders, echt ze zijn er, zie ze hier ook.
[...]
Zo zijn er ook mensen die als er Marokkanen uit Marokko afkomstige stouterds in het nieuws komen eerst kijken naar de ander die met de stouterd in aanraking kwam.
Standaard.
Ik vind het een raar reflex.
Ja, ik kijk weleens naar Cohen die dan zegt: ze moeten met hun poten van ons ambulancepersonbeel afblijven.
Ook kijk ik weleens naar de regels van een ziekenhuis waar je geen afscheid op IC mag nemen maar dat dat moet plaatsvinden in de speciale ruimte daarvoor, omdat IC levensreddende fuctie heeft en geen rouw functie, etcetcetc
In godesnaam, zeg iets over Israël. Lijkt me zo lekker op dit forum.
Waar het woord kutmarokkaan getolereerd wordt en woord kankerjood niet.
Kutmarrokaan wordt helemaal niet getolereerd, zelfs niet als je daarmee wilt aanduiden dat je dus goeie en slechte hebt.
om het verschil te maken, je hebt ook nederlanders en kut nederlanders, echt ze zijn er, zie ze hier ook.
donderdag 25 maart 2010 om 22:33
quote:jaap schreef op 24 maart 2010 @ 13:41:
[...]
Breek me de bek niet los over Prem! Wat een zak hooi is dat!
Je refereert waarschijnlijk naar het incident waarbij hij tijdens opnamen in Den Haag een blikje cola naar zijn hoofd kreeg? De Marokkaanse mannen die met hem meeliepen wilden direct achter de raddraaier aan. En geloof me, dat zou ook mijn impuls zijn geweest, en ik had niet opgegeven! Maar hoe reageerde Prem?
"Nee..... Laat maar.........."
Gedogen zit Prem in de genen, kennelijk.
Ik denk dat Prem zijn hersens nog redelijk goed werkten ondanks zijn bloedende hoofdwond. Als die mannen die jongens hadden achterhaald waren er (m.i. terecht) rake klappen gevallen.
Onder het oog van de alziende camera.
100 % kans dat die mannen dan flink in de problemen waren gekomen, een veroordeling wegens mishandeling ofzo.
Ze werden tenslotte zelf niet fysiek bedreigd en er was ook geen acuut gevaar ofzo. De rechter zegt dan: gevalletje eigenrichting, streng bestraffen.
Dat Prem zijn begeleiders daarvoor wilde behoeden vind ik in de man te prijzen. Hoezeer ik ook die straatschoffies dat pak slaag had gegund op dat moment.
[...]
Breek me de bek niet los over Prem! Wat een zak hooi is dat!
Je refereert waarschijnlijk naar het incident waarbij hij tijdens opnamen in Den Haag een blikje cola naar zijn hoofd kreeg? De Marokkaanse mannen die met hem meeliepen wilden direct achter de raddraaier aan. En geloof me, dat zou ook mijn impuls zijn geweest, en ik had niet opgegeven! Maar hoe reageerde Prem?
"Nee..... Laat maar.........."
Gedogen zit Prem in de genen, kennelijk.
Ik denk dat Prem zijn hersens nog redelijk goed werkten ondanks zijn bloedende hoofdwond. Als die mannen die jongens hadden achterhaald waren er (m.i. terecht) rake klappen gevallen.
Onder het oog van de alziende camera.
100 % kans dat die mannen dan flink in de problemen waren gekomen, een veroordeling wegens mishandeling ofzo.
Ze werden tenslotte zelf niet fysiek bedreigd en er was ook geen acuut gevaar ofzo. De rechter zegt dan: gevalletje eigenrichting, streng bestraffen.
Dat Prem zijn begeleiders daarvoor wilde behoeden vind ik in de man te prijzen. Hoezeer ik ook die straatschoffies dat pak slaag had gegund op dat moment.
Polygamie = intensieve vrouwhouderij
donderdag 25 maart 2010 om 22:33
@Kjong, lieverd, je hebt een probleem. Nog nóóit heb ik op dit forum wie dan ook de hand boven het hoofd gehouden als hij of zij de wet overtrad. Sterker nog: Toen 'gedogen' nog volop in de mode was betoogde ik al op dit forum dat we ons graf aan het graven waren.
Als iemand wiens ouders uit Marokko naar Nederland zijn verhuisd de wet overtreedt, dan wil ik dat hij/zij volgens de Nederlandse normen berecht wordt. Net zoals ik dat wil als die persoon ouders heeft die in Nederland zijn geboren en getogen. Is het tot zover duidelijk?
In de discussie hiervoor hád je kunnen lezen dat ik, als ik de hier opgevoerde Prem was geweest, die een blikje cola naar zijn hoofd kreeg, niet sullig had gepreveld: "Laat maar.....", toen Marokkaanse buurtbewoners die etter achterna wilden gaan. Nee, ik had hen toegejuichd! En als ze hem te pakken hadden gekregen, en hem een pak op z'n flikker hadden gegeven, vóór hem over te dragen aan de politie, had je mij ook niet horen klagen. Hier gaat het bij jou wellicht al een beetje mis? Kriebelt je 'moderne' opvoeding?
Maar het wordt nog erger: Ook als het een autochtoon was geweest had ik zo gereageerd! Och Hemeltje Lief! Een autochtone raddraaier achterna rennen, en hem een pak op z'n flikker geven! O gut-te-gut!
Met andere woorden: 'Reljongeren' in Breda, met ouders met een Marokkaanse achtergrond, of 'reljongeren' in Hoek van Holland, of IEDER weekend bij tal van voetbalwedstrijden, met een (voornamelijk) autochtone achtergrond, benader ik volstrekt identiek. Suf hè?
Als iemand wiens ouders uit Marokko naar Nederland zijn verhuisd de wet overtreedt, dan wil ik dat hij/zij volgens de Nederlandse normen berecht wordt. Net zoals ik dat wil als die persoon ouders heeft die in Nederland zijn geboren en getogen. Is het tot zover duidelijk?
In de discussie hiervoor hád je kunnen lezen dat ik, als ik de hier opgevoerde Prem was geweest, die een blikje cola naar zijn hoofd kreeg, niet sullig had gepreveld: "Laat maar.....", toen Marokkaanse buurtbewoners die etter achterna wilden gaan. Nee, ik had hen toegejuichd! En als ze hem te pakken hadden gekregen, en hem een pak op z'n flikker hadden gegeven, vóór hem over te dragen aan de politie, had je mij ook niet horen klagen. Hier gaat het bij jou wellicht al een beetje mis? Kriebelt je 'moderne' opvoeding?
Maar het wordt nog erger: Ook als het een autochtoon was geweest had ik zo gereageerd! Och Hemeltje Lief! Een autochtone raddraaier achterna rennen, en hem een pak op z'n flikker geven! O gut-te-gut!
Met andere woorden: 'Reljongeren' in Breda, met ouders met een Marokkaanse achtergrond, of 'reljongeren' in Hoek van Holland, of IEDER weekend bij tal van voetbalwedstrijden, met een (voornamelijk) autochtone achtergrond, benader ik volstrekt identiek. Suf hè?
donderdag 25 maart 2010 om 22:35
Er is inderdaad een probleem met immigratie en immigranten, want hoe kan het anders dat topics in de sector actueel m.b.t. "buitenlanders" altijd tot veel reacties leiden in tegenstelling tot topics die gaan over privacy op het internet.
Siegfried is wat dat betreft beter dan bijvoorbeeld Sarah2ndlife die alles gooit op moslims, terwijl zij het eigenlijk over Marokkanen heeft.
Er is echter een mindere kant aan de opening van Siegfried en dat heeft te maken met het feit dat de oorspronkelijke Nederlanders hun eigen soort niet voldoende op peil hebben weten te houden.
Tevens wordt niet ingegaan op het gedrag van het Nederlandse volk welke sinds 1948 altijd al een draagvlak heeft gegeven aan de de 3 gevestigde partijen bij elke verkiezing.
Nu lijkt het alsof Siegfried een aanhanger is van de fanatieke zionist Meir Kahane.
Een teruggave van Nederland aan de meest raszuiverste Germanen ligt binnen zijn voorstellen in ieder geval niet meteen binnen handbereik.
Siegfried is wat dat betreft beter dan bijvoorbeeld Sarah2ndlife die alles gooit op moslims, terwijl zij het eigenlijk over Marokkanen heeft.
Er is echter een mindere kant aan de opening van Siegfried en dat heeft te maken met het feit dat de oorspronkelijke Nederlanders hun eigen soort niet voldoende op peil hebben weten te houden.
Tevens wordt niet ingegaan op het gedrag van het Nederlandse volk welke sinds 1948 altijd al een draagvlak heeft gegeven aan de de 3 gevestigde partijen bij elke verkiezing.
Nu lijkt het alsof Siegfried een aanhanger is van de fanatieke zionist Meir Kahane.
Een teruggave van Nederland aan de meest raszuiverste Germanen ligt binnen zijn voorstellen in ieder geval niet meteen binnen handbereik.
