Actueel
alle pijlers
Inbreker verdrinkt na vlucht
woensdag 7 juli 2010 om 17:07
http://www.at5.nl/artikelen/44162/dief- ... n-woonboot
Ik hoorde zojuist dit bericht op de radio en ben benieuwd naar de meningen over dit gebeuren.
Ikzelf kan alleen maar denken, risico van het vak, zonde dat zo'n jong iemand die toch al bezig was zijn leven te vergooien niet nagedacht heeft over waar hij mee bezig was. Kon alles nog (proberen te) bereiken.Inbreker verdrinkt na vlucht
Ik hoorde zojuist dit bericht op de radio en ben benieuwd naar de meningen over dit gebeuren.
Ikzelf kan alleen maar denken, risico van het vak, zonde dat zo'n jong iemand die toch al bezig was zijn leven te vergooien niet nagedacht heeft over waar hij mee bezig was. Kon alles nog (proberen te) bereiken.Inbreker verdrinkt na vlucht
anoniem_26211 wijzigde dit bericht op 07-07-2010 17:09
Reden: titel is verdwenen
Reden: titel is verdwenen
% gewijzigd
Dat dan weer wel..
donderdag 8 juli 2010 om 16:06
quote:Zomaareenvent schreef op 08 juli 2010 @ 15:58:
Ik ben benieuwd hoeveel van de mensen die 'eigen schuld dikke bult' roepen ook vinden dat de doodstraf weer mag worden ingevoerd als een passende straf voor woninginbraak.
Ik vind dat niet met elkaar te vergelijken.
Zijn ook op zichzelf staande feiten.
Het eigen schuld dikke bult-idee heb ik meer bij het feit dat er een jongen van 19 het water is ingedoken terwijl hij niet kon zwemmen of in ieder geval niet kon inschatten dat hij verkeerd terecht zou komen. Sneu voor de nabestaanden, maar nog steeds een gevalletje van eigen schuld.
Zelfde geldt trouwens voor de persoon die zijn auto tegen een boom parkeert en daaraan iets overhoudt.
Ik vind het niet "net goed" dat ie nu is overleden omdat hij aan het inbreken was. Dat staat er los van.
In elke andere situatie dat een vent van 19 op een dergelijke manier (maar dan zonder in te breken) om het leven was gekomen had ik het een geval van eigen schuld gevonden hoor.
Overigens vind ik best dat in sommige (heel extreme en ook duidelijk bewezen) gevallen de doodstraf weer ingevoerd zou mogen worden.
Ik ben benieuwd hoeveel van de mensen die 'eigen schuld dikke bult' roepen ook vinden dat de doodstraf weer mag worden ingevoerd als een passende straf voor woninginbraak.
Ik vind dat niet met elkaar te vergelijken.
Zijn ook op zichzelf staande feiten.
Het eigen schuld dikke bult-idee heb ik meer bij het feit dat er een jongen van 19 het water is ingedoken terwijl hij niet kon zwemmen of in ieder geval niet kon inschatten dat hij verkeerd terecht zou komen. Sneu voor de nabestaanden, maar nog steeds een gevalletje van eigen schuld.
Zelfde geldt trouwens voor de persoon die zijn auto tegen een boom parkeert en daaraan iets overhoudt.
Ik vind het niet "net goed" dat ie nu is overleden omdat hij aan het inbreken was. Dat staat er los van.
In elke andere situatie dat een vent van 19 op een dergelijke manier (maar dan zonder in te breken) om het leven was gekomen had ik het een geval van eigen schuld gevonden hoor.
Overigens vind ik best dat in sommige (heel extreme en ook duidelijk bewezen) gevallen de doodstraf weer ingevoerd zou mogen worden.
donderdag 8 juli 2010 om 16:08
quote:lammy schreef op 08 juli 2010 @ 13:45:
[...]
Ja, daar heb je een punt. Weet nog dat heel lang geleden bij de buren van mijn zus werd ingebroken, die imbecielen hadden het bord 'pas op voor de hond' genegeerd met alle gevolgen he want hondje liet ze wel binnen maar ze konden niet ongeschonden weg komen.
Raad eens wie fout was?
Nou Lammy,die jongens gingen iig vol voor de Darwin Award. Maar ik neem aan dat ondanks deze vergissing ze succesvol hun "gevelcarriere" hebben kunnen voortzetten?Zou best lullig zijn,als je toekomst door zo'n lullig foutje aan diggelen ligt.Iedereen verdient tenslotte een tweede (derde of vierde) kans.
Trouwens,is mij geheel duidelijk dat de hond fout zat.Je haalt het toch niet in je (honden)hoofd om een initiatiefrijke kansen jongere aan z'n broekspijpen te gaan hangen!Te gek voor woorden...
[...]
Ja, daar heb je een punt. Weet nog dat heel lang geleden bij de buren van mijn zus werd ingebroken, die imbecielen hadden het bord 'pas op voor de hond' genegeerd met alle gevolgen he want hondje liet ze wel binnen maar ze konden niet ongeschonden weg komen.
Raad eens wie fout was?
Nou Lammy,die jongens gingen iig vol voor de Darwin Award. Maar ik neem aan dat ondanks deze vergissing ze succesvol hun "gevelcarriere" hebben kunnen voortzetten?Zou best lullig zijn,als je toekomst door zo'n lullig foutje aan diggelen ligt.Iedereen verdient tenslotte een tweede (derde of vierde) kans.
Trouwens,is mij geheel duidelijk dat de hond fout zat.Je haalt het toch niet in je (honden)hoofd om een initiatiefrijke kansen jongere aan z'n broekspijpen te gaan hangen!Te gek voor woorden...
Hey Lord,don't ask me questions
donderdag 8 juli 2010 om 16:22
Wij hebben het helaas vorig jaar zelf moeten meemaken een inbraak,en is echt vreselijk.
Vooral nadat we hoorde van de politie dat toen ie gepakt is bij andere na ons dat het niet zijn eerste inbraak was.
Het was echt een gevalletje hardleersheid.
Maar wij hebben er toen emotioneel en financieel zo onder geleden dat ik gewenst heb dat ie onder de eerste beste auto zou lopen en het niet zou overleven.
Op zo een moment denk je toxh vooral om je eigen ellende.
Ik heb dus vooral geen medelijden.
Vooral nadat we hoorde van de politie dat toen ie gepakt is bij andere na ons dat het niet zijn eerste inbraak was.
Het was echt een gevalletje hardleersheid.
Maar wij hebben er toen emotioneel en financieel zo onder geleden dat ik gewenst heb dat ie onder de eerste beste auto zou lopen en het niet zou overleven.
Op zo een moment denk je toxh vooral om je eigen ellende.
Ik heb dus vooral geen medelijden.
donderdag 8 juli 2010 om 16:48
Traincha je krijgt de schade niet in die mate vergoed dat je nieuwe spullen kan kopen. Na een inbraak bij ons was er heel veel dure merkkleding gestolen, bijna niet gedragen. Maar je krijgt maar een schijntje terug omdat het niet nieuw is. Het enige wat ik 100% vergoed kreeg waren mijn gestolen betaalkaarten maar ik heb er wel heel veel geld bij moeten leggen.En daarbij de ellende die je hebt na zo'n inbraak.
Verdrinken hoeft niet, maar een robbertje stoeien met een leuke rotweiler oid lijkt mij toch wel gepast voor een niksnut die je zoveel rottigheid bezorgd.
Verdrinken hoeft niet, maar een robbertje stoeien met een leuke rotweiler oid lijkt mij toch wel gepast voor een niksnut die je zoveel rottigheid bezorgd.
donderdag 8 juli 2010 om 16:53
quote:Zomaareenvent schreef op 08 juli 2010 @ 15:58:
Ik ben benieuwd hoeveel van de mensen die 'eigen schuld dikke bult' roepen ook vinden dat de doodstraf weer mag worden ingevoerd als een passende straf voor woninginbraak.
Dat is weer het andere uiterste!
Ik ben tegen de doodstraf maar ik vind het wel 'eigen schuld dikke bult'. Als hij niet had ingebroken, als hij niet in dat water was gedoken was dit nooit gebeurd. In die zin heeft hij die 'doodstraf' zelf uitgevoerd. Het is hem niet opgelegd door bv. de verontwaardigde bewoners of de overheid. Hij heeft dit, per ongeluk wellicht, helemaal over zichzelf afgeroepen. En dat is heel lullig voor hem en erg voor zijn ouders maar het is wél zijn eigen schuld. Had hij het verdiend? Nou nee, maar risico van het vak, eigen schuld dikke bult, vind ik logische gedachten. Logischer dan bewoners op laten draaien voor het ongeluk van de inbreker.
Ik ben benieuwd hoeveel van de mensen die 'eigen schuld dikke bult' roepen ook vinden dat de doodstraf weer mag worden ingevoerd als een passende straf voor woninginbraak.
Dat is weer het andere uiterste!
Ik ben tegen de doodstraf maar ik vind het wel 'eigen schuld dikke bult'. Als hij niet had ingebroken, als hij niet in dat water was gedoken was dit nooit gebeurd. In die zin heeft hij die 'doodstraf' zelf uitgevoerd. Het is hem niet opgelegd door bv. de verontwaardigde bewoners of de overheid. Hij heeft dit, per ongeluk wellicht, helemaal over zichzelf afgeroepen. En dat is heel lullig voor hem en erg voor zijn ouders maar het is wél zijn eigen schuld. Had hij het verdiend? Nou nee, maar risico van het vak, eigen schuld dikke bult, vind ik logische gedachten. Logischer dan bewoners op laten draaien voor het ongeluk van de inbreker.
Het is mij: shaHla 
(Iranian version)
(Iranian version)
donderdag 8 juli 2010 om 19:33
quote:mammamandy schreef op 08 juli 2010 @ 16:22:
Wij hebben het helaas vorig jaar zelf moeten meemaken een inbraak,en is echt vreselijk.
Vooral nadat we hoorde van de politie dat toen ie gepakt is bij andere na ons dat het niet zijn eerste inbraak was.
Het was echt een gevalletje hardleersheid.
Maar wij hebben er toen emotioneel en financieel zo onder geleden dat ik gewenst heb dat ie onder de eerste beste auto zou lopen en het niet zou overleven.
Op zo een moment denk je toxh vooral om je eigen ellende.
Ik heb dus vooral geen medelijden.Ik weet wat het is om een inbraak mee te maken. Maar zou wat jou betreft de dood van die inbreker alle ellende oplossen?
Wij hebben het helaas vorig jaar zelf moeten meemaken een inbraak,en is echt vreselijk.
Vooral nadat we hoorde van de politie dat toen ie gepakt is bij andere na ons dat het niet zijn eerste inbraak was.
Het was echt een gevalletje hardleersheid.
Maar wij hebben er toen emotioneel en financieel zo onder geleden dat ik gewenst heb dat ie onder de eerste beste auto zou lopen en het niet zou overleven.
Op zo een moment denk je toxh vooral om je eigen ellende.
Ik heb dus vooral geen medelijden.Ik weet wat het is om een inbraak mee te maken. Maar zou wat jou betreft de dood van die inbreker alle ellende oplossen?
donderdag 8 juli 2010 om 19:42
quote:Liv schreef op 08 juli 2010 @ 16:09:
Ja, maar Yraatje, "eigen schuld, dikke bult" is toch een uitdrukking die hetzelfde zegt als: "net goed"?
Nee, vind ik niet.
Met "Net goed" zeg je dat je eigenlijk wel blij bent dat het hem is overkomen.
Met "Eigen schuld, dikke bult" geef je aan dat je vindt dat het hem zelf aan te rekenen is dat het hem is overkomen.
Hmm... ik denk niet dat het zo over komt als ik het uit probeer te leggen...
Als ik zeg over iemand als die iets is overkomen "Net goed", dan hoopte ik erop dat het een keer mis zou gaan of zoiets.
Als ik zeg "Eigen schuld, dikke bult" dan geef ik aan dat ik met de persoon zelf geen medelijden heb omdat ie het zelf heeft veroorzaakt...
Is de nuance (zoals ik die dus zie) zo een beetje duidelijk????
(Altijd een beetje lastig op een forum... IRL had ik het veel duidelijker kunnen zeggen )
Ja, maar Yraatje, "eigen schuld, dikke bult" is toch een uitdrukking die hetzelfde zegt als: "net goed"?
Nee, vind ik niet.
Met "Net goed" zeg je dat je eigenlijk wel blij bent dat het hem is overkomen.
Met "Eigen schuld, dikke bult" geef je aan dat je vindt dat het hem zelf aan te rekenen is dat het hem is overkomen.
Hmm... ik denk niet dat het zo over komt als ik het uit probeer te leggen...
Als ik zeg over iemand als die iets is overkomen "Net goed", dan hoopte ik erop dat het een keer mis zou gaan of zoiets.
Als ik zeg "Eigen schuld, dikke bult" dan geef ik aan dat ik met de persoon zelf geen medelijden heb omdat ie het zelf heeft veroorzaakt...
Is de nuance (zoals ik die dus zie) zo een beetje duidelijk????
(Altijd een beetje lastig op een forum... IRL had ik het veel duidelijker kunnen zeggen )
vrijdag 9 juli 2010 om 14:00
quote:Nastik schreef op 07 juli 2010 @ 22:15:
[...]
Maar nog rotter vind ik het voor de mensen die geen bal met deze jongen te maken hadden, maar nu ws. een stuk slechter slapen doordat zo'n klootviool a) inbreekt en b) ook nog een voor je woning verzuipt,Ja, dat is wel waar. Die man is ontzettend aangeslagen door het gebeurde (hoorde ik via via).
[...]
Maar nog rotter vind ik het voor de mensen die geen bal met deze jongen te maken hadden, maar nu ws. een stuk slechter slapen doordat zo'n klootviool a) inbreekt en b) ook nog een voor je woning verzuipt,Ja, dat is wel waar. Die man is ontzettend aangeslagen door het gebeurde (hoorde ik via via).
vrijdag 9 juli 2010 om 14:10
quote:Liv schreef op 08 juli 2010 @ 12:52:
[...]
Leg ik de schuld bij een ander? Nee, ik begrijp alleen niet dat men hier zo lacherig doet over het feit dat een jongen van 19 dood is. Echt triest vind ik dat.
En nee, ik praat inbreken niet goed, verre van, maar om dan te zeggen: eigen schuld dikke bult, vind ik echt getuigen van een enorme gebrek aan empathisch vermogen. Een inbreker mag blijkbaar gewoon dood of zo....
Als je mijn stukje citeer wil je dan ook lezen wat ik schrijf. Ik schrijf nergens 'eigen schuld dikke bult en dat een inbreker gewoon dood mag.
Als iemand een risico neemt, met wat dan ook. Of het nou legaal of illegaal is. Je neemt een risico en dat houdt in dat het mis kan gaan, dat je er aan sterft.
En ik vind er nogal verschil in zitten of je daarbij iemand 'kwaad doet, met je tengels aan andermans eigendommen zit'.
Of dat je een risico neemt om iemand te helpen en daarbij sterft.
Maar niet te min, het feit dat een jong iemand sterft is erg genoeg en dat gun je niemand.
Goddank is er nooit ingebroken, maar ik kan me voor stellen dat je daarbij de inbreker 'iets' zou willen aandoen, als je gouden ring van de lievelings oma is gestolen bijvoorbeeld, maar dood hoeft niemand.
Moet je daarom de politie maar niet bellen en gewoon je huis leeg laten halen? Zou jij dat doen?
[...]
Leg ik de schuld bij een ander? Nee, ik begrijp alleen niet dat men hier zo lacherig doet over het feit dat een jongen van 19 dood is. Echt triest vind ik dat.
En nee, ik praat inbreken niet goed, verre van, maar om dan te zeggen: eigen schuld dikke bult, vind ik echt getuigen van een enorme gebrek aan empathisch vermogen. Een inbreker mag blijkbaar gewoon dood of zo....
Als je mijn stukje citeer wil je dan ook lezen wat ik schrijf. Ik schrijf nergens 'eigen schuld dikke bult en dat een inbreker gewoon dood mag.
Als iemand een risico neemt, met wat dan ook. Of het nou legaal of illegaal is. Je neemt een risico en dat houdt in dat het mis kan gaan, dat je er aan sterft.
En ik vind er nogal verschil in zitten of je daarbij iemand 'kwaad doet, met je tengels aan andermans eigendommen zit'.
Of dat je een risico neemt om iemand te helpen en daarbij sterft.
Maar niet te min, het feit dat een jong iemand sterft is erg genoeg en dat gun je niemand.
Goddank is er nooit ingebroken, maar ik kan me voor stellen dat je daarbij de inbreker 'iets' zou willen aandoen, als je gouden ring van de lievelings oma is gestolen bijvoorbeeld, maar dood hoeft niemand.
Moet je daarom de politie maar niet bellen en gewoon je huis leeg laten halen? Zou jij dat doen?
vrijdag 9 juli 2010 om 16:46
quote:Juf_achterbak schreef op 09 juli 2010 @ 14:10:
[...]
Als je mijn stukje citeer wil je dan ook lezen wat ik schrijf. Ik schrijf nergens 'eigen schuld dikke bult en dat een inbreker gewoon dood mag.
Moet jij ook even lezen, want ik heb nergens gezegd dat jij dat zei. Maar het is wel iets wat ik op dit topic lees.
Als iemand een risico neemt, met wat dan ook. Of het nou legaal of illegaal is. Je neemt een risico en dat houdt in dat het mis kan gaan, dat je er aan sterft.
En ik vind er nogal verschil in zitten of je daarbij iemand 'kwaad doet, met je tengels aan andermans eigendommen zit'.
Of dat je een risico neemt om iemand te helpen en daarbij sterft.
Maar niet te min, het feit dat een jong iemand sterft is erg genoeg en dat gun je niemand.
Zo is dat. We zijn het dus gewoon eens.
Goddank is er nooit ingebroken, maar ik kan me voor stellen dat je daarbij de inbreker 'iets' zou willen aandoen, als je gouden ring van de lievelings oma is gestolen bijvoorbeeld, maar dood hoeft niemand.
Moet je daarom de politie maar niet bellen en gewoon je huis leeg laten halen? Zou jij dat doen?Nee, waarom zou ik de politie niet bellen? Heb je het idee dat ik dat niet zou doen of zo?
[...]
Als je mijn stukje citeer wil je dan ook lezen wat ik schrijf. Ik schrijf nergens 'eigen schuld dikke bult en dat een inbreker gewoon dood mag.
Moet jij ook even lezen, want ik heb nergens gezegd dat jij dat zei. Maar het is wel iets wat ik op dit topic lees.
Als iemand een risico neemt, met wat dan ook. Of het nou legaal of illegaal is. Je neemt een risico en dat houdt in dat het mis kan gaan, dat je er aan sterft.
En ik vind er nogal verschil in zitten of je daarbij iemand 'kwaad doet, met je tengels aan andermans eigendommen zit'.
Of dat je een risico neemt om iemand te helpen en daarbij sterft.
Maar niet te min, het feit dat een jong iemand sterft is erg genoeg en dat gun je niemand.
Zo is dat. We zijn het dus gewoon eens.
Goddank is er nooit ingebroken, maar ik kan me voor stellen dat je daarbij de inbreker 'iets' zou willen aandoen, als je gouden ring van de lievelings oma is gestolen bijvoorbeeld, maar dood hoeft niemand.
Moet je daarom de politie maar niet bellen en gewoon je huis leeg laten halen? Zou jij dat doen?Nee, waarom zou ik de politie niet bellen? Heb je het idee dat ik dat niet zou doen of zo?
