Actueel
alle pijlers
Inbreker verdrinkt na vlucht
woensdag 7 juli 2010 om 17:07
http://www.at5.nl/artikelen/44162/dief- ... n-woonboot
Ik hoorde zojuist dit bericht op de radio en ben benieuwd naar de meningen over dit gebeuren.
Ikzelf kan alleen maar denken, risico van het vak, zonde dat zo'n jong iemand die toch al bezig was zijn leven te vergooien niet nagedacht heeft over waar hij mee bezig was. Kon alles nog (proberen te) bereiken.Inbreker verdrinkt na vlucht
Ik hoorde zojuist dit bericht op de radio en ben benieuwd naar de meningen over dit gebeuren.
Ikzelf kan alleen maar denken, risico van het vak, zonde dat zo'n jong iemand die toch al bezig was zijn leven te vergooien niet nagedacht heeft over waar hij mee bezig was. Kon alles nog (proberen te) bereiken.Inbreker verdrinkt na vlucht
anoniem_26211 wijzigde dit bericht op 07-07-2010 17:09
Reden: titel is verdwenen
Reden: titel is verdwenen
% gewijzigd
Dat dan weer wel..
donderdag 8 juli 2010 om 06:55
quote:Twinkle1001 schreef op 08 juli 2010 @ 01:09:
Dit is een maatschappij van diploma's.
Haal dan minimaal je zwemdiploma.
Trouwens krijgen kinderen op de basisschool geen verplichte zwemlessen meer?
Mijn dochter had in groep 4 en 5 verplicht zwemles zodat kinderen die nog geen diploma hadden minstens diploma A zouden halen.
kan natuurlijk dat dat niet overal zo is.
Dit is een maatschappij van diploma's.
Haal dan minimaal je zwemdiploma.
Trouwens krijgen kinderen op de basisschool geen verplichte zwemlessen meer?
Mijn dochter had in groep 4 en 5 verplicht zwemles zodat kinderen die nog geen diploma hadden minstens diploma A zouden halen.
kan natuurlijk dat dat niet overal zo is.
donderdag 8 juli 2010 om 08:38
quote:superstar_2 schreef op 08 juli 2010 @ 06:55:
[X-D
Trouwens krijgen kinderen op de basisschool geen verplichte zwemlessen meer?
Mijn dochter had in groep 4 en 5 verplicht zwemles zodat kinderen die nog geen diploma hadden minstens diploma A zouden halen.
Inderdaad ja.
Misschien is hij toen gezakt.
[X-D
Trouwens krijgen kinderen op de basisschool geen verplichte zwemlessen meer?
Mijn dochter had in groep 4 en 5 verplicht zwemles zodat kinderen die nog geen diploma hadden minstens diploma A zouden halen.
Inderdaad ja.
Misschien is hij toen gezakt.
donderdag 8 juli 2010 om 08:46
quote:arrasje schreef op 07 juli 2010 @ 21:28:
Wanneer de inbreker heeft ingebroken om geld bij elkaar te krijgen omdat zijn zusje een behandeling moet ondergaan in het buitenland vanwege b.v. kanker dan wordt voor velen een ander verhaal.
Nee hoor, inbreken is inbreken! Afblijven van spullen van anderen of het nu is om jezelf te verrijken of dat je zusje doodziek is.
Een inbraak is nooit goed te praten maar om te zeggen eigen schuld dikke bult, pech dat hij dood is vind ik te ver gaan wanneer je de achtergrond van deze jongen niet kent.
Ik vind dat hij dood is sneu voor zijn familie en zo. Niet voor hemzelf. Hij heeft zelf het risico genomen om in het water te duiken. En of hij niet kon zwemmen of dat hij verkeerd is terechtgekomen weet ik dan niet. Maar zo zou ik reageren bij elke persoon die in dezelfde omstandigheid (niet kunnen zwemmen of verkeerd terechtkomen omdat je het water niet kent, niet elke inbreker). Puur een gevalletje van "eigen schuld, dikke bult". Het wordt wat anders als hij moedwillig het water in is geduwd... maar dat is niet aan de orde.
Ik praat de inbraak niet goed maar om een oordeel te vellen zonder de achtergrond hiervan te kennen vind ik te ver gaan gezien de reacties.
Wanneer de inbreker heeft ingebroken om geld bij elkaar te krijgen omdat zijn zusje een behandeling moet ondergaan in het buitenland vanwege b.v. kanker dan wordt voor velen een ander verhaal.
Nee hoor, inbreken is inbreken! Afblijven van spullen van anderen of het nu is om jezelf te verrijken of dat je zusje doodziek is.
Een inbraak is nooit goed te praten maar om te zeggen eigen schuld dikke bult, pech dat hij dood is vind ik te ver gaan wanneer je de achtergrond van deze jongen niet kent.
Ik vind dat hij dood is sneu voor zijn familie en zo. Niet voor hemzelf. Hij heeft zelf het risico genomen om in het water te duiken. En of hij niet kon zwemmen of dat hij verkeerd is terechtgekomen weet ik dan niet. Maar zo zou ik reageren bij elke persoon die in dezelfde omstandigheid (niet kunnen zwemmen of verkeerd terechtkomen omdat je het water niet kent, niet elke inbreker). Puur een gevalletje van "eigen schuld, dikke bult". Het wordt wat anders als hij moedwillig het water in is geduwd... maar dat is niet aan de orde.
Ik praat de inbraak niet goed maar om een oordeel te vellen zonder de achtergrond hiervan te kennen vind ik te ver gaan gezien de reacties.
donderdag 8 juli 2010 om 12:52
quote:Juf_achterbak schreef op 07 juli 2010 @ 18:46:
[...]
Dat hij dood is staat los van het feit dat hij bezig was met iets wat niet mocht. Hij heeft zelf gekozen om dit risico te nemen.
Dat hij dood is is erg, nog maar 19 jaar mijn dunk!
Maar goed, de ene zuipt zich te pletter, de ander rijdt zich te pletter. Als je dingen doet waar het risico aan vast zit dat je er mogelijk niet levend vanaf brengt is dat je eigen keuze.
Daarvan kan je de schuld niet bij een ander gaan leggen.
Hadden ze de politie maar niet gebeld, hadden ze hem maar geen alcohol geschonken. Lieten ze hem maar niet in de auto stappen.....
Niemand heeft hem gedwongen, en als hij geen geld had, dan moet hij er maar op een normale manier voor gaan werken, dat moet iedereen.
Leg ik de schuld bij een ander? Nee, ik begrijp alleen niet dat men hier zo lacherig doet over het feit dat een jongen van 19 dood is. Echt triest vind ik dat.
En nee, ik praat inbreken niet goed, verre van, maar om dan te zeggen: eigen schuld dikke bult, vind ik echt getuigen van een enorme gebrek aan empathisch vermogen. Een inbreker mag blijkbaar gewoon dood of zo....
[...]
Dat hij dood is staat los van het feit dat hij bezig was met iets wat niet mocht. Hij heeft zelf gekozen om dit risico te nemen.
Dat hij dood is is erg, nog maar 19 jaar mijn dunk!
Maar goed, de ene zuipt zich te pletter, de ander rijdt zich te pletter. Als je dingen doet waar het risico aan vast zit dat je er mogelijk niet levend vanaf brengt is dat je eigen keuze.
Daarvan kan je de schuld niet bij een ander gaan leggen.
Hadden ze de politie maar niet gebeld, hadden ze hem maar geen alcohol geschonken. Lieten ze hem maar niet in de auto stappen.....
Niemand heeft hem gedwongen, en als hij geen geld had, dan moet hij er maar op een normale manier voor gaan werken, dat moet iedereen.
Leg ik de schuld bij een ander? Nee, ik begrijp alleen niet dat men hier zo lacherig doet over het feit dat een jongen van 19 dood is. Echt triest vind ik dat.
En nee, ik praat inbreken niet goed, verre van, maar om dan te zeggen: eigen schuld dikke bult, vind ik echt getuigen van een enorme gebrek aan empathisch vermogen. Een inbreker mag blijkbaar gewoon dood of zo....
donderdag 8 juli 2010 om 12:53
quote:superstar_2 schreef op 07 juli 2010 @ 18:48:
[...]
Er gaan elke dag mensen dood,ook van 19
Dat is erg voor de familie die een (klein)zoon,broer enz kwijt zijn maar verder kan ik er niet wakker van liggen.
Ik ken de jongen niet eens.Ja, das ook alweer zo'n dooddoener. Nee, ik ken die jongen ook niet en ik lig er ook niet wakker van. Maar ik vind het altíjd treurig als mensen op zo'n jonge leeftijd al dood gaan.
[...]
Er gaan elke dag mensen dood,ook van 19
Dat is erg voor de familie die een (klein)zoon,broer enz kwijt zijn maar verder kan ik er niet wakker van liggen.
Ik ken de jongen niet eens.Ja, das ook alweer zo'n dooddoener. Nee, ik ken die jongen ook niet en ik lig er ook niet wakker van. Maar ik vind het altíjd treurig als mensen op zo'n jonge leeftijd al dood gaan.
donderdag 8 juli 2010 om 12:54
quote:Ikbenanoniem schreef op 07 juli 2010 @ 18:56:
[...]
Zoals gezegd heb ik geen medelijden met iemand die inbreekt, zelf het water in duikt en vervolgens verdrinkt.
Sneu voor zijn familie maar met de persoon zelf heb ik geen medelijden, nee. Ik vind niet echt dat ik medelijden moet hebben met iemand die stom genoeg is om zichzelf om zeep te helpen bij het uitvoeren van criminele praktijken.
Net zo min als ik medelijden heb met iemand die met flink wat drank op veel te hard rijdt en zichzelf tegen een boom parkeert. Of die op het spekgladde dak van een flat vuurwerk gaat afsteken en er vervolgens af dondert.Tja, gelukkig is niet iedereen zoals jij.
[...]
Zoals gezegd heb ik geen medelijden met iemand die inbreekt, zelf het water in duikt en vervolgens verdrinkt.
Sneu voor zijn familie maar met de persoon zelf heb ik geen medelijden, nee. Ik vind niet echt dat ik medelijden moet hebben met iemand die stom genoeg is om zichzelf om zeep te helpen bij het uitvoeren van criminele praktijken.
Net zo min als ik medelijden heb met iemand die met flink wat drank op veel te hard rijdt en zichzelf tegen een boom parkeert. Of die op het spekgladde dak van een flat vuurwerk gaat afsteken en er vervolgens af dondert.Tja, gelukkig is niet iedereen zoals jij.
donderdag 8 juli 2010 om 12:54
quote:arrasje schreef op 07 juli 2010 @ 21:28:
Wanneer de inbreker heeft ingebroken om geld bij elkaar te krijgen omdat zijn zusje een behandeling moet ondergaan in het buitenland vanwege b.v. kanker dan wordt voor velen een ander verhaal.
Een inbraak is nooit goed te praten maar om te zeggen eigen schuld dikke bult, pech dat hij dood is vind ik te ver gaan wanneer je de achtergrond van deze jongen niet kent.
Ik praat de inbraak niet goed maar om een oordeel te vellen zonder de achtergrond hiervan te kennen vind ik te ver gaan gezien de reacties.
De achtergrond doet niet ter zake. Dat vind ik echt geitenwollensokkenmentaliteit om maar medelijden te hebben met die zielige crimineeltjes die vroeger geen rode driewieler hebben gekregen.
Als ie gepakt was dan liep ie ongetwijfeld morgen weer ergens in te breken, dus dit vuiltje is mooi opgeruimd.
Wanneer de inbreker heeft ingebroken om geld bij elkaar te krijgen omdat zijn zusje een behandeling moet ondergaan in het buitenland vanwege b.v. kanker dan wordt voor velen een ander verhaal.
Een inbraak is nooit goed te praten maar om te zeggen eigen schuld dikke bult, pech dat hij dood is vind ik te ver gaan wanneer je de achtergrond van deze jongen niet kent.
Ik praat de inbraak niet goed maar om een oordeel te vellen zonder de achtergrond hiervan te kennen vind ik te ver gaan gezien de reacties.
De achtergrond doet niet ter zake. Dat vind ik echt geitenwollensokkenmentaliteit om maar medelijden te hebben met die zielige crimineeltjes die vroeger geen rode driewieler hebben gekregen.
Als ie gepakt was dan liep ie ongetwijfeld morgen weer ergens in te breken, dus dit vuiltje is mooi opgeruimd.
donderdag 8 juli 2010 om 13:01
quote:Liv schreef op 08 juli 2010 @ 12:58:
Nien, dit vuiltje heeft ongetwijfeld ook ouders en familie. En dit vuiltje is ook een mens. Bij jou twijfel ik daar wel eens aan.Ik twijfel aan mensen die criminelen de hand boven 't hoofd houden terwijl ze in de slappe Nederlandse maatschappij de kans krijgen om keer op keer mensen 'n trauma te bezorgen doordat ze elke keer weer vrij gelaten worden na hun inbrekerij.
Nien, dit vuiltje heeft ongetwijfeld ook ouders en familie. En dit vuiltje is ook een mens. Bij jou twijfel ik daar wel eens aan.Ik twijfel aan mensen die criminelen de hand boven 't hoofd houden terwijl ze in de slappe Nederlandse maatschappij de kans krijgen om keer op keer mensen 'n trauma te bezorgen doordat ze elke keer weer vrij gelaten worden na hun inbrekerij.
donderdag 8 juli 2010 om 13:12
quote:boarder schreef op 08 juli 2010 @ 12:29:
En jammer dat hij verdronken is maar ik kan er niet rauwig om zijn.
Kan je er wel rouwig om zijn
Liv, ik ben het met je eens hoor. Ik snap het lacherige van sommige forummers ook niet zo.
Het is een jongen van 19! Als het om een eigen familielid ging of een kind van een goede vriend dan hadden velen anders gepraat. Maar die vergelijking mag ik vast niet maken of er zal gezegd worden dat ze dan ook totaal geen medelijden hebben.
Er zijn genoeg mensen die (een keer) de fout ingaan. Is het daarom dan gelijk niet erg dat iemand dood gaat? Ondanks zijn domme, criminele actie, verdien je het echt niet om dood te gaan.
En jammer dat hij verdronken is maar ik kan er niet rauwig om zijn.
Kan je er wel rouwig om zijn
Liv, ik ben het met je eens hoor. Ik snap het lacherige van sommige forummers ook niet zo.
Het is een jongen van 19! Als het om een eigen familielid ging of een kind van een goede vriend dan hadden velen anders gepraat. Maar die vergelijking mag ik vast niet maken of er zal gezegd worden dat ze dan ook totaal geen medelijden hebben.
Er zijn genoeg mensen die (een keer) de fout ingaan. Is het daarom dan gelijk niet erg dat iemand dood gaat? Ondanks zijn domme, criminele actie, verdien je het echt niet om dood te gaan.
donderdag 8 juli 2010 om 13:17
quote:elninjoo schreef op 08 juli 2010 @ 13:14:
[...]
Juist ja, hij had zijn hele loopbaan nog voor zich liggen inclusief vele vele mensen die gedupeerd zouden worden doordat ie hun veilige thuis overhoop gooit door in te breken.
Jij gaat er ook maar makkelijk van uit dat hij de rest van zijn leven zou gaan inbreken.
Als jij een keer door rood rijd, betekent dat toch ook niet dat je dat altijd doet.
Misschien heb je gelijk, maar misschien was het een wanhoopsdaad van deze jongen, we weten niet. Maar er wordt hier maar op los gespeculeerd over het leven van deze jongen en dat we nu behoed zijn van verdere criminele daden van zijn kant. Volgens mij kent niemand deze jongen.
[...]
Juist ja, hij had zijn hele loopbaan nog voor zich liggen inclusief vele vele mensen die gedupeerd zouden worden doordat ie hun veilige thuis overhoop gooit door in te breken.
Jij gaat er ook maar makkelijk van uit dat hij de rest van zijn leven zou gaan inbreken.
Als jij een keer door rood rijd, betekent dat toch ook niet dat je dat altijd doet.
Misschien heb je gelijk, maar misschien was het een wanhoopsdaad van deze jongen, we weten niet. Maar er wordt hier maar op los gespeculeerd over het leven van deze jongen en dat we nu behoed zijn van verdere criminele daden van zijn kant. Volgens mij kent niemand deze jongen.
donderdag 8 juli 2010 om 13:25
donderdag 8 juli 2010 om 13:37
Braak,
alsof mensen terecht sterven wanneer ze risico’s niet goed (kunnen) inschatten.
Ikbenanoniem, geldt dat behalve voor die op het dak en zo dan allemaal ook voor de zesjarige die in een onbewaakt ogenblik de te drukke straat oversteekt? Of de ouder die dat onbewaakte ogenblikje liet gebeuren? Degene die ondanks enig risico toch maar die borstbesparende ingreep doet?, etc.enz.
Tja, ik laat ook geen traan om bijvoorbeeld hongerkindjes, ik ken ze toch niet.
Wel erg slap hoor, dat een beetje maatschappij niet tegen zulke lichte crimineeltjes kan.
Boarder, vis je naar een complimentje omdat je op het rechte pad bent gebleven?
alsof mensen terecht sterven wanneer ze risico’s niet goed (kunnen) inschatten.
Ikbenanoniem, geldt dat behalve voor die op het dak en zo dan allemaal ook voor de zesjarige die in een onbewaakt ogenblik de te drukke straat oversteekt? Of de ouder die dat onbewaakte ogenblikje liet gebeuren? Degene die ondanks enig risico toch maar die borstbesparende ingreep doet?, etc.enz.
Tja, ik laat ook geen traan om bijvoorbeeld hongerkindjes, ik ken ze toch niet.
Wel erg slap hoor, dat een beetje maatschappij niet tegen zulke lichte crimineeltjes kan.
Boarder, vis je naar een complimentje omdat je op het rechte pad bent gebleven?
Let's play Twister, let's play Risk yeah
donderdag 8 juli 2010 om 13:43
quote:elninjoo schreef op 08 juli 2010 @ 13:01:
[...]
Ik twijfel aan mensen die criminelen de hand boven 't hoofd houden terwijl ze in de slappe Nederlandse maatschappij de kans krijgen om keer op keer mensen 'n trauma te bezorgen doordat ze elke keer weer vrij gelaten worden na hun inbrekerij.Ja, dan is dood beter uiteraard. Ben je der maar vanaf he?
[...]
Ik twijfel aan mensen die criminelen de hand boven 't hoofd houden terwijl ze in de slappe Nederlandse maatschappij de kans krijgen om keer op keer mensen 'n trauma te bezorgen doordat ze elke keer weer vrij gelaten worden na hun inbrekerij.Ja, dan is dood beter uiteraard. Ben je der maar vanaf he?
donderdag 8 juli 2010 om 13:45
quote:Notebook schreef op 07 juli 2010 @ 17:21:
Misschien omdat de boot niet goed beveiligd was tegen het overboord vallen van criminelen.
Ja, daar heb je een punt. Weet nog dat heel lang geleden bij de buren van mijn zus werd ingebroken, die imbecielen hadden het bord 'pas op voor de hond' genegeerd met alle gevolgen he want hondje liet ze wel binnen maar ze konden niet ongeschonden weg komen.
Raad eens wie fout was?
Misschien omdat de boot niet goed beveiligd was tegen het overboord vallen van criminelen.
Ja, daar heb je een punt. Weet nog dat heel lang geleden bij de buren van mijn zus werd ingebroken, die imbecielen hadden het bord 'pas op voor de hond' genegeerd met alle gevolgen he want hondje liet ze wel binnen maar ze konden niet ongeschonden weg komen.
Raad eens wie fout was?
donderdag 8 juli 2010 om 13:46
quote:Twinkle1001 schreef op 08 juli 2010 @ 13:14:
[...]
Hè Liv, hou es op. Tuurlijk is het erg dat die jongen dood is.
Niet zo zuur iedere keer.
Je lijkt wel van de humorpolitie.
.
.Zuur? Nee hoor, ik ben niet zuur. Sommige dingen vind ik gewoon niet grappig, niet om te lachen. Mag jij zuur vinden hoor.
[...]
Hè Liv, hou es op. Tuurlijk is het erg dat die jongen dood is.
Niet zo zuur iedere keer.
Je lijkt wel van de humorpolitie.
.
.Zuur? Nee hoor, ik ben niet zuur. Sommige dingen vind ik gewoon niet grappig, niet om te lachen. Mag jij zuur vinden hoor.
donderdag 8 juli 2010 om 14:13
donderdag 8 juli 2010 om 14:53
