Actueel
alle pijlers
Indiër in Melbourne in brand gezet
zaterdag 9 januari 2010 om 15:32
MELBOURNE - Een week na de moord op een Indiase student in Australië is zaterdagochtend vroeg opnieuw een Indiër aangevallen. Een bende van vier mannen heeft in de zuidelijke stad Melbourne een 29-jarige man met benzine overgoten en in brand gestoken. Het slachtoffer ligt met zware brandwonden in het ziekenhuis, heeft de politie zaterdag laten weten.
De man parkeerde zijn auto in een voorstad van Melbourne, nadat hij en zijn echtgenote een etentje hadden gehad met vrienden. De politie is nog op zoek naar de daders. Volgens de politie zijn er geen aanwijzingen dat het om een racistische aanval gaat.
Begin januari werd de 21-jarige student Nitin Garg in zijn buik gestoken, toen hij 's avonds laat naar een hamburgertent liep. Ook hier benadrukken de Australische autoriteiten dat er geen bewijs is dat er racisme in het spel is. De Indiase regering veroordeelde de moord op Garg scherp en vaardigde een reiswaarschuwing uit voor Indiase studenten in Australië.
Een cartoon in een Indiase krant beeldde een Australische agent af als een lid van de blanke racistische Ku Klux Klan, die zei „We moeten nog vaststellen om wat voor soort misdaad het gaat”. Indiase media beschuldigen de Australische politie ervan onvoldoende bescherming te bieden aan buitenlandse studenten en het racistische motief van de daders te negeren. De prent leidde tot boze reacties van de Australische regering en politie.
De beide incidenten van dit jaar volgen op een serie aanvallen tegen Indiërs in Australië vorig jaar, die tot straatprotesten en een diplomatieke ruzie leidden. Inmiddels is het aantal Indiase studenten dat naar Australische universiteiten gaat, flink afgenomen.
De man parkeerde zijn auto in een voorstad van Melbourne, nadat hij en zijn echtgenote een etentje hadden gehad met vrienden. De politie is nog op zoek naar de daders. Volgens de politie zijn er geen aanwijzingen dat het om een racistische aanval gaat.
Begin januari werd de 21-jarige student Nitin Garg in zijn buik gestoken, toen hij 's avonds laat naar een hamburgertent liep. Ook hier benadrukken de Australische autoriteiten dat er geen bewijs is dat er racisme in het spel is. De Indiase regering veroordeelde de moord op Garg scherp en vaardigde een reiswaarschuwing uit voor Indiase studenten in Australië.
Een cartoon in een Indiase krant beeldde een Australische agent af als een lid van de blanke racistische Ku Klux Klan, die zei „We moeten nog vaststellen om wat voor soort misdaad het gaat”. Indiase media beschuldigen de Australische politie ervan onvoldoende bescherming te bieden aan buitenlandse studenten en het racistische motief van de daders te negeren. De prent leidde tot boze reacties van de Australische regering en politie.
De beide incidenten van dit jaar volgen op een serie aanvallen tegen Indiërs in Australië vorig jaar, die tot straatprotesten en een diplomatieke ruzie leidden. Inmiddels is het aantal Indiase studenten dat naar Australische universiteiten gaat, flink afgenomen.
woensdag 13 januari 2010 om 14:00
quote:sarah2ndlife schreef op 12 januari 2010 @ 22:00:
[...]
ach man wat bazel je nou, je hebt zelf een waarschuwing van de angel vanwege smaad en laster.
Typisch jij weer de dingen zo te verdraaien zoals jij het fijn vindt.
Het was geen incident, het is maanden aaneenlopend drama geweest dat heb ik uitvoerig gepost.
Maar Jaap weet het beter dan de locals hier, want Jaap leest whikepedia.
als je constant gebashd wordt door een grote groep raddraaiers en toevallig zijn ze moslim,. dan doet dat niks af van het feit dat ze bloedirritant zijn en de boel verstieren.
Dat er een onschuldige de dupe is naar, maar dat lifeguards die jou moeten redden als je in een clif vastzit ofzo geintimideerd worden is zeker niet van belang en dat die etters bierflesjes gooien naar ambulancepersioneel is ook uit te leggen, hou toch op Jaap met je stoere aussies bashen, je spoort niet man.Dat er een onschuldige slachtoffer is geworden, is niet 'naar', maar afschuwelijk, in mijn ogen. Dat mensen eigen rechter gaan spelen ook. Die mensen - en diegenen die dat ondersteunen en aanmoedigen - sporen in mijn ogen niet.
[...]
ach man wat bazel je nou, je hebt zelf een waarschuwing van de angel vanwege smaad en laster.
Typisch jij weer de dingen zo te verdraaien zoals jij het fijn vindt.
Het was geen incident, het is maanden aaneenlopend drama geweest dat heb ik uitvoerig gepost.
Maar Jaap weet het beter dan de locals hier, want Jaap leest whikepedia.
als je constant gebashd wordt door een grote groep raddraaiers en toevallig zijn ze moslim,. dan doet dat niks af van het feit dat ze bloedirritant zijn en de boel verstieren.
Dat er een onschuldige de dupe is naar, maar dat lifeguards die jou moeten redden als je in een clif vastzit ofzo geintimideerd worden is zeker niet van belang en dat die etters bierflesjes gooien naar ambulancepersioneel is ook uit te leggen, hou toch op Jaap met je stoere aussies bashen, je spoort niet man.Dat er een onschuldige slachtoffer is geworden, is niet 'naar', maar afschuwelijk, in mijn ogen. Dat mensen eigen rechter gaan spelen ook. Die mensen - en diegenen die dat ondersteunen en aanmoedigen - sporen in mijn ogen niet.
woensdag 13 januari 2010 om 22:48
quote:sarah2ndlife schreef op 13 januari 2010 @ 12:40:
kan mij dat nou schelen moslim, de donald duck, het was tuig.Ja, maar jij beweert dat het Moslims waren. Dat ze vanuit een 'achterstandswijk' de boel terroriseren. Terwijl er niemand is opgepakt, destijds, voorzover ik weet. Hoe kom je dan aan die wijsheid?
kan mij dat nou schelen moslim, de donald duck, het was tuig.Ja, maar jij beweert dat het Moslims waren. Dat ze vanuit een 'achterstandswijk' de boel terroriseren. Terwijl er niemand is opgepakt, destijds, voorzover ik weet. Hoe kom je dan aan die wijsheid?
donderdag 14 januari 2010 om 00:07
Sarah, je hebt mail. En let svp goed op wat je zegt ivm discriminatie, je zit op het randje.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 14 januari 2010 om 01:16
quote:Viva Angel3 schreef op 14 januari 2010 @ 00:07:
Sarah, je hebt mail. En let svp goed op wat je zegt ivm discriminatie, je zit op het randje.
leg eens uit wat je bedoelt.
Ik wil dat je me precies uitlegt waarom je deze opmerking maakt.
Ik discrimineer niet en als jij blijkbaar vind dat iets op het randje is wil ik graag mijn weerwoord doen.
Ik heb toch wel het idee dat jij dan niet alles hebt gelezen.
Sarah, je hebt mail. En let svp goed op wat je zegt ivm discriminatie, je zit op het randje.
leg eens uit wat je bedoelt.
Ik wil dat je me precies uitlegt waarom je deze opmerking maakt.
Ik discrimineer niet en als jij blijkbaar vind dat iets op het randje is wil ik graag mijn weerwoord doen.
Ik heb toch wel het idee dat jij dan niet alles hebt gelezen.
donderdag 14 januari 2010 om 01:20
quote:jaap schreef op 13 januari 2010 @ 22:48:
[...]
Ja, maar jij beweert dat het Moslims waren. Dat ze vanuit een 'achterstandswijk' de boel terroriseren. Terwijl er niemand is opgepakt, destijds, voorzover ik weet. Hoe kom je dan aan die wijsheid?
Ik zeg dat het libanezen zijn, en idd zijn ze maandenlang vanuit Bankstown naar Cronulla gekomen om te bashen
Het is daar chaos geweest en de politie was onderbezet, hadden 18 man verloren uit het team.
hoe kom ik aan die wijsheid??
wat een rare vraag , terwijl je elke keer zo hatelijk moet vermelden dat ik in Australie zit .
[...]
Ja, maar jij beweert dat het Moslims waren. Dat ze vanuit een 'achterstandswijk' de boel terroriseren. Terwijl er niemand is opgepakt, destijds, voorzover ik weet. Hoe kom je dan aan die wijsheid?
Ik zeg dat het libanezen zijn, en idd zijn ze maandenlang vanuit Bankstown naar Cronulla gekomen om te bashen
Het is daar chaos geweest en de politie was onderbezet, hadden 18 man verloren uit het team.
hoe kom ik aan die wijsheid??
wat een rare vraag , terwijl je elke keer zo hatelijk moet vermelden dat ik in Australie zit .
donderdag 14 januari 2010 om 01:30
quote:jaap schreef op 13 januari 2010 @ 12:37:
[...]
Mijn 'stoere' verwees naar het gegeven dat je een slappe mislukkeling bent (in mijn ogen) als je met honderden potige kerels één man te lijf gaat, die ook nog eens niets te maken heeft met het treiteren van lifeguards.
De quote verwijst naar je stelling dat Libanezen per definitie Moslim zijn. Zestig procent van de Libanezen is Moslim, en liefst veertig procent Christen. Van de Libanezen in Australië is zelfs de meerderheid Christelijk.
Jouw Whikepedialink maakt nog niet dat het dan geen moslims waren, dat zegt helemaal niks.
Die vlieger gaat ook niet op dus.
[...]
Mijn 'stoere' verwees naar het gegeven dat je een slappe mislukkeling bent (in mijn ogen) als je met honderden potige kerels één man te lijf gaat, die ook nog eens niets te maken heeft met het treiteren van lifeguards.
De quote verwijst naar je stelling dat Libanezen per definitie Moslim zijn. Zestig procent van de Libanezen is Moslim, en liefst veertig procent Christen. Van de Libanezen in Australië is zelfs de meerderheid Christelijk.
Jouw Whikepedialink maakt nog niet dat het dan geen moslims waren, dat zegt helemaal niks.
Die vlieger gaat ook niet op dus.
donderdag 14 januari 2010 om 10:51
quote:sarah2ndlife schreef op 14 januari 2010 @ 01:30:
Jouw Whikepedialink maakt nog niet dat het dan geen moslims waren, dat zegt helemaal niks.
Die vlieger gaat ook niet op dus.
Nee, maar dat beweer ik ook niet, dat het pertinent géén Moslims waren. Ik schrijf al de hele tijd dat het:
A. Niet bewezen is of lifeguards bedreigd zijn.
B. Als ze bedreigd zijn, wie dan de daders waren, en tot welke etnische groep ze behoorden.
C. Welke religie de mogelijke daders zouden hebben.
Jij, daarentegen, bent ervan overtuigd dat er sprake is geweest van bedreiging. Je weet voor jezelf zeker dat het Libanezen waren. Dat ze uit achterstandswijken kwamen. En dat het Moslims waren. Zonder zelfs maar het eerste begin van bewijs.
Jouw Whikepedialink maakt nog niet dat het dan geen moslims waren, dat zegt helemaal niks.
Die vlieger gaat ook niet op dus.
Nee, maar dat beweer ik ook niet, dat het pertinent géén Moslims waren. Ik schrijf al de hele tijd dat het:
A. Niet bewezen is of lifeguards bedreigd zijn.
B. Als ze bedreigd zijn, wie dan de daders waren, en tot welke etnische groep ze behoorden.
C. Welke religie de mogelijke daders zouden hebben.
Jij, daarentegen, bent ervan overtuigd dat er sprake is geweest van bedreiging. Je weet voor jezelf zeker dat het Libanezen waren. Dat ze uit achterstandswijken kwamen. En dat het Moslims waren. Zonder zelfs maar het eerste begin van bewijs.
donderdag 14 januari 2010 om 10:57
quote:sarah2ndlife schreef op 14 januari 2010 @ 01:20:
Ik zeg dat het libanezen zijn, en idd zijn ze maandenlang vanuit Bankstown naar Cronulla gekomen om te bashen
Het is daar chaos geweest en de politie was onderbezet, hadden 18 man verloren uit het team.
hoe kom ik aan die wijsheid??
wat een rare vraag , terwijl je elke keer zo hatelijk moet vermelden dat ik in Australie zit .We hebben het over rellen die in 2005 plaatsvonden. Toen was je nog nooit in Australië geweest.
Ik zeg dat het libanezen zijn, en idd zijn ze maandenlang vanuit Bankstown naar Cronulla gekomen om te bashen
Het is daar chaos geweest en de politie was onderbezet, hadden 18 man verloren uit het team.
hoe kom ik aan die wijsheid??
wat een rare vraag , terwijl je elke keer zo hatelijk moet vermelden dat ik in Australie zit .We hebben het over rellen die in 2005 plaatsvonden. Toen was je nog nooit in Australië geweest.
donderdag 14 januari 2010 om 12:18
quote:sarah2ndlife schreef op 14 januari 2010 @ 01:16:
[...]
leg eens uit wat je bedoelt.
Ik wil dat je me precies uitlegt waarom je deze opmerking maakt.
Ik discrimineer niet en als jij blijkbaar vind dat iets op het randje is wil ik graag mijn weerwoord doen.
Ik heb toch wel het idee dat jij dan niet alles hebt gelezen.Het gaat mij om het gebruik van het woord k..marokkanen. Je gebruikt het om een statement te maken, om te vergelijken. Echter, het is een respectloos scheldwoord dat niet in verhouding staat tot de context waarin je 'm plaatst. Ik snap wel dat je hier feitelijk niet scheldt op Marokkanen, maar zo'n woord gebruiken om een vergelijking te maken snijdt geen hout. Het is een discriminerend scheldwoord dat je hier veralgemeniseert, maar desalniettemin niet toegestaan.
[...]
leg eens uit wat je bedoelt.
Ik wil dat je me precies uitlegt waarom je deze opmerking maakt.
Ik discrimineer niet en als jij blijkbaar vind dat iets op het randje is wil ik graag mijn weerwoord doen.
Ik heb toch wel het idee dat jij dan niet alles hebt gelezen.Het gaat mij om het gebruik van het woord k..marokkanen. Je gebruikt het om een statement te maken, om te vergelijken. Echter, het is een respectloos scheldwoord dat niet in verhouding staat tot de context waarin je 'm plaatst. Ik snap wel dat je hier feitelijk niet scheldt op Marokkanen, maar zo'n woord gebruiken om een vergelijking te maken snijdt geen hout. Het is een discriminerend scheldwoord dat je hier veralgemeniseert, maar desalniettemin niet toegestaan.
E-mail | redactievivaforum@gmail.com
donderdag 14 januari 2010 om 22:06
Ik gebruikte dat woord om onderscheidt te maken tussen die relschoppers en hun broeders die zo graag het allemaal goed willen doen,jammer dat jij dat er niet uit opmaakt.Dat zegt genoeg over de sfeer op het forum en wellicht in Nederland, als je het woord al hoort is het per definitie fout, nou dan is het bar!!!
Ik roep overal op het forum dat men niet moet generaliseren en dit was er eentje die ook zo bedoelt was.
En wat doe jij , jij veroordeelt het maken van onderscheid van kutmarokkanen en Marokkaanse medelanders zoals jij en ik.
Nou dat vind ik erg rot voor ze.
In een ander topic schreef ik dat die relscoppers misschien broeders zijn in het voor elkaar opkomen in rellen, maar ze bedenken niet dat ze hun broeders een slechte naam geven.
Dus ja Angel, op het randje.
Je zit fout,
Jaap, ik woon hier en ik hoor het verslag aan van de locals hier, die weten het beter dan jij .En beter dat het beknopte verslag wat whikepedia doet.Jij zit je te vervelen in Nederland en bent bijna 24 uur op het damesforum Viva en googled je een ongeluk en ik hoor het gewoon vd locals, is ook veel gezelliger dan naar jouw gefrustreerde analyses te luisteren die je googled
Verder ga ik niet meer met jou in discussie want ik vind je een zeer nare manipuleerder en daarbij volgens mij tegen het waanzinnige aan op het gebied mensen constant in het harnas te jagen, niet alleen mij.
Sterker nog ik kom helemaal niet meer op Viva vanaf nu, want er wordt hier aan de lopende band gediscrimineerd op dit forum en een Angel stuit dan op iets wat goed bedoeld is, dan heb ik geen vertrouwen er meer in.Dit is al de 2e keer dat ze mijn vertrouwen niet heeft.Ik ga niet op een 3e keer wachten.
Allerbelangrijkste nog is, dat mijn plezier in discussieren hier door jou en Willem verpest is, jullie hebben 1 doel , constant is het feit dat ik in Australie woon een punt om te hakken, te sneren.
daar ben ik klaar mee, het is niet meer leuk hier te schrijven, ik ga me lekker in de zon begeven met de computer ver van het vivaforum vandaan.
Jaap en Willem hebben gewonnen,
Maar ik heb weer iets wat jullie niet hebben.
Bv het verstand om ermee te stoppen , dat hebben jullie niet.
Ik roep overal op het forum dat men niet moet generaliseren en dit was er eentje die ook zo bedoelt was.
En wat doe jij , jij veroordeelt het maken van onderscheid van kutmarokkanen en Marokkaanse medelanders zoals jij en ik.
Nou dat vind ik erg rot voor ze.
In een ander topic schreef ik dat die relscoppers misschien broeders zijn in het voor elkaar opkomen in rellen, maar ze bedenken niet dat ze hun broeders een slechte naam geven.
Dus ja Angel, op het randje.
Je zit fout,
Jaap, ik woon hier en ik hoor het verslag aan van de locals hier, die weten het beter dan jij .En beter dat het beknopte verslag wat whikepedia doet.Jij zit je te vervelen in Nederland en bent bijna 24 uur op het damesforum Viva en googled je een ongeluk en ik hoor het gewoon vd locals, is ook veel gezelliger dan naar jouw gefrustreerde analyses te luisteren die je googled
Verder ga ik niet meer met jou in discussie want ik vind je een zeer nare manipuleerder en daarbij volgens mij tegen het waanzinnige aan op het gebied mensen constant in het harnas te jagen, niet alleen mij.
Sterker nog ik kom helemaal niet meer op Viva vanaf nu, want er wordt hier aan de lopende band gediscrimineerd op dit forum en een Angel stuit dan op iets wat goed bedoeld is, dan heb ik geen vertrouwen er meer in.Dit is al de 2e keer dat ze mijn vertrouwen niet heeft.Ik ga niet op een 3e keer wachten.
Allerbelangrijkste nog is, dat mijn plezier in discussieren hier door jou en Willem verpest is, jullie hebben 1 doel , constant is het feit dat ik in Australie woon een punt om te hakken, te sneren.
daar ben ik klaar mee, het is niet meer leuk hier te schrijven, ik ga me lekker in de zon begeven met de computer ver van het vivaforum vandaan.
Jaap en Willem hebben gewonnen,
Maar ik heb weer iets wat jullie niet hebben.
Bv het verstand om ermee te stoppen , dat hebben jullie niet.
woensdag 3 februari 2010 om 07:48
wo 03 feb 2010, 07:12
'In brand gezette' Indiër verzon verhaal
MELBOURNE - Een Indiase man die beweerde dat hij begin januari in het Australische Melbourne in brand was gestoken door vier mannen, blijkt het hele verhaal te hebben verzonnen. Dat heeft de politie van de Australische staat Victoria bekendgemaakt.
Jaspreet Singh liep brandwonden over 15 procent van zijn lichaam op, omdat hij zelf probeerde zijn eigen auto in de brand te steken. Zo wilde hij de verzekering oplichten, aldus een verklaring van de politie. Na de autobrand stapte hij naar de politie. Hij zei te zijn aangevallen door een bende van vier mannen, die hem met benzine zouden hebben overgoten.
Een week voor het verhaal van Singh was een 21-jarige Indiase student doodgestoken in een voorstad van Melbourne. De twee incidenten zorgden voor ophef in India. Media in het Zuid-Aziatische land beschuldigden Australië van racisme.
'In brand gezette' Indiër verzon verhaal
MELBOURNE - Een Indiase man die beweerde dat hij begin januari in het Australische Melbourne in brand was gestoken door vier mannen, blijkt het hele verhaal te hebben verzonnen. Dat heeft de politie van de Australische staat Victoria bekendgemaakt.
Jaspreet Singh liep brandwonden over 15 procent van zijn lichaam op, omdat hij zelf probeerde zijn eigen auto in de brand te steken. Zo wilde hij de verzekering oplichten, aldus een verklaring van de politie. Na de autobrand stapte hij naar de politie. Hij zei te zijn aangevallen door een bende van vier mannen, die hem met benzine zouden hebben overgoten.
Een week voor het verhaal van Singh was een 21-jarige Indiase student doodgestoken in een voorstad van Melbourne. De twee incidenten zorgden voor ophef in India. Media in het Zuid-Aziatische land beschuldigden Australië van racisme.
woensdag 3 februari 2010 om 11:42
Zo zie je maar weer. Ik kan me nog zo'n soort voorval herinneren hier in de Haagse Schilderswijk. Er was brand gesticht bij een turks gezin. Kindjes gewond en zelfs ook doden, allemaal heel erg. Dit zou de daad van rasisten zijn geweest. Er kwam zelfs een delegatie uit Turkije om hoofdschuddend Nederland te beschuldigen van rasisme en slechte zorg voor hun mensen.
Enige tijd later bleek de brand gesticht te zijn door een neef van de familie die wraak wou, boos was of wat dan ook. Wat een tegenvaller was dat zeg voor links Nederland.
Ik zeg niet dat het minder erg is wat er gebeurd is, maar het tekent wel hoe makkelijk men naar rasisme grijpt als er iets gebeurd.
Enige tijd later bleek de brand gesticht te zijn door een neef van de familie die wraak wou, boos was of wat dan ook. Wat een tegenvaller was dat zeg voor links Nederland.
Ik zeg niet dat het minder erg is wat er gebeurd is, maar het tekent wel hoe makkelijk men naar rasisme grijpt als er iets gebeurd.
woensdag 3 februari 2010 om 12:36
Precies. Bij het geringste problemen wordt er tegenwoordig gegrepen naar discriminatie en racisme.
Ja ik krijg geen stageplaats dus word ik gediscrimineerd:S en als je even verder kijkt dan je neus lang is, komt het niet door de discriminatie maar omdat zij een geschiktere kandidaat hadden voor dezelfde stageplaats:S
Maarja wat doe je eraan
Ja ik krijg geen stageplaats dus word ik gediscrimineerd:S en als je even verder kijkt dan je neus lang is, komt het niet door de discriminatie maar omdat zij een geschiktere kandidaat hadden voor dezelfde stageplaats:S
Maarja wat doe je eraan
woensdag 3 februari 2010 om 15:28
woensdag 3 februari 2010 om 16:59
quote:Donna schreef op 03 februari 2010 @ 15:28:
Manonna, het is racisme....sorry kan het niet laten.
Goed dat die man ontmaskerd is, maar helaas bestaat racisme weldegelijk.
Alleen moeten mensen niet bij het minste geringste roepen dat het racisme betreft, net zo min als dat anderen ontkennen dat het bestaat.
hahaha ik heb het maar niet gezegd...anders word ik uitgemaakt voor mierenneuker dacht ik..Ik dacht het zal wel duidelijk worden als ik het goed spel:P hahahah
Gelijk heb je Donna, helaas bestaat het wel! hopelijk ooit niet meer.
Manonna, het is racisme....sorry kan het niet laten.
Goed dat die man ontmaskerd is, maar helaas bestaat racisme weldegelijk.
Alleen moeten mensen niet bij het minste geringste roepen dat het racisme betreft, net zo min als dat anderen ontkennen dat het bestaat.
hahaha ik heb het maar niet gezegd...anders word ik uitgemaakt voor mierenneuker dacht ik..Ik dacht het zal wel duidelijk worden als ik het goed spel:P hahahah
Gelijk heb je Donna, helaas bestaat het wel! hopelijk ooit niet meer.
woensdag 3 februari 2010 om 17:27
