Actueel
alle pijlers
Irak..
vrijdag 13 juni 2014 om 16:28
woensdag 18 juni 2014 om 21:54
quote:seringetje schreef op 18 juni 2014 @ 20:21:
Tja, het soennitisch kalifaat is nooit echt gebaseerd geweest op directe afstamming van Mohammed. Enkel bij de shi'ieten is dat belangrijk.
De doctrine van ISIS lijkt eigenlijk meer op die van de Kharijieten, een derde afsplitsing die nu "uitgestorven" is.
Kharijieten wordt gebruikt door sommigen om extreem gewelddadige groeperingen af te scheiden van de standaard gematigde menigte.
Maar ze blijven en komen vanuit diezelfde groeperingen met hun basis en zien zichzelf niet als een uitgestorven groep. Ze voelen zichzelf bijvoorbeeld nog steeds volgens hun eigen groepering.
Zoals Al-Qaeda zal zeggen dat ze Soennieten zijn. En Sharia4Belgium ook. En dan heb je ook nog weer de complottheorieën die zeggen dat Al-Qaeda de CIA is die zelf hun eigen WTC torens zouden hebben opgeblazen.
Ik heb op arabisch gelieerde sites nu echt wel honderden verschillende theorieën gelezen en gehoord. Die elkaar ook weer allemaal tegenspreken.
Hier in dit topic nu iemand die voor de Syriëgangers is want voor de Soennieten, want tégen de Sjiieten die het verkeerde geloof hebben. Dan weer dat jihadstrijders zijn opgeleid door de CIA. Dan weer dat de jihadstrijders vooral een kalifaat willen oprichten. Dan weer dat een kalifaat vooral Sjiietisch zou zijn (terwijl ISIS die voor het kalifaat is juist gezien wordt als Soennietisch).
Dan weer dat de Sjiieten werden onderdrukt en zij nu vrede probeerden te brengen met iedereen. Dan weer dat de Soennieten ernstig onderdrukt werden want ze kregen wat minder stroom (omdat het eerlijker verdeeld werd...). En dan nu weer dat de Soennieten met man en macht zouden zijn afgemaakt. Dan weer dat de Soennieten sowieso de Sjiieten zo erg vinden omdat ze afwijken van de Soennietische islam dat hun leiding sowieso nooit zou kunnen worden geaccepteerd.
Voor zover ik het zie heb je nu vooral een probleem met zeer gevaarlijke extremisten die proberen macht te grijpen via het inspelen op de haat van Soennieten voor Sjiieten. Maar is het grootste gevaar voor iedereen de macht van die extremisten die ontstaat.
En daar werken allerlei zinnen zoals dat extreme groeperingen eigenlijk Kharijieten lijken, niet zoveel aan of wel? Het is in ieder geval een extremisering met zeer gewelddadig geweld waarbij ze een eigen groep vertegenwoordigen.
Ik weet nog niet in welke mate Soennieten daar wel of niet in meegaan. Maar zover de geschiedenis leert kunnen vele mensen eeuwenlang toch echt prima samenleven en is het meestal maar een kleine groep die echt voor het extremisme kiest met alle daarbijbehorende doodstraffen voor elke kleine minieme afwijking.
Dat kan je een term meegeven, van mijn part Kharijieten om er een onderscheid mee te maken dat Soennieten zelf het daar niet mee eens zijn, maar voor mij is nog niet duidelijk in welke mate Soennieten het er niet mee eens zijn. Er is duidelijk een algemene haat voor Sjiieten (en wellicht vice versa maar dat zie ik nog steeds niet) die gevoed wordt in de leer. Het haten van anderen.
Tja, het soennitisch kalifaat is nooit echt gebaseerd geweest op directe afstamming van Mohammed. Enkel bij de shi'ieten is dat belangrijk.
De doctrine van ISIS lijkt eigenlijk meer op die van de Kharijieten, een derde afsplitsing die nu "uitgestorven" is.
Kharijieten wordt gebruikt door sommigen om extreem gewelddadige groeperingen af te scheiden van de standaard gematigde menigte.
Maar ze blijven en komen vanuit diezelfde groeperingen met hun basis en zien zichzelf niet als een uitgestorven groep. Ze voelen zichzelf bijvoorbeeld nog steeds volgens hun eigen groepering.
Zoals Al-Qaeda zal zeggen dat ze Soennieten zijn. En Sharia4Belgium ook. En dan heb je ook nog weer de complottheorieën die zeggen dat Al-Qaeda de CIA is die zelf hun eigen WTC torens zouden hebben opgeblazen.
Ik heb op arabisch gelieerde sites nu echt wel honderden verschillende theorieën gelezen en gehoord. Die elkaar ook weer allemaal tegenspreken.
Hier in dit topic nu iemand die voor de Syriëgangers is want voor de Soennieten, want tégen de Sjiieten die het verkeerde geloof hebben. Dan weer dat jihadstrijders zijn opgeleid door de CIA. Dan weer dat de jihadstrijders vooral een kalifaat willen oprichten. Dan weer dat een kalifaat vooral Sjiietisch zou zijn (terwijl ISIS die voor het kalifaat is juist gezien wordt als Soennietisch).
Dan weer dat de Sjiieten werden onderdrukt en zij nu vrede probeerden te brengen met iedereen. Dan weer dat de Soennieten ernstig onderdrukt werden want ze kregen wat minder stroom (omdat het eerlijker verdeeld werd...). En dan nu weer dat de Soennieten met man en macht zouden zijn afgemaakt. Dan weer dat de Soennieten sowieso de Sjiieten zo erg vinden omdat ze afwijken van de Soennietische islam dat hun leiding sowieso nooit zou kunnen worden geaccepteerd.
Voor zover ik het zie heb je nu vooral een probleem met zeer gevaarlijke extremisten die proberen macht te grijpen via het inspelen op de haat van Soennieten voor Sjiieten. Maar is het grootste gevaar voor iedereen de macht van die extremisten die ontstaat.
En daar werken allerlei zinnen zoals dat extreme groeperingen eigenlijk Kharijieten lijken, niet zoveel aan of wel? Het is in ieder geval een extremisering met zeer gewelddadig geweld waarbij ze een eigen groep vertegenwoordigen.
Ik weet nog niet in welke mate Soennieten daar wel of niet in meegaan. Maar zover de geschiedenis leert kunnen vele mensen eeuwenlang toch echt prima samenleven en is het meestal maar een kleine groep die echt voor het extremisme kiest met alle daarbijbehorende doodstraffen voor elke kleine minieme afwijking.
Dat kan je een term meegeven, van mijn part Kharijieten om er een onderscheid mee te maken dat Soennieten zelf het daar niet mee eens zijn, maar voor mij is nog niet duidelijk in welke mate Soennieten het er niet mee eens zijn. Er is duidelijk een algemene haat voor Sjiieten (en wellicht vice versa maar dat zie ik nog steeds niet) die gevoed wordt in de leer. Het haten van anderen.
woensdag 18 juni 2014 om 22:45
@Paekzwart
Ik heb niet het idee dat deze gasten echt een redelijk gevoel hebben over waarom ze dit moeten doen. Het zijn gewoon zieke geesten die een reden zoeken om te verkrachten en te moorden. Ze sluiten zich aan bij om het even welke organisatie om hun macht en kracht te voelen door middel van geweld. Ze willen gewoon bloed vergieten voor hun genot of andere gevoelens, maar echt niet uit idealisme, daar is hun dwang te groot voor.
Ik heb niet het idee dat deze gasten echt een redelijk gevoel hebben over waarom ze dit moeten doen. Het zijn gewoon zieke geesten die een reden zoeken om te verkrachten en te moorden. Ze sluiten zich aan bij om het even welke organisatie om hun macht en kracht te voelen door middel van geweld. Ze willen gewoon bloed vergieten voor hun genot of andere gevoelens, maar echt niet uit idealisme, daar is hun dwang te groot voor.
odi et amo
woensdag 18 juni 2014 om 22:51
Er zijn mensen die daar plezier aan beleven, maar je kan mensen ook zover krijgen om te willen strijden voor bepaalde idealen of om dit te gaan doen.
Kijk maar naar bijvoorbeeld kindsoldaten waarbij al vroeg allerlei denkbeelden in hun hoofd gezet worden en ze wel moeten gaan vechten. Ze passen zich daaraan vaak aan.
Net zoals dat zelfmoordacties ook voorkomen, mensen doen dat soort acties niet voor niets, ze willen sterven voor een zogenaamd in hun ogen voorgespiegeld goed doel. Vaak vanuit allerlei motieven dat ze het idee hebben in hun leven niet goed bezig te zijn geweest en ze iets goed te maken hebben omdat ze anders niet in het paradijs komen.
Daarnaast zijn er ook nog de sympathisanten, die denken dat ze het voor "hun" groep doen, dat zij er baat bij zouden kunnen hebben. Terwijl je veel verhalen leest die het gedrag van die extreme groepen goed praten, zoals het kalifaat is iets wat volgens de koran gesticht moet worden, zat mensen die dat uiteindelijk gaan geloven, hoe dat ook plaats moge vinden.
Ik denk dat ze uit bepaalde beelden gevoed worden in hun soort van idealisme, het goedpraten, het overtuigen van anderen mee te doen. En ja, als je tot zoiets in staat bent, dit wilt doen, vind ik ook niet goed, maar als ze zichzelf zien als oorlogsstrijders, zat mensen die toch echt vrijwillig het leger ingaan en ook al snap ik dat vaak niet, ik kan ze ook niet allemaal gek verklaren.
Alhoewel dit nu wel zo ontzettend ziek is.
Kijk maar naar bijvoorbeeld kindsoldaten waarbij al vroeg allerlei denkbeelden in hun hoofd gezet worden en ze wel moeten gaan vechten. Ze passen zich daaraan vaak aan.
Net zoals dat zelfmoordacties ook voorkomen, mensen doen dat soort acties niet voor niets, ze willen sterven voor een zogenaamd in hun ogen voorgespiegeld goed doel. Vaak vanuit allerlei motieven dat ze het idee hebben in hun leven niet goed bezig te zijn geweest en ze iets goed te maken hebben omdat ze anders niet in het paradijs komen.
Daarnaast zijn er ook nog de sympathisanten, die denken dat ze het voor "hun" groep doen, dat zij er baat bij zouden kunnen hebben. Terwijl je veel verhalen leest die het gedrag van die extreme groepen goed praten, zoals het kalifaat is iets wat volgens de koran gesticht moet worden, zat mensen die dat uiteindelijk gaan geloven, hoe dat ook plaats moge vinden.
Ik denk dat ze uit bepaalde beelden gevoed worden in hun soort van idealisme, het goedpraten, het overtuigen van anderen mee te doen. En ja, als je tot zoiets in staat bent, dit wilt doen, vind ik ook niet goed, maar als ze zichzelf zien als oorlogsstrijders, zat mensen die toch echt vrijwillig het leger ingaan en ook al snap ik dat vaak niet, ik kan ze ook niet allemaal gek verklaren.
Alhoewel dit nu wel zo ontzettend ziek is.
woensdag 18 juni 2014 om 22:53
Het probleem zit 'm ook in dat het toch wel vaak ook op deze manieren onderwezen wordt. Als je kleine kindjes ziet met geweren in hun handen of die in één of andere zogenaamd lieve show met glimlachende interviewster een schattig gekleed meisje hoort praten over dat andere mensen dood moeten.
Dat is een basis voor dit soort uitwassen. Als mensen te horen krijgen dat de ándere groep(en) slecht zijn, dat hele groepen mensen gezien worden als uitwassen, ongelovigen, basstaards, het slechtste van het slechtste dan is de stap naar geweld een stuk kleiner. En dat die andere groep het wel heel slecht met hen voorheeft of sowieso niets te zeggen mag hebben omdat ze niet juist zouden denken.
Dat is een basis voor dit soort uitwassen. Als mensen te horen krijgen dat de ándere groep(en) slecht zijn, dat hele groepen mensen gezien worden als uitwassen, ongelovigen, basstaards, het slechtste van het slechtste dan is de stap naar geweld een stuk kleiner. En dat die andere groep het wel heel slecht met hen voorheeft of sowieso niets te zeggen mag hebben omdat ze niet juist zouden denken.
donderdag 19 juni 2014 om 09:42
http://www.telegraaf.nl/b ... bedreigt_ons_land___.html
do 19 jun 2014, 09:24
'Gangster-islam bedreigt ons land'
Bart Olmer
AMSTERDAM -
Met de terugkeer van geradicaliseerde Syriëgangers loopt Nederland veel eerder het risico van een hausse aan zware criminaliteit dan van aanslagen.
Dat vreest jongerenwerker en voormalig CDA-raadslid Ibrahim Wijbenga. Hij waarschuwt voor de groeiende invloed van ’gangster-islam’ in Nederland.
Wijbenga, die gisteren aangifte heeft gedaan wegens doodsbedreigingen door drie lieden achter haatwebsite De Ware Religie, zegt dat een ’aanzienlijk’ deel van de Syriëgangers en jonge moslimextremisten een crimineel verleden heeft. „Velen verbaasden zich dat crimineeltjes ineens ’vroom’ gingen doen en naar Syrië vertrokken. Maar ja, wat is nu stoerder: doodgeschoten worden bij een gewapende overval op een juwelier of op het slagveld.”
Vorig jaar werd Wijbenga, die in Amsterdam werkt tegen radicalisering van jongeren, maanden beveiligd vanwege zijn kritiek op jihadisten, die hem foto’s stuurden van automatische AK-47-geweren. „Als wij, de zwijgende moslimmeerderheid, niets doen, kapen deze criminelen onze religie.”
„Het is waarschijnlijker dat teruggekeerde jihadi’s in de zware criminaliteit belanden, dan dat ze hier een aanslag plegen. Zij zien Europa als melkkoe die de wereldwijde jihad kan financieren. De opbrengsten van overvallen en de bezittingen van ’ongelovigen’ worden beschouwd als oorlogsbuit.” Een informant binnen de jihadkringen bevestigt dit: „Teruggekeerde jihadisten gaan weer het slechte pad op, precies als voor vertrek naar Syrië. Ze noemen hun misdaden hier in Nederland de ’kleine jihad’.”
Edwin Bakker, hoogleraar terrorisme en contraterrorisme van de Universiteit Leiden, hoort ook dat veel jihadisten crimineel waren voor vertrek: „In Denemarken maken ze zich zorgen over criminele jihadisten die terugkeren. Daar ging een deel van een crimineel netwerk als groep naar Syrië. De Denen vrezen dat deze terugkeerders de georganiseerde misdaad zullen doen verharden, want bij hen is de drempel voor het gebruik van geweld drastisch minder geworden na de strijd in Syrië. In Denemarken is men niet zozeer bang voor terroristische aanslagen, als wel voor afrekeningen en gewelddadige overvallen, al dan niet ‘gelegitimeerd’ door een deel af te dragen voor de ‘goede zaak’.”
Financiering
Jongerenwerker Wijbenga: „Dat er lijnen zijn tussen jihadstrijders en zware criminaliteit is voor mij overduidelijk: Kaapverdianen die de jihad financieren met zware overvallen, Samir A. was veroordeeld wegens verboden wapenbezit en recent is in Delft een 21-jarige jihadist, net terug uit Syrië, gepakt wegens voorbereiding van een overval. Met de buit wilde hij de jihad financieren.” Deze jongen bezat een shotgun, twee vuistvuurwapens en dozen munitie. Wijbenga, voormalig CDA-raadslid in Eindhoven, spreekt daarom ook over ’gangster-islam’: „Een gewelddadige islamvorm van criminele en intimiderende jongeren gijzelt de Nederlandse moslimgemeenschap.”
Tegen de website stapelen de aangiften zich op. Justitiebronnen zeggen dat achter de schermen hard wordt gewerkt aan een strafzaak tegen de Nederlandse haatsite, die de strijd van terreurorganisatie ISIS verheerlijkt.
do 19 jun 2014, 09:24
'Gangster-islam bedreigt ons land'
Bart Olmer
AMSTERDAM -
Met de terugkeer van geradicaliseerde Syriëgangers loopt Nederland veel eerder het risico van een hausse aan zware criminaliteit dan van aanslagen.
Dat vreest jongerenwerker en voormalig CDA-raadslid Ibrahim Wijbenga. Hij waarschuwt voor de groeiende invloed van ’gangster-islam’ in Nederland.
Wijbenga, die gisteren aangifte heeft gedaan wegens doodsbedreigingen door drie lieden achter haatwebsite De Ware Religie, zegt dat een ’aanzienlijk’ deel van de Syriëgangers en jonge moslimextremisten een crimineel verleden heeft. „Velen verbaasden zich dat crimineeltjes ineens ’vroom’ gingen doen en naar Syrië vertrokken. Maar ja, wat is nu stoerder: doodgeschoten worden bij een gewapende overval op een juwelier of op het slagveld.”
Vorig jaar werd Wijbenga, die in Amsterdam werkt tegen radicalisering van jongeren, maanden beveiligd vanwege zijn kritiek op jihadisten, die hem foto’s stuurden van automatische AK-47-geweren. „Als wij, de zwijgende moslimmeerderheid, niets doen, kapen deze criminelen onze religie.”
„Het is waarschijnlijker dat teruggekeerde jihadi’s in de zware criminaliteit belanden, dan dat ze hier een aanslag plegen. Zij zien Europa als melkkoe die de wereldwijde jihad kan financieren. De opbrengsten van overvallen en de bezittingen van ’ongelovigen’ worden beschouwd als oorlogsbuit.” Een informant binnen de jihadkringen bevestigt dit: „Teruggekeerde jihadisten gaan weer het slechte pad op, precies als voor vertrek naar Syrië. Ze noemen hun misdaden hier in Nederland de ’kleine jihad’.”
Edwin Bakker, hoogleraar terrorisme en contraterrorisme van de Universiteit Leiden, hoort ook dat veel jihadisten crimineel waren voor vertrek: „In Denemarken maken ze zich zorgen over criminele jihadisten die terugkeren. Daar ging een deel van een crimineel netwerk als groep naar Syrië. De Denen vrezen dat deze terugkeerders de georganiseerde misdaad zullen doen verharden, want bij hen is de drempel voor het gebruik van geweld drastisch minder geworden na de strijd in Syrië. In Denemarken is men niet zozeer bang voor terroristische aanslagen, als wel voor afrekeningen en gewelddadige overvallen, al dan niet ‘gelegitimeerd’ door een deel af te dragen voor de ‘goede zaak’.”
Financiering
Jongerenwerker Wijbenga: „Dat er lijnen zijn tussen jihadstrijders en zware criminaliteit is voor mij overduidelijk: Kaapverdianen die de jihad financieren met zware overvallen, Samir A. was veroordeeld wegens verboden wapenbezit en recent is in Delft een 21-jarige jihadist, net terug uit Syrië, gepakt wegens voorbereiding van een overval. Met de buit wilde hij de jihad financieren.” Deze jongen bezat een shotgun, twee vuistvuurwapens en dozen munitie. Wijbenga, voormalig CDA-raadslid in Eindhoven, spreekt daarom ook over ’gangster-islam’: „Een gewelddadige islamvorm van criminele en intimiderende jongeren gijzelt de Nederlandse moslimgemeenschap.”
Tegen de website stapelen de aangiften zich op. Justitiebronnen zeggen dat achter de schermen hard wordt gewerkt aan een strafzaak tegen de Nederlandse haatsite, die de strijd van terreurorganisatie ISIS verheerlijkt.
zondag 22 juni 2014 om 03:48
Eindelijk hoor ik het woord "topprioriteit" vallen.
http://nieuwsuur.nl/onder ... -jihadistische-video.html
http://nieuwsuur.nl/onder ... -jihadistische-video.html
zondag 22 juni 2014 om 11:22
Geen debat
Ondanks de noodkreet vindt de Tweede Kamer het vooralsnog niet nodig om een extra plenair debat over de kwestie te houden. Omdat de kwestie is besproken in de Tweede Kamercommissie Buitenlandse Zaken vinden de meeste partijen het niet nodig om voor het zomerreces ook een plenair debat te houden over ISIS.
De capaciteitsproblemen bij de AIVD staan wel voor donderdag op het programma. Ook stuurt minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) voor dinsdag een brief naar de Kamer waarin uitleg wordt gegeven over ISIS in Irak. Het CDA heeft al aangegeven daarna opnieuw om een plenair debat te zullen vragen.
Bron Elsevier 21-6-2014
Onze Haagse regenten gaan eerst lekker lang op vakantie om na het reces maar weer eens te kijken hoe het met Nederland ervoor staat. Laten we hopen dat er in de tussentijd geen aanslagen gaan plaatsvinden
Ondanks de noodkreet vindt de Tweede Kamer het vooralsnog niet nodig om een extra plenair debat over de kwestie te houden. Omdat de kwestie is besproken in de Tweede Kamercommissie Buitenlandse Zaken vinden de meeste partijen het niet nodig om voor het zomerreces ook een plenair debat te houden over ISIS.
De capaciteitsproblemen bij de AIVD staan wel voor donderdag op het programma. Ook stuurt minister van Buitenlandse Zaken Frans Timmermans (PvdA) voor dinsdag een brief naar de Kamer waarin uitleg wordt gegeven over ISIS in Irak. Het CDA heeft al aangegeven daarna opnieuw om een plenair debat te zullen vragen.
Bron Elsevier 21-6-2014
Onze Haagse regenten gaan eerst lekker lang op vakantie om na het reces maar weer eens te kijken hoe het met Nederland ervoor staat. Laten we hopen dat er in de tussentijd geen aanslagen gaan plaatsvinden
zondag 22 juni 2014 om 21:06
Malu3, ik kan er ook niet over uit. Erg is dat he?
Ik vreet mij hier al jaren over op, de naïviteit van de politiek.
Het past weer goed bij de ommekeer van het Westen: met praten lossen we alles wel op. Timmermans en consorten lossen het wel op middels diplomatie, en zolang we maar uit blijven gaan van het goede van de mens, komt alles vanzelf. Bovendien is er nauwelijks dreiging tot grote aanslagen op eigen terrein, dus waarom zouden we hier prioriteit aan geven. Ze vergeten alleen welke gevaren er nog meer achter schuilen.
Kunnen het niet zien, of durven het niet?
(Al zag ik toevallig net op tv. dat Timmermans een klein beetje wakker wordt. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen?)
Ik vreet mij hier al jaren over op, de naïviteit van de politiek.
Het past weer goed bij de ommekeer van het Westen: met praten lossen we alles wel op. Timmermans en consorten lossen het wel op middels diplomatie, en zolang we maar uit blijven gaan van het goede van de mens, komt alles vanzelf. Bovendien is er nauwelijks dreiging tot grote aanslagen op eigen terrein, dus waarom zouden we hier prioriteit aan geven. Ze vergeten alleen welke gevaren er nog meer achter schuilen.
Kunnen het niet zien, of durven het niet?
(Al zag ik toevallig net op tv. dat Timmermans een klein beetje wakker wordt. Beter laat dan nooit zullen we maar zeggen?)
zondag 22 juni 2014 om 21:13
zondag 22 juni 2014 om 21:30
Precies! Het past niet om mensen af te vallen op afkomst, en vergeet alle politieke en economische belangen niet. Dus we moeten alles met zijden handschoentjes blijven aanvatten. Terwijl het in deze niet eens zozeer draait om specifieke afkomst of culturen. Eerder gedachten en idealen, welke tot uitvoer worden gebracht en die bovendien niet eens enkel het brein van de extremist kenmerken.
En een "ver van ons bed" is het allang niet meer, zie maar de broedkassen die al jaren in NL zijn en nog steeds toenemen.
Het is intussen al zover dat rennen achter de feiten al niet eens meer het enige probleem is, maar feiten nog steeds verkeerd worden geïnterpreteerd.
En een "ver van ons bed" is het allang niet meer, zie maar de broedkassen die al jaren in NL zijn en nog steeds toenemen.
Het is intussen al zover dat rennen achter de feiten al niet eens meer het enige probleem is, maar feiten nog steeds verkeerd worden geïnterpreteerd.
woensdag 25 juni 2014 om 00:35
Hoe denkt een jihadstrijder? Wat is hun gedachtengoed?
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... Oh-Aleppo-opgedoken.dhtml
12.02
ze wilden zichzelf niet volledig terugtrekken uit dit gebied
je strijdt letterlijk voor elk stukje grond
dit is een voorbeeld van vele voorbeelden van mensen die letterljk hun leven aan het leiden waren en gewoon hun brood verdienden
12.22 dit is het eindresultaat dat zij gekregen hebben van hun eigen regering
die alles van hun heeft vernietigd en al hun bezittingen kapot heeft gemaakt
en waarschijnlijk heeft het staatsleger ook hier ribaatpunten gehad en hebben zij alles gestolen wat er te stelen valt
alles is kapot en alles is weg
maar allah zal hun terugpakken, inshaa'Allaah!
...
dit hele stuk was niet bevrijd
en binnen één week tijd hebben zij heel dit gebied kunnen veroveren op het staatsleger
...
hoeveel vrouwen zal deze man wel niet hebben vermoord en hoeveel kinderen zal hij wel niet bruut hebben afgeslacht?
totdat hij de mujahideen, de soldaten van Allaah is tegen gekomen.
het leger van Bashar al-Assad kent totaal geen schaamte en plundert de huizen van de moslims.
en de mensen van deze pand hebben ongeveer drie weken geleden hun huizen moeten verlaten
vanuit dit soort plekken doen wij dus ribaat op de vijand
...
iets over een plein waar alle regeringssoldaten lagen nadat ze door de jihadstrijders waren neergeschoten en overwonnen
...
kijk de slaapkamer, waar je duidelijk kunt zien dat er geplunderd is.
ze zitten aan de overkant alcohol te drinken en zich klaar te maken om mensen te doden.
denk niet over hun dat zij enige goedheid bezitten.
dat zijn de echte vijanden en niet alleen van de islaam, maar van de gehele mensheid.
zij vermoorden niet alleen moslims maar zij vermoorden iedereen
en Allaah wij zijn hier om hen te stoppen
dan is er de innerlijke gemoedsrust van Allaah
http://www.ad.nl/ad/nl/10 ... Oh-Aleppo-opgedoken.dhtml
12.02
ze wilden zichzelf niet volledig terugtrekken uit dit gebied
je strijdt letterlijk voor elk stukje grond
dit is een voorbeeld van vele voorbeelden van mensen die letterljk hun leven aan het leiden waren en gewoon hun brood verdienden
12.22 dit is het eindresultaat dat zij gekregen hebben van hun eigen regering
die alles van hun heeft vernietigd en al hun bezittingen kapot heeft gemaakt
en waarschijnlijk heeft het staatsleger ook hier ribaatpunten gehad en hebben zij alles gestolen wat er te stelen valt
alles is kapot en alles is weg
maar allah zal hun terugpakken, inshaa'Allaah!
...
dit hele stuk was niet bevrijd
en binnen één week tijd hebben zij heel dit gebied kunnen veroveren op het staatsleger
...
hoeveel vrouwen zal deze man wel niet hebben vermoord en hoeveel kinderen zal hij wel niet bruut hebben afgeslacht?
totdat hij de mujahideen, de soldaten van Allaah is tegen gekomen.
het leger van Bashar al-Assad kent totaal geen schaamte en plundert de huizen van de moslims.
en de mensen van deze pand hebben ongeveer drie weken geleden hun huizen moeten verlaten
vanuit dit soort plekken doen wij dus ribaat op de vijand
...
iets over een plein waar alle regeringssoldaten lagen nadat ze door de jihadstrijders waren neergeschoten en overwonnen
...
kijk de slaapkamer, waar je duidelijk kunt zien dat er geplunderd is.
ze zitten aan de overkant alcohol te drinken en zich klaar te maken om mensen te doden.
denk niet over hun dat zij enige goedheid bezitten.
dat zijn de echte vijanden en niet alleen van de islaam, maar van de gehele mensheid.
zij vermoorden niet alleen moslims maar zij vermoorden iedereen
en Allaah wij zijn hier om hen te stoppen
dan is er de innerlijke gemoedsrust van Allaah
woensdag 25 juni 2014 om 00:39
http://conflictenteller.nl/syri%C3%AB-.html
het begin tot januari 2013 (Syrië)
Syrië
januari 2013 - Auteurs: Anno Bunnik en Sophie Schellens
Inleiding
Na verschillende militaire coups kwam in 1971 Hafez al-Assad aan de macht, in 2000 opgevolgd door zijn zoon Bashar el-Assad. Op dit moment woedt er een burgeroorlog in Syrië. Wat begon als vreedzame protesten tegen het regime is uitgemond in een bloedige burgeroorlog. Elke dag zijn er gevechten tussen de regering en de rebellen. Dagelijks komen er mensen om het leven door het geweld. Er zijn tot op heden waarschijnlijk al meer dan 60.000 mensen omgekomen. Ook zijn honderdduizenden burgers gevlucht naar de buurlanden. De Verenigde Naties kunnen niets doen omdat Rusland en China steeds een veto geven.
Inleiding
Chronologie
Betrokken actoren
Dieperliggende oorzaken
Verloop van het conflict
Actoren betrokken bij vredesinitiatieven
Links met Nederland
Het conflict in cijfers
Links en downloads
Syrische vluchtelingen op weg naar de Iraakse grens
Chronologie
Onder dit kopje vind je data die belangrijk zijn in het conflict. Je kan zo bijvoorbeeld snel zien in welk jaar opstanden plaats vonden of juist vredesverdragen werden ondertekend.
1941: Charles De Gaulle beloofd een onafhankelijk Syrië en de terugtrekking van Franse troepen.
1967: Syrië verliest de Golan Hoogte aan Israël na de Zesdaagse oorlog.
1971: Hafez Al-Assad wordt President van Syrië.
1973: Wederom een oorlog tussen Israël aan de ene kant en Syrië en Egypte aan de andere kant. Syrië slaagt er niet in de Golan Hoogte te heroveren
1971: Hafez Al-Assad wordt President van Syrië
1982 feb: President Al-Assad slaat in Hama een opstand van de Moslim Broederschap bloedig neer.
2000 jun: Bashar Al-Assad volgt zijn vader als President op.
2011 maa: jongeren in een klein stadje in het Zuiden schrijven anti-regering slogans op een gebouw. Ze worden opgepakt en hun familieleden demonstreren voor hun vrijlating.
2011 apr: de protesten slaan over naar de rest van het land. Mensen willen meer democratie en een einde aan de corruptie van de regering.
2011 jun/jul: overgelopen soldaten en boze demonstranten richten het Vrije Syrische Leger op.
2012 maa: Kofi Annan wordt door de Verenigde Naties aangewezen als bemiddelaar in het conflict. Hij stelt een zes-punten vredesplan op.
2012 maa/apr: de gevechten slaan over van de kleinere steden naar de twee grote steden, Aleppo en Damascus.
2012 jun/jul: Het lukt Kofi Annan niet De poging van Kofi Annan om te bemiddelen faalt. Hij probeerde te onderhandelen om tot een politieke oplossing te komen. Zowel de regering als rebellen staakten echter niet de
gevechten.
2012 aug: Kofi Annan stopt met het bemiddelen na het mislukken van zijn vredesplan. Lakhdar Brahimi neemt zijn taken over als speciale VN-gezant.
2012 dec: De Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Turkije en de Golfstaten erkennen de Nationale Coalitie als rechtmatige regering van Syrië.
verstoppen
Betrokken actoren
In een conflict zijn altijd meerdere actoren betrokken. Dit kunnen organisaties zijn zoals politieke partijen, regeringen van betrokken landen, rebellengroepen, of internationale organisaties zoals de Verenigde Naties. In sommige gevallen zelfs individuele personen, bijv. de president van een land of een rebellenleider. Hieronder staan de verschillende actoren en hun standpunten kort beschreven.
lees meer
Dieperliggende oorzaken
De dieperliggende oorzaken zijn oorzaken die op economisch, politiek, sociaal en religieus vlak spelen in een land. Hier wordt beschreven wat de verschillende actoren vinden van die oorzaken en hoe die een rol spelen in het conflict.
Politiek
De regering van Assad heeft alle politieke macht in handen. Syrië is een dictatuur waar de president alles beslist. Op belangrijke politieke posities zitten vrienden en familie van Assad. Veelal zijn zij van dezelfde clan, de Alawieten. Syrië heeft een parlement die door middel van verkiezingen wordt gekozen, maar dit parlement heeft geen macht. Zo probeert Assad te doen alsof er wel naar het volk wordt geluisterd. In werkelijkheid heeft het parlement weinig te zeggen over het beleid. Om tegenstanders aan te pakken maakt Assad gebruik van een geheime dienst en politieke gevangenissen. Hier worden tegenstanders van het regime soms gemarteld of vermoord.
Economisch
President Assad controleert een groot deel van de economie. Alle grote bedrijven zijn van het regime of moeten een deel van de winst afdragen aan de president. Door corruptie is het moeilijk een bedrijfje te beginnen. Het land heeft olie en gas maar lang niet zoveel als andere landen in het Midden-Oosten. Nu het conflict steeds heviger wordt gaat het steeds slechter met de economie. Er is weinig handel meer met andere landen en de bevolking heeft daardoor een groeiend tekort aan voedsel en benzine. Deze tekorten worden steeds erger en er zijn dan ook steeds meer mensen die niet alleen bang moeten zijn voor het geweld maar ook kampen met hongersnood. Het conflict is daardoor niet alleen maar een gewelddadig conflict tussen de regering en de rebellen maar ook een humanitaire catastrofe.
Religieus
In Syrië komen meerdere religies voor. Driekwart van het volk is soennitisch islamitisch. Assad en velen van zijn vertrouwelingen aan de macht zijn alawieten. Dit zijn sjiitische islamieten. Het verschil tussen soennieten en sjiieten is vergelijkbaar met katholieken en protestanten binnen het Christendom. Er is een kleine groep rijke soennieten die de president steunen, maar het overgrote deel van de soennitische bevolking is arm en is tegen de president. Er is ook een kleine christelijke minderheid. De rebellen zijn voornamelijk soennitisch.
Sociaal
In Syrië wonen 23 miljoen mensen. Vooral op het platteland en in de kleinere steden hebben de mensen weinig geld. Ze zijn begonnen met de opstanden en demonstraties. Ze vinden dat de regering alle inkomsten voor zichzelf houdt. In de grote steden zoals Damascus en Allepo wonen de elite. Zij hebben het relatief goed en zijn dan ook minder gauw geneigd om te demonstreren. Omdat het conflict steeds heviger wordt merken de mensen in de grote steden er ook steeds meer van. Het conflict begon vooral in de kleine steden maar er wordt ook steeds vaker gevochten in Damascus en Aleppo.
verstoppen
Verloop van het conflict
Naast de dieperliggende oorzaken zijn er ook ontwikkelingen die het conflict op korte of lange termijn beïnvloeden. Hiermee worden gebeurtenissen uit een conflict bedoeld, zoals opstanden en vredesonderhandelingen.
Het conflict in Syrië begon heel kleinschalig in de zuidelijke stad Deraa. Hier hadden een groep scholieren in maart 2011 graffiti op de muren geschreven gericht tegen Assad. De jongens werden opgepakt en hun familieleden zijn vervolgens de straat op gegaan om hier tegen te demonstreren. Deze protesten sloegen al gauw over naar andere delen van het land. De demonstranten eisten naast de vrijlating van de jongens meer democratie en einde aan de corruptie.
Omdat de demonstranten geregeld werden beschoten besloten sommige ook de wapens op te pakken. Ook gedeserteerde soldaten sloten zich aan bij rebellen, die zichzelf het Vrije Syrische Leger noemen. Zij oppereren in kleine eenheden en proberen om gebieden te veroveren. In het noorden van Syrië is een deel nu in handen van deze rebellen. Ze hebben dit gebied omgedoopt tot ‘bevrijd Syrië’. Het Vrije Syrische Leger wordt vooral gesteund door landen zoals Saudi-Arabië en Qatar. Zijn zien Assad als hun vijand en steunen de rebellen. De oppositie wil dat Assad opstapt. President Assad zelf weigert dit. Het conflict wordt daardoor heviger en beide partijen lijken door te vechten tot een van hen zal winnen.
De internationale gemeenschap probeert in de tussentijd om een politieke oplossing te vinden. Eerst stuurde de Arabische Liga (een samenwerkingsverband van alle Arabische Landen) in december 2011 waarnemers naar Syrië. Omdat het geweld gewoon door ging besloten ze hun missie te staken in januari 2012. De Verenigde Naties probeert vervolgens te onderhandelen met Assad en de oppositie. Dit wordt bemoeilijkt omdat er binnen de Verenigde Naties geen gezamenlijk optreden mogelijk is. Rusland en China steunen President Assad en houden elke actie tegen de President tegen met een veto.
De NAVO is kritisch op Assad en wil dat hij opstapt. De lidstaten durven echter niet militair in te grijpen. Turkije is ook lid van de NAVO en ligt aan de grens met Syrië. Het Syrische leger heeft ook al enkele keren Turkije beschoten. De NAVO zou dit kunnen aangrijpen om Syrië aan te vallen. De NAVO vreest echter dat militair ingrijpen zal leiden tot een jarenlange burgeroorlog en dat het geweld over zal slaan naar andere landen zoals buurland Libanon. Daarom durft de NAVO voorlopig (nog) niet in te grijpen.
Amerika heeft gezegd dat het pas militair zal ingrijpen als President Assad chemische wapens gebruikt tegen de rebellen. Voorbeelden van chemische wapens zijn mosterdgas en zenuwgas. Als je dit inademt, of als het op je huid terechtkomt, kan je eraan overlijden. De Syrische regering heeft gezegd geen chemische wapens te zullen gebruiken tegen haar eigen volk.
Sinds december 2012 bestaat de Syrische Nationale Coalitie, opvolger van de Syrische Nationale Raad. In de coalitie zitten de verschillende oppositie groepen en werken zij samen om Assad te laten aftreden. Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten erkennen de coalitie als onderhandelingspartner.
verstoppen
Actoren betrokken bij vredesinitiatieven
Los van de vredesonderhandelingen zijn er vaak ook burgerorganisaties actief om de vrede te bevorderen.
Omdat het geweld zo heftig is zijn er weinig NGOs aanwezig in Syrië. Een van de weinige initiatieven die nog durven opereren zijn de Rode Halve Maan. Dit is de Arabische versie van het Rode Kruis. Ze zijn dagelijks druk bezig met proberen te redden van gewonden. Ze zijn onpartijdig in het conflict en helpen zowel gewonde burgers, rebellen als regeringstroepen. Wel is hun werk zeer gevaarlijk. Ze riskeren soms hun eigen leven om dat van andere te redden.
Een andere organisatie die actief in Syrië de vreedzame opstand steunt is IKV Pax Christi met “Adopt a Revolution”. Met deze actie wordt geld ingezameld voor buurtorganisaties in Syrië die zonder geweld protesteren tegen het regime van Assad. Zij gebruiken vaak burgelijke ongehoorzaamheid, zoals het vastlijmen van de deuren van de veiligheidsdiensten of een fontijn rood water te laten spuiten.
verstoppen
Links met Nederland
Nederland is op een indirecte manier betrokken bij het conflict, via de VN en de NAVO.
Nederland probeert steun te geven aan de de rebellen maar is afwachtend. De Nederlandse regering is bang dat als ze wapens leveren deze in handen kunnen vallen van terroristen. Daarom levert Nederland alleen non-militaire steun aan de rebellen, zoals communicatiemiddelen. Ook steunt Nederland de Syrische Nationale Raad. Ze hopen dat deze raad als het conflict voorbij is een nieuwe regering kan vormen.
Naast de steun voor de oppositie geeft de Nederlandse overheid geld aan de Verenigde Naties. De VN gebruiken dit om de vluchtelingen op te vangen. In de vluchtelingenkampen krijgen ze onderdak, eten en medische zorg. De Verenigde Naties kampt met financiële tekorten en kan de steun van Nederland daarom goed gebruiken.
Om het regime van Assad dwars te zitten heeft Nederland samen met de Europese Unie sancties opgesteld. Hierdoor kan Assad geen olie verkopen in Europa om zo zijn oorlog te financieren. Ook wordt het lastig voor Assad om zaken te doen in Europa. Hierdoor gaat het nog slechter met de economie in Syrië en stijgen de prijzen. Nederland is als lid van de NAVO ook betrokken bij de verdediging van Turkije. Nederland stuurt Patriot raketten naar Turkije om deze te beschermen tegen aanvallen vanuit Syrië.
verstoppen
Het conflict in cijfers
- Syrië heeft 23 miljoen inwoners.
- Ruim 60.000 dodelijke slachtoffers, zowel militairen, rebellen en burgers. Dit aantal stijgt nog dagelijks.
- Bijna 500.000 Syriërs zijn gevlucht naar Jordanië, Libanon en Turkije. Ze worden opgevangen door de Verenigde Naties.
Links en downloads
Hier vind je links naar artikelen en websites over dit conflict.
NOS: Dossier Syrië
http://nos.nl/dossier/215542-arabische- ... ema/syrie/
Nieuwsuur: Syrië, een portert van een land in verval
http://nieuwsuur.nl/onder ... n-een-land-in-verval.html
MO* Magazine: dossier crisis in Syrië
http://www.mo.be/dossiers/crisis-syrie
IKV Pax Christi: Adopt a Revolution
https://www.adoptarevolution.nl/
Human Rights Watch: Dossier Syrië
http://www.hrw.org/middle-eastn-africa/syria
Syria Deeply: het laatste nieuws uit Syrië
http://beta.syriadeeply.org/ (Met een interactieve tijdlijn: http://alpha.syriadeeply.org/conflict-t ... MWgZOSZT-s)
het begin tot januari 2013 (Syrië)
Syrië
januari 2013 - Auteurs: Anno Bunnik en Sophie Schellens
Inleiding
Na verschillende militaire coups kwam in 1971 Hafez al-Assad aan de macht, in 2000 opgevolgd door zijn zoon Bashar el-Assad. Op dit moment woedt er een burgeroorlog in Syrië. Wat begon als vreedzame protesten tegen het regime is uitgemond in een bloedige burgeroorlog. Elke dag zijn er gevechten tussen de regering en de rebellen. Dagelijks komen er mensen om het leven door het geweld. Er zijn tot op heden waarschijnlijk al meer dan 60.000 mensen omgekomen. Ook zijn honderdduizenden burgers gevlucht naar de buurlanden. De Verenigde Naties kunnen niets doen omdat Rusland en China steeds een veto geven.
Inleiding
Chronologie
Betrokken actoren
Dieperliggende oorzaken
Verloop van het conflict
Actoren betrokken bij vredesinitiatieven
Links met Nederland
Het conflict in cijfers
Links en downloads
Syrische vluchtelingen op weg naar de Iraakse grens
Chronologie
Onder dit kopje vind je data die belangrijk zijn in het conflict. Je kan zo bijvoorbeeld snel zien in welk jaar opstanden plaats vonden of juist vredesverdragen werden ondertekend.
1941: Charles De Gaulle beloofd een onafhankelijk Syrië en de terugtrekking van Franse troepen.
1967: Syrië verliest de Golan Hoogte aan Israël na de Zesdaagse oorlog.
1971: Hafez Al-Assad wordt President van Syrië.
1973: Wederom een oorlog tussen Israël aan de ene kant en Syrië en Egypte aan de andere kant. Syrië slaagt er niet in de Golan Hoogte te heroveren
1971: Hafez Al-Assad wordt President van Syrië
1982 feb: President Al-Assad slaat in Hama een opstand van de Moslim Broederschap bloedig neer.
2000 jun: Bashar Al-Assad volgt zijn vader als President op.
2011 maa: jongeren in een klein stadje in het Zuiden schrijven anti-regering slogans op een gebouw. Ze worden opgepakt en hun familieleden demonstreren voor hun vrijlating.
2011 apr: de protesten slaan over naar de rest van het land. Mensen willen meer democratie en een einde aan de corruptie van de regering.
2011 jun/jul: overgelopen soldaten en boze demonstranten richten het Vrije Syrische Leger op.
2012 maa: Kofi Annan wordt door de Verenigde Naties aangewezen als bemiddelaar in het conflict. Hij stelt een zes-punten vredesplan op.
2012 maa/apr: de gevechten slaan over van de kleinere steden naar de twee grote steden, Aleppo en Damascus.
2012 jun/jul: Het lukt Kofi Annan niet De poging van Kofi Annan om te bemiddelen faalt. Hij probeerde te onderhandelen om tot een politieke oplossing te komen. Zowel de regering als rebellen staakten echter niet de
gevechten.
2012 aug: Kofi Annan stopt met het bemiddelen na het mislukken van zijn vredesplan. Lakhdar Brahimi neemt zijn taken over als speciale VN-gezant.
2012 dec: De Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Frankrijk, Turkije en de Golfstaten erkennen de Nationale Coalitie als rechtmatige regering van Syrië.
verstoppen
Betrokken actoren
In een conflict zijn altijd meerdere actoren betrokken. Dit kunnen organisaties zijn zoals politieke partijen, regeringen van betrokken landen, rebellengroepen, of internationale organisaties zoals de Verenigde Naties. In sommige gevallen zelfs individuele personen, bijv. de president van een land of een rebellenleider. Hieronder staan de verschillende actoren en hun standpunten kort beschreven.
lees meer
Dieperliggende oorzaken
De dieperliggende oorzaken zijn oorzaken die op economisch, politiek, sociaal en religieus vlak spelen in een land. Hier wordt beschreven wat de verschillende actoren vinden van die oorzaken en hoe die een rol spelen in het conflict.
Politiek
De regering van Assad heeft alle politieke macht in handen. Syrië is een dictatuur waar de president alles beslist. Op belangrijke politieke posities zitten vrienden en familie van Assad. Veelal zijn zij van dezelfde clan, de Alawieten. Syrië heeft een parlement die door middel van verkiezingen wordt gekozen, maar dit parlement heeft geen macht. Zo probeert Assad te doen alsof er wel naar het volk wordt geluisterd. In werkelijkheid heeft het parlement weinig te zeggen over het beleid. Om tegenstanders aan te pakken maakt Assad gebruik van een geheime dienst en politieke gevangenissen. Hier worden tegenstanders van het regime soms gemarteld of vermoord.
Economisch
President Assad controleert een groot deel van de economie. Alle grote bedrijven zijn van het regime of moeten een deel van de winst afdragen aan de president. Door corruptie is het moeilijk een bedrijfje te beginnen. Het land heeft olie en gas maar lang niet zoveel als andere landen in het Midden-Oosten. Nu het conflict steeds heviger wordt gaat het steeds slechter met de economie. Er is weinig handel meer met andere landen en de bevolking heeft daardoor een groeiend tekort aan voedsel en benzine. Deze tekorten worden steeds erger en er zijn dan ook steeds meer mensen die niet alleen bang moeten zijn voor het geweld maar ook kampen met hongersnood. Het conflict is daardoor niet alleen maar een gewelddadig conflict tussen de regering en de rebellen maar ook een humanitaire catastrofe.
Religieus
In Syrië komen meerdere religies voor. Driekwart van het volk is soennitisch islamitisch. Assad en velen van zijn vertrouwelingen aan de macht zijn alawieten. Dit zijn sjiitische islamieten. Het verschil tussen soennieten en sjiieten is vergelijkbaar met katholieken en protestanten binnen het Christendom. Er is een kleine groep rijke soennieten die de president steunen, maar het overgrote deel van de soennitische bevolking is arm en is tegen de president. Er is ook een kleine christelijke minderheid. De rebellen zijn voornamelijk soennitisch.
Sociaal
In Syrië wonen 23 miljoen mensen. Vooral op het platteland en in de kleinere steden hebben de mensen weinig geld. Ze zijn begonnen met de opstanden en demonstraties. Ze vinden dat de regering alle inkomsten voor zichzelf houdt. In de grote steden zoals Damascus en Allepo wonen de elite. Zij hebben het relatief goed en zijn dan ook minder gauw geneigd om te demonstreren. Omdat het conflict steeds heviger wordt merken de mensen in de grote steden er ook steeds meer van. Het conflict begon vooral in de kleine steden maar er wordt ook steeds vaker gevochten in Damascus en Aleppo.
verstoppen
Verloop van het conflict
Naast de dieperliggende oorzaken zijn er ook ontwikkelingen die het conflict op korte of lange termijn beïnvloeden. Hiermee worden gebeurtenissen uit een conflict bedoeld, zoals opstanden en vredesonderhandelingen.
Het conflict in Syrië begon heel kleinschalig in de zuidelijke stad Deraa. Hier hadden een groep scholieren in maart 2011 graffiti op de muren geschreven gericht tegen Assad. De jongens werden opgepakt en hun familieleden zijn vervolgens de straat op gegaan om hier tegen te demonstreren. Deze protesten sloegen al gauw over naar andere delen van het land. De demonstranten eisten naast de vrijlating van de jongens meer democratie en einde aan de corruptie.
Omdat de demonstranten geregeld werden beschoten besloten sommige ook de wapens op te pakken. Ook gedeserteerde soldaten sloten zich aan bij rebellen, die zichzelf het Vrije Syrische Leger noemen. Zij oppereren in kleine eenheden en proberen om gebieden te veroveren. In het noorden van Syrië is een deel nu in handen van deze rebellen. Ze hebben dit gebied omgedoopt tot ‘bevrijd Syrië’. Het Vrije Syrische Leger wordt vooral gesteund door landen zoals Saudi-Arabië en Qatar. Zijn zien Assad als hun vijand en steunen de rebellen. De oppositie wil dat Assad opstapt. President Assad zelf weigert dit. Het conflict wordt daardoor heviger en beide partijen lijken door te vechten tot een van hen zal winnen.
De internationale gemeenschap probeert in de tussentijd om een politieke oplossing te vinden. Eerst stuurde de Arabische Liga (een samenwerkingsverband van alle Arabische Landen) in december 2011 waarnemers naar Syrië. Omdat het geweld gewoon door ging besloten ze hun missie te staken in januari 2012. De Verenigde Naties probeert vervolgens te onderhandelen met Assad en de oppositie. Dit wordt bemoeilijkt omdat er binnen de Verenigde Naties geen gezamenlijk optreden mogelijk is. Rusland en China steunen President Assad en houden elke actie tegen de President tegen met een veto.
De NAVO is kritisch op Assad en wil dat hij opstapt. De lidstaten durven echter niet militair in te grijpen. Turkije is ook lid van de NAVO en ligt aan de grens met Syrië. Het Syrische leger heeft ook al enkele keren Turkije beschoten. De NAVO zou dit kunnen aangrijpen om Syrië aan te vallen. De NAVO vreest echter dat militair ingrijpen zal leiden tot een jarenlange burgeroorlog en dat het geweld over zal slaan naar andere landen zoals buurland Libanon. Daarom durft de NAVO voorlopig (nog) niet in te grijpen.
Amerika heeft gezegd dat het pas militair zal ingrijpen als President Assad chemische wapens gebruikt tegen de rebellen. Voorbeelden van chemische wapens zijn mosterdgas en zenuwgas. Als je dit inademt, of als het op je huid terechtkomt, kan je eraan overlijden. De Syrische regering heeft gezegd geen chemische wapens te zullen gebruiken tegen haar eigen volk.
Sinds december 2012 bestaat de Syrische Nationale Coalitie, opvolger van de Syrische Nationale Raad. In de coalitie zitten de verschillende oppositie groepen en werken zij samen om Assad te laten aftreden. Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten erkennen de coalitie als onderhandelingspartner.
verstoppen
Actoren betrokken bij vredesinitiatieven
Los van de vredesonderhandelingen zijn er vaak ook burgerorganisaties actief om de vrede te bevorderen.
Omdat het geweld zo heftig is zijn er weinig NGOs aanwezig in Syrië. Een van de weinige initiatieven die nog durven opereren zijn de Rode Halve Maan. Dit is de Arabische versie van het Rode Kruis. Ze zijn dagelijks druk bezig met proberen te redden van gewonden. Ze zijn onpartijdig in het conflict en helpen zowel gewonde burgers, rebellen als regeringstroepen. Wel is hun werk zeer gevaarlijk. Ze riskeren soms hun eigen leven om dat van andere te redden.
Een andere organisatie die actief in Syrië de vreedzame opstand steunt is IKV Pax Christi met “Adopt a Revolution”. Met deze actie wordt geld ingezameld voor buurtorganisaties in Syrië die zonder geweld protesteren tegen het regime van Assad. Zij gebruiken vaak burgelijke ongehoorzaamheid, zoals het vastlijmen van de deuren van de veiligheidsdiensten of een fontijn rood water te laten spuiten.
verstoppen
Links met Nederland
Nederland is op een indirecte manier betrokken bij het conflict, via de VN en de NAVO.
Nederland probeert steun te geven aan de de rebellen maar is afwachtend. De Nederlandse regering is bang dat als ze wapens leveren deze in handen kunnen vallen van terroristen. Daarom levert Nederland alleen non-militaire steun aan de rebellen, zoals communicatiemiddelen. Ook steunt Nederland de Syrische Nationale Raad. Ze hopen dat deze raad als het conflict voorbij is een nieuwe regering kan vormen.
Naast de steun voor de oppositie geeft de Nederlandse overheid geld aan de Verenigde Naties. De VN gebruiken dit om de vluchtelingen op te vangen. In de vluchtelingenkampen krijgen ze onderdak, eten en medische zorg. De Verenigde Naties kampt met financiële tekorten en kan de steun van Nederland daarom goed gebruiken.
Om het regime van Assad dwars te zitten heeft Nederland samen met de Europese Unie sancties opgesteld. Hierdoor kan Assad geen olie verkopen in Europa om zo zijn oorlog te financieren. Ook wordt het lastig voor Assad om zaken te doen in Europa. Hierdoor gaat het nog slechter met de economie in Syrië en stijgen de prijzen. Nederland is als lid van de NAVO ook betrokken bij de verdediging van Turkije. Nederland stuurt Patriot raketten naar Turkije om deze te beschermen tegen aanvallen vanuit Syrië.
verstoppen
Het conflict in cijfers
- Syrië heeft 23 miljoen inwoners.
- Ruim 60.000 dodelijke slachtoffers, zowel militairen, rebellen en burgers. Dit aantal stijgt nog dagelijks.
- Bijna 500.000 Syriërs zijn gevlucht naar Jordanië, Libanon en Turkije. Ze worden opgevangen door de Verenigde Naties.
Links en downloads
Hier vind je links naar artikelen en websites over dit conflict.
NOS: Dossier Syrië
http://nos.nl/dossier/215542-arabische- ... ema/syrie/
Nieuwsuur: Syrië, een portert van een land in verval
http://nieuwsuur.nl/onder ... n-een-land-in-verval.html
MO* Magazine: dossier crisis in Syrië
http://www.mo.be/dossiers/crisis-syrie
IKV Pax Christi: Adopt a Revolution
https://www.adoptarevolution.nl/
Human Rights Watch: Dossier Syrië
http://www.hrw.org/middle-eastn-africa/syria
Syria Deeply: het laatste nieuws uit Syrië
http://beta.syriadeeply.org/ (Met een interactieve tijdlijn: http://alpha.syriadeeply.org/conflict-t ... MWgZOSZT-s)
