Actueel
alle pijlers
Is de kinderbijslag nog van deze tijd?
woensdag 6 januari 2021 om 11:16
Goedemorgen allemaal,
Ik vroeg me af hoe mensen tegenwoordig denken over de kinderbijslag? Zeker met het oog op overbevolking (het zal niet lang duren, voordat we simpelweg met teveel mensen zijn), het klimaat en de woningmarkt (die nu al overbelast is doordat er teveel vraag is en te weinig aanbod).
Op de site van de SVB zie ik bijvoorbeeld dat in de leeftijd van 12 t/m 17 jaar, je ruim €316 euro per kwartaal krijgt. Kunnen we dit geld niet beter in het klimaat, onderwijs of zorg investeren?
Of zouden we het bijvoorbeeld inkomensafhankelijk moeten maken?
Ben benieuwd naar jullie inzichten en meningen.
Ik vroeg me af hoe mensen tegenwoordig denken over de kinderbijslag? Zeker met het oog op overbevolking (het zal niet lang duren, voordat we simpelweg met teveel mensen zijn), het klimaat en de woningmarkt (die nu al overbelast is doordat er teveel vraag is en te weinig aanbod).
Op de site van de SVB zie ik bijvoorbeeld dat in de leeftijd van 12 t/m 17 jaar, je ruim €316 euro per kwartaal krijgt. Kunnen we dit geld niet beter in het klimaat, onderwijs of zorg investeren?
Of zouden we het bijvoorbeeld inkomensafhankelijk moeten maken?
Ben benieuwd naar jullie inzichten en meningen.
anoniem_6411dd723e33c wijzigde dit bericht op 06-01-2021 13:41
0.16% gewijzigd
woensdag 6 januari 2021 om 12:33
woensdag 6 januari 2021 om 12:37
Ik ben juist voor kinderbijslag en ook niet inkomensafhankelijk.
Kinderen zijn heel erg duur. Hoe meer dingen je inkomensafhankelijk maakt, hoe meer financiële prikkels er zijn om niet al te veel te werken. Want dan krijg je alle toeslagen, kinderbijslag, de kinderen komen in aanmerking voor gratis studiefinanciering, je mag in een sociale huurwoning, etc.
Je weet niet hoe het leven loopt. Niet aan kinderen beginnen als je het niet kunt betalen, vind ik net zoiets als zeggen dat je niet aan je volwassen leven moet beginnen als je het niet kunt redden zonder uitkering of toeslag(en). Of dat je niet met pensioen mag als je dat niet kunt redden zonder aow.
Daarbij is er wereldwijd dan wel overbevolking, maar in Nederland is volgens mij geen geboorteoverschot en de vergrijzing is een probleem voor de toekomst.
Kinderen zijn heel erg duur. Hoe meer dingen je inkomensafhankelijk maakt, hoe meer financiële prikkels er zijn om niet al te veel te werken. Want dan krijg je alle toeslagen, kinderbijslag, de kinderen komen in aanmerking voor gratis studiefinanciering, je mag in een sociale huurwoning, etc.
Je weet niet hoe het leven loopt. Niet aan kinderen beginnen als je het niet kunt betalen, vind ik net zoiets als zeggen dat je niet aan je volwassen leven moet beginnen als je het niet kunt redden zonder uitkering of toeslag(en). Of dat je niet met pensioen mag als je dat niet kunt redden zonder aow.
Daarbij is er wereldwijd dan wel overbevolking, maar in Nederland is volgens mij geen geboorteoverschot en de vergrijzing is een probleem voor de toekomst.
woensdag 6 januari 2021 om 12:38
De overbevolking kun je och niet beperken tot alleen Nederland? Er zijn in Nederland toen wat meer kinderen dan nu geboren dan in de jaren daarvoor of daarna. Dat betekent hooguit dat je dan ook op een gegeven moment wat meer oudere mensen hebt dan kinderen in een land.
Maar de hele globalisering en het feit het economische model is gebaseerd op groeien, groeien, groeien, leidt ertoe dat men vindt dat er tot 2070 nóg eens 3 miljoen mensen naar Nederland moeten komen.
Er zijn op 1-1-2020 méér vrouwen (nl. 118.246) dan er baby's (meisjes) waren per 1-1-1960, dat waren er 116.547.
Wat dat betreft zou die 'overbevolking' zichzelf voor een groot deel al geregeld hebben.
Maar blijkbaar vond men de overbevolking van de jaren '60 juist niet groot genoeg?
woensdag 6 januari 2021 om 12:41
Ik ken mensen waarvan de moeder in België gewerkt heeft omdat ze dan ook via België elke maand kinderbijslag kreeg.
Een vriendin van mij is 5 minuten van haar huis in Nederland naar België verhuist. 5 kinderen, dus elke maand voor 5 kinderen kinderbijslag. En dat zijn serieuze bedragen als ik haar mag geloven.
Hier in Nederland mogen ze het van mij ook inkomensafhankelijk maken .
Een vriendin van mij is 5 minuten van haar huis in Nederland naar België verhuist. 5 kinderen, dus elke maand voor 5 kinderen kinderbijslag. En dat zijn serieuze bedragen als ik haar mag geloven.
Hier in Nederland mogen ze het van mij ook inkomensafhankelijk maken .
woensdag 6 januari 2021 om 12:45
Ik ben wel blij dat de kinderbijslag bestaat.
Situaties kunnen drastisch wijzigen...
Toen zoon geboren was konden we het prima zonder.
Ondertussen zonder het zelf te willen alleenstaand moeder. Verplicht om in de buurt van ex te wonen maar wel enorm ver van mijn eigen familie (opvang is dus lastig).
Ex wil zoon maar 4 dagen in de twee weken, verder is het mijn verantwoordelijkheid.
Ik werk in de zorg, dus onregelmatig. Ik kan gezien zijn leeftijd de komende jaren niet meer gaan werken omdat ik dan in de avonden moet werken als hij thuis is en er is geen betaalbare opvang.
Het zou dus veel geld aan opvangkosten (krijg je geen kinderopvangtoeslag voor) en niets opleveren behalve een hoop stress.
Situaties kunnen drastisch wijzigen...
Toen zoon geboren was konden we het prima zonder.
Ondertussen zonder het zelf te willen alleenstaand moeder. Verplicht om in de buurt van ex te wonen maar wel enorm ver van mijn eigen familie (opvang is dus lastig).
Ex wil zoon maar 4 dagen in de twee weken, verder is het mijn verantwoordelijkheid.
Ik werk in de zorg, dus onregelmatig. Ik kan gezien zijn leeftijd de komende jaren niet meer gaan werken omdat ik dan in de avonden moet werken als hij thuis is en er is geen betaalbare opvang.
Het zou dus veel geld aan opvangkosten (krijg je geen kinderopvangtoeslag voor) en niets opleveren behalve een hoop stress.
woensdag 6 januari 2021 om 12:57
Goh, vind dit ook wel slim bedacht...forumfossiel schreef: ↑06-01-2021 12:33Als we nu eens het geld van de kinderbijslag KOT en kindgebonden budget zouden gebruiken om kinderopvang gratis te maken. Dat zou een stimulans zijn voor moeders om ( meer) te gaan werken. Want het excuus “ mijn salaris verdwijnt naar de kinderopvang “ gaat niet meer op en werken loont dus altijd.
woensdag 6 januari 2021 om 13:00
Nou ja, dat klopt wel. Maar het schijnt dat één persoon in de Westerse samenleving gelijk staat aan vier (bijv.) Afrikanen als we het hebben over consumptie.Gebruna schreef: ↑06-01-2021 12:38De overbevolking kun je och niet beperken tot alleen Nederland? Er zijn in Nederland toen wat meer kinderen dan nu geboren dan in de jaren daarvoor of daarna. Dat betekent hooguit dat je dan ook op een gegeven moment wat meer oudere mensen hebt dan kinderen in een land.
woensdag 6 januari 2021 om 13:03
De charme van de kinderbijslag is dat het zo eenvoudig is geregeld. Geen al te ingewikkelde regeling en voor iedereen gelijk. Dus er gaat weinig fout, weinig administratie en gedoe. Vergelijk dat met de kinderopvangtoeslag...
Persoonlijk ben ik wel voor een basisbedrag van 1000 euro per maand vanaf je 18e, geen collegegeld en gratis basiszorg verzekering voor iedereen en dan alle andere dingen zoals toeslagen, bijslagen, ww-uitkering en hypotheekrenteaftrek schrappen. Gooi dan over alle verdiensten boven een vlaktax van 45%. Ook uitkeringen kunnen dan teruggebracht worden tot het minimale. Wil je meer dan ga je werken. Kun je dat echt niet dan kun je een aanvulling op dat basisinkomen aanvragen. Dit onder strikte voorwaarden qua arbeidsongeschiktheid. Ik ben benieuwd hoeveel dat kost maar ook bespaart aan ambtenarij en rondpompen. Mensen blijven echt wel werken.
Persoonlijk ben ik wel voor een basisbedrag van 1000 euro per maand vanaf je 18e, geen collegegeld en gratis basiszorg verzekering voor iedereen en dan alle andere dingen zoals toeslagen, bijslagen, ww-uitkering en hypotheekrenteaftrek schrappen. Gooi dan over alle verdiensten boven een vlaktax van 45%. Ook uitkeringen kunnen dan teruggebracht worden tot het minimale. Wil je meer dan ga je werken. Kun je dat echt niet dan kun je een aanvulling op dat basisinkomen aanvragen. Dit onder strikte voorwaarden qua arbeidsongeschiktheid. Ik ben benieuwd hoeveel dat kost maar ook bespaart aan ambtenarij en rondpompen. Mensen blijven echt wel werken.
woensdag 6 januari 2021 om 13:03
Ja laten we het kinderen krijgen en het studeren alleen aan de rijke elite voorbehouden....
Een kapper lijkt me niet heel goed betaalde baan.... we hebben ze wel nodig net zoals .... heel veel andere beroepen ja. En dan mag de kassamedewerker van de Hema geen kinderen?
Ok doen we, mooi bijkomend voordeel is dat vooral hoger opgeleiden zich voortplanten... helpt het gemiddelde iq mooi omhoog!
Makkelijk praten vanaf de bovenkant natuurlijk....
Ik ben eenverdiener, 32 uur. Zonder toeslagen /kbs zou ik het echt moeilijk hebben. Heeft niets met werkethiek/ studieniveau te maken.
woensdag 6 januari 2021 om 13:10
Waarom zou je hier geen kinderopvangtoeslag voor krijgen. Voor eeen flexibele kinderopvang of flexibele gastouder krijg je gewoon kinderopvangtoeslag. De uurprijs is ivm flexibiliteit wat hoger waardoor je iets meer zelf moet belaten maar omdat je alleen bent krijg je ook echt een groot gedeelte terug.delicious35 schreef: ↑06-01-2021 12:45Ik ben wel blij dat de kinderbijslag bestaat.
Situaties kunnen drastisch wijzigen...
Toen zoon geboren was konden we het prima zonder.
Ondertussen zonder het zelf te willen alleenstaand moeder. Verplicht om in de buurt van ex te wonen maar wel enorm ver van mijn eigen familie (opvang is dus lastig).
Ex wil zoon maar 4 dagen in de twee weken, verder is het mijn verantwoordelijkheid.
Ik werk in de zorg, dus onregelmatig. Ik kan gezien zijn leeftijd de komende jaren niet meer gaan werken omdat ik dan in de avonden moet werken als hij thuis is en er is geen betaalbare opvang.
Het zou dus veel geld aan opvangkosten (krijg je geen kinderopvangtoeslag voor) en niets opleveren behalve een hoop stress.
woensdag 6 januari 2021 om 13:29
Niet inkomensafhankelijk maken, dat kan heel beroerde prikkels opleveren.
En ik zou er ook een voorstander van zijn om het hooguit voor 2 kinderen per gezin te laten uitbetalen. Je ontneemt niemand zo de mogelijkheid om kinderen te krijgen, maar als je meer dan 2 kinderen wil, zijn de extra kosten voor jezelf.
Nog liever zou ik die hele kindertoeslag en kgb afgeschaft zien worden en in ruil daarvoor gratis kinderopvang (bij werkende ouders), het behalen van je zwemdiploma, kleinere klassen en volledig gratis onderwijs incl studiematerialen tot bijvoorbeeld 18 jaar.
En ik zou er ook een voorstander van zijn om het hooguit voor 2 kinderen per gezin te laten uitbetalen. Je ontneemt niemand zo de mogelijkheid om kinderen te krijgen, maar als je meer dan 2 kinderen wil, zijn de extra kosten voor jezelf.
Nog liever zou ik die hele kindertoeslag en kgb afgeschaft zien worden en in ruil daarvoor gratis kinderopvang (bij werkende ouders), het behalen van je zwemdiploma, kleinere klassen en volledig gratis onderwijs incl studiematerialen tot bijvoorbeeld 18 jaar.
I'm not lazy
I'm on energy saving mode
I'm on energy saving mode
woensdag 6 januari 2021 om 13:32
Ik vind dat je een goed punt hebt hier, aan de andere kant: heel veel dingen zijn niet voor iedereen weggelegd / toegankelijk. Waarom zou een kind dat wel moeten zijn.? En hadden we veel kinderen niet heel veel ellende bespaard als er inderdaad bepaalde gezinnen waar sprake is van armoede die kinderen niet hadden gehad.Saartjepoes2 schreef: ↑06-01-2021 13:03Ja laten we het kinderen krijgen en het studeren alleen aan de rijke elite voorbehouden....
Een kapper lijkt me niet heel goed betaalde baan.... we hebben ze wel nodig net zoals .... heel veel andere beroepen ja. En dan mag de kassamedewerker van de Hema geen kinderen?
Ok doen we, mooi bijkomend voordeel is dat vooral hoger opgeleiden zich voortplanten... helpt het gemiddelde iq mooi omhoog!
Makkelijk praten vanaf de bovenkant natuurlijk....
Ik ben eenverdiener, 32 uur. Zonder toeslagen /kbs zou ik het echt moeilijk hebben. Heeft niets met werkethiek/ studieniveau te maken.
woensdag 6 januari 2021 om 13:39
Herfstblaadje19 schreef: ↑06-01-2021 11:18Wat mij betreft inkomensafhankelijk maken, net als met de toeslagen.
Dit. En het is SVB, niet SBV
. Ik vind het belachelijk dat mensen die al een hoog inkomen hebben, dit ook nog krijgen, terwijl ze het helemaal niet nodig hebben. Heb nooit begrepen waarom dat zo is.
woensdag 6 januari 2021 om 13:43
Oei, met die gedachtengang creëer je binnen de kortste keren een soort tweederangsburgers op basis van inkomen. Bovendien is het zeer kwetsend voor sommigen onder ons die in (relatieve) armoede zijn/worden grootgebracht: hadden wij nooit geboren moeten worden? Mensen, denk toch alsjeblieft wat langer en dieper na voordat je iets roept!Getaway_Car_59 schreef: ↑06-01-2021 13:32Ik vind dat je een goed punt hebt hier, aan de andere kant: heel veel dingen zijn niet voor iedereen weggelegd / toegankelijk. Waarom zou een kind dat wel moeten zijn.? En hadden we veel kinderen niet heel veel ellende bespaard als er inderdaad bepaalde gezinnen waar sprake is van armoede die kinderen niet hadden gehad.
woensdag 6 januari 2021 om 13:43
Herfstblaadje19 schreef: ↑06-01-2021 11:18Wat mij betreft inkomensafhankelijk maken, net als met de toeslagen.
Net zoals alle toeslagen, de belastingen, sociale woningbouw enzovoorts. Waardoor je straks met 40 uur werken na 5 jaar studie en jaarlijks bijscholen, netto net zoveel overhoudt als een administratie medewerker MBO2 die 24 uur pw werkt.
Zo is het ook hè. Is dat eerlijk?
woensdag 6 januari 2021 om 13:46
Nou, in de praktijk zal dat natuurlijk nooit gebeuren. Maar het houdt de wereld wel in balans. Als mensen niet meer op gemaakte wijze ouder worden dan ze zouden moeten zijn, was er nu niet zo'n grote overbevolking geweest. We maken alles kapot, de mens is te egoistisch. Ook in dit topic weer... 'We hebben meer kinderen nodig, er is vergrijzing!' Ehm ja dus... De wereld draait niet om de mens. We hebben juist VEEL minder kinderen nodig op de hele wereld. We doen de natuur en dieren zoveel leed aan, mensen zouden niet eens het recht mogen hebben om te bestaan. Terug naar simpelere tijden is veel beter.Perlala_Gadeon schreef: ↑06-01-2021 11:58Meen je dat serieus? Leg dan eens uit hoe je dat voor je ziet in de praktijk!
Je eigen groenten verbouwen. Werken in de omgeving. Een simpel bestaan. De economie moet kapot om de wereld weer beter te maken.
Wat we nodig hebben is een plaag zoals de pest: 1/3 van de wereldbevolking uitvagen. En dan nog hebben we te veel mensen.
“We should make no mistake. Without concerted actions, the next generation will be roasted, toasted, fried and grilled.” - Christine Lagarde, IMF
woensdag 6 januari 2021 om 13:46
Ook nog? Mensen met een hoog inkomen krijgen helemaal NIKS hè, behalve kinderbijslag? En betalen veel meer belasting.
Ik begrijp niet waarom ik nog zo hard werk, als ik toch netto net zoveel over houdt als mensen die veel minder verdienen of veel minder uren werken. Misschien maar stoppen en ook de hand ophouden en ook op internet gaan roepen dat ik overal recht op heb maar mensen die bruto meer verdienen niet.
woensdag 6 januari 2021 om 13:50
Omdat er via gastouderbureau’s niemand te krijgen die de opvang wil doen van 15.00 tot 23.30 uur.Nanouk schreef: ↑06-01-2021 13:10Waarom zou je hier geen kinderopvangtoeslag voor krijgen. Voor eeen flexibele kinderopvang of flexibele gastouder krijg je gewoon kinderopvangtoeslag. De uurprijs is ivm flexibiliteit wat hoger waardoor je iets meer zelf moet belaten maar omdat je alleen bent krijg je ook echt een groot gedeelte terug.
En alleen die opvang wordt vergoed.
woensdag 6 januari 2021 om 13:51
Nou, dat is natuurlijk niet wat ik zeg. Maar ga eens kijken naar arme wijken en hoeveel problemen daar zijn, dat is en blijft gewoon lastig, en dat heb ik zelf ook zo ervaren als kind zijnde. Vond dat het gebrek aan geld mijn kwaliteit van leven heeft verminderd toen ik een kind was.JackyBee schreef: ↑06-01-2021 13:43Oei, met die gedachtengang creëer je binnen de kortste keren een soort tweederangsburgers op basis van inkomen. Bovendien is het zeer kwetsend voor sommigen onder ons die in (relatieve) armoede zijn/worden grootgebracht: hadden wij nooit geboren moeten worden? Mensen, denk toch alsjeblieft wat langer en dieper na voordat je iets roept!
Daarmee zeg ik natuurlijk niet dat die kinderen nooit geboren hadden moeten worden. Dus ik heb er zeker wel over nagedacht... En het was eerder een open vraag dan een standpunt.
woensdag 6 januari 2021 om 13:52
Het kindgebonden budget geldt voor een gezamenlijk inkomen tot 90.000 euro. Het zou handiger zijn als je bijvoorbeeld bij een laag inkomen van een alleenstaande ouder de grens wat hoger stelt. Nu wordt het kindergebondenbudget bij een alleenstaande ouder al afgebouwd bij een inkomen van 21.000 euro bruto (incl.vakantiegeld). De kosten van kinderen voor die alleenstaande ouder zijn in verhouding hoger dan voor het stel met een inkomen van 90.000 euro. Het stimuleert bijstandsmoeders op deze manier ook niet om aan het werk te gaan of om meer uren te maken.Parella schreef: ↑06-01-2021 13:46Ook nog? Mensen met een hoog inkomen krijgen helemaal NIKS hè, behalve kinderbijslag? En betalen veel meer belasting.
Ik begrijp niet waarom ik nog zo hard werk, als ik toch netto net zoveel over houdt als mensen die veel minder verdienen of veel minder uren werken. Misschien maar stoppen en ook de hand ophouden en ook op internet gaan roepen dat ik overal recht op heb maar mensen die bruto meer verdienen niet.
