Actueel
alle pijlers
Is de kinderbijslag nog van deze tijd?
woensdag 6 januari 2021 om 11:16
Goedemorgen allemaal,
Ik vroeg me af hoe mensen tegenwoordig denken over de kinderbijslag? Zeker met het oog op overbevolking (het zal niet lang duren, voordat we simpelweg met teveel mensen zijn), het klimaat en de woningmarkt (die nu al overbelast is doordat er teveel vraag is en te weinig aanbod).
Op de site van de SVB zie ik bijvoorbeeld dat in de leeftijd van 12 t/m 17 jaar, je ruim €316 euro per kwartaal krijgt. Kunnen we dit geld niet beter in het klimaat, onderwijs of zorg investeren?
Of zouden we het bijvoorbeeld inkomensafhankelijk moeten maken?
Ben benieuwd naar jullie inzichten en meningen.
Ik vroeg me af hoe mensen tegenwoordig denken over de kinderbijslag? Zeker met het oog op overbevolking (het zal niet lang duren, voordat we simpelweg met teveel mensen zijn), het klimaat en de woningmarkt (die nu al overbelast is doordat er teveel vraag is en te weinig aanbod).
Op de site van de SVB zie ik bijvoorbeeld dat in de leeftijd van 12 t/m 17 jaar, je ruim €316 euro per kwartaal krijgt. Kunnen we dit geld niet beter in het klimaat, onderwijs of zorg investeren?
Of zouden we het bijvoorbeeld inkomensafhankelijk moeten maken?
Ben benieuwd naar jullie inzichten en meningen.
anoniem_6411dd723e33c wijzigde dit bericht op 06-01-2021 13:41
0.16% gewijzigd
woensdag 6 januari 2021 om 15:29
Getaway_Car_59 schreef: ↑06-01-2021 14:11En waarom zou een schoonmaker niet evenveel mogen verdienen als een chirurg?
Ik bedoel; als de operatiekamer niet wordt schoongemaakt, kunnen er ook geen operaties uitgevoerd worden.
Als het afval niet van de straten wordt gehaald, is het binnen de kortste keren niet meer leefbaar.
etc.
Djeez man, volg een basislesje economie. Iedereen die gezond is kan schoonmaker worden, slechts enkelen kunnen chirurg worden. Ergo: de chirurg kan meer salaris krijgen. Als hij wegvalt dan hebben ze een groot probleem, als de schoonmaker wegvalt bellen ze het schoonmaakbedrijf en is er binnen een uur een nieuwe.
Zo werkt het nou eenmaal. En als die chirurg hier zijn halve salaris aan de schoonmaker moet geven via de belastingen, dan gaat die chirurg vrolijk in een ander land werken want ze willen hem/haar overal graag hebben. Zijn wij een chirurg kwijt en wie betaalt dan de belastingen voor de toeslagen van de schoonmaker?
woensdag 6 januari 2021 om 15:34
Daar gaat het niet om, het gaat erom hoeveel verantwoordelijkheid je hebt. Ga zelf eerst maar eens wat lessen volgen, voordat je mij terechtwijst.Parella schreef: ↑06-01-2021 15:29Djeez man, volg een basislesje economie. Iedereen die gezond is kan schoonmaker worden, slechts enkelen kunnen chirurg worden. Ergo: de chirurg kan meer salaris krijgen. Als hij wegvalt dan hebben ze een groot probleem, als de schoonmaker wegvalt bellen ze het schoonmaakbedrijf en is er binnen een uur een nieuwe.
anoniem_6411dd723e33c wijzigde dit bericht op 06-01-2021 15:36
1.02% gewijzigd
woensdag 6 januari 2021 om 15:35
Dat zal allemaal wel meevallen...Parella schreef: ↑06-01-2021 15:29
Zo werkt het nou eenmaal. En als die chirurg hier zijn halve salaris aan de schoonmaker moet geven via de belastingen, dan gaat die chirurg vrolijk in een ander land werken want ze willen hem/haar overal graag hebben. Zijn wij een chirurg kwijt en wie betaalt dan de belastingen voor de toeslagen van de schoonmaker?
woensdag 6 januari 2021 om 15:57
Ik denk dat de kansen inderdaad oneerlijk zijn verdeeld, helaas.Getaway_Car_59 schreef: ↑06-01-2021 15:18Ik denk dat als we eindelijk eens een keer de ongelijkheid in het onderwijs tegengaan, er behoorlijk veel mensen zijn die de benodigde capaciteiten kunnen ontwikkelen.
Maar dat is een hele andere - nu niet relevante discussie. Ik begrijp je punt in elk geval.
woensdag 6 januari 2021 om 16:01
Lessen waarin? Zo werkt het toch helemaal? Als we hier artsen hetzelfde betalen als een schoonmaker, dan verdwijnen ze naar het buitenland waar ze beter betaald worden.Getaway_Car_59 schreef: ↑06-01-2021 15:34Daar gaat het niet om, het gaat erom hoeveel verantwoordelijkheid je hebt. Ga zelf eerst maar eens wat lessen volgen, voordat je mij terechtwijst.
woensdag 6 januari 2021 om 16:02
woensdag 6 januari 2021 om 16:07
Probleem is wel dat als je nu iedere salarisverhoging af gaat slaan, je straks als de kinderen de deur uit zijn nog steeds op een laag salaris zit. Een aantal toeslagen valt dan weg en dan ga je er flink op achteruit. Als je langdurig ziek wordt of arbeidsongeschikt dan houd je een heel laag inkomen over. Het is inderdaad belachelijk dat je als je 1 euro teveel verdient, je alle huurtoeslag verliest, dat zou afgebouwd moeten worden.heppydepeppy12 schreef: ↑06-01-2021 15:12Het hele systeem moet op de schop maar de kinderbijslag mag niet verdwijnen. Als alleenstaande werkende moeder heb ik dat gewoon hard nodig.
Wat ik wel echt bizar vind. Na een periode van arbeidsongeschiktheid ben ik weer gaan werken en ik houd niet veel meer over. Wel heb ik extra stress , minder tegemoetkomingen enz enz.
Ik zou graag meer dagen werken maar dat loont in mijn geval niet want de kinderopvang is duur.
Zo heb ik onlangs promotie gekregen en ik moet serieus een hele berekening maken nav het arbeidsvoorwaarden gesprek om te zorgen dat ik m'n toeslagen niet verlies.
Als ik bijv. 1 euro boven de grens uitkom, scheelt mij dat bijna €500 per maand.
woensdag 6 januari 2021 om 16:13
Tja, en juist in deze categorie zitten veel mensen die eerst doen en dan misschien eens een keer gaan denken!
(Voordat ik het halve forum over me heen krijgt: ik bedoel niet iedereen hé! Voel je niet aangesproken! Er zijn ook gewoon pechvogels)
woensdag 6 januari 2021 om 16:14
Ik weet dat er in bepaalde gevallen een inkomensval bestaat. Maar dat het zoveel is geloof ik geen snars van.heppydepeppy12 schreef: ↑06-01-2021 15:12Het hele systeem moet op de schop maar de kinderbijslag mag niet verdwijnen. Als alleenstaande werkende moeder heb ik dat gewoon hard nodig.
Wat ik wel echt bizar vind. Na een periode van arbeidsongeschiktheid ben ik weer gaan werken en ik houd niet veel meer over. Wel heb ik extra stress , minder tegemoetkomingen enz enz.
Ik zou graag meer dagen werken maar dat loont in mijn geval niet want de kinderopvang is duur.
Zo heb ik onlangs promotie gekregen en ik moet serieus een hele berekening maken nav het arbeidsvoorwaarden gesprek om te zorgen dat ik m'n toeslagen niet verlies.
Als ik bijv. 1 euro boven de grens uitkom, scheelt mij dat bijna €500 per maand.
Voor huurtoeslag is de harde inkomensgrens sowieso geschrapt.
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 6 januari 2021 om 16:38
Per wanneer is de harde inkomensgrens voor huurtoeslag geschrapt? Vorig jaar werd die nog wel gehanteerd.
woensdag 6 januari 2021 om 16:39
per dit jaar
https://www.woonbond.nl/beleid-belangen ... omensgrens
Look at the stars, look how they shine for you
And everything you do; Yeah, they were all yellow
And everything you do; Yeah, they were all yellow
woensdag 6 januari 2021 om 16:39
woensdag 6 januari 2021 om 16:39
Dat is dan een hele verbetering.Kleinezon schreef: ↑06-01-2021 16:39per dit jaar
https://www.woonbond.nl/beleid-belangen ... omensgrens
donderdag 7 januari 2021 om 09:27
Ik snap je punt volkomen.
Al jaren roep ik dat we overbevolkt zijn.
Maar i.p.v. mensen hier bewust van te maken, blijven we ze stimuleren.
Doe het andersom. Geef mensen zonder kind iets extra's. 1tot 2 kinderen de helft extra en vanaf 3 kinderen niks extra's.
Hoe meer geld je ter beschikking stelt, hoe meer gezinnen van het soort " 6 kinderen van 3 verschillende kerels en lekker in de bijstand, want ze laten ons toch echt niet dakloos verhongeren" er zullen blijven bestaan. Want vask gaan hun 6 kinderen getzelfde dien. Dus over 30 jaar heeft die ene moeder 6 kinderen en 36 kleinkinderen, die allen haar voorbeeld gaan volgen. (Pessimistisch gezien).
Heel triest, maar hier moet een halt aan geroepen worden.
Al jaren roep ik dat we overbevolkt zijn.
Maar i.p.v. mensen hier bewust van te maken, blijven we ze stimuleren.
Doe het andersom. Geef mensen zonder kind iets extra's. 1tot 2 kinderen de helft extra en vanaf 3 kinderen niks extra's.
Hoe meer geld je ter beschikking stelt, hoe meer gezinnen van het soort " 6 kinderen van 3 verschillende kerels en lekker in de bijstand, want ze laten ons toch echt niet dakloos verhongeren" er zullen blijven bestaan. Want vask gaan hun 6 kinderen getzelfde dien. Dus over 30 jaar heeft die ene moeder 6 kinderen en 36 kleinkinderen, die allen haar voorbeeld gaan volgen. (Pessimistisch gezien).
Heel triest, maar hier moet een halt aan geroepen worden.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 7 januari 2021 om 09:39
De vraag is of de politiek je mening deelt dat de oplossing is dat er zo min mogelijk kinderen komen. Politiek gezien kan dat namelijk wel eens héél anders liggen. De vergrijsde staat moet namelijk straks ook inkomsten hebben. Ik verwacht niet dat de kinderen uit kinderrijke derdewereldlanden straks voor ons gaan betalen.thanx schreef: ↑07-01-2021 09:27Ik snap je punt volkomen.
Al jaren roep ik dat we overbevolkt zijn.
Maar i.p.v. mensen hier bewust van te maken, blijven we ze stimuleren.
Doe het andersom. Geef mensen zonder kind iets extra's. 1tot 2 kinderen de helft extra en vanaf 3 kinderen niks extra's.
Hoe meer geld je ter beschikking stelt, hoe meer gezinnen van het soort " 6 kinderen van 3 verschillende kerels en lekker in de bijstand, want ze laten ons toch echt niet dakloos verhongeren" er zullen blijven bestaan. Want vask gaan hun 6 kinderen getzelfde dien. Dus over 30 jaar heeft die ene moeder 6 kinderen en 36 kleinkinderen, die allen haar voorbeeld gaan volgen. (Pessimistisch gezien).
Heel triest, maar hier moet een halt aan geroepen worden.
Bovendien: vanaf welke leeftijd en tot welke leeftijd had je een kindvrij-premie wel geschikt gevonden? Kinderbijslag is maar 18 jaar. Op welk moment beslis je dat iemand inderdaad kindvrij is gebleven? En hoe doe je dat met gemengde gezinnen? Is het persoonlijk en niet per gezin? Is het criterium dat je nooit zwanger bent geraakt? En wat als je al 10 jaar in de medische molen zit om zwanger te raken? Wat als je adopteert? Kun je als gezin altijd kindvrijheid bepleiten door de vader te ontkennen, waardoor hij dan de premie naar binnen kan halen?
Kortom, ik zie wat beren op de weg.
donderdag 7 januari 2021 om 10:20
bia-pia schreef: ↑07-01-2021 09:39De vraag is of de politiek je mening deelt dat de oplossing is dat er zo min mogelijk kinderen komen. Politiek gezien kan dat namelijk wel eens héél anders liggen. De vergrijsde staat moet namelijk straks ook inkomsten hebben. Ik verwacht niet dat de kinderen uit kinderrijke derdewereldlanden straks voor ons gaan betalen.
Bovendien: vanaf welke leeftijd en tot welke leeftijd had je een kindvrij-premie wel geschikt gevonden? Kinderbijslag is maar 18 jaar. Op welk moment beslis je dat iemand inderdaad kindvrij is gebleven? En hoe doe je dat met gemengde gezinnen? Is het persoonlijk en niet per gezin? Is het criterium dat je nooit zwanger bent geraakt? En wat als je al 10 jaar in de medische molen zit om zwanger te raken? Wat als je adopteert? Kun je als gezin altijd kindvrijheid bepleiten door de vader te ontkennen, waardoor hij dan de premie naar binnen kan halen?
Kortom, ik zie wat beren op de weg.
Het is niet aan mij om de beren weg te jagen. Dan was ik wel de politiek in gegaan.
Minder kinderen die ons pensioen gaan betalen? Er wordt ook minder uitgegeven aan subsidies en toeslagen.
Hoe dat moet uit zien met 18 jaar betalen of niet, geen idee, daar hebben we toch knappe koppen voor, die er goed voor betaald krijgen.
Kan best dat de politiek mijn mening niet deelt. Maar weet je, als de hele wereld instort over pakweg 15 jaar (want dan hebben we de nax bereikt), dan kan de politiek ook niet meer voortbestaan.
Ze graven dus hun eigen graf. En dat van ons en van de mensheid.
Het is een wereldwijd probleem.
Het is een probleem in het rijke westen, maar ook in de derdewereldlanden.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 7 januari 2021 om 14:00
Ik zal vast veel forummers over mij heen krijgen, maar een paar weken geleden stond er een interview met een arts in de krant die stelde dat het IQ steeds lager wordt, omdat de mensen met een lager IQ vaak de grootste gezinnen hebben. In verhouding groeit daardoor het aantal kinderen met een lager IQ meer dan het aantal kinderen met een hoog IQ. Voor de zekerheid zeg ik er maar even bij dat dat niet betekent dat iedereen met een groot gezin een laag IQ heeft en dat iedereen met een klein gezin of zonder kinderen een hoog iQ heeft.thanx schreef: ↑07-01-2021 09:27Ik snap je punt volkomen.
Al jaren roep ik dat we overbevolkt zijn.
Maar i.p.v. mensen hier bewust van te maken, blijven we ze stimuleren.
Doe het andersom. Geef mensen zonder kind iets extra's. 1tot 2 kinderen de helft extra en vanaf 3 kinderen niks extra's.
Hoe meer geld je ter beschikking stelt, hoe meer gezinnen van het soort " 6 kinderen van 3 verschillende kerels en lekker in de bijstand, want ze laten ons toch echt niet dakloos verhongeren" er zullen blijven bestaan. Want vask gaan hun 6 kinderen getzelfde dien. Dus over 30 jaar heeft die ene moeder 6 kinderen en 36 kleinkinderen, die allen haar voorbeeld gaan volgen. (Pessimistisch gezien).
Heel triest, maar hier moet een halt aan geroepen worden.
donderdag 7 januari 2021 om 14:06
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/19429 ... -te-wordenFizz schreef: ↑07-01-2021 14:00Ik zal vast veel forummers over mij heen krijgen, maar een paar weken geleden stond er een interview met een arts in de krant die stelde dat het IQ steeds lager wordt, omdat de mensen met een lager IQ vaak de grootste gezinnen hebben. In verhouding groeit daardoor het aantal kinderen met een lager IQ meer dan het aantal kinderen met een hoog IQ. Voor de zekerheid zeg ik er maar even bij dat dat niet betekent dat iedereen met een groot gezin een laag IQ heeft en dat iedereen met een klein gezin of zonder kinderen een hoog iQ heeft.
donderdag 7 januari 2021 om 14:09
Hoe kan dat nou, er zijn procentueel toch steeds meer kinderen die naar de Havo gaan. Het gemiddelde iq zou dan toch ook moeten stijgen?Fizz schreef: ↑07-01-2021 14:00Ik zal vast veel forummers over mij heen krijgen, maar een paar weken geleden stond er een interview met een arts in de krant die stelde dat het IQ steeds lager wordt, omdat de mensen met een lager IQ vaak de grootste gezinnen hebben. In verhouding groeit daardoor het aantal kinderen met een lager IQ meer dan het aantal kinderen met een hoog IQ. Voor de zekerheid zeg ik er maar even bij dat dat niet betekent dat iedereen met een groot gezin een laag IQ heeft en dat iedereen met een klein gezin of zonder kinderen een hoog iQ heeft.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 7 januari 2021 om 14:11
Betaalmuur, helaas.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 7 januari 2021 om 14:18
Waar haal je die informatie vandaan? Zonder context kunnen we de vraag niet beantwoorden...Snoesje666 schreef: ↑07-01-2021 14:09Hoe kan dat nou, er zijn procentueel toch steeds meer kinderen die naar de Havo gaan. Het gemiddelde iq zou dan toch ook moeten stijgen?
donderdag 7 januari 2021 om 14:24
Bijvoorbeeld hier.
https://www.nji.nl/nl/Databank/Cijfers- ... prestaties
Het opleidingsniveau van jongeren stijgt geleidelijk. Zo gaan minder jongeren naar het vmbo en gaan er meer naar een vorm van hoger onderwijs.
Meer jongeren zijn naar havo of vwo gegaan en minder naar het vmbo. Ruim 18 procent van de leerlingen in het voortgezet onderwijs volgt in het schooljaar 2019/2020 een vwo-opleiding en ruim 17 procent gaat naar de havo. Tien jaar eerder ging het om respectievelijk 17,5 procent en 16 procent. Het aandeel leerlingen dat een vmbo-opleiding volgt is in die periode gedaald van 22 procent in 2009 naar 21 procent in 2019.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
donderdag 7 januari 2021 om 15:27
Fizz schreef: ↑07-01-2021 14:00Ik zal vast veel forummers over mij heen krijgen, maar een paar weken geleden stond er een interview met een arts in de krant die stelde dat het IQ steeds lager wordt, omdat de mensen met een lager IQ vaak de grootste gezinnen hebben. In verhouding groeit daardoor het aantal kinderen met een lager IQ meer dan het aantal kinderen met een hoog IQ. Voor de zekerheid zeg ik er maar even bij dat dat niet betekent dat iedereen met een groot gezin een laag IQ heeft en dat iedereen met een klein gezin of zonder kinderen een hoog iQ heeft.
Eens.
En wie mag voor deze mensen betalen? Want ze zijn vaak niet in staat om zichzelf, laat staan hun kroost, staande te houden.
de wereld wacht om ontdekt te worden
donderdag 7 januari 2021 om 15:35
Ik denk alleen niet dat meer/hogere mensen ervan weerhoudt kinderen te krijgen. Al zou er geen kinderbijslag, kindgebonden budget of kinderopvangtoeslag meer zijn en zou je op voorhand weten dat de overheid geen studieleningen (laat staan beurzen) meer verstrekt en ouders + hun kinderen volledig zelf de opleiding moeten gaan betalen. Ik denk niet dat er iemand een kind minder om zal krijgen. En als ik me daar in vergis dan gaat het waarschijnlijk om iemand die daar uit zichzelf wel bewust over had nagedacht.
donderdag 7 januari 2021 om 15:37
Ah, dank.Snoesje666 schreef: ↑07-01-2021 14:24Bijvoorbeeld hier.
https://www.nji.nl/nl/Databank/Cijfers- ... prestaties
Het opleidingsniveau van jongeren stijgt geleidelijk. Zo gaan minder jongeren naar het vmbo en gaan er meer naar een vorm van hoger onderwijs.
Meer jongeren zijn naar havo of vwo gegaan en minder naar het vmbo. Ruim 18 procent van de leerlingen in het voortgezet onderwijs volgt in het schooljaar 2019/2020 een vwo-opleiding en ruim 17 procent gaat naar de havo. Tien jaar eerder ging het om respectievelijk 17,5 procent en 16 procent. Het aandeel leerlingen dat een vmbo-opleiding volgt is in die periode gedaald van 22 procent in 2009 naar 21 procent in 2019.
Een mogelijke verklaring zou kunnen zijn dat het opleidingsniveau niet hetzelfde is als het IQ. Om maar een voorbeeldje te noemen: mijn bloedintelligente grootmoeder mocht in de jaren 30 op haar 14e als dienstmeisje aan de slag.
Ik heb de cijfers niet onderzocht, maar het zou nu bijvoorbeeld zo kunnen zijn dat meisjes met een migratieachtergrond minder klein gehouden worden, of dat het maatschappelijk gezien zo belangrijk is om hoger opgeleid te zijn dat ouders er harder op pushen.
Want het lijkt me in elk geval evident dat lang niet iedereen met een opleidingsniveau onder havo op het hoogst van zijn/haar kunnen zat.
