Actueel
alle pijlers
Is de Nederlandse vrouw geëmancipeerd?
zondag 11 augustus 2019 om 09:46
Het Financieel dagblad had gisteren een interview met PvdA-politica Keklik Yücel, journaliste Fidan Ekiz, publiciste Yesim Candan en D66-politica Meryem Cimen
https://fd.nl/achtergrond/1311071/te-la ... tolerantie
Het ging o.a. over de emancipatie van de "Nederlandse" vrouw en er worden stevige uitspraken gedaan.
Bijvoobeeld:
‘Vrouwen hier zijn helemaal niet geëmancipeerd. Totaal niet.’
(door Yesim Candan )
En :
Fidan Ekiz : ‘De rolpatronen zijn hier nog altijd heel traditioneel, al doet iedereen graag alsof dat niet zo is.'
Uiteraard het "verwijt" dat 60% van de Nederlandse vrouwen partime werkt.
En deze opmerkelijke
Als je een afspraak met ze wilt maken, is het altijd (zet zeurstemmetje op): “Dat moet ik eerst thuis even overleggen”.'
Herkennen jullie je in deze uitspraken?
En zo ja zijn jullie het er mee eens?
TO trapt af:
Ik ben het er gedeeltelijk mee eens, een deeltijdbaan is toch perfect als je daardoor kinderen hebt die door OUDERS worden opgevoed en niet door de dagopvang / school / opa en oma of met een sleutel op zak op straat rond hangen.
Wel denk ik dat vrouw & man allebei (indien mogelijk ) deeltijdbanen moeten nemen voor een betere verdeling opvoeding / huishouden / inkomen.
Tja ik vind het redelijk normaal dat je bij het maken van een afspraak even met het thuisfront overlegd.
En nee het hoeft niet altijd maar ik hoor veel mannen ook overleggen als er iets afgesproken moet worden.
Ik zie dat overleggen met partner nou niet zo zeer als een gebrek aan emancipatie maar als gevolg van bomvolle agenda's
https://fd.nl/achtergrond/1311071/te-la ... tolerantie
Het ging o.a. over de emancipatie van de "Nederlandse" vrouw en er worden stevige uitspraken gedaan.
Bijvoobeeld:
‘Vrouwen hier zijn helemaal niet geëmancipeerd. Totaal niet.’
(door Yesim Candan )
En :
Fidan Ekiz : ‘De rolpatronen zijn hier nog altijd heel traditioneel, al doet iedereen graag alsof dat niet zo is.'
Uiteraard het "verwijt" dat 60% van de Nederlandse vrouwen partime werkt.
En deze opmerkelijke
Als je een afspraak met ze wilt maken, is het altijd (zet zeurstemmetje op): “Dat moet ik eerst thuis even overleggen”.'
Herkennen jullie je in deze uitspraken?
En zo ja zijn jullie het er mee eens?
TO trapt af:
Ik ben het er gedeeltelijk mee eens, een deeltijdbaan is toch perfect als je daardoor kinderen hebt die door OUDERS worden opgevoed en niet door de dagopvang / school / opa en oma of met een sleutel op zak op straat rond hangen.
Wel denk ik dat vrouw & man allebei (indien mogelijk ) deeltijdbanen moeten nemen voor een betere verdeling opvoeding / huishouden / inkomen.
Tja ik vind het redelijk normaal dat je bij het maken van een afspraak even met het thuisfront overlegd.
En nee het hoeft niet altijd maar ik hoor veel mannen ook overleggen als er iets afgesproken moet worden.
Ik zie dat overleggen met partner nou niet zo zeer als een gebrek aan emancipatie maar als gevolg van bomvolle agenda's
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 14 augustus 2019 om 21:14
Wat ik daarom niet snap is dat zoveel mannen zonder condoom neuken, als dit kennelijk zo'n gevaar is.Vanzai schreef: ↑14-08-2019 19:46De Nederlandse rechtsstaat geeft vrouwen de ruimte van zwanger worden van een ONS tot 12 jaar lang gratis geld trekken van de man waarvoor ze haar benen opende (en 21 jaar voor hun kind). No questions asked.
De sleutel voor mannen is om de vrouwen die dit als hangmat omarmen te onderscheiden van de vrouwen die zich wel bewust zijn van hun verantwoordelijkheden.
Vrouwen doen genoeg vervelend werk, en met name ook veel onbetaald werk. Veruit de meerderheid van het onbetaalde werk in de wereld wordt door vrouwen gedaan. Als wij dankbaar moeten zijn voor bruggen en wegen, waar de makers overigens voor betaald worden, dan mag hier ook dankbaarheid voor zijn.Vanzai schreef: ↑14-08-2019 19:46
Zodra vrouwen bruggen, gebouwen en wegen bouwen en in de frontlinie staan om de vijand in een kogelregen te willen bestrijden herzie ik mijn mening. Tot die tijd: neem je eigen verantwoordelijkheid. Ja, ook wanneer het vrede is.
Ik heb er niet voor gekozen om man te zijn, maar draag er wel de gevolgen van. Net als jij.
Hoeveel mannen staan er overigens in kogelregens de vijand de bestrijden? Ik ken er geen.
Ik ken wel tientallen vrouwen die veel onbetaald werk verrichten.
woensdag 14 augustus 2019 om 21:17
als je dit topic gelezen had, wat je duidelijk niet hebt, want je wil alleen je gal spugen, dan zou je weten dat Shifty al vanaf het begin hier schrijft en er dus geen sprake van is dat hij jou stalkt...
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
donderdag 15 augustus 2019 om 01:11
Hier moest ik toch wel even erg om lachen....
Shifty, ben je bekend met dat spreekwoord "haal eerst de balk uit eigen oog..." enzo?
donderdag 15 augustus 2019 om 09:46
Er bestaat wel een middel om een ONS af te ronden met minder gevolgen:Vanzai schreef: ↑14-08-2019 19:46De Nederlandse rechtsstaat geeft vrouwen de ruimte van zwanger worden van een ONS tot 12 jaar lang gratis geld trekken van de man waarvoor ze haar benen opende (en 21 jaar voor hun kind). No questions asked.
De sleutel voor mannen is om de vrouwen die dit als hangmat omarmen te onderscheiden van de vrouwen die zich wel bewust zijn van hun verantwoordelijkheden.
Zodra vrouwen bruggen, gebouwen en wegen bouwen en in de frontlinie staan om de vijand in een kogelregen te willen bestrijden herzie ik mijn mening. Tot die tijd: neem je eigen verantwoordelijkheid. Ja, ook wanneer het vrede is.
Ik heb er niet voor gekozen om man te zijn, maar draag er wel de gevolgen van. Net als jij.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
donderdag 15 augustus 2019 om 11:23
https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/d ... ~a326e317/
Frank de Boer is kennelijk ook een vrouwenhatende seksist, dus maar even gauw een excuus de wereld in geschoten.
Frank de Boer is kennelijk ook een vrouwenhatende seksist, dus maar even gauw een excuus de wereld in geschoten.
donderdag 15 augustus 2019 om 11:56
Frank de Boer verwart ook oorzaak en gevolg, net als jij.julius schreef: ↑15-08-2019 11:23https://www.ad.nl/buitenlands-voetbal/d ... ~a326e317/
Frank de Boer is kennelijk ook een vrouwenhatende seksist, dus maar even gauw een excuus de wereld in geschoten.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 augustus 2019 om 12:01
Nee, Frank de Boer geeft aan dat het vrij vreemd zou zijn als vrouwelijke voetbalsters nu hetzelfde zouden verdienen als mannen. Hij zegt niet dat vrouwen niet hetzelfde zouden mogen verdienen, of dat hij het ze niet gunt.
Maar feministes kunnen niet zo goed lezen denk ik.
donderdag 15 augustus 2019 om 12:02
Jezus man, wat doe je ingewikkeld. Had dan gewoon een condoom gebruikt!Vanzai schreef: ↑14-08-2019 19:46De Nederlandse rechtsstaat geeft vrouwen de ruimte van zwanger worden van een ONS tot 12 jaar lang gratis geld trekken van de man waarvoor ze haar benen opende (en 21 jaar voor hun kind). No questions asked.
De sleutel voor mannen is om de vrouwen die dit als hangmat omarmen te onderscheiden van de vrouwen die zich wel bewust zijn van hun verantwoordelijkheden.
Zodra vrouwen bruggen, gebouwen en wegen bouwen en in de frontlinie staan om de vijand in een kogelregen te willen bestrijden herzie ik mijn mening. Tot die tijd: neem je eigen verantwoordelijkheid. Ja, ook wanneer het vrede is.
Ik heb er niet voor gekozen om man te zijn, maar draag er wel de gevolgen van. Net als jij.
Edit: sorry, mosterd. Ik lees niet alle reacties.
donderdag 15 augustus 2019 om 12:06
Ja, en hoe klote het ook voor Vanzai is, hij smeert zijn frustraties veel te veel uit op gebieden die er niks mee te maken hebben.CommonSense schreef: ↑15-08-2019 12:02Jezus man, wat doe je ingewikkeld. Had dan gewoon een condoom gebruikt!
Edit: sorry, mosterd. Ik lees niet alle reacties.
donderdag 15 augustus 2019 om 13:06
Ah, dat zal het zijn.julius schreef: ↑15-08-2019 12:01Nee, Frank de Boer geeft aan dat het vrij vreemd zou zijn als vrouwelijke voetbalsters nu hetzelfde zouden verdienen als mannen. Hij zegt niet dat vrouwen niet hetzelfde zouden mogen verdienen, of dat hij het ze niet gunt.
Maar feministes kunnen niet zo goed lezen denk ik.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 augustus 2019 om 13:10
julius schreef: ↑15-08-2019 12:01Nee, Frank de Boer geeft aan dat het vrij vreemd zou zijn als vrouwelijke voetbalsters nu hetzelfde zouden verdienen als mannen. Hij zegt niet dat vrouwen niet hetzelfde zouden mogen verdienen, of dat hij het ze niet gunt.
Maar feministes kunnen niet zo goed lezen denk ik.
Dat komt door marktwerking; vrouwen worden niet genoeg betaald om te lezen.
donderdag 15 augustus 2019 om 13:31
Je hebt gelijk natuurlijk, dus ik volg je advies maar op. Bedankt!Lachattenoir schreef: ↑14-08-2019 18:03Klopt. Ook in de racismetopics zie je hem dat doen. Ik zou er niet zoveel energie meer in steken.
donderdag 15 augustus 2019 om 13:38
Dat is het zeker. Uitleggen waarom het logisch is dat vrouwelijke voetballers momenteel minder betaald krijgen dan mannelijke voetballers, is op geen enkele wijze hetzelfde als vrouwenhaat of seksisme.
En toch zijn er mensen die dat graag zo willen lezen. Blijft een apart gegeven.
donderdag 15 augustus 2019 om 14:56
Is natuurlijk ook verder niet leuk om naar te kijken, lezende vrouwen.
Ik denk dat ik het begin te begrijpen.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 augustus 2019 om 14:56
Uiteraard.julius schreef: ↑15-08-2019 13:38Dat is het zeker. Uitleggen waarom het logisch is dat vrouwelijke voetballers momenteel minder betaald krijgen dan mannelijke voetballers, is op geen enkele wijze hetzelfde als vrouwenhaat of seksisme.
En toch zijn er mensen die dat graag zo willen lezen. Blijft een apart gegeven.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
donderdag 15 augustus 2019 om 21:53
Gelul. Ik weet niet wat ze verdient en ik weet niet zeker of zij het was.julius schreef: ↑14-08-2019 14:40Er wordt minder geïnvesteerd in vrouwenvoetbal omdat de markt daarvoor nou eenmaal veel kleiner is.
Daarbij, Lieke Martens verdiend twee ton per jaar. Als zij haar shirtje niet wil afgeven aan een fan omdat ze dat zelf moet betalen, dan is dat vrij sneu.
Als ik een seksist ben, hoe noem je dan iemand die alle gelijke keuzes die in het voordeel van de man uitvallen ongeëmancipeerde keuzes vindt?
En de markt voor vrouwenvoetbal kleiner? Ik weet het niet. Anders, dat wel.
Want de stadions zijn evengoed uitverkocht, maar er is ander volk. Minder mannen, meer vrouwen en meer kinderen. Andere sfeer ook. geen hooligans.
donderdag 15 augustus 2019 om 21:56
Maar er kijken méér vrouwen naar damesvoetbal. Dus wat jij zegt klopt niet geheel.julius schreef: ↑14-08-2019 18:24Prima. Dan neem je een sport waarbij evenveel wordt geïnvesteerd in de mannen als de vrouwen. Zeg, hockey. Wat zou er gebeuren als de wereldkampioen bij de heren speelt tegen de wereldkampioen bij de dames?
Mannen zullen nou eenmaal altijd een fysiek voordeel hebben, hoeveel geld je ook investeert in de vrouwen. En de beste teams trekken nou eenmaal de meeste fans. Seksistisch? Mwoah, ik denk het niet. Ook vrouwen kijken minder naar vrouwensport.
Dat is volgens mij absoluut niet zo.
donderdag 15 augustus 2019 om 22:00
Sinds het toegestaan is aan vrouwen door mannen om universiteiten te betreden, bouwen ook zij bruggen en gebouwen!Vanzai schreef: ↑14-08-2019 19:46De Nederlandse rechtsstaat geeft vrouwen de ruimte van zwanger worden van een ONS tot 12 jaar lang gratis geld trekken van de man waarvoor ze haar benen opende (en 21 jaar voor hun kind). No questions asked.
De sleutel voor mannen is om de vrouwen die dit als hangmat omarmen te onderscheiden van de vrouwen die zich wel bewust zijn van hun verantwoordelijkheden.
Zodra vrouwen bruggen, gebouwen en wegen bouwen en in de frontlinie staan om de vijand in een kogelregen te willen bestrijden herzie ik mijn mening. Tot die tijd: neem je eigen verantwoordelijkheid. Ja, ook wanneer het vrede is.
Ik heb er niet voor gekozen om man te zijn, maar draag er wel de gevolgen van. Net als jij.
Beetje zwak van jou om op deze manier te sneren.
Vrouwen hebben weinig kunnen bijdrage aan de geschiedenis omdat die mogelijkheid, de rechten hen ontnomen werden door mannen. Ze mochten geen kunstenaar zijn, niet schrijven, niet zich ontwikkelen, geen echt beroep uitvoeren en nu krijgen vrouwen te horen dat ze niets bijzonders gericht hebben in de geschiedenis!
Dat is iemand de poten onder zijn stoel wegzagen en dan verwijten dat die persoon zo laag zit!!!!!!! Belachelijk!
Maar ik heb op de universiteit gewerkt, in de jaren 90, en ik zag al dat het aantal studentes bij bouwkunde toch al iets van 40% was. Bij Architectuur lag het denk ik nog wat hoger. Dus Reken maar dat ze gaan bouwen, en dat ze er al mee bezig zijn!
