Actueel
alle pijlers
Is de NOS neutraal?
zaterdag 16 februari 2019 om 15:19
Vandaag een demonstratie van gele hesjes in Hilversum.
Ze vinden dat de NOS nepnieuws levert en aan de leiband loopt van de politiek.
Verder vinden ze dat de gele hesjes beweging Nederland genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/2272194-ruim-hon ... ebouw.html
NOS Nieuws-hoofdredacteur Marcel Gelauff stond ze te woord en reageerde:
"Het laatste dat wij willen, is nieuws uitzenden dat niet klopt", zei Gelauff daarop. "Verder staan we los van de politiek. Als redactie hebben we geen mening."
Omdat ik deze topic start zal ik als eerste mijn mening geven:
* Ik denk niet dat de NOS de gele hesjes beweging Nederland negeert maar hoeveel aandacht moet je geven aan een paar bejaarden met bierbuik in geel hesje?
Het zijn vaak wat warrige demo's met een onduidelijk doel.
Verder denk ik dat de NOS niet aan de leiband van de politiek loopt, menig politiek carrière eindigt in een kritische reportage van Nieuwsuur
Zijn ze neutraal mmmmmmmmmmmmmm ik denk het niet, zeker als het gaat om migratie, kinderpardon, asielzoekers etc. hebben ze - in mijn ogen - een blinde vlek.
Het is niet zozeer wat ze wel uitzenden maar meer wat ze niet vragen, uitzenden etc. woordkeuze, gebruik van filmmateriaal etc.
Overigens zijn ze daar wel in veranderd, voorbeeld, waar ze voorheen onveranderlijk het woord vluchteling gebruikten is nu het neutralere "asielzoeker" geïntroduceerd.
Graag jullie wel gewaardeerde mening.
Ze vinden dat de NOS nepnieuws levert en aan de leiband loopt van de politiek.
Verder vinden ze dat de gele hesjes beweging Nederland genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/2272194-ruim-hon ... ebouw.html
NOS Nieuws-hoofdredacteur Marcel Gelauff stond ze te woord en reageerde:
"Het laatste dat wij willen, is nieuws uitzenden dat niet klopt", zei Gelauff daarop. "Verder staan we los van de politiek. Als redactie hebben we geen mening."
Omdat ik deze topic start zal ik als eerste mijn mening geven:
* Ik denk niet dat de NOS de gele hesjes beweging Nederland negeert maar hoeveel aandacht moet je geven aan een paar bejaarden met bierbuik in geel hesje?
Het zijn vaak wat warrige demo's met een onduidelijk doel.
Verder denk ik dat de NOS niet aan de leiband van de politiek loopt, menig politiek carrière eindigt in een kritische reportage van Nieuwsuur
Zijn ze neutraal mmmmmmmmmmmmmm ik denk het niet, zeker als het gaat om migratie, kinderpardon, asielzoekers etc. hebben ze - in mijn ogen - een blinde vlek.
Het is niet zozeer wat ze wel uitzenden maar meer wat ze niet vragen, uitzenden etc. woordkeuze, gebruik van filmmateriaal etc.
Overigens zijn ze daar wel in veranderd, voorbeeld, waar ze voorheen onveranderlijk het woord vluchteling gebruikten is nu het neutralere "asielzoeker" geïntroduceerd.
Graag jullie wel gewaardeerde mening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 29 juni 2019 om 22:42
HBG, wat is een Iman?hollebollegijs schreef: ↑25-06-2019 23:23In Denemarken ging een actualiteitenrubriek met een verborgen camera naar Moskeeën.
De opzet was heel eenvoudig, twee journalisten (migranten) man en vrouw gingen - met een verborgen camera - naar de Moskee met vragen over bijvoorbeeld geweld in het huwelijk.
Dan zei de vrouw dat ze geslagen was door haar man bla, bla, bla
Nou dan was het advies van de meeste imans vervelend voor je maaaaaaaaaar geen aangifte doen, vergeef hem etc. vrouw moet man dienen en dat soort onzin.
Een half jaar later gingen Deense journalisten zogenaamd met een item over huiselijk geweld bij diezelfde Imans langs nou dan waren die het toonbeeld van emancipatie, uiteraard aangifte doen, man en vrouw zijn gelijk.
Denk niet dat Nieuwsuur ons gaat verrassen met zoiets
zaterdag 29 juni 2019 om 22:45
ImaM
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 29 juni 2019 om 23:02
Ik volg in principe geen nieuws meer, maar heeft de NOS nog melding gemaakt van het gelekte Google document, waarin medewerkers o.a. de conservatieve joodse politicus Ben Shapiro een nazi noemen? (evenals de beroemde professor Jordan Peterson?) En vervolgens de mogelijkheden bespreken om te voorkomen dat gebruikers van YouTube filmpjes van deze mensen in hun aanbevelingen krijgen, puur omdat deze medewerkers het oneens zijn met hun boodschap?
Ik vond dat nogal schokkend nieuws namelijk: een stel linksen die op basis van hun ideologie willen bepalen wat voor videos ik wel en niet te zien krijg op YouTube.
Hier is een linkje met het nieuws
https://www.dailywire.com/news/48853/le ... es-barrett
Hoewel ik meteen zal erkennen dat the Daily Wire zelf ook absoluut geen neutrale nieuwsbron is.
Ik vond dat nogal schokkend nieuws namelijk: een stel linksen die op basis van hun ideologie willen bepalen wat voor videos ik wel en niet te zien krijg op YouTube.
Hier is een linkje met het nieuws
https://www.dailywire.com/news/48853/le ... es-barrett
Hoewel ik meteen zal erkennen dat the Daily Wire zelf ook absoluut geen neutrale nieuwsbron is.
maandag 1 juli 2019 om 19:46
hollebollegijs schreef: ↑29-06-2019 22:14Op radio 1 werd het gewoon gezegd
https://nos.nl/artikel/2291198-zwembad- ... ngens.html
Al twee jaar aan de gang
...........
in zeven Haagse zwembaden?
LOEP ME MAAR aub.
dinsdag 2 juli 2019 om 20:02
Dit is de nieuwe chef politieke redactie bij Jinek
(schrijft ze zelf op Twitter)
Niet zo slim om direct digitaal de aanval te openen op de voorman van een de grootste partijen van Nederland
Buiten dat, Baudet was lijstduwer, geen Spitzenkandidaat.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 2 juli 2019 om 22:29
Of topic maar toch geweldig dat hij niet gekozen ishollebollegijs schreef: ↑02-07-2019 20:02
Dit is de nieuwe chef politieke redactie bij Jinek
(schrijft ze zelf op Twitter)
Niet zo slim om direct digitaal de aanval te openen op de voorman van een de grootste partijen van Nederland
Buiten dat, Baudet was lijstduwer, geen Spitzenkandidaat.
dinsdag 2 juli 2019 om 22:32
Inderdaad.Rosabella1 schreef: ↑25-06-2019 23:31Inderdaad neem nou DWDD dat is een heel links programma nou prima die sla ik over.
Dit is M is zo'n beetje hetzelfde,iets beter te pruimen maar te links dus niet interessant voor mij.
Prima verder genoeg kijkers die het wél geweldig vinden.
We used to be friends...
dinsdag 2 juli 2019 om 22:34
Dit ja.pejeka schreef: ↑29-06-2019 16:00Ik vind het NOS-journaal steeds minder worden. Ik kijk altijd naar het journaal van 8 uur voor ik naar mijn werk ga, dat journaal duurt gemiddeld 8 minuten, en 3 minuten daarvan is gewoon sportjournaal. Met eindeloze beelden van voetbalwedstrijden e.d. Dus dat is al pakweg 30-35% van het journaal dat niks met nieuws te maken heeft.
De overige 5 minuten worden vaak gevuld met dingen waarvan ik denk: OK, leuk, maar is er niks belangrijkers te melden? Ik bedoel, een boom die omgewaaid is in Grubbekutterveen en zomaar op een auto is gevallen gedurende de hevige wind van de avond ervoor... werkelijk?
We used to be friends...
woensdag 3 juli 2019 om 00:37
Zoveel tijd heeft de NOS nou ook weer niet om dat allemaal uit te zenden. Maar daar heb je internet voor. Daar brengt de NOS het nieuws vrij uitgebreid. Je kunt de sites van de regionale omroepen bezoeken, de lokale kranten bekijken etc etcCourtneyTT schreef: ↑02-07-2019 22:36Het is niet al te best gesteld hier. Helaas. Maar dat zie je dan weer niet dagelijks op het NOS Journaal.
zaterdag 6 juli 2019 om 16:44
Vanmorgen op Radio1
In Duitsland zouden MASSA demonstraties zijn tegen het verdrinken van vluchtelingen op de Middellandse zee en voor Sea watch
Nou vermoedde ik al dat het allemaal wel los zou lopen maar
ik volg de Duitse media en gewoon helemaal niets.
Kortom weer dikke duim werk van de NOS
In Duitsland zouden MASSA demonstraties zijn tegen het verdrinken van vluchtelingen op de Middellandse zee en voor Sea watch
Nou vermoedde ik al dat het allemaal wel los zou lopen maar
ik volg de Duitse media en gewoon helemaal niets.
Kortom weer dikke duim werk van de NOS
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 6 juli 2019 om 16:54
Mods, sinds wanneer is de waarheid provoceren? Of mag het weer niet benoemd worden?Blankepit schreef: ↑29-06-2019 20:12Vandaag 18:00 uur journaal: 14 minuten.
40% vrouwenvoetbal, 11% weer. Wat een onzin allemaal.
Hèt onderwerp, de handelsoorlog tussen de VS en China krijgt maar 1 minuutje. Een item over het omdraaien van ziekenhuispatiënten krijgt meer tijd.
Dan ook nog een leuke: Zwembad neemt maatregelen tegen jongens uit België die zich bij herhaling ernstig misdragen. Je voelt aan je water dat dit [...] zijn en even googlen blijkt dit ook zo te zijn.
zaterdag 6 juli 2019 om 16:59
hollebollegijs schreef: ↑06-07-2019 16:44Vanmorgen op Radio1
In Duitsland zouden MASSA demonstraties zijn tegen het verdrinken van vluchtelingen op de Middellandse zee en voor Sea watch
Nou vermoedde ik al dat het allemaal wel los zou lopen maar
ik volg de Duitse media en gewoon helemaal niets.
Kortom weer dikke duim werk van de NOS
Dit is natuurlijk een post van de categorie borrelpraat. "wat ik nou weer heb gehoord". Wie beweerde dat dan in welk programma?
Bovendien is Radio 1 niet synoniem met NOS. Wat iemand op de radio in een programma beweert is geen bewijs van de dikke duim van de NOS
nounou
zaterdag 6 juli 2019 om 17:20
Het is allemaal anders 1 pot nat, links is goed rechts is slecht, ik luister ook wel eens radio 1 als andere mensen het luisteren en het is werkelijk een verschikking.Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 16:59Dit is natuurlijk een post van de categorie borrelpraat. "wat ik nou weer heb gehoord". Wie beweerde dat dan in welk programma?
Bovendien is Radio 1 niet synoniem met NOS. Wat iemand op de radio in een programma beweert is geen bewijs van de dikke duim van de NOS
zaterdag 6 juli 2019 om 17:23
Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 16:59Dit is natuurlijk een post van de categorie borrelpraat. "wat ik nou weer heb gehoord". Wie beweerde dat dan in welk programma?
Bovendien is Radio 1 niet synoniem met NOS. Wat iemand op de radio in een programma beweert is geen bewijs van de dikke duim van de NOS
Dit is echt grandioos, infomeer jezelf even voor je er op los snatert
Omdat ik mijzelf altijd goed informeer had ik hem al opgezocht (vraag verwachtte ik al)
Terug te luisteren vanaf 26:43 Radio 1 NOS journaal
https://www.nporadio1.nl/gemist
Voor eens en voor altijd, ik heb ALTIJD een bron.
Of ik zet het er eerlijk bij.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 6 juli 2019 om 17:30
hollebollegijs schreef: ↑06-07-2019 17:23Dit is echt grandioos, infomeer jezelf even voor je er op los snatert
Omdat ik mijzelf altijd goed informeer had ik hem al opgezocht (vraag verwachtte ik al)
Terug te luisteren vanaf 26:43 Radio 1 NOS journaal
https://www.nporadio1.nl/gemist
Voor eens en voor altijd, ik heb ALTIJD een bron.
Of ik zet het er eerlijk bij.
Dit is echt zo'n onzindelijke manier van forummen
Waarom snater jij zomaar iets zonder een bron te vermelden, dat lijkt me een betere vraag.
Vind je nou echt dat een ander jouw werk moet doen als jij hier loze beweringen doet?
Weet je, ik heb niet eens meer zin om ernaar te luisteren als je op deze manier de discussie aangaat.
Veel plezier met je praatjes, je gaat weer op de negeer.
nounou
zaterdag 6 juli 2019 om 17:40
Tja dat doet AUW he.Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 17:30Nee, waarom snater jij zomaar iets zonder een bron te vermelden, dat lijkt me een betere vraag.
Vind je nou echt dat een ander jouw werk moet doen als jij hier loze beweringen doet?
Weet je, ik heb niet eens neer zin om ernaar te luisteren als je op deze manier de discussie aangaat.
Veel plezier met je praatjes.
Het komt WEL van de NOS en is online terug te luisteren.
Je had even de controle vraag kunnen stellen waar het terug te luisteren is voor je de grote boek aantrok met BORRELPRAAT
Maar glashelder is dat de NOS vanmorgen weer fakenieuws heeft verspreid
Je probeert de schade te beperken
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 6 juli 2019 om 17:52
ze waren er wel vandaag maar inderdaad moeilijk om berichten over te vinden wb duitse media.hollebollegijs schreef: ↑06-07-2019 16:44Vanmorgen op Radio1
In Duitsland zouden MASSA demonstraties zijn tegen het verdrinken van vluchtelingen op de Middellandse zee en voor Sea watch
Nou vermoedde ik al dat het allemaal wel los zou lopen maar
ik volg de Duitse media en gewoon helemaal niets.
Kortom weer dikke duim werk van de NOS
https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/t ... notrettung
https://www.dw.com/de/tausende-demonstr ... a-45327407
She used to say, All those good people
Down on Jubilee Street
They ought to practice what they preach
Down on Jubilee Street
They ought to practice what they preach
zaterdag 6 juli 2019 om 18:07
Dat doe je vaak. Als iemand met feiten komt die jouw mening niet te pas komen, je die bij voorbaat al afdoet als borrelpraat. Als je daar dan op gewezen wordt begin je over dat de manier van discussiëren door de ander je niet aanstaat. En ga je gauw foetsie.Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 17:30Dit is echt zo'n onzindelijke manier van forummen
Waarom snater jij zomaar iets zonder een bron te vermelden, dat lijkt me een betere vraag.
Vind je nou echt dat een ander jouw werk moet doen als jij hier loze beweringen doet?
weet je, ik heb niet eens meer zin om ernaar te luisteren als je op deze manier de discussie aangaat.
Veel plezier met je praatjes, je gaat weer op de negeer.
She used to say, All those good people
Down on Jubilee Street
They ought to practice what they preach
Down on Jubilee Street
They ought to practice what they preach
zaterdag 6 juli 2019 om 18:13
Bedankt voor de infoJavier schreef: ↑06-07-2019 17:52ze waren er wel vandaag maar inderdaad moeilijk om berichten over te vinden wb duitse media.
https://www.bz-berlin.de/berlin/mitte/t ... notrettung
https://www.dw.com/de/tausende-demonstr ... a-45327407
In Berlin-Mitte zog der Demonstrationszug unter dem Motto "Berlin zum sicheren Hafen für Flüchtlinge" vom Molkenmarkt am Roten Rathaus zum Brandenburger Tor. Die Veranstalter sprachen von 2500 Teilnehmern.
Niet echt een MASSA DEMONSTRATIE
Maar ook de hijgerigheid en onverholen sympathie vanmorgen bij de NOS
was stuitend.
2/3 van de Duitse bevolking zou achter Sea Watch staan (was een opiniepeiling geweest) terwijl ik - volgens mij in Der Spiegel las dat het 50/50 is.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 6 juli 2019 om 18:14
Tuurlijk, reageer maar weer op de vorm in plaats van op de inhoud. Val jij ff door de mand...Zazamaenade schreef: ↑06-07-2019 17:30Dit is echt zo'n onzindelijke manier van forummen
Waarom snater jij zomaar iets zonder een bron te vermelden, dat lijkt me een betere vraag.
Vind je nou echt dat een ander jouw werk moet doen als jij hier loze beweringen doet?
Weet je, ik heb niet eens meer zin om ernaar te luisteren als je op deze manier de discussie aangaat.
Veel plezier met je praatjes, je gaat weer op de negeer.
zaterdag 6 juli 2019 om 18:15
Slechte verliezer, dacht mij even de maat te nemen om vervolgens via de achterdeur weg te glippen.
Dat soort mensen kunnen we in deze draad missen
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zaterdag 6 juli 2019 om 18:31
zaterdag 6 juli 2019 om 18:51
In Hamburg zouden het er volgens de organisatie rond de 16.000 zijn. Maar of dat aantal echt aanwezig was?
Zelf word ik inmiddels niet goed van de naïviteit van al die zgh. goeddoeners zonder besef van de gevolgen van het willen binnenhalen van een eindeloze stroom mensen, waarvan ik bij velen steeds vaker denk dat het geen vluchtelingen zijn maar puur profiteurs.
En dan al die organisaties die deze mensen willen redden. Er is er niet één die hen duidelijk wil maken dat Europa geen Walhalla van ' alles gratis' is?
Oh wacht, dat zijn we wel hier....
Zelf word ik inmiddels niet goed van de naïviteit van al die zgh. goeddoeners zonder besef van de gevolgen van het willen binnenhalen van een eindeloze stroom mensen, waarvan ik bij velen steeds vaker denk dat het geen vluchtelingen zijn maar puur profiteurs.
En dan al die organisaties die deze mensen willen redden. Er is er niet één die hen duidelijk wil maken dat Europa geen Walhalla van ' alles gratis' is?
Oh wacht, dat zijn we wel hier....
She used to say, All those good people
Down on Jubilee Street
They ought to practice what they preach
Down on Jubilee Street
They ought to practice what they preach
