Is de NOS neutraal?

16-02-2019 15:19 406 berichten
Alle reacties Link kopieren
Vandaag een demonstratie van gele hesjes in Hilversum.
Ze vinden dat de NOS nepnieuws levert en aan de leiband loopt van de politiek.

Verder vinden ze dat de gele hesjes beweging Nederland genegeerd wordt.

https://nos.nl/artikel/2272194-ruim-hon ... ebouw.html

NOS Nieuws-hoofdredacteur Marcel Gelauff stond ze te woord en reageerde:

"Het laatste dat wij willen, is nieuws uitzenden dat niet klopt", zei Gelauff daarop. "Verder staan we los van de politiek. Als redactie hebben we geen mening."


Omdat ik deze topic start zal ik als eerste mijn mening geven:

* Ik denk niet dat de NOS de gele hesjes beweging Nederland negeert maar hoeveel aandacht moet je geven aan een paar bejaarden met bierbuik in geel hesje?
Het zijn vaak wat warrige demo's met een onduidelijk doel.

Verder denk ik dat de NOS niet aan de leiband van de politiek loopt, menig politiek carrière eindigt in een kritische reportage van Nieuwsuur

Zijn ze neutraal mmmmmmmmmmmmmm ik denk het niet, zeker als het gaat om migratie, kinderpardon, asielzoekers etc. hebben ze - in mijn ogen - een blinde vlek.
Het is niet zozeer wat ze wel uitzenden maar meer wat ze niet vragen, uitzenden etc. woordkeuze, gebruik van filmmateriaal etc.
Overigens zijn ze daar wel in veranderd, voorbeeld, waar ze voorheen onveranderlijk het woord vluchteling gebruikten is nu het neutralere "asielzoeker" geïntroduceerd.

Graag jullie wel gewaardeerde mening.

De NOS is neutraal

Totaal aantal stemmen: 193

Hahahahahahahahahaha (60%)
Vind ik wel (38%)
Ik geef een toelichting in de draad (3%)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
CourtneyTT schreef:
25-06-2019 21:18
Het NOS-Journaal heeft best een linkse bril op hoor. En dat is niet zo gek, aangezien de meeste journalisten zich aan de linkerkant van het spectrum begeven.

Afbeelding
Bron NRC

En verder...

Er is, desalniettemin, wederom een onderzoekje verricht. HP/De Tijd bevroeg de hoofdredacties en columnisten van de Nederlandse kranten en opiniebladen op hun betrokkenheid bij politieke partijen. Daarbij ging het niet om de vraag op welke partij zij stemmen, maar of ze lid zijn van een partij. Dienen de lezers daar van op de hoogte te zijn? HP/De Tijd vindt van wel. Er zou „altijd moeten worden vermeld dat een scribent zich zo sterk met een bepaalde partij identificeert dat hij bereid is contributiegeld af te dragen. Identificatie gaat namelijk gepaard met loyaliteit, en dus met mantels der liefde, oogjes toeknijpen en in de bres springen. Het is wel zo netjes je lezers te laten weten dat dit soort reflexen de opiniemakers parten kunnen spelen.”

Het is helemaal niet zo erg als de opiniemakers van de Nederlandse journalistiek lid zijn van een partij, vindt HP/De Tijd. Maar dan moeten die lidmaatschappen wel een afspiegeling zijn van de verhoudingen in de Tweede Kamer.

Dat blijkt niet het geval. Van de 28 columnisten en commentatoren die HP/Tijd wilden vertellen van welke partij ze lid zijn, betalen er 16 hun contributie aan de PvdA. Vier zijn GroenLinks-lid. De SP en de Partij voor de Dieren hebben elk één lid onder de opiniemakers. CDA en VVD kennen onder de opiniemakers respectievelijk drie en twee leden. Behoorlijk links dus, die schrijvende opiniemakers.

Maar wat betekent dat? Bevestigt de onderzoeksuitkomst de stelling dat de Nederlandse media links zijn? Zou kunnen. Maar om die conclusie echt te kunnen trekken, zou eerder naar de schrijfsels van de opiniemakers moeten worden gekeken, dan louter naar hun eventuele partijlidmaatschap. HP/De Tijd noemt het „prettig dat Nederland nu eindelijk weet” dat Vrij Nederland-columnist Ko Colijn al sinds zijn achttiende lid is van de PvdA. Want, schrijft HP, „Kolijn treedt ook veelvuldig op in gezaghebbende programma’s als het NOS Journaal, Nova en het Radio 1 Journaal, alwaar hij het Nederlandse en Amerikaanse defensiebeleid tegen het licht houdt”. Over de vraag of het verstandig is om als opiniemaker lid te zijn van een politieke partij valt flink te discussiëren. Maar of het PvdA-lidmaatschap van Kolijn diens bijdragen aan die programma’s minder geloofwaardig maakt of diens deskundigheid schaadt, kan ook HP/De Tijd niet zeggen.

Bron Trouw
Dit is wel een lastig onderwerp hoor. Journalistiek die de kamer minstens evenredig vertegenwoordigd? Zou er niet een reden zijn dat er weinig rechtse journalisten te vinden zijn... om even door een open deur te vallen.

Ik ben wel benieuwd wat de politieke voorkeuren zijn op een studie journalistiek.
Alle reacties Link kopieren
CourtneyTT schreef:
25-06-2019 21:23
Ja goh, voornamelijk om Baudet af te zeiken. Wat het beeld van de "linkse" publieke omroep alleen maar versterkt.

HBG begon over de NPO en 'de rechtse kiezer'.
Dat WNL en Powned, omroepen die bij uitstek kwaliteitsprogramma's met een rechts geluid zouden kunnen maken, het niet zo goed doen, zowel qua programma's als ledental, vind ik vreemd. Ik zou weleens een goed doortimmerd rechts actualiteitenprogramma willen zien.
Buitenhof heeft trouwens regelmatig gasten van rechtse snit, die niet bepaald altijd scherp vanuit linkse hoek bevraagd worden, en sinds Jort Kelder het medepresenteert een presentator met een ander geluid dan vanouds.
nounou
Zazamaenade schreef:
25-06-2019 21:41
HBG begon over de NPO en 'de rechtse kiezer'.
Dat WNL en Powned, omroepen die bij uitstek kwaliteitsprogramma's met een rechts geluid zouden kunnen maken, het niet zo goed doen, zowel qua programma's als ledental, vind ik vreemd. Ik zou weleens een goed doortimmerd rechts actualiteitenprogramma willen zien.
Buitenhof heeft trouwens regelmatig gasten van rechtse snit, die niet bepaald altijd scherp vanuit linkse hoek bevraagd worden, en sinds Jort Kelder het medepresenteert een presentator met een ander geluid dan vanouds.
Ik ben links. Maar als ik een normale VVD stemmer was en ik kreeg PowNed naar me toegeschoven als rechtse media zou ik beledigd zijn geloof ik.
Alle reacties Link kopieren
@CourtneyTT bedankt voor je aanvulling.

Een deel van de "paniek" bij de publieke omroep is wel verklaarbaar.
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/politie ... eke-omroep

Er komen veranderingen / bezuinigingen aan.
Ze dreigen NPO 3 te verliezen.

En als je in de Tweede Kamer kijkt zijn er steeds meer partijen die de NPO geen warm hart meer toedragen VVD (pissig over de stunt met het kinderpardon) rechtervleugel CDA (zelfde reden) PVV / FvD en DENK maar die zijn overal tegen.

Nu is dat op dit moment wel op te lossen maar wie zegt dat de politieke verhoudingen na de volgende verkiezingen niet anders zijn.

De NPO heeft ook niet echt haar best gedaan een beetje sympathie te krijgen bij "rechts Nederland" en dat weekt zich nu.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Het zou wel een beetje dom zijn om de Nederlandse Omroep de nek om te draaien vanwege acties als het kinderpardon. Want zonder draagvlak was dat nergens gekomen.

Snappen ze dat wel bij de politiek vraag ik me dan af?
Nee ik vind de NOS totaal niet neutraal, als je goed luistert zie je ze elke keer weer dat linkse schuld vingertje opsteken o.a. met onderwerpen als gaswinning of klimaat, soms luister ik het met verbazing aan.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
25-06-2019 21:41
HBG begon over de NPO en 'de rechtse kiezer'.
Dat WNL en Powned, omroepen die bij uitstek kwaliteitsprogramma's met een rechts geluid zouden kunnen maken, het niet zo goed doen, zowel qua programma's als ledental, vind ik vreemd. Ik zou weleens een goed doortimmerd rechts actualiteitenprogramma willen zien.
Buitenhof heeft trouwens regelmatig gasten van rechtse snit, die niet bepaald altijd scherp vanuit linkse hoek bevraagd worden, en sinds Jort Kelder het medepresenteert een presentator met een ander geluid dan vanouds.
Jort Kelder is al weer weg.
En een programma hoeft niet "rechts" te zijn maar een beetje objectiever zou welkom zijn.

Buitenhof heeft inderdaad wel een gevarieerd aanbod wat betreft gasten maar bijvoorbeeld die columns zijn onveranderlijk links, laat daar eens een Sylvain Ephimenco of Ebru Umar aan het woord.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
YellowLemon schreef:
25-06-2019 21:47
Het zou wel een beetje dom zijn om de Nederlandse Omroep de nek om te draaien vanwege acties als het kinderpardon. Want zonder draagvlak was dat nergens gekomen.

Snappen ze dat wel bij de politiek vraag ik me dan af?
Lees nu eens wat er staat.

Dat heeft kwaad bloed gezet, de NPO gaat natuurlijk niet op de helling door een zo'n actie.
Daarbij gaat Arie Slob er over en niet Dijkhoff of Baudet

Maar het zijn wel acties waar ze bij de NPO geen vrienden maken en dat kan zich op termijn wreken.
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 25-06-2019 21:52
0.17% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
25-06-2019 21:41
HBG begon over de NPO en 'de rechtse kiezer'.
Dat WNL en Powned, omroepen die bij uitstek kwaliteitsprogramma's met een rechts geluid zouden kunnen maken, het niet zo goed doen, zowel qua programma's als ledental, vind ik vreemd. Ik zou weleens een goed doortimmerd rechts actualiteitenprogramma willen zien.
Buitenhof heeft trouwens regelmatig gasten van rechtse snit, die niet bepaald altijd scherp vanuit linkse hoek bevraagd worden, en sinds Jort Kelder het medepresenteert een presentator met een ander geluid dan vanouds.
Wellicht komt dat doordat de "rechtse kiezer" al lang niet meer naar de publieke omroep kijkt? En Jort Kelder? Nou, die is behoorlijk salonfähig worden, althans de keren dat ik hem op TV gezien heb in een actualiteitenprogramma. En verder zijn het luchtige vermaak als "Hoe Heurt Het"... je weet wel, van die programma's nou niet bepaald links of rechts zijn.
We used to be friends...
Alle reacties Link kopieren
Zazamaenade schreef:
25-06-2019 21:41
HBG begon over de NPO en 'de rechtse kiezer'.
Dat WNL en Powned, omroepen die bij uitstek kwaliteitsprogramma's met een rechts geluid zouden kunnen maken, het niet zo goed doen, zowel qua programma's als ledental, vind ik vreemd. Ik zou weleens een goed doortimmerd rechts actualiteitenprogramma willen zien.
Buitenhof heeft trouwens regelmatig gasten van rechtse snit, die niet bepaald altijd scherp vanuit linkse hoek bevraagd worden, en sinds Jort Kelder het medepresenteert een presentator met een ander geluid dan vanouds.
Jort Kelder laat tegenwoordig nog amper een rechts geluid horen. Het Buitenhof is soms wel interessant, maar dit topic gaat over het NOS Journaal.
We used to be friends...
Alle reacties Link kopieren
CourtneyTT schreef:
25-06-2019 21:55
Jort Kelder laat tegenwoordig nog amper een rechts geluid horen. Het Buitenhof is soms wel interessant, maar dit topic gaat over het NOS Journaal.

Vertel dat dan even aan de topicstarter die zelf de zaak aan het verbreden is, en niet aan mensen die daarop reageren ;-)
nounou
Alle reacties Link kopieren
Wageningen1985 schreef:
25-06-2019 21:47
Nee ik vind de NOS totaal niet neutraal, als je goed luistert zie je ze elke keer weer dat linkse schuld vingertje opsteken o.a. met onderwerpen als gaswinning of klimaat, soms luister ik het met verbazing aan.
De NOS valt vaak door de mand door "weglating" en kleine wijzigingen.
Simpel voorbeeld, mensen zonder papieren zijn illegaal maaaaaaaaaaaar de NOS heeft inmiddels de - in linkse kringen populaire duiding - ongedocumenteerden overgenomen.

En een aardig voorbeeld is de berichtgeving over de Duitse regering die WEL kinderen ophaalt in Syrië (volgens de NOS ) dan.
Wat ze er in de NOS radio uitzendingen niet bij vermeldde was dat het om doodzieke weeskinderen ging.

Afbeelding
Een op de 3 bootmigranten is vrouw en nog minder zijn kind (volgens eigen opgave)

Nou ga maar turven, bij iedere uitzending over Middellandse zee migranten zijn er beelden van kindjes en vrouwen en liefst baby's

Net als de berichten rond de verkiezingen, populistisch rechts wint WEL maaaaaaaaaaar minder dan in de peilingen vooraf :nut:
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
hollebollegijs schreef:
25-06-2019 21:51
Lees nu eens wat er staat.

Dat heeft kwaad bloed gezet, de NPO gaat natuurlijk niet op de helling door een zo'n actie.
Daarbij gaat Arie Slob er over en niet Dijkhoff of Baudet

Maar het zijn wel acties waar ze bij de NPO geen vrienden maken en dat kan zich op termijn wreken.
Goh ik snap ook wel dat dat niet door een actie gaat gebeuren.

Als je dan verder nog eens goed leest wat ik zeg. Als je zo’n groot draagvlak vind in Nederland en dan gaat stampvoeten in de politiek dat je daar iets mee moet (oh wacht dat hadden ze sowieso al lang gemoeten), dan is het wel lekker makkelijk stampvoeten en naar de publieke omroep wijzen.
Alle reacties Link kopieren
CourtneyTT schreef:
25-06-2019 21:55
Jort Kelder laat tegenwoordig nog amper een rechts geluid horen. Het Buitenhof is soms wel interessant, maar dit topic gaat over het NOS Journaal.
Mag best wat breder hoor.

Om nu voor alle NPO ellende een aparte draad te openen is ook zo wat ;)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
YellowLemon schreef:
25-06-2019 22:04
Goh ik snap ook wel dat dat niet door een actie gaat gebeuren.

Als je dan verder nog eens goed leest wat ik zeg. Als je zo’n groot draagvlak vind in Nederland en dan gaat stampvoeten in de politiek dat je daar iets mee moet (oh wacht dat hadden ze sowieso al lang gemoeten), dan is het wel lekker makkelijk stampvoeten en naar de publieke omroep wijzen.

Het was geen overtuigende meerderheid maar dat terzijde blijft een feit dat die actie van Tim Hofman kwaad bloed heeft gezet aan de rechterzijde van het politieke spectrum, rechtervleugel CDA / VVD / PVV / SGP / FvD / 50 plus en ik schrijf ook nergens dat ze stampvoeten, het is meer sluimerend en die woede is begrijpelijk.

Ongeveer 50 was voor verruiming / 50 tegen

Afbeelding
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 25-06-2019 22:14
4.48% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
25-06-2019 21:48
Jort Kelder is al weer weg.
En een programma hoeft niet "rechts" te zijn maar een beetje objectiever zou welkom zijn.

Buitenhof heeft inderdaad wel een gevarieerd aanbod wat betreft gasten maar bijvoorbeeld die columns zijn onveranderlijk links, laat daar eens een Sylvain Ephimenco of Ebru Umar aan het woord.
Nah of je Ebru Umar daar nou aan het woord moet laten?
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
25-06-2019 22:03
De NOS valt vaak door de mand door "weglating" en kleine wijzigingen.
Simpel voorbeeld, mensen zonder papieren zijn illegaal maaaaaaaaaaaar de NOS heeft inmiddels de - in linkse kringen populaire duiding - ongedocumenteerden overgenomen.

En een aardig voorbeeld is de berichtgeving over de Duitse regering die WEL kinderen ophaalt in Syrië (volgens de NOS ) dan.
Wat ze er in de NOS radio uitzendingen niet bij vermeldde was dat het om doodzieke weeskinderen ging.

Afbeelding
Een op de 3 bootmigranten is vrouw en nog minder zijn kind (volgens eigen opgave)

Nou ga maar turven, bij iedere uitzending over Middellandse zee migranten zijn er beelden van kindjes en vrouwen en liefst baby's

Net als de berichten rond de verkiezingen, populistisch rechts wint WEL maaaaaaaaaaar minder dan in de peilingen vooraf :nut:
Onze overheid doet trouwens vrolijk mee. Feiten verzwijgen of ze onder het tapijt vegen.
We used to be friends...
Alle reacties Link kopieren
En in dit geval was het "rechts", de VVD. Ze zijn allemaal niet te vertrouwen. :P
We used to be friends...
hollebollegijs schreef:
25-06-2019 22:11
Het was geen overtuigende meerderheid maar dat terzijde blijft een feit dat die actie van Tim Hofman kwaad bloed heeft gezet aan de rechterzijde van het politieke spectrum, rechtervleugel CDA / VVD / PVV / SGP / FvD / 50 plus en ik schrijf ook nergens dat ze stampvoeten, het is meer sluimerend en die woede is begrijpelijk.

Ongeveer 50 was voor verruiming / 50 tegen

Afbeelding
Ik heb het ook over een draagvlak voor het onderwerp. Linksom of rechtsom zal er toch echt iets gedaan moeten worden aan dat geld slurpende systeem van procedure op procedure.

En als mensen daar kinderen die vloeiend Nederlands spreken de dupe van willen laten worden, liever hebben dat het niet ter sprake was gekomen en zo door willen blijven gaan. Tja.. dat zou ik pas echt raar vinden.

Uiteindelijk kun je ook wel naar de linkse media blijven wijzen. Maar je kan je ook afvragen waarom er dus inderdaad geen fatsoenlijk rechts media platform is. Waar op een fatsoenlijke manier gediscussieerd word. Dus niet a la pownews. Waarom is er nog geen documentaire gemaakt met een rechtse kijk hierop? Willen we die niet horen of willen mensen hun vingers niet branden aan het maken van documentaires met dat soort onderwerpen?

Als PowNews geld bij elkaar kan krijgen voor zijn onzin. #boos kan ontstaan, en rechts zo’n grote groep is zou dat toch moeten lukken.
Alle reacties Link kopieren
YellowLemon schreef:
25-06-2019 22:25
Ik heb het ook over een draagvlak voor het onderwerp. Linksom of rechtsom zal er toch echt iets gedaan moeten worden aan dat geld slurpende systeem van procedure op procedure.

En als mensen daar kinderen die vloeiend Nederlands spreken de dupe van willen laten worden, liever hebben dat het niet ter sprake was gekomen en zo door willen blijven gaan. Tja.. dat zou ik pas echt raar vinden.

Uiteindelijk kun je ook wel naar de linkse media blijven wijzen. Maar je kan je ook afvragen waarom er dus inderdaad geen fatsoenlijk rechts media platform is. Waar op een fatsoenlijke manier gediscussieerd word. Dus niet a la pownews. Waarom is er nog geen documentaire gemaakt met een rechtse kijk hierop? Willen we die niet horen of willen mensen hun vingers niet branden aan het maken van documentaires met dat soort onderwerpen?

Als PowNews geld bij elkaar kan krijgen voor zijn onzin. #boos kan ontstaan, en rechts zo’n grote groep is zou dat toch moeten lukken.
Het zijn de verkeerde rechtse mensen die dat podium zoeken denk ik.
Neem nou bijvoorbeeld Jensen die had interessante gasten maar Jensen zelf vind ik niet te pruimen.
Een Roderick Veelo had er wél iets van kunnen maken denk ik.
Veelo maakt ook wekelijks een podcast voor TPO met Bert Brussen maar alweer een Bert Brussen vind ik niet om aan te horen,ik word al moe als die man zijn mond open doet.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Als je een objectief beeld wilt zul je zowel een rechts als links nieuwsmedium moeten bekijken. Fake news is een groot woord, maar sommige nieuwsomroepen (zoals de NOS) kiezen ervoor om bepaalde items maar helemaal NIET uit te zenden. Omdat het niet in hun linkse straatje past.

Daarom ook naar rechtse media kijken, waar het item wél benoemt word. Ik vond het vooral erg (dit was niet de media btw) hoe de Amsterdamse gemeente trachtte het verkrachtingsverhaal en moord door een statushouder te verdoezelen...
Alle reacties Link kopieren
YellowLemon schreef:
25-06-2019 22:25


Uiteindelijk kun je ook wel naar de linkse media blijven wijzen. Maar je kan je ook afvragen waarom er dus inderdaad geen fatsoenlijk rechts media platform is. Waar op een fatsoenlijke manier gediscussieerd word. Dus niet a la pownews. Waarom is er nog geen documentaire gemaakt met een rechtse kijk hierop? Willen we die niet horen of willen mensen hun vingers niet branden aan het maken van documentaires met dat soort onderwerpen?

Als PowNews geld bij elkaar kan krijgen voor zijn onzin. #boos kan ontstaan, en rechts zo’n grote groep is zou dat toch moeten lukken.


De discussie over het kinderpardon laten we maar voor wat het is.

Waar ik over begon is dat de NPO een boel belastinggeld krijgt en de rechterkant van Nederland nauwelijks vertegenwoordigd.
Ik heb daar een, twee, drie geen oplossing voor en de NPO ook nog niet maar er moet wat gebeuren wil de NPO draagvlak houden.
En daar maken ze zich zelf ook zorgen over, hoe meer draagvlak ze verliezen des te eenvoudiger rollen bezuinigingsvoorstellen door de kamer.

En het NOS journaal hoeft niet links of rechts te zijn maar neutraal en dat mankeert er nog wel eens aan.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
Geen-Gebruikersnaam schreef:
25-06-2019 22:38
Als je een objectief beeld wilt zul je zowel een rechts als links nieuwsmedium moeten bekijken. Fake news is een groot woord, maar sommige nieuwsomroepen (zoals de NOS) kiezen ervoor om bepaalde items maar helemaal NIET uit te zenden. Omdat het niet in hun linkse straatje past.

Dat is het punt.
Kijk bij Nieuwsuur, daar laten ze uitgebreid uitgeprocedeerde migranten aan het woord die terug moeten, gezellige gezinnetjes die snikkend aan tafel mogen vertellen hoe gemeen het is bla, bla, bla, bla en dat de dood hun wacht in het levensgevaarlijke Algerije (of zoiets)

Dan vragen ze - heel slim - de IND om commentaar, die geeft dat toch niet op lopende zaken dussssssss hebben ze keurig - risicoloos - voldaan aan "wederhoor"

Kritische vragen stellen ze nooit.

Ik zou wel een een uitzending willen zien bij Nieuwsuur over frauderende asieladvocaten, de verzonnen verhalen bij de IND , de procedurestapelaars etc.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
25-06-2019 23:13
Dat is het punt.
Kijk bij Nieuwsuur, daar laten ze uitgebreid uitgeprocedeerde migranten aan het woord die terug moeten, gezellige gezinnetjes die snikkend aan tafel mogen vertellen hoe gemeen het is bla, bla, bla, bla en dat de dood hun wacht in het levensgevaarlijke Algerije (of zoiets)

Dan vragen ze - heel slim - de IND om commentaar, die geeft dat toch niet op lopende zaken dussssssss hebben ze keurig - risicoloos - voldaan aan "wederhoor"

Kritische vragen stellen ze nooit.

Ik zou wel een een uitzending willen zien bij Nieuwsuur over frauderende asieladvocaten, de verzonnen verhalen bij de IND , de procedurestapelaars etc.
Dit inderdaad.
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
Alle reacties Link kopieren
hollebollegijs schreef:
25-06-2019 23:03
En het NOS journaal hoeft niet links of rechts te zijn maar neutraal en dat mankeert er nog wel eens aan.
Inderdaad. Het NOS Journaal zou juist zo neutraal mogelijk moeten zijn. Helaas is dat niet zo.
Programma's op de PO vind ik een ander verhaal. Daar mogen best (hele) linkse en rechtse tussen zitten.
We used to be friends...

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven