Actueel
alle pijlers
Is de NOS neutraal?
zaterdag 16 februari 2019 om 15:19
Vandaag een demonstratie van gele hesjes in Hilversum.
Ze vinden dat de NOS nepnieuws levert en aan de leiband loopt van de politiek.
Verder vinden ze dat de gele hesjes beweging Nederland genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/2272194-ruim-hon ... ebouw.html
NOS Nieuws-hoofdredacteur Marcel Gelauff stond ze te woord en reageerde:
"Het laatste dat wij willen, is nieuws uitzenden dat niet klopt", zei Gelauff daarop. "Verder staan we los van de politiek. Als redactie hebben we geen mening."
Omdat ik deze topic start zal ik als eerste mijn mening geven:
* Ik denk niet dat de NOS de gele hesjes beweging Nederland negeert maar hoeveel aandacht moet je geven aan een paar bejaarden met bierbuik in geel hesje?
Het zijn vaak wat warrige demo's met een onduidelijk doel.
Verder denk ik dat de NOS niet aan de leiband van de politiek loopt, menig politiek carrière eindigt in een kritische reportage van Nieuwsuur
Zijn ze neutraal mmmmmmmmmmmmmm ik denk het niet, zeker als het gaat om migratie, kinderpardon, asielzoekers etc. hebben ze - in mijn ogen - een blinde vlek.
Het is niet zozeer wat ze wel uitzenden maar meer wat ze niet vragen, uitzenden etc. woordkeuze, gebruik van filmmateriaal etc.
Overigens zijn ze daar wel in veranderd, voorbeeld, waar ze voorheen onveranderlijk het woord vluchteling gebruikten is nu het neutralere "asielzoeker" geïntroduceerd.
Graag jullie wel gewaardeerde mening.
Ze vinden dat de NOS nepnieuws levert en aan de leiband loopt van de politiek.
Verder vinden ze dat de gele hesjes beweging Nederland genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/2272194-ruim-hon ... ebouw.html
NOS Nieuws-hoofdredacteur Marcel Gelauff stond ze te woord en reageerde:
"Het laatste dat wij willen, is nieuws uitzenden dat niet klopt", zei Gelauff daarop. "Verder staan we los van de politiek. Als redactie hebben we geen mening."
Omdat ik deze topic start zal ik als eerste mijn mening geven:
* Ik denk niet dat de NOS de gele hesjes beweging Nederland negeert maar hoeveel aandacht moet je geven aan een paar bejaarden met bierbuik in geel hesje?
Het zijn vaak wat warrige demo's met een onduidelijk doel.
Verder denk ik dat de NOS niet aan de leiband van de politiek loopt, menig politiek carrière eindigt in een kritische reportage van Nieuwsuur
Zijn ze neutraal mmmmmmmmmmmmmm ik denk het niet, zeker als het gaat om migratie, kinderpardon, asielzoekers etc. hebben ze - in mijn ogen - een blinde vlek.
Het is niet zozeer wat ze wel uitzenden maar meer wat ze niet vragen, uitzenden etc. woordkeuze, gebruik van filmmateriaal etc.
Overigens zijn ze daar wel in veranderd, voorbeeld, waar ze voorheen onveranderlijk het woord vluchteling gebruikten is nu het neutralere "asielzoeker" geïntroduceerd.
Graag jullie wel gewaardeerde mening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 12 juli 2019 om 18:46
Hoe weet jij nou of er wel of niet kritische vragen worden gesteld? In een reportage hoor de vragen meestal niet. Daarnaast moet de journalist het doen met de antwoorden die hij krijgt. Hij kan natuurlijk niet zelf een beetje zijn eigen mening gaan toevoegen. Daar zijn andere programma’s voor. Maar ik zie dat jij aardig wat conclusies uit de reportage hebt kunnen trekken dus is het een geslaagde reportage.hollebollegijs schreef: ↑09-07-2019 20:14Even wat zaken :
*NOS aankondiging, presentatrice zeg: ZE ZIT NOODGEDWONGEN IN EEN KAMP mmmmmmmmmm moet zijn ze heeft gekozen voor het kalifaat en tja dat is verkeerd afgelopen.
*IS Krista : De omgeving is niet goed voor mijn kinderen, tja dat had ieder weldenkend mens je VOORAF kunnen vertellen.
* IS Krista: Ze gingen met vakantie naar Turkije en in een keer stonden ze in Syrië oke wel na een busreis van 14 uur maar toch onverwacht.
* IS Krista : Haar man zat wel bij een strijdgroep maar heeft nooit gevochten
Hij melde zich altijd ziek ................ Tuurlijk Krista.
Heerlijk weer zo'n uitzending zonder kritische vragen.
vrijdag 12 juli 2019 om 18:51
Overigens heet dit topic ‘Is de NOS neutraal?’ Maar ik zie alleen maar dat het over informatie over jihadisten, vluchtelingen etc gaat. Beetje raar bij zo’n algemene titel.
Hoe vinden jullie bijvoorbeeld hun verslaggeving over kamerdebatten, gaswinning, de belastingdienst of de eikenprocessierups. Wat is jullie mening daarover? (Of was dat helemaal niet de bedoeling van dit topic?)
Hoe vinden jullie bijvoorbeeld hun verslaggeving over kamerdebatten, gaswinning, de belastingdienst of de eikenprocessierups. Wat is jullie mening daarover? (Of was dat helemaal niet de bedoeling van dit topic?)
vrijdag 12 juli 2019 om 19:26
Bedankt voor je toevoeging, uiteraard is een inbreng over gaswinning, de belastingdienst of de eikenprocessierups van harte welkom mocht het journaal een scheve schaats rijden, ik zie je inbreng met spanning tegemoetbethweeter schreef: ↑12-07-2019 18:51Overigens heet dit topic ‘Is de NOS neutraal?’ Maar ik zie alleen maar dat het over informatie over jihadisten, vluchtelingen etc gaat. Beetje raar bij zo’n algemene titel.
Hoe vinden jullie bijvoorbeeld hun verslaggeving over kamerdebatten, gaswinning, de belastingdienst of de eikenprocessierups. Wat is jullie mening daarover? (Of was dat helemaal niet de bedoeling van dit topic?)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
vrijdag 12 juli 2019 om 19:54
Anonievrouwtje schreef: ↑12-07-2019 13:42De NOS deelt dit soort berichten liever niet. Het is niet het ‘soort’ nieuws waar zij op zitten te wachten, heb ik mij eens laten vertellen. Te negatief voor een bepaalde groep mensen.
Het staat wel op de nieuwssite
https://nos.nl/artikel/2293152-vernieli ... rters.html
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juli 2019 om 06:50
https://nos.nl/artikel/2293290-vice-pre ... ntrum.html
Dit was gisteren op het journaal.
Het was te verwachten, een eenzijdig NOS verhaal, zielig, huil ,snik snotter, weg met Trump & Pence
Maar wat nooit hoor is dat de Zuid grens van de VS overlopen wordt met tienduizenden migranten per maand waarvan tussen de 70 en 80 geen kans maakt op een verblijfsstatus .
Laat je die mensen los gaan ze echt niet braaf zitten wachten op hun proces maar verdwijnen in het illegale circuit.
De NOS heeft dit soort cijfers ook maar uiteraard voegen ze die niet in het verhaal.
Dit was gisteren op het journaal.
Het was te verwachten, een eenzijdig NOS verhaal, zielig, huil ,snik snotter, weg met Trump & Pence
Maar wat nooit hoor is dat de Zuid grens van de VS overlopen wordt met tienduizenden migranten per maand waarvan tussen de 70 en 80 geen kans maakt op een verblijfsstatus .
Laat je die mensen los gaan ze echt niet braaf zitten wachten op hun proces maar verdwijnen in het illegale circuit.
De NOS heeft dit soort cijfers ook maar uiteraard voegen ze die niet in het verhaal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juli 2019 om 16:18
Er staat in het artikel dat er dit jaar een recordaantal migranten de grens is over gegaan. Dat geeft al aan dat het er heel veel zijn. Verder is het aantal niet het onderwerp van het nieuwsbericht. Het gaat om de onmenselijke situatie waarin de migranten verkeren.hollebollegijs schreef: ↑14-07-2019 06:50https://nos.nl/artikel/2293290-vice-pre ... ntrum.html
Dit was gisteren op het journaal.
Het was te verwachten, een eenzijdig NOS verhaal, zielig, huil ,snik snotter, weg met Trump & Pence
Maar wat nooit hoor is dat de Zuid grens van de VS overlopen wordt met tienduizenden migranten per maand waarvan tussen de 70 en 80 geen kans maakt op een verblijfsstatus .
Laat je die mensen los gaan ze echt niet braaf zitten wachten op hun proces maar verdwijnen in het illegale circuit.
De NOS heeft dit soort cijfers ook maar uiteraard voegen ze die niet in het verhaal.
Het is daarbij algemeen bekend dat het om enorme aantallen migranten gaat. Dat gaat de media natuurlijk niet in elk bericht herhalen.
zondag 14 juli 2019 om 18:11
bethweeter schreef: ↑14-07-2019 16:18Er staat in het artikel dat er dit jaar een recordaantal migranten de grens is over gegaan. Dat geeft al aan dat het er heel veel zijn. Verder is het aantal niet het onderwerp van het nieuwsbericht. Het gaat om de onmenselijke situatie waarin de migranten verkeren.
Het is daarbij algemeen bekend dat het om enorme aantallen migranten gaat. Dat gaat de media natuurlijk niet in elk bericht herhalen.
Nee maar ze laten niet na met een bepaalde hijgerigheid de misstanden in de opvang te benoemen.
Zelden een item dat bijvoorbeeld de door Trump gewenste muur een deel van de illegale migratie zou stoppen en de druk op de opvang zou verlichten.
En ik haalde uit een artikel in Trouw dat 70 tot 80 % van deze illegalen geen kans maakt op een asielstatus.
Ook daar hoor je NOS nooit over want dat verklaart ook dat ze deze mensen niet los kunnen laten omdat ze dan direct in een netwerk van illegaal verblijf duiken en nooit meer vertrekken.
Kortom een eenzijdig verhaal.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juli 2019 om 19:25
Ik heb de NOS dan weer nooit horen zeggen dat al die migranten dan maar vrij gelaten moeten worden. Maar je mag wel van een ontwikkeld land als de VS verwachten dat ze mensen op een menselijke manier vasthouden. Dat was het nieuws.hollebollegijs schreef: ↑14-07-2019 18:11Nee maar ze laten niet na met een bepaalde hijgerigheid de misstanden in de opvang te benoemen.
Zelden een item dat bijvoorbeeld de door Trump gewenste muur een deel van de illegale migratie zou stoppen en de druk op de opvang zou verlichten.
En ik haalde uit een artikel in Trouw dat 70 tot 80 % van deze illegalen geen kans maakt op een asielstatus.
Ook daar hoor je NOS nooit over want dat verklaart ook dat ze deze mensen niet los kunnen laten omdat ze dan direct in een netwerk van illegaal verblijf duiken en nooit meer vertrekken.
Kortom een eenzijdig verhaal.
(Vergelijk: men noemt ook niet constant aantallen als het gaat om toeslagen die de belasting heeft teruggevorderd. Over hetgeen wat misgaat wordt bericht en de ontwikkelingen daarin.)
Daarbij is een krant een ander medium dan een omroep. Dus de vergelijking Trouw en NOS gaat mank.
Kortom: je snapt te weinig van journalistiek
zondag 14 juli 2019 om 20:01
Een nieuwsbron hoort neutraal te zijn, waarom zeikt de NOS dan zo veel op Trump terwijl Obama letterlijk geen vinger heeft uitgestoken naar "vluchtelingen"? vind je dat niet een klein beetje hypocriet?bethweeter schreef: ↑14-07-2019 19:25Ik heb de NOS dan weer nooit horen zeggen dat al die migranten dan maar vrij gelaten moeten worden. Maar je mag wel van een ontwikkeld land als de VS verwachten dat ze mensen op een menselijke manier vasthouden. Dat was het nieuws.
(Vergelijk: men noemt ook niet constant aantallen als het gaat om toeslagen die de belasting heeft teruggevorderd. Over hetgeen wat misgaat wordt bericht en de ontwikkelingen daarin.)
Daarbij is een krant een ander medium dan een omroep. Dus de vergelijking Trouw en NOS gaat mank.
Kortom: je snapt te weinig van journalistiek
zondag 14 juli 2019 om 20:05
Jij vindt ze niet neutraal omdat ze niet zeggen wat jij wil horen.Wageningen1985 schreef: ↑14-07-2019 20:01Een nieuwsbron hoort neutraal te zijn, waarom zeikt de NOS dan zo veel op Trump terwijl Obama letterlijk geen vinger heeft uitgestoken naar "vluchtelingen"? vind je dat niet een klein beetje hypocriet?
zondag 14 juli 2019 om 20:06
Nee nee ik vind ze niet neutraal omdat ze je een linkse hoek in willen drukken.bethweeter schreef: ↑14-07-2019 20:05Jij vindt ze niet neutraal omdat ze niet zeggen wat jij wil horen.
zondag 14 juli 2019 om 20:21
bethweeter schreef: ↑14-07-2019 19:25Ik heb de NOS dan weer nooit horen zeggen dat al die migranten dan maar vrij gelaten moeten worden. Maar je mag wel van een ontwikkeld land als de VS verwachten dat ze mensen op een menselijke manier vasthouden. Dat was het nieuws.
(Vergelijk: men noemt ook niet constant aantallen als het gaat om toeslagen die de belasting heeft teruggevorderd. Over hetgeen wat misgaat wordt bericht en de ontwikkelingen daarin.)
Daarbij is een krant een ander medium dan een omroep. Dus de vergelijking Trouw en NOS gaat mank.
Kortom: je snapt te weinig van journalistiek
Jij snapt het. Dit topic is er alleen om hetzelfde riedeltje af te steken, telkens weer. Heeft idd niks met journalistiek te maken.
Such fun!1
zondag 14 juli 2019 om 21:39
Maar ik hoop dat ik wel mag blijven schrijven en jij helpt dit topic onder de aandacht te houden, bij voorbaat dank
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juli 2019 om 21:44
Precies en dat flikken ze ook steeds met de muur van TrumpWageningen1985 schreef: ↑14-07-2019 20:06Nee nee ik vind ze niet neutraal omdat ze je een linkse hoek in willen drukken.
Juist een muur kan de druk op de kampen en de compleet vastgelopen migratiedienst doen afnemen.
Maar dat vertellen ze er echt niet bij.
Ze laten foto's zien van een verdronken vader en dochter maar nemen niet de moeite het COMPLETE verhaal te vertellen of ik moet het gemist hebben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juli 2019 om 22:26
Harald Doornbos en Jean Moussa zijn weer een documentaire aan het maken over die gevangennamen waar de ISers zitten. Heel de west Europese pers staat daar te wachten op een interview met hun voormalige overgelopen landgenoten, terwijl er geen belangstelling is voor de yezidi’s, de slaven en de andere slachtoffers. Je ziet de Koerden kijken: wtf.
Elke dag zg deskundigen die vertellen dat die mensen terug moeten, andere meningen worden simpelweg overgeslagen.
Objectief?
We horen één geluid over jihadisten, Koerden, Iran, het klimaat, de gaswinning, Rusland, Assad, Egypte, criminelen, en vast nog veel meer. Terwijl er bést andere geluiden zijn...
Elke dag zg deskundigen die vertellen dat die mensen terug moeten, andere meningen worden simpelweg overgeslagen.
Objectief?
We horen één geluid over jihadisten, Koerden, Iran, het klimaat, de gaswinning, Rusland, Assad, Egypte, criminelen, en vast nog veel meer. Terwijl er bést andere geluiden zijn...
zondag 14 juli 2019 om 23:09
Het schiet dan ook niet zo op met die muur dus er is weinig over te melden. Trump heeft hier en daar wat laten vervangen, verandert steeds zijn plannen en krijgt geen geld los voor de bouw. Wat moet de NOS daar dan over melden als het gaat om een bericht over onmenselijke toestanden?hollebollegijs schreef: ↑14-07-2019 21:44Precies en dat flikken ze ook steeds met de muur van Trump
Juist een muur kan de druk op de kampen en de compleet vastgelopen migratiedienst doen afnemen.
Maar dat vertellen ze er echt niet bij.
Ze laten foto's zien van een verdronken vader en dochter maar nemen niet de moeite het COMPLETE verhaal te vertellen of ik moet het gemist hebben.
En dat jij die foto niet snapt, en dan het hele achterliggende verhaal nog een keer woord voor woord wil horen, is geen taak voor een journaal.
Overigens, vind jij dat er geen slachtoffers getoond moeten worden? Of geldt dat weer alleen voor vluchtelingen? Vond je het ook hijgerig en snik-snotter van de NOS toen ze lieten zien dat die Charlie Hebdo-terroristen een politieagent neerknalden? Wordt er wat jouw betreft ook te veel over de MH17-slachtoffers gepraat terwijl het over het verhaal erachter zou moeten gaan? Allemaal ook snik-snotter zoals jij die foto van die vluchtelingen noemt?
zondag 14 juli 2019 om 23:17
Gaapbethweeter schreef: ↑14-07-2019 23:09Het schiet dan ook niet zo op met die muur dus er is weinig over te melden. Trump heeft hier en daar wat laten vervangen, verandert steeds zijn plannen en krijgt geen geld los voor de bouw. Wat moet de NOS daar dan over melden als het gaat om een bericht over onmenselijke toestanden?
En dat jij die foto niet snapt, en dan het hele achterliggende verhaal nog een keer woord voor woord wil horen, is geen taak voor een journaal.
Overigens, vind jij dat er geen slachtoffers getoond moeten worden? Of geldt dat weer alleen voor vluchtelingen? Vond je het ook hijgerig en snik-snotter van de NOS toen ze lieten zien dat die Charlie Hebdo-terroristen een politieagent neerknalden? Wordt er wat jouw betreft ook te veel over de MH17-slachtoffers gepraat terwijl het over het verhaal erachter zou moeten gaan? Allemaal ook snik-snotter zoals jij die foto van die vluchtelingen noemt?
We zijn het niet met elkaar eens, hoeft ook niet, blijf jij jouw versie geven dan doe ik mijn deel
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
zondag 14 juli 2019 om 23:20
Vanavond op Nieuwsuur een zeldzaam emotioneel moment.
Ze vertelden spontaan dat Obama meer migranten uitzette dan Trump en dat de Democraten dus schijnheilig bezig zijn.
Pluim voor Nieuwsuur
Ze vertelden spontaan dat Obama meer migranten uitzette dan Trump en dat de Democraten dus schijnheilig bezig zijn.
Pluim voor Nieuwsuur
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 06:48
Lekker makkelijk weer dat ‘gaap’. Ook al zijn we het niet eens dan je nog steeds met argumenten reageren op mijn post.hollebollegijs schreef: ↑14-07-2019 23:17Gaap
We zijn het niet met elkaar eens, hoeft ook niet, blijf jij jouw versie geven dan doe ik mijn deel
maandag 15 juli 2019 om 06:53
Nou nou het werd eens tijd.hollebollegijs schreef: ↑14-07-2019 23:20Vanavond op Nieuwsuur een zeldzaam emotioneel moment.
Ze vertelden spontaan dat Obama meer migranten uitzette dan Trump en dat de Democraten dus schijnheilig bezig zijn.
Pluim voor Nieuwsuur
Ik had jou op negeer maar door de quotes las ik het. Op aktueel ben jij simpelweg een full blown racist. Doe niet alsof wij hier gek zijn.
maandag 15 juli 2019 om 07:39
Dat hoeft niet altijd, dat reageren.bethweeter schreef: ↑15-07-2019 06:48Lekker makkelijk weer dat ‘gaap’. Ook al zijn we het niet eens dan je nog steeds met argumenten reageren op mijn post.
Kijk we zijn het niet eens, dat kan, en dan is het ook nauwelijks zinvol om te gaan reageren, dan ga jij weer op je - degenererende - manier schrijven dat ik het allemaal niet snap.
Buiten dat ben ik echt niet vergeten dat je me een ban heb aangenaaid dus erg warme gevoelens heb ik niet voor je
Maar voor rest, blijf lekker meeschrijven
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 07:40
Was eenmalig vrees ik
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 07:59
Nee, reageren hoeft niet altijd. Maar het is wel opvallend dat je wel blijft reageren op forummers die het met je eens zijn.hollebollegijs schreef: ↑15-07-2019 07:39Dat hoeft niet altijd, dat reageren.
Kijk we zijn het niet eens, dat kan, en dan is het ook nauwelijks zinvol om te gaan reageren, dan ga jij weer op je - degenererende - manier schrijven dat ik het allemaal niet snap.
Buiten dat ben ik echt niet vergeten dat je me een ban heb aangenaaid dus erg warme gevoelens heb ik niet voor je
Maar voor rest, blijf lekker meeschrijven
Tip: zet volgende keer geen vraag in je topictitel. Dat is nogal misleidend.
maandag 15 juli 2019 om 08:36
Luister anders Met het oog op Morgen van gister even terug. Daarin ging het ook over de migranten en Obama en Trump. Met wat context erbij. Ook NOS.
En nee, als je geen antwoord weet hoef je niet te reageren. I won’t be waiting namelijk.
Such fun!1
