Actueel
alle pijlers
Is de NOS neutraal?
zaterdag 16 februari 2019 om 15:19
Vandaag een demonstratie van gele hesjes in Hilversum.
Ze vinden dat de NOS nepnieuws levert en aan de leiband loopt van de politiek.
Verder vinden ze dat de gele hesjes beweging Nederland genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/2272194-ruim-hon ... ebouw.html
NOS Nieuws-hoofdredacteur Marcel Gelauff stond ze te woord en reageerde:
"Het laatste dat wij willen, is nieuws uitzenden dat niet klopt", zei Gelauff daarop. "Verder staan we los van de politiek. Als redactie hebben we geen mening."
Omdat ik deze topic start zal ik als eerste mijn mening geven:
* Ik denk niet dat de NOS de gele hesjes beweging Nederland negeert maar hoeveel aandacht moet je geven aan een paar bejaarden met bierbuik in geel hesje?
Het zijn vaak wat warrige demo's met een onduidelijk doel.
Verder denk ik dat de NOS niet aan de leiband van de politiek loopt, menig politiek carrière eindigt in een kritische reportage van Nieuwsuur
Zijn ze neutraal mmmmmmmmmmmmmm ik denk het niet, zeker als het gaat om migratie, kinderpardon, asielzoekers etc. hebben ze - in mijn ogen - een blinde vlek.
Het is niet zozeer wat ze wel uitzenden maar meer wat ze niet vragen, uitzenden etc. woordkeuze, gebruik van filmmateriaal etc.
Overigens zijn ze daar wel in veranderd, voorbeeld, waar ze voorheen onveranderlijk het woord vluchteling gebruikten is nu het neutralere "asielzoeker" geïntroduceerd.
Graag jullie wel gewaardeerde mening.
Ze vinden dat de NOS nepnieuws levert en aan de leiband loopt van de politiek.
Verder vinden ze dat de gele hesjes beweging Nederland genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/2272194-ruim-hon ... ebouw.html
NOS Nieuws-hoofdredacteur Marcel Gelauff stond ze te woord en reageerde:
"Het laatste dat wij willen, is nieuws uitzenden dat niet klopt", zei Gelauff daarop. "Verder staan we los van de politiek. Als redactie hebben we geen mening."
Omdat ik deze topic start zal ik als eerste mijn mening geven:
* Ik denk niet dat de NOS de gele hesjes beweging Nederland negeert maar hoeveel aandacht moet je geven aan een paar bejaarden met bierbuik in geel hesje?
Het zijn vaak wat warrige demo's met een onduidelijk doel.
Verder denk ik dat de NOS niet aan de leiband van de politiek loopt, menig politiek carrière eindigt in een kritische reportage van Nieuwsuur
Zijn ze neutraal mmmmmmmmmmmmmm ik denk het niet, zeker als het gaat om migratie, kinderpardon, asielzoekers etc. hebben ze - in mijn ogen - een blinde vlek.
Het is niet zozeer wat ze wel uitzenden maar meer wat ze niet vragen, uitzenden etc. woordkeuze, gebruik van filmmateriaal etc.
Overigens zijn ze daar wel in veranderd, voorbeeld, waar ze voorheen onveranderlijk het woord vluchteling gebruikten is nu het neutralere "asielzoeker" geïntroduceerd.
Graag jullie wel gewaardeerde mening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 11:18
Ik luister regelmatig het oog (de podcast)
Maar fijn dat je mee schrijft, dit soort aanvullingen zijn perfect.
De titel is ook : IS DE NOS NEUTRAAL? (vraagteken)
Ik ga de aflevering terug luisteren, bedankt voor de tip.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 12:42
Mmmmmmmm neutraal
Woorden als "deportatie" (een hint naar een grauw verleden) "dramatische uitzettingen (letterlijk gezegd) en
de sturende vragen van Mieke van der Weij ze vraagt letterlijk : Is er verzet bij de overheidsdiensten
moet zijn : Wat vinden de ambtenaren van deze uitzet acties een mee open en neutrale vraag en zo zat het interview er vol mee.
Overigens wel eerlijke informatie over de regeringen VOOR Trump zoals Clinton en Obama alleen jammer dat dit wordt uitgezonden zop zondagavond om 23:00
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 13:02
Wat neutraal is, en of dat bestaat, daar kun je natuurlijk een topic met honderden posts op zich mee vullen.
Even een vraag vanaf de zijlijn: waarom benadruk je, in verschillende topics die je gestart bent, dat je de bijdrages van mensen zo waardeert?
Beschouw je die topics als iets van jezelf?
nounou
maandag 15 juli 2019 om 13:22
Zazamaenade schreef: ↑15-07-2019 13:02Wat neutraal is, en of dat bestaat, daar kun je natuurlijk een topic met honderden posts op zich mee vullen.
Even even een vraag van de zijlijn: waarom benadruk je, in verschillende topics die je gestart bent, dat je de bijdrages van mensen zo waardeert?
Beschouw je die topics als iets van jezelf?
Uiteraard niet
![:-]](./../../../../smilies/77_happy.gif "Happy"){kind=small}
Het forum is van ons allen al zijn we hier natuurlijk te gast bij Sanoma
Het zijn onderwerpen die mij aan het hart gaan, daarom open ik een topic en dan waardeer ik het dat mensen meeschrijven in die draad, niet omdat die draad van mij is maar omdat ik hem gestart ben.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 13:25
hollebollegijs schreef: ↑15-07-2019 13:22Uiteraard niet
Het forum is van ons allen al zijn we hier natuurlijk te gast bij Sanoma
Het zijn onderwerpen die mij aan het hart gaan, daarom open ik een topic en dan waardeer ik het dat mensen meeschrijven in die draad, niet omdat die draad van mij is maar omdat ik hem gestart ben.
Ja, dat is het 'correcte' antwoord.
Het komt toch wat vreemd op me over dat je dat doet, maar ik snap dat het een kwestie is van perceptie. Daar verschillen we dus duidelijk in.
nounou
maandag 15 juli 2019 om 13:31
De misstanden bij de behandeling van migranten in de Verenigde Staten zijn ook al vaak genoeg aan bod gekomen bij de NOS. Niets nieuws onder de zon dus. Algemeen bekend. Waarom daar dan wel steeds weer over rapporteren?bethweeter schreef: ↑14-07-2019 16:18Er staat in het artikel dat er dit jaar een recordaantal migranten de grens is over gegaan. Dat geeft al aan dat het er heel veel zijn. Verder is het aantal niet het onderwerp van het nieuwsbericht. Het gaat om de onmenselijke situatie waarin de migranten verkeren.
Het is daarbij algemeen bekend dat het om enorme aantallen migranten gaat. Dat gaat de media natuurlijk niet in elk bericht herhalen.
Overigens vind ik de manier waarop migranten behandeld worden niet kunnen. Wel heb ik moeite met de eenzijdigheid van de berichtgeving.
maandag 15 juli 2019 om 13:48
Pogoroden schreef: ↑15-07-2019 13:31De misstanden bij de behandeling van migranten in de Verenigde Staten zijn ook al vaak genoeg aan bod gekomen bij de NOS. Niets nieuws onder de zon dus. Algemeen bekend. Waarom daar dan wel steeds weer over rapporteren?
Overigens vind ik de manier waarop migranten behandeld worden niet kunnen. Wel heb ik moeite met de eenzijdigheid van de berichtgeving.
Die problemen waren er onder Obama ook (zie de datum)
Maaaaaaaaaar toen dook de NOS er niet meteen op met een hijgerigheid van een hond in een warme auto.
En wat moet je doen als tussen de 80.000 en 100.000 personen illegaal over je grenzen sluipen?
En niet per jaar maar per maand.
Het bijzondere is dat toen in Duitsland de opvang ook vastliep (2015 /2016) niemand Merkel ter verantwoording riep.
(migranten in een Duitse sportzaal ingericht voor noodopvang)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 15:55
Citeer eens wat.Snoesje666 schreef: ↑15-07-2019 15:07Ik lees nu "God is groot" van Mounir Samuel.
Het hoofdstuk "Blinde vlekken" waarin Nadia Moussaid wordt geïnterviewd vind ik een mooie aanvulling op dit topic.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 16:28
"ik geloof helemaal niet in neutraliteit, zegt ze (Nadia). Neutraliteit bestaat niet. We doen de kijker veel meer recht door te laten zien waar iedereen staat."
...
Nadia maakt zich zorgen over de religieuze polarisatie. "Ik zie dat in de huidige tijd veel wordt teruggebracht tot cultuur en religie, en dat we alles maar vanuit dat framework proberen te verklaren. Dat is iets wat mij heel erg stoort. We zijn helemaal vergeten dat bepaalde dingen met sociale klasse en opleiding te maken hebben."
...
Nadia maakt zich zorgen over de religieuze polarisatie. "Ik zie dat in de huidige tijd veel wordt teruggebracht tot cultuur en religie, en dat we alles maar vanuit dat framework proberen te verklaren. Dat is iets wat mij heel erg stoort. We zijn helemaal vergeten dat bepaalde dingen met sociale klasse en opleiding te maken hebben."
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
maandag 15 juli 2019 om 17:08
Nadia Moussaid is leuk die heeft Jinek toen vervangen en dat deed ze heel goed.Snoesje666 schreef: ↑15-07-2019 15:07Ik lees nu "God is groot" van Mounir Samuel.
Het hoofdstuk "Blinde vlekken" waarin Nadia Moussaid wordt geïnterviewd vind ik een mooie aanvulling op dit topic.
Net als Fidan Ekiz die nu de nieuwe maan presenteert, die durven ook kritiek te hebben op de eigen gemeenschap en dat wordt ze niet altijd in dank afgenomen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 17:09
Ook een interessant stukje hoe hun linkse hersenspoeling werkt;
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/26104 ... -Hr8Tg7_24
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/26104 ... -Hr8Tg7_24
maandag 15 juli 2019 om 17:09
Mmmmmmmmmm interessante invalshoekSnoesje666 schreef: ↑15-07-2019 16:28"ik geloof helemaal niet in neutraliteit, zegt ze (Nadia). Neutraliteit bestaat niet. We doen de kijker veel meer recht door te laten zien waar iedereen staat."
...
Nadenkertje
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 17:21
Grandioos artikel.Wageningen1985 schreef: ↑15-07-2019 17:09Ook een interessant stukje hoe hun linkse hersenspoeling werkt;
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/26104 ... -Hr8Tg7_24
Doet me een beetje denken aan het NOS journaal met het regenbooggezin, dat was een gezin met 2 homo's een donor papa een donor mama en een buslading van allerlei wel en niet biologische opa's, oma,s, neven, nichten.
Vooropgesteld dat ik het prima vind als 2 mannen / 2 vrouwen etc. kinderen krijgen en wat mij betreft zouden ze hier niet voor naar Canada moeten (moet nu wel)
Uiteraard was het NOS journaal laaiend enthousiast over dit regenbooggezin, ze baalden denk ik wel dat er niet een kleurling in zat (ergens) maar dit was genieten voor onze staatsomroep een gezellig homo gezin.
Maaaaaaaaaar er schijnen nogal wel - al dan niet religieuze - wat tegenstanders te zijn en die had ik ook graag aan het woord gezien.
Ik wil graag twee kanten zien / horen / lezen.
Bedenk me net dat het ook 1Vandaag kan zijn geweest
hollebollegijs wijzigde dit bericht op 15-07-2019 17:29
Reden: Bedenk me net dat het ook 1Vandaag kan zijn geweest
Reden: Bedenk me net dat het ook 1Vandaag kan zijn geweest
13.08% gewijzigd
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 17:38
Omdat de vice-president het nu eens met eigen ogen ging bekijken.
maandag 15 juli 2019 om 17:47
Ja een vice-president die je nooit ziet of hoort in de vaderlandse pers.bethweeter schreef: ↑15-07-2019 17:38Omdat de vice-president het nu eens met eigen ogen ging bekijken.
Maaaaaaaaaaar als de NOS hem kan koppelen aan de misstanden - die er al sinds jaar en dag zijn - in de migranten opvang vliegen ze desnoods een correspondent in.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
maandag 15 juli 2019 om 19:08
hollebollegijs schreef: ↑15-07-2019 13:48Die problemen waren er onder Obama ook (zie de datum)
Maaaaaaaaaar toen dook de NOS er niet meteen op met een hijgerigheid van een hond in een warme auto.
En wat moet je doen als tussen de 80.000 en 100.000 personen illegaal over je grenzen sluipen?
En niet per jaar maar per maand.
Het bijzondere is dat toen in Duitsland de opvang ook vastliep (2015 /2016) niemand Merkel ter verantwoording riep.
Waarom steeds de term ‘hijgerigheid’. Nogal framend. En hoe weet je dat? Ben je erbij op de redactie, als de nieuwskeuzes worden gemaakt?
Such fun!1
maandag 15 juli 2019 om 19:30
Eigen invulling
En dat mag hè, ik hoef in tegenstelling tot de NOS , niet neutraal te zijn.
Nog meer vragen?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 16 juli 2019 om 15:41
dinsdag 16 juli 2019 om 17:52
Dat is wat je graag wil, toch? Alleen maar mensen die hetzelfde denken als jij. Dat is ook de reden waarom je een aantal vragen in dit topic gewoon negeert.
dinsdag 16 juli 2019 om 18:22
Hoeft maar mensen zich ergeren kunnen ze beter niet meeschrijven.bethweeter schreef: ↑16-07-2019 17:52Dat is wat je graag wil, toch? Alleen maar mensen die hetzelfde denken als jij. Dat is ook de reden waarom je een aantal vragen in dit topic gewoon negeert.
Soms negeer ik een vraag als ik de vraag of de persoon niet relevant vind (wie de schoen past trekke hem aan)
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 16 juli 2019 om 21:13
https://nos.nl/artikel/2293665-reders-m ... nodig.html
Was ook een item op de journaals en uiteraard wederom geen enkele kritische vraag bijvoorbeeld : Waarom moet de EU dit oplossen?
Alsof migranten alleen een Europees probleem zijn.
Er zijn genoeg veilige landen aan de Middellandse zee waar de migranten ontscheept kunnen worden, denk aan Marokko, Tunesië, Egypte , Jordanië
Uiteraard meteen een frame een filmshot van een migrantenbaby aan boord van een rubberboot op zee.
Was ook een item op de journaals en uiteraard wederom geen enkele kritische vraag bijvoorbeeld : Waarom moet de EU dit oplossen?
Alsof migranten alleen een Europees probleem zijn.
Er zijn genoeg veilige landen aan de Middellandse zee waar de migranten ontscheept kunnen worden, denk aan Marokko, Tunesië, Egypte , Jordanië
Uiteraard meteen een frame een filmshot van een migrantenbaby aan boord van een rubberboot op zee.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
