Actueel
alle pijlers
Is de NOS neutraal?
zaterdag 16 februari 2019 om 15:19
Vandaag een demonstratie van gele hesjes in Hilversum.
Ze vinden dat de NOS nepnieuws levert en aan de leiband loopt van de politiek.
Verder vinden ze dat de gele hesjes beweging Nederland genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/2272194-ruim-hon ... ebouw.html
NOS Nieuws-hoofdredacteur Marcel Gelauff stond ze te woord en reageerde:
"Het laatste dat wij willen, is nieuws uitzenden dat niet klopt", zei Gelauff daarop. "Verder staan we los van de politiek. Als redactie hebben we geen mening."
Omdat ik deze topic start zal ik als eerste mijn mening geven:
* Ik denk niet dat de NOS de gele hesjes beweging Nederland negeert maar hoeveel aandacht moet je geven aan een paar bejaarden met bierbuik in geel hesje?
Het zijn vaak wat warrige demo's met een onduidelijk doel.
Verder denk ik dat de NOS niet aan de leiband van de politiek loopt, menig politiek carrière eindigt in een kritische reportage van Nieuwsuur
Zijn ze neutraal mmmmmmmmmmmmmm ik denk het niet, zeker als het gaat om migratie, kinderpardon, asielzoekers etc. hebben ze - in mijn ogen - een blinde vlek.
Het is niet zozeer wat ze wel uitzenden maar meer wat ze niet vragen, uitzenden etc. woordkeuze, gebruik van filmmateriaal etc.
Overigens zijn ze daar wel in veranderd, voorbeeld, waar ze voorheen onveranderlijk het woord vluchteling gebruikten is nu het neutralere "asielzoeker" geïntroduceerd.
Graag jullie wel gewaardeerde mening.
Ze vinden dat de NOS nepnieuws levert en aan de leiband loopt van de politiek.
Verder vinden ze dat de gele hesjes beweging Nederland genegeerd wordt.
https://nos.nl/artikel/2272194-ruim-hon ... ebouw.html
NOS Nieuws-hoofdredacteur Marcel Gelauff stond ze te woord en reageerde:
"Het laatste dat wij willen, is nieuws uitzenden dat niet klopt", zei Gelauff daarop. "Verder staan we los van de politiek. Als redactie hebben we geen mening."
Omdat ik deze topic start zal ik als eerste mijn mening geven:
* Ik denk niet dat de NOS de gele hesjes beweging Nederland negeert maar hoeveel aandacht moet je geven aan een paar bejaarden met bierbuik in geel hesje?
Het zijn vaak wat warrige demo's met een onduidelijk doel.
Verder denk ik dat de NOS niet aan de leiband van de politiek loopt, menig politiek carrière eindigt in een kritische reportage van Nieuwsuur
Zijn ze neutraal mmmmmmmmmmmmmm ik denk het niet, zeker als het gaat om migratie, kinderpardon, asielzoekers etc. hebben ze - in mijn ogen - een blinde vlek.
Het is niet zozeer wat ze wel uitzenden maar meer wat ze niet vragen, uitzenden etc. woordkeuze, gebruik van filmmateriaal etc.
Overigens zijn ze daar wel in veranderd, voorbeeld, waar ze voorheen onveranderlijk het woord vluchteling gebruikten is nu het neutralere "asielzoeker" geïntroduceerd.
Graag jullie wel gewaardeerde mening.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 17 juli 2019 om 11:33
woensdag 17 juli 2019 om 17:16
Klopt
Ik heb het gezien en gelezen
Alleen de NOS bracht het terug tot een probleem waar de EU een oplossing voor moet vinden.
Dat is onzin natuurlijk er zijn meer havens aan de Middellandse zee
Oud nieuws dat is al sinds het invoeren van het zeerecht.Zazamaenade schreef: ↑17-07-2019 11:33Ja, precies, alle schepen zijn namelijk verplicht mensen in nood op zee mee te nemen, ook koopvaardijschepen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 17 juli 2019 om 18:29
Ik heb het journaal niet gezien maar het artikel rapporteert voor zover ik het goed lees alleen wat die vereniging graag wil: veilige havens waar ze die vluchtelingen kwijt willen. Dat die vereniging zich richt tot Europese leiders is niet zo gek toch?
Het is dus niet dat de NOS het reduceert tot een probleem van de EU.
Het is dus niet dat de NOS het reduceert tot een probleem van de EU.
woensdag 17 juli 2019 om 18:32
woensdag 17 juli 2019 om 18:33
kadanz schreef: ↑17-07-2019 18:29Ik heb het journaal niet gezien maar het artikel rapporteert voor zover ik het goed lees alleen wat die vereniging graag wil: veilige havens waar ze die vluchtelingen kwijt willen. Dat die vereniging zich richt tot Europese leiders is niet zo gek toch?
Het is dus niet dat de NOS het reduceert tot een probleem van de EU.
In het journaal wel.
Uiteraard NIET de logische vraag: Heeft u ook overleg met andere regeringen zoals Marokko, Tunesië etc.
Het komt er op neer (in het journaal) dat Italië en Malta de havens hebben gesloten en de EU met een oplossing moet komen.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 17 juli 2019 om 19:49
Ja, dat is nieuws!
Het is de reden dat het op deze manier in het nieuws was. Het gaat om Nederlandse reders die een oplossing van hun probleem zoeken.
Je verwacht toch niet serieus dat bij elk nieuws over vluchtelingen en asielzoekers een complete analyse van het probleem gegeven wordt, met vermelding van alle internationaal betrokkenen?
Maar ik zie dat je er ook een bericht uit Trouw over van Haga erbij gaat halen, dus ik wens je veel bashplezier in je topic. Dit leidt echt nergens toe in mijn ogen.
nounou
woensdag 17 juli 2019 om 19:53
Wat is hier dan fake aan? Ik lees alleen het woord 'dronken' dat twijfelachtig is, maar hij is door de politie wegens zijn 'rijgedrag' (wijzend op dronkenschap dus) van de weg gehaald, daarna pas getest. Voor de rest feitjes of zie ik het niet goed?hollebollegijs schreef: ↑17-07-2019 18:32Helemaal off-topic maar om er nu een apart topic voor te openen.
Een schandalig stukje fake-news.
2 glazen wijn is te veel maar je bent niet dronken.
Ik ben overigens echt niet in staat nog na 2 glazen te rijden, dan krijg je ook vreemd rijgedrag waarschijnlijk.
woensdag 17 juli 2019 om 20:01
woensdag 17 juli 2019 om 20:07
Heeft de televaag ooit gepretendeerd neutraal te zijn :"""")Zazamaenade schreef: ↑17-07-2019 20:01Drankpoliticus kan wel?
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1947453 ... -problemen
woensdag 17 juli 2019 om 20:10
Ik heb de reportage speciaal even teruggekeken. Wat jij hier dus doet is er fake news van máken. In de hele reportage van een paar minuten zit precies één shot van een kindje dat je er hier uit pikt. Verder zie je door de hele reportage heel veel shots van volwassen vluchtelingen. Stemmingmakerij is dus wat je doet. En niet jezelf afvragen of de NOS neutraal is.hollebollegijs schreef: ↑16-07-2019 21:13https://nos.nl/artikel/2293665-reders-m ... nodig.html
Was ook een item op de journaals en uiteraard wederom geen enkele kritische vraag bijvoorbeeld : Waarom moet de EU dit oplossen?
Alsof migranten alleen een Europees probleem zijn.
Er zijn genoeg veilige landen aan de Middellandse zee waar de migranten ontscheept kunnen worden, denk aan Marokko, Tunesië, Egypte , Jordanië
Uiteraard meteen een frame een filmshot van een migrantenbaby aan boord van een rubberboot op zee.
Verder was het onderwerp dat er een oplossing moet komen voor de reders. En dat willen ze in EU-verband doen. Er wordt dus helemaal niet gezegd dat het alleen een probleem van de EU is zoals jij hier beweert.
Verder werden er reders geïnterviewd. Die willen een oplossing voor hun probleem. En die ga je niet als verslaggever vragen waarom het alleen een Europees probleem is. Die vraag zou totaal niet op zijn plaats zijn in dit onderwerp
woensdag 17 juli 2019 om 20:15
Dronken: Dronkenschap is een lichamelijke en psychische toestand waarbij sterke gedragsveranderingen optreden door een teveel aan alcohol in het bloed. Bij mensen treedt dit doorgaans op door het drinken van alcoholhoudende vloeistoffen, bij dieren door het eten van gistende vruchten.Hangtiet schreef: ↑17-07-2019 19:53Wat is hier dan fake aan? Ik lees alleen het woord 'dronken' dat twijfelachtig is, maar hij is door de politie wegens zijn 'rijgedrag' (wijzend op dronkenschap dus) van de weg gehaald, daarna pas getest. Voor de rest feitjes of zie ik het niet goed?
Ik ben overigens echt niet in staat nog na 2 glazen te rijden, dan krijg je ook vreemd rijgedrag waarschijnlijk.
Zijn rijgedrag viel op, dat kan ook te hard rijden zijn, rechts inhalen of geen richting aangeven.
Er staat nergens dat het rijgedrag te relateren was aan de drank.
Het promillage was 0,1 te hoog 0,6 ipv 0,5
Dan is iemand - terecht - strafbaar maar niet dronken.
TROUW - een links krant - gebruikt "dronken" niet zomaar maar als frame, niet verboden maar niet netjes.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 17 juli 2019 om 20:17
Wat moet ik vinden van die krant?
Ik lees de Telegraaf niet, prutskrant, slechte artikelen en onnauwkeurig.
Daarom betaal ik me suf aan een abonnement op Trouw
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 17 juli 2019 om 20:19
bethweeter schreef: ↑17-07-2019 20:10Die vraag zou totaal niet op zijn plaats zijn in dit onderwerp
Dat schrijf ik steeds ze duwen de kijker een richting in.
Juist die vraag niet stellen is de tactiek van de NOS
Juist niet vragen of ze niet in veilige havens terecht kunnen in Noord Afrika gekoppeld aan de vraag waarom juist de EU het moet oplossen ipv alle havens rond de Middellandse zee
Maar ik reageer eigenlijk nooit op je dus dit was de uitzondering
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
woensdag 17 juli 2019 om 20:28
Fake news! Je reageert continu op me. Kijk maar eens terug in dit topic. Of druk je steeds per ongeluk op de quote-knop?hollebollegijs schreef: ↑17-07-2019 20:19Dat schrijf ik steeds ze duwen de kijker een richting in.
Juist die vraag niet stellen is de tactiek van de NOS
Juist niet vragen of ze niet in veilige havens terecht kunnen in Noord Afrika gekoppeld aan de vraag waarom juist de EU het moet oplossen ipv alle havens rond de Middellandse zee
Maar ik reageer eigenlijk nooit op je dus dit was de uitzondering
En sorry, maar dat heeft niets met tactiek te maken maar met onderwerpkeuze. Het ging hier om de reders en hun probleem.
Of moet er bij elk onderwerp over vliegtuigen over ongelukken gesproken worden volgens jou? Bij iedere brand verteld worden hoeveel doden er de afgelopen jaren al zijn gevallen? Bij een onderwerp over het bestrijden van de processierups gezegd worden hoeveel mensen zich bij de huisarts gemeld hebben? Etc etc
woensdag 17 juli 2019 om 20:47
Het hoeft niet altijd maar de NOS is meester in vragen NIET stellen.bethweeter schreef: ↑17-07-2019 20:28Fake news! Je reageert continu op me. Kijk maar eens terug in dit topic. Of druk je steeds per ongeluk op de quote-knop?
En sorry, maar dat heeft niets met tactiek te maken maar met onderwerpkeuze. Het ging hier om de reders en hun probleem.
Of moet er bij elk onderwerp over vliegtuigen over ongelukken gesproken worden volgens jou? Bij iedere brand verteld worden hoeveel doden er de afgelopen jaren al zijn gevallen? Bij een onderwerp over het bestrijden van de processierups gezegd worden hoeveel mensen zich bij de huisarts gemeld hebben? Etc etc
Dat is de - ik vermoed onbewuste - tactiek van de NOS
Je ziet dat ook regelmatig bij interviews met migranten via de Middellandse zee, via de Balkanroute (toen nog open)
Maar ook in de VS (toch regelmatig in het nieuws) of met de actiegroep "We are here"
Je hoort NOS correspondenten zelden kritische vragen aan migranten het is meestal een beetje vragen naar gevoelens en vragen als
"wat gaat u nu doen"
Dat was helemaal erg bij Howick & Lili, geen enkele kritische vraag.
1 - 0 voor joubethweeter schreef: ↑17-07-2019 20:28Fake news! Je reageert continu op me. Kijk maar eens terug in dit topic. Of druk je steeds per ongeluk op de quote-knop?
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
donderdag 18 juli 2019 om 17:07
Alcoholpromillage op de weg mag van mij naar 0,0.
Een fles witte wijn bij een etentje kan ik prima aan (maar dan rijd ik sowieso niet).
Van een wijntje op een zonnig terras, zonder bodem in de maag, loop ik het risico om niet in een rechte lijn naar de tent te kunnen lopen.
Het is maar net hoe het valt, vandaar mijn 0,0 promille.
Een fles witte wijn bij een etentje kan ik prima aan (maar dan rijd ik sowieso niet).
Van een wijntje op een zonnig terras, zonder bodem in de maag, loop ik het risico om niet in een rechte lijn naar de tent te kunnen lopen.
Het is maar net hoe het valt, vandaar mijn 0,0 promille.
Betty White: "Once you go blackberry... Hmmmmmhmmmm"
dinsdag 23 juli 2019 om 20:45
Goh wat een verrassing weer.
De NOS gaat de straat op om de mening over Boris Johnson te vragen
en heeeeeeeeeeeel toevallig 2 tegenstanders.
Wat is het journaal toch afgegleden
De NOS gaat de straat op om de mening over Boris Johnson te vragen
en heeeeeeeeeeeel toevallig 2 tegenstanders.
Wat is het journaal toch afgegleden
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 23 juli 2019 om 21:23
hollebollegijs schreef: ↑23-07-2019 20:45Goh wat een verrassing weer.
De NOS gaat de straat op om de mening over Boris Johnson te vragen
en heeeeeeeeeeeel toevallig 2 tegenstanders.
Wat is het journaal toch afgegleden
Ben je het noorden een beetje kwijt?
Het item begon met een positieve teneur vanuit Von Der Leyen, Trump en Iran, vervolgens werd er gezegd: "Een aantal bewoners in londen hadden (sic) wat minder zin in felicitaties". Vervolgens twee snelle quotejes van 1 zin elk. Die kritische noot, vanaf 'Een aantal' tot het laatste woordje van het laatsts quoteje, duurde precies 11 seconden op een item van een kleine 10 minuten. Vervolgens wordt er ingezoomd op de kat van Downing street 10 en wordt er gezegd: "De huiskat zal het om het even zijn wie er premier is". Daarna wordt er een overzicht van zijn carriere gegeven dat begint met dat het een hoogtepunt van zijn politieke carriere tot nog toe is, dat hij graag een man van het volk wil zijn en graag op de fiets of in een gewone gezinsauto naar zijn werk gaat. Er wordt een diplomatiek gebbetje met John Kerry getoond die ook nog eens positief over hem is.
https://nos.nl/uitzending/43153-nos-journaal.html
Hier is de uitzending met het item (vanaf ong 0:40) terug te zien, Dat is echt objectief tot gematigd positief over hem, als je dat niet inziet ben je een complotgekkie of gewoon een beetje simpel. Kies maar.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 23 juli 2019 om 21:43
http://robscholtemuseum.nl/cafe-weltsch ... hans-moll/
Journalist Bart Schut over hoe de NOS toentertijd bij de Turkenrellen manipuleerde om verbindend nieuws te kunnen brengen.
Journalist Bart Schut over hoe de NOS toentertijd bij de Turkenrellen manipuleerde om verbindend nieuws te kunnen brengen.
De zin van het leven, die schrijf je zelf.
dinsdag 23 juli 2019 om 22:03
Als je "de gewone man" op straat aan het woord laat en je doet dat negatief - en dat was het - heeft dat een reden.
Zo zie ik het
Jij ziet het anders en dat mag natuurlijk.
Boris is alles waar de NOS tegen is man, blank, blond, hetero, rechts en pro brexit.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 23 juli 2019 om 22:40
hollebollegijs schreef: ↑23-07-2019 22:03Als je "de gewone man" op straat aan het woord laat en je doet dat negatief - en dat was het - heeft dat een reden.
Zo zie ik het
Jij ziet het anders en dat mag natuurlijk.
Boris is alles waar de NOS tegen is man, blank, blond, hetero, rechts en pro brexit.
Die negatieve interviews hadden inderdaad een reden, namelijk tegenwicht bieden aan de felicitaties en positiviteit vanuit de VS, Iran en Europa. Daar worden die 11 seconden aan kritische quotes namelijk letterlijk tegen afgezet, om daarna tot een relativerende synthese te komen met de kat die het allemaal niets kan schelen. Verder liet de NOS alleen maar positieve en sympathie opwekkende beelden zien (Boris die tot burgemeester van Londen werd verkozen, Boris op de fiets en in een gewone gezinsauto naar zijn werk, Boris die grappig op een toeter blaast, Boris die leuk aan het sporten is met kinderen, Boris die aan het dollen is met Kerry en een compliment van laatstgenoemde krijgt. Geen enkel negatief beeld of dubieuze uitspraak wordt er getoond van een toch wel controversieel politicus, de NOS had dat makkelijk kunnen doen.
Als jij in dat item dan aanstoot neemt aan die twee quotejes van in totaal 11 seconden die negatief over hem zijn voor de balans mag jij dat inderdaad vinden. Ik, en met mij waarschijnlijk het intelligente en normaal denkende smaldeel der natie zie dat als stereotiep pvv/fvd gehuil: dommig en in de slachtofferrol kruipend. Maar goed, er is in dit land een groep mensen voor wie het allemaal nooit goed is, daar zullen we aan moeten wennen.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
dinsdag 23 juli 2019 om 23:51
Amenkantlijn schreef: ↑23-07-2019 22:40Die negatieve interviews hadden inderdaad een reden, namelijk tegenwicht bieden aan de felicitaties en positiviteit vanuit de VS, Iran en Europa. Daar worden die 11 seconden aan kritische quotes namelijk letterlijk tegen afgezet, om daarna tot een relativerende synthese te komen met de kat die het allemaal niets kan schelen. Verder liet de NOS alleen maar positieve en sympathie opwekkende beelden zien (Boris die tot burgemeester van Londen werd verkozen, Boris op de fiets en in een gewone gezinsauto naar zijn werk, Boris die grappig op een toeter blaast, Boris die leuk aan het sporten is met kinderen, Boris die aan het dollen is met Kerry en een compliment van laatstgenoemde krijgt. Geen enkel negatief beeld of dubieuze uitspraak wordt er getoond van een toch wel controversieel politicus, de NOS had dat makkelijk kunnen doen.
Als jij in dat item dan aanstoot neemt aan die twee quotejes van in totaal 11 seconden die negatief over hem zijn voor de balans mag jij dat inderdaad vinden. Ik, en met mij waarschijnlijk het intelligente en normaal denkende smaldeel der natie zie dat als stereotiep pvv/fvd gehuil: dommig en in de slachtofferrol kruipend. Maar goed, er is in dit land een groep mensen voor wie het allemaal nooit goed is, daar zullen we aan moeten wennen.
Blijf meeschrijven, altijd positief mensen met een andere mening
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
dinsdag 23 juli 2019 om 23:56
Francelle schreef: ↑23-07-2019 21:43http://robscholtemuseum.nl/cafe-weltsch ... hans-moll/
Journalist Bart Schut over hoe de NOS toentertijd bij de Turkenrellen manipuleerde om verbindend nieuws te kunnen brengen.
Wat er toen gebeurt is daardoor heeft Rutte de verkiezingen gewonnen. Zal me niks verbazen als het in scene is gezet
