Actueel
alle pijlers
Is dit ook politieprotocol?
dinsdag 14 juli 2015 om 09:03
http://www.telegraaf.nl/b ... ant_moet_meerennen__.html
Een zwarte arrestant vastgeketend aan je motor mee laten rennen naar het bureau. Hoe verzin je het..
Een zwarte arrestant vastgeketend aan je motor mee laten rennen naar het bureau. Hoe verzin je het..
dinsdag 14 juli 2015 om 10:08
quote:Crique schreef op 14 juli 2015 @ 10:06:
[...]
Gelul. Agenten moeten gevaarlijk tuig oppakken en daarbij lopen ze risico's. Heel erg, maar dat hoort erbij als het je baan is om met uitschot af te rekenen.
Agenten dienen zich onder geen enkele omstandigheid zelf als gevaarlijk tuig gedragen. En dat is precies wat deze hufter gedaan heeft. Die man is een schande voor zijn beroepsgroep en begrijpt niets van zijn vak.Hufter nog wel liefst, gevaarlijk tuig, nou nou. Wat een haat en agressie voor een politieagent waarvan je helemaal niet weet wat zijn staat van dienst verder is.
[...]
Gelul. Agenten moeten gevaarlijk tuig oppakken en daarbij lopen ze risico's. Heel erg, maar dat hoort erbij als het je baan is om met uitschot af te rekenen.
Agenten dienen zich onder geen enkele omstandigheid zelf als gevaarlijk tuig gedragen. En dat is precies wat deze hufter gedaan heeft. Die man is een schande voor zijn beroepsgroep en begrijpt niets van zijn vak.Hufter nog wel liefst, gevaarlijk tuig, nou nou. Wat een haat en agressie voor een politieagent waarvan je helemaal niet weet wat zijn staat van dienst verder is.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:09
quote:Schoenmaat40 schreef op 14 juli 2015 @ 10:08:
iedereen past die pet ...er moet nodig iets aan het aanname beleid van die
agenten doen ( zou ook helpen als het salaris dan gelijk omhoog ging natuurlijk).
Dat kind is voor z n leven geen vriend meer van de polititie..Was ie al niet hoor. Is de tweede keer met een vals ID, pareltje in de dop dus.
iedereen past die pet ...er moet nodig iets aan het aanname beleid van die
agenten doen ( zou ook helpen als het salaris dan gelijk omhoog ging natuurlijk).
Dat kind is voor z n leven geen vriend meer van de polititie..Was ie al niet hoor. Is de tweede keer met een vals ID, pareltje in de dop dus.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:09
quote:MrsStanleyWalker schreef op 14 juli 2015 @ 10:06:
[...]
Direct ontslagen nog wel. Je weet toch niet welke staat van dienst deze agent heeft, voor hetzelfde geld is het een ongelooflijk goede agent met passie voor zijn vak en heeft ie nu voor het eerst een grove inschattingsfout gemaakt of was er daadwerkelijk geen assistentie mogelijk. Het was wel in Almere, volgens mij heeft de politie het daar druk zat.Een normaal mens trekt geen kinderen van dertien achter zijn motor aan. Je moet zwakbegaafd of een totale machtswellusteling zijn als je dat als politieagent niet begrijpt. Die man zet al zijn collega's die wél hun best doen gigantisch voor schut.
[...]
Direct ontslagen nog wel. Je weet toch niet welke staat van dienst deze agent heeft, voor hetzelfde geld is het een ongelooflijk goede agent met passie voor zijn vak en heeft ie nu voor het eerst een grove inschattingsfout gemaakt of was er daadwerkelijk geen assistentie mogelijk. Het was wel in Almere, volgens mij heeft de politie het daar druk zat.Een normaal mens trekt geen kinderen van dertien achter zijn motor aan. Je moet zwakbegaafd of een totale machtswellusteling zijn als je dat als politieagent niet begrijpt. Die man zet al zijn collega's die wél hun best doen gigantisch voor schut.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:10
quote:kadanz schreef op 14 juli 2015 @ 10:05:
Een ieder die wel eens motor gereden heeft weet dat je zo'n motor niet tegenhoudt als hij even uit balans wordt gebracht. Zeker niet op een nat wegdek. En helemaal niet als iemand eraan trekt. Dit had op zoveel verschillende manieren fout af kunnen lopen.
-arrestant had kunnen struikelen
-arrestant had agresseif kunnen worden en gaan trekken (eigen schuld hoor ik jullie al roepen)
-tegemoetkomend verkeer had arrestant over het hoofd kunnen zien
-de agent had een stoeprand over het hoofd kunnen zien omdat hij zijn aandacht moest verdelen tussen de weg en de arrestant
Dit had heel makkelijk kunnen eindigen met een motor van 250 kilo bovenop een arrestant. Als jij als agent dit een aanvaardbaar risico vindt, in plaats van 5 minuten wachten op een politiewagen, betreffende een arrestant die niet levensgevaarlijk is, dan... tsja... laat ik het netjes houden: dan hou ik mijn hart vast voor wat er verder komen gaat in deze maatschappij.
Misschien waren de omstanders bij de arrestatie wel levensgevaarlijk voor een agent alleen met een onhandige, gevaarlijke motor waar ie ook goed zat zelf gewond door had kunnen raken. Deze domme actie leverde hem net zo goed gevaar op.
Maar blijkbaar gaat het veroordelen van agenten en jonge meisjes je beter af dan van arrestanten.
Een ieder die wel eens motor gereden heeft weet dat je zo'n motor niet tegenhoudt als hij even uit balans wordt gebracht. Zeker niet op een nat wegdek. En helemaal niet als iemand eraan trekt. Dit had op zoveel verschillende manieren fout af kunnen lopen.
-arrestant had kunnen struikelen
-arrestant had agresseif kunnen worden en gaan trekken (eigen schuld hoor ik jullie al roepen)
-tegemoetkomend verkeer had arrestant over het hoofd kunnen zien
-de agent had een stoeprand over het hoofd kunnen zien omdat hij zijn aandacht moest verdelen tussen de weg en de arrestant
Dit had heel makkelijk kunnen eindigen met een motor van 250 kilo bovenop een arrestant. Als jij als agent dit een aanvaardbaar risico vindt, in plaats van 5 minuten wachten op een politiewagen, betreffende een arrestant die niet levensgevaarlijk is, dan... tsja... laat ik het netjes houden: dan hou ik mijn hart vast voor wat er verder komen gaat in deze maatschappij.
Misschien waren de omstanders bij de arrestatie wel levensgevaarlijk voor een agent alleen met een onhandige, gevaarlijke motor waar ie ook goed zat zelf gewond door had kunnen raken. Deze domme actie leverde hem net zo goed gevaar op.
Maar blijkbaar gaat het veroordelen van agenten en jonge meisjes je beter af dan van arrestanten.
You know how I know? Because I reeaally think so!
dinsdag 14 juli 2015 om 10:11
quote:Crique schreef op 14 juli 2015 @ 10:09:
[...]
Een normaal mens trekt geen kinderen van dertien achter zijn motor aan. Je moet zwakbegaafd of een totale machtswellusteling zijn als je dat als politieagent niet begrijpt. Die man zet al zijn collega's die wél hun best doen gigantisch voor schut.Maar dit is een motor agent! Ik dacht altijd dat die wat slimmer waren dan de rest. Juist van zo'n motor agent verwacht je meer inzicht.
[...]
Een normaal mens trekt geen kinderen van dertien achter zijn motor aan. Je moet zwakbegaafd of een totale machtswellusteling zijn als je dat als politieagent niet begrijpt. Die man zet al zijn collega's die wél hun best doen gigantisch voor schut.Maar dit is een motor agent! Ik dacht altijd dat die wat slimmer waren dan de rest. Juist van zo'n motor agent verwacht je meer inzicht.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:11
Kadanz, ik ben het volledig met je eens dat dit geen manier van doen is, agent verdient zeker weten een tik op de vingers. Wat me wel stoort is je vermelding dat het om een zwarte arrestant ging, bij een blanke had het wel gekund of zo?
Overigens, als de jongen onder de 14 was, heeft hij geen identificatieplicht en is een arrestatie al onzinnig
Overigens, als de jongen onder de 14 was, heeft hij geen identificatieplicht en is een arrestatie al onzinnig
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 14 juli 2015 om 10:11
quote:kadanz schreef op 14 juli 2015 @ 10:05:
Een ieder die wel eens motor gereden heeft weet dat je zo'n motor niet tegenhoudt als hij even uit balans wordt gebracht. Zeker niet op een nat wegdek. En helemaal niet als iemand eraan trekt. Dit had op zoveel verschillende manieren fout af kunnen lopen.
-arrestant had kunnen struikelen
-arrestant had agresseif kunnen worden en gaan trekken (eigen schuld hoor ik jullie al roepen)
-tegemoetkomend verkeer had arrestant over het hoofd kunnen zien
-de agent had een stoeprand over het hoofd kunnen zien omdat hij zijn aandacht moest verdelen tussen de weg en de arrestant
Dit had heel makkelijk kunnen eindigen met een motor van 250 kilo bovenop een arrestant. Als jij als agent dit een aanvaardbaar risico vindt, in plaats van 5 minuten wachten op een politiewagen, betreffende een arrestant die niet levensgevaarlijk is, dan... tsja... laat ik het netjes houden: dan hou ik mijn hart vast voor wat er verder komen gaat in deze maatschappij.Jij ziet veel beren op de weg,die er niet zijn.
Een ieder die wel eens motor gereden heeft weet dat je zo'n motor niet tegenhoudt als hij even uit balans wordt gebracht. Zeker niet op een nat wegdek. En helemaal niet als iemand eraan trekt. Dit had op zoveel verschillende manieren fout af kunnen lopen.
-arrestant had kunnen struikelen
-arrestant had agresseif kunnen worden en gaan trekken (eigen schuld hoor ik jullie al roepen)
-tegemoetkomend verkeer had arrestant over het hoofd kunnen zien
-de agent had een stoeprand over het hoofd kunnen zien omdat hij zijn aandacht moest verdelen tussen de weg en de arrestant
Dit had heel makkelijk kunnen eindigen met een motor van 250 kilo bovenop een arrestant. Als jij als agent dit een aanvaardbaar risico vindt, in plaats van 5 minuten wachten op een politiewagen, betreffende een arrestant die niet levensgevaarlijk is, dan... tsja... laat ik het netjes houden: dan hou ik mijn hart vast voor wat er verder komen gaat in deze maatschappij.Jij ziet veel beren op de weg,die er niet zijn.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:11
quote:Crique schreef op 14 juli 2015 @ 10:09:
[...]
Een normaal mens trekt geen kinderen van dertien achter zijn motor aan. Je moet zwakbegaafd of een totale machtswellusteling zijn als je dat als politieagent niet begrijpt. Die man zet al zijn collega's die wél hun best doen gigantisch voor schut.Zegt ze.
[...]
Een normaal mens trekt geen kinderen van dertien achter zijn motor aan. Je moet zwakbegaafd of een totale machtswellusteling zijn als je dat als politieagent niet begrijpt. Die man zet al zijn collega's die wél hun best doen gigantisch voor schut.Zegt ze.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:12
quote:MrsStanleyWalker schreef op 14 juli 2015 @ 10:10:
[...]
Misschien waren de omstanders bij de arrestatie wel levensgevaarlijk voor een agent alleen met een onhandige, gevaarlijke motor waar ie ook goed zat zelf gewond door had kunnen raken. Deze domme actie leverde hem net zo goed gevaar op.
Maar blijkbaar gaat het veroordelen van agenten en jonge meisjes je beter af dan van arrestanten.
Wat laat je je kennen MRS.
Jij bent de eerste die ik blokkeer in 13 jaar Viva.
Het beste.
[...]
Misschien waren de omstanders bij de arrestatie wel levensgevaarlijk voor een agent alleen met een onhandige, gevaarlijke motor waar ie ook goed zat zelf gewond door had kunnen raken. Deze domme actie leverde hem net zo goed gevaar op.
Maar blijkbaar gaat het veroordelen van agenten en jonge meisjes je beter af dan van arrestanten.
Wat laat je je kennen MRS.
Jij bent de eerste die ik blokkeer in 13 jaar Viva.
Het beste.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:12
quote:Timetraveler schreef op 14 juli 2015 @ 10:06:
En als het mijn zoon of dochter zou zijn zou ik hem/haar thuis nog eens goed inpeperen dat je meewerkt wanneer de politie iets van je vraagt, en er van uitgaan dat hij zijn lesje geleerd heeft van deze situatie. Maargoed ik zou ook zo'n ouder zijn die haar kind zou aangeven wanneer ik erachter kwam dat hij of zij een strafbaar feit had gepleegd.
Eens!
Ik wil dat mijn kinderen respect hebben voor de politie en meewerken wanneer dat gevraagd wordt. Niet beetje bijdehand gaan lopen doen, zoals zovelen tegenwoordig.
En als het mijn zoon of dochter zou zijn zou ik hem/haar thuis nog eens goed inpeperen dat je meewerkt wanneer de politie iets van je vraagt, en er van uitgaan dat hij zijn lesje geleerd heeft van deze situatie. Maargoed ik zou ook zo'n ouder zijn die haar kind zou aangeven wanneer ik erachter kwam dat hij of zij een strafbaar feit had gepleegd.
Eens!
Ik wil dat mijn kinderen respect hebben voor de politie en meewerken wanneer dat gevraagd wordt. Niet beetje bijdehand gaan lopen doen, zoals zovelen tegenwoordig.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:13
quote:kadanz schreef op 14 juli 2015 @ 10:05:
Een ieder die wel eens motor gereden heeft weet dat je zo'n motor niet tegenhoudt als hij even uit balans wordt gebracht. Zeker niet op een nat wegdek. En helemaal niet als iemand eraan trekt. Dit had op zoveel verschillende manieren fout af kunnen lopen.
-arrestant had kunnen struikelen
-arrestant had agresseif kunnen worden en gaan trekken (eigen schuld hoor ik jullie al roepen)
-tegemoetkomend verkeer had arrestant over het hoofd kunnen zien
-de agent had een stoeprand over het hoofd kunnen zien omdat hij zijn aandacht moest verdelen tussen de weg en de arrestant
Dit had heel makkelijk kunnen eindigen met een motor van 250 kilo bovenop een arrestant. Als jij als agent dit een aanvaardbaar risico vindt, in plaats van 5 minuten wachten op een politiewagen, betreffende een arrestant die niet levensgevaarlijk is, dan... tsja... laat ik het netjes houden: dan hou ik mijn hart vast voor wat er verder komen gaat in deze maatschappij.
Had gekund. Ik rijd zelf motor en een nat wegdek is heus niet zo glad en gevaarlijk dan doet vermoeden. Deze agenten hebben een geweldig goede rijopleiding gekregen dus de motor raakt echt niet uit balans. Zolang hij op zijn motor zit valt hij ook nog eens niet om. Verkeer wat hem over het hoofd zou kunnen zien lijkt me ook erg sterk want je moet wel ontzettend dicht langs een motor rijden wil je hem in gevaar brengen. De agent rijd midden op de weg en komt niet eens in de buurt van een stoepje.
Dat wachten op versterking met een wagen, daar kunnen we over blijven gissen. Misschien waren er geen auto's over (vanwege bezuinigingen enzovoort). Wat er verder gaat komen in deze maatschappij? Alsof dit soort incidenten elke dag voorkomen. Veel erger vind ik het toenemende geweld tegen hulpverleners, zoals dus de agent in burger die is neergestoken.
Een ieder die wel eens motor gereden heeft weet dat je zo'n motor niet tegenhoudt als hij even uit balans wordt gebracht. Zeker niet op een nat wegdek. En helemaal niet als iemand eraan trekt. Dit had op zoveel verschillende manieren fout af kunnen lopen.
-arrestant had kunnen struikelen
-arrestant had agresseif kunnen worden en gaan trekken (eigen schuld hoor ik jullie al roepen)
-tegemoetkomend verkeer had arrestant over het hoofd kunnen zien
-de agent had een stoeprand over het hoofd kunnen zien omdat hij zijn aandacht moest verdelen tussen de weg en de arrestant
Dit had heel makkelijk kunnen eindigen met een motor van 250 kilo bovenop een arrestant. Als jij als agent dit een aanvaardbaar risico vindt, in plaats van 5 minuten wachten op een politiewagen, betreffende een arrestant die niet levensgevaarlijk is, dan... tsja... laat ik het netjes houden: dan hou ik mijn hart vast voor wat er verder komen gaat in deze maatschappij.
Had gekund. Ik rijd zelf motor en een nat wegdek is heus niet zo glad en gevaarlijk dan doet vermoeden. Deze agenten hebben een geweldig goede rijopleiding gekregen dus de motor raakt echt niet uit balans. Zolang hij op zijn motor zit valt hij ook nog eens niet om. Verkeer wat hem over het hoofd zou kunnen zien lijkt me ook erg sterk want je moet wel ontzettend dicht langs een motor rijden wil je hem in gevaar brengen. De agent rijd midden op de weg en komt niet eens in de buurt van een stoepje.
Dat wachten op versterking met een wagen, daar kunnen we over blijven gissen. Misschien waren er geen auto's over (vanwege bezuinigingen enzovoort). Wat er verder gaat komen in deze maatschappij? Alsof dit soort incidenten elke dag voorkomen. Veel erger vind ik het toenemende geweld tegen hulpverleners, zoals dus de agent in burger die is neergestoken.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:16
quote:Bromelia schreef op 14 juli 2015 @ 10:10:
Als die 13 jarige al twee keer gevraagd is om een legitimatie te laten zien, vals naam noemt en hij heeft gewoon lak aan alles, is dit een leuk alternatief ze worden anders naar Halt toe gestuurd of krijgen een dikke foei te horen.Een leuk alternatief?
Als die 13 jarige al twee keer gevraagd is om een legitimatie te laten zien, vals naam noemt en hij heeft gewoon lak aan alles, is dit een leuk alternatief ze worden anders naar Halt toe gestuurd of krijgen een dikke foei te horen.Een leuk alternatief?
dinsdag 14 juli 2015 om 10:16
quote:rosanna08 schreef op 14 juli 2015 @ 10:11:
Kadanz, ik ben het volledig met je eens dat dit geen manier van doen is, agent verdient zeker weten een tik op de vingers. Wat me wel stoort is je vermelding dat het om een zwarte arrestant ging, bij een blanke had het wel gekund of zo?
Overigens, als de jongen onder de 14 was, heeft hij geen identificatieplicht en is een arrestatie al onzinnig Natuurlijk had het niet gekund bij een blanke! Ook als het een blanke was had ik dit topic geopend. Zwart of blank, het is van de zotte. Zo van de zotte dat ik me afvroeg of een agent dit ook bij een blanke blonde gezonde Hollandse knul had gedaan. Of had hij dan een ander risicoprofiel voor ogen? Vandaar dat ik toch ras heb vermeld. Vreemd dat men daar zo over struikelt, aangezien ras en afkomst steeds vaker worden vermeld door de politie, en niet alleen als het de opsporing helpt. Niemand die daar wakker van ligt.
Kadanz, ik ben het volledig met je eens dat dit geen manier van doen is, agent verdient zeker weten een tik op de vingers. Wat me wel stoort is je vermelding dat het om een zwarte arrestant ging, bij een blanke had het wel gekund of zo?
Overigens, als de jongen onder de 14 was, heeft hij geen identificatieplicht en is een arrestatie al onzinnig Natuurlijk had het niet gekund bij een blanke! Ook als het een blanke was had ik dit topic geopend. Zwart of blank, het is van de zotte. Zo van de zotte dat ik me afvroeg of een agent dit ook bij een blanke blonde gezonde Hollandse knul had gedaan. Of had hij dan een ander risicoprofiel voor ogen? Vandaar dat ik toch ras heb vermeld. Vreemd dat men daar zo over struikelt, aangezien ras en afkomst steeds vaker worden vermeld door de politie, en niet alleen als het de opsporing helpt. Niemand die daar wakker van ligt.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:16
dinsdag 14 juli 2015 om 10:17
quote:Nighttripper schreef op 14 juli 2015 @ 09:39:
Oh...ik dacht bij deze topictitel eerst dat dit bericht bedoeld werd (in kader van nieuw soort de-escalatie).Agenten die zich door een 17 -jarige jongen overhoop laten steken.Zelfs tactisch terugtrekken van de agenten hielp niet.Want de dader kwam achter hem aangerend,en stak en sneed de agent alsnog enkele malen.
http://www.powned.tv/nieu ... rgestoken_in_leerdam.htmlNatuurlijk niet. Het is Kadanz die dit artikel post en deze persoon houdt het liefste het tuig de handen boven het hoofd. Daarom gaf ik ook al eerder aan waar hij gisteren was om over deze agent iets neer te zetten. Niets geen reactie.
Oh...ik dacht bij deze topictitel eerst dat dit bericht bedoeld werd (in kader van nieuw soort de-escalatie).Agenten die zich door een 17 -jarige jongen overhoop laten steken.Zelfs tactisch terugtrekken van de agenten hielp niet.Want de dader kwam achter hem aangerend,en stak en sneed de agent alsnog enkele malen.
http://www.powned.tv/nieu ... rgestoken_in_leerdam.htmlNatuurlijk niet. Het is Kadanz die dit artikel post en deze persoon houdt het liefste het tuig de handen boven het hoofd. Daarom gaf ik ook al eerder aan waar hij gisteren was om over deze agent iets neer te zetten. Niets geen reactie.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:17
quote:meivogel schreef op 14 juli 2015 @ 10:12:
Als dertienjarige hoef je toch nog geen ID te hebben trouwens?
Misschien had hij alcohol of drugs op zak? Dat mag alleen als je boven de 18 bent dus zal hij zich voordoen als 18+ met een vals ID.
Dan wordt hij dus alsnog opgepakt want hij laat een vals ID zien (en hij heeft, voor zijn leeftijd, verboden middelen op zak).
Verder vind ik het niet netjes, maar we weten inderdaad niet wat de omstandigheden zijn. Ik vind het wel heel kwalijk dat de laatste tijd zoveel filmpjes tegen de politie worden gedeeld. Het is ook oneerlijk. Als politieagenten een keer iets doen wat volgens een omstander niet door de beugel kan staat het meteen op social media. De politieagent is in publieke functie dus kan zich hier niet tegen verdedigen. Als een politieagent goed zijn werk doet plaatst niemand een filmpje, want dat is normaal.
Wees eens blij dat deze agenten hun leven op het spel zetten voor ons! Tuurlijk zitten er rotte appels bij maar met z'n allen samen beschermen ze ons wel en daar ben ik ze heel dankbaar voor.
Als dertienjarige hoef je toch nog geen ID te hebben trouwens?
Misschien had hij alcohol of drugs op zak? Dat mag alleen als je boven de 18 bent dus zal hij zich voordoen als 18+ met een vals ID.
Dan wordt hij dus alsnog opgepakt want hij laat een vals ID zien (en hij heeft, voor zijn leeftijd, verboden middelen op zak).
Verder vind ik het niet netjes, maar we weten inderdaad niet wat de omstandigheden zijn. Ik vind het wel heel kwalijk dat de laatste tijd zoveel filmpjes tegen de politie worden gedeeld. Het is ook oneerlijk. Als politieagenten een keer iets doen wat volgens een omstander niet door de beugel kan staat het meteen op social media. De politieagent is in publieke functie dus kan zich hier niet tegen verdedigen. Als een politieagent goed zijn werk doet plaatst niemand een filmpje, want dat is normaal.
Wees eens blij dat deze agenten hun leven op het spel zetten voor ons! Tuurlijk zitten er rotte appels bij maar met z'n allen samen beschermen ze ons wel en daar ben ik ze heel dankbaar voor.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:18
quote:kadanz schreef op 14 juli 2015 @ 10:16:
[...]
Natuurlijk had het niet gekund bij een blanke! Ook als het een blanke was had ik dit topic geopend. Zwart of blank, het is van de zotte. Zo van de zotte dat ik me afvroeg of een agent dit ook bij een blanke blonde gezonde Hollandse knul had gedaan. Of had hij dan een ander risicoprofiel voor ogen? Vandaar dat ik toch ras heb vermeld. Vreemd dat men daar zo over struikelt, aangezien ras en afkomst steeds vaker worden vermeld door de politie, en niet alleen als het de opsporing helpt. Niemand die daar wakker van ligt.Aha, het duurde even, maar de motieven zijn toch weer duidelijk. Je verontwaardiging is dus wel gekoppeld aan kleur.
[...]
Natuurlijk had het niet gekund bij een blanke! Ook als het een blanke was had ik dit topic geopend. Zwart of blank, het is van de zotte. Zo van de zotte dat ik me afvroeg of een agent dit ook bij een blanke blonde gezonde Hollandse knul had gedaan. Of had hij dan een ander risicoprofiel voor ogen? Vandaar dat ik toch ras heb vermeld. Vreemd dat men daar zo over struikelt, aangezien ras en afkomst steeds vaker worden vermeld door de politie, en niet alleen als het de opsporing helpt. Niemand die daar wakker van ligt.Aha, het duurde even, maar de motieven zijn toch weer duidelijk. Je verontwaardiging is dus wel gekoppeld aan kleur.
