Actueel
alle pijlers
Is dit ook politieprotocol?
dinsdag 14 juli 2015 om 09:03
http://www.telegraaf.nl/b ... ant_moet_meerennen__.html
Een zwarte arrestant vastgeketend aan je motor mee laten rennen naar het bureau. Hoe verzin je het..
Een zwarte arrestant vastgeketend aan je motor mee laten rennen naar het bureau. Hoe verzin je het..
dinsdag 14 juli 2015 om 10:18
dinsdag 14 juli 2015 om 10:19
quote:Crique schreef op 14 juli 2015 @ 10:09:
[...]
Een normaal mens trekt geen kinderen van dertien achter zijn motor aan. Je moet zwakbegaafd of een totale machtswellusteling zijn als je dat als politieagent niet begrijpt. Die man zet al zijn collega's die wél hun best doen gigantisch voor schut.Idd, je zult maar agent zijn die wel gewoon normaal zijn werk doet. En dan dit soort gestoorden die je imago verneuken.
[...]
Een normaal mens trekt geen kinderen van dertien achter zijn motor aan. Je moet zwakbegaafd of een totale machtswellusteling zijn als je dat als politieagent niet begrijpt. Die man zet al zijn collega's die wél hun best doen gigantisch voor schut.Idd, je zult maar agent zijn die wel gewoon normaal zijn werk doet. En dan dit soort gestoorden die je imago verneuken.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:21
quote:Plienn schreef op 14 juli 2015 @ 10:13:
[...]
Had gekund. Ik rijd zelf motor en een nat wegdek is heus niet zo glad en gevaarlijk dan doet vermoeden. Deze agenten hebben een geweldig goede rijopleiding gekregen dus de motor raakt echt niet uit balans. Zolang hij op zijn motor zit valt hij ook nog eens niet om. Verkeer wat hem over het hoofd zou kunnen zien lijkt me ook erg sterk want je moet wel ontzettend dicht langs een motor rijden wil je hem in gevaar brengen. De agent rijd midden op de weg en komt niet eens in de buurt van een stoepje.
Dat wachten op versterking met een wagen, daar kunnen we over blijven gissen. Misschien waren er geen auto's over (vanwege bezuinigingen enzovoort). Wat er verder gaat komen in deze maatschappij? Alsof dit soort incidenten elke dag voorkomen. Veel erger vind ik het toenemende geweld tegen hulpverleners, zoals dus de agent in burger die is neergestoken.
Jij rijdt motor zeg je? Als je stilstaand uit balans wordt getrokken dan hebben je voeten op een nat wegdek minder grip op de grond om de balans te herstellen dus lig je eerder op de grond.
Heb je het filmpje wel gezien? Die agent sneed mét arrestant de bochten aan de linkerkant af! Echt, bekijk het filmpje goed en vraag jezelf af of jij dat aangedurfd had met iemand die op elk moment je stuur beet kon pakken uit paniek.
[...]
Had gekund. Ik rijd zelf motor en een nat wegdek is heus niet zo glad en gevaarlijk dan doet vermoeden. Deze agenten hebben een geweldig goede rijopleiding gekregen dus de motor raakt echt niet uit balans. Zolang hij op zijn motor zit valt hij ook nog eens niet om. Verkeer wat hem over het hoofd zou kunnen zien lijkt me ook erg sterk want je moet wel ontzettend dicht langs een motor rijden wil je hem in gevaar brengen. De agent rijd midden op de weg en komt niet eens in de buurt van een stoepje.
Dat wachten op versterking met een wagen, daar kunnen we over blijven gissen. Misschien waren er geen auto's over (vanwege bezuinigingen enzovoort). Wat er verder gaat komen in deze maatschappij? Alsof dit soort incidenten elke dag voorkomen. Veel erger vind ik het toenemende geweld tegen hulpverleners, zoals dus de agent in burger die is neergestoken.
Jij rijdt motor zeg je? Als je stilstaand uit balans wordt getrokken dan hebben je voeten op een nat wegdek minder grip op de grond om de balans te herstellen dus lig je eerder op de grond.
Heb je het filmpje wel gezien? Die agent sneed mét arrestant de bochten aan de linkerkant af! Echt, bekijk het filmpje goed en vraag jezelf af of jij dat aangedurfd had met iemand die op elk moment je stuur beet kon pakken uit paniek.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:21
quote:AnAppleADay schreef op 14 juli 2015 @ 10:17:
[...]
Misschien had hij alcohol of drugs op zak? Dat mag alleen als je boven de 18 bent dus zal hij zich voordoen als 18+ met een vals ID.
Dan wordt hij dus alsnog opgepakt want hij laat een vals ID zien (en hij heeft, voor zijn leeftijd, verboden middelen op zak).
Verder vind ik het niet netjes, maar we weten inderdaad niet wat de omstandigheden zijn. Ik vind het wel heel kwalijk dat de laatste tijd zoveel filmpjes tegen de politie worden gedeeld. Het is ook oneerlijk. Als politieagenten een keer iets doen wat volgens een omstander niet door de beugel kan staat het meteen op social media. De politieagent is in publieke functie dus kan zich hier niet tegen verdedigen. Als een politieagent goed zijn werk doet plaatst niemand een filmpje, want dat is normaal.
Wees eens blij dat deze agenten hun leven op het spel zetten voor ons! Tuurlijk zitten er rotte appels bij maar met z'n allen samen beschermen ze ons wel en daar ben ik ze heel dankbaar voor.
En daarom mag deze man maar doen waar hij zin in heeft?
Dat ik deze actie veroordeel houdt natuurlijk in dat ik de politie an sich wel of niet waardeer, of dat ik andere acties wel of niet erger vind.
[...]
Misschien had hij alcohol of drugs op zak? Dat mag alleen als je boven de 18 bent dus zal hij zich voordoen als 18+ met een vals ID.
Dan wordt hij dus alsnog opgepakt want hij laat een vals ID zien (en hij heeft, voor zijn leeftijd, verboden middelen op zak).
Verder vind ik het niet netjes, maar we weten inderdaad niet wat de omstandigheden zijn. Ik vind het wel heel kwalijk dat de laatste tijd zoveel filmpjes tegen de politie worden gedeeld. Het is ook oneerlijk. Als politieagenten een keer iets doen wat volgens een omstander niet door de beugel kan staat het meteen op social media. De politieagent is in publieke functie dus kan zich hier niet tegen verdedigen. Als een politieagent goed zijn werk doet plaatst niemand een filmpje, want dat is normaal.
Wees eens blij dat deze agenten hun leven op het spel zetten voor ons! Tuurlijk zitten er rotte appels bij maar met z'n allen samen beschermen ze ons wel en daar ben ik ze heel dankbaar voor.
En daarom mag deze man maar doen waar hij zin in heeft?
Dat ik deze actie veroordeel houdt natuurlijk in dat ik de politie an sich wel of niet waardeer, of dat ik andere acties wel of niet erger vind.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:23
quote:kadanz schreef op 14 juli 2015 @ 10:16:
[...]
Natuurlijk had het niet gekund bij een blanke! Ook als het een blanke was had ik dit topic geopend. Zwart of blank, het is van de zotte. Zo van de zotte dat ik me afvroeg of een agent dit ook bij een blanke blonde gezonde Hollandse knul had gedaan. Of had hij dan een ander risicoprofiel voor ogen? Vandaar dat ik toch ras heb vermeld. Vreemd dat men daar zo over struikelt, aangezien ras en afkomst steeds vaker worden vermeld door de politie, en niet alleen als het de opsporing helpt. Niemand die daar wakker van ligt. jij maakt er een discriminatieverhaal van waardoor je de aandacht van het feit op zich weghaalt. Discussie prima, maar hou hem zuiver
[...]
Natuurlijk had het niet gekund bij een blanke! Ook als het een blanke was had ik dit topic geopend. Zwart of blank, het is van de zotte. Zo van de zotte dat ik me afvroeg of een agent dit ook bij een blanke blonde gezonde Hollandse knul had gedaan. Of had hij dan een ander risicoprofiel voor ogen? Vandaar dat ik toch ras heb vermeld. Vreemd dat men daar zo over struikelt, aangezien ras en afkomst steeds vaker worden vermeld door de politie, en niet alleen als het de opsporing helpt. Niemand die daar wakker van ligt. jij maakt er een discriminatieverhaal van waardoor je de aandacht van het feit op zich weghaalt. Discussie prima, maar hou hem zuiver
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 14 juli 2015 om 10:24
quote:Crique schreef op 14 juli 2015 @ 10:18:
[...]
Ik vind je eigenlijk vooral heel dom overkomen met je 'spiegel'. MrsW en Kadanz zijn het op een aantal vlakken niet eens, dat kun jij dom vinden, maar als je niet weet waar het om gaat en je er toch tegenaan bemoeit, vind ik dat weer wat minder slim
[...]
Ik vind je eigenlijk vooral heel dom overkomen met je 'spiegel'. MrsW en Kadanz zijn het op een aantal vlakken niet eens, dat kun jij dom vinden, maar als je niet weet waar het om gaat en je er toch tegenaan bemoeit, vind ik dat weer wat minder slim
I was born in the sign of water, and it's there that I feel my best
dinsdag 14 juli 2015 om 10:25
Wat een regelrechte onzin om te stellen dat het de schuld van deze 13-jarige knul is omdat hij zich niet identificeerde!!! Hij heeft vanwege zijn leeftijd helemaal geen identificatieplicht!
Zie dit stuk op www.politiewetgeving.nl
Staande houden
Doel staande houden
De opsporingsambtenaar die een persoon als verdachte aan merkt, mag deze staande houden (52 Sv). Het staande houden heeft tot doel de identiteit van de verdachte te achterhalen.
Te bevragen gegevens
Artikel 52 Sv geeft aan de opsporingsambtenaar de bevoegdheid om tijdens het staande houden de identiteit vast te stellen door te vragen naar zijn de gegevens, genoemd in artikel 27a Sv, lid 1, eerste volzin.
De opsporingsambtenaar mag dus tijdens het staande houden ter vaststelling van de identiteit de verdacht vragen naar zijn:
NaamVoornamenGeboorteplaats en geboortedatumadres van inschrijving in de gemeentelijke basisadministratieFeitelijke verblijfsadres
Legitimatieplicht
Op basis van voorgaande artikelen is de opsporingsambtenaar bij het staande houden slechts bevoegd een verdachte te vragen naar zijn persoonsgegevens. Een verdachte hoeft niet mee te werken aan zijn veroordeling. Hij hoeft daarom bij het staande houden geen antwoord te geven op de vragen naar zijn identiteit. Op basis van artikel 52 Sv kan geen inzage worden gevorderd in een geldig legitimatiebewijs. Dit kan, voor zover nodig voor de uitvoering van de politietaak, wel op grond van artikel 8 van de Politiewet. Een ieder ouder dan 14 jaar is verplicht aan deze vordering te voldoen (2 WID). Kan de verdachte geen geldig identiteitsbewijs tonen, dan is hij strafbaar volgens 447e Sr. Zie ook het artikel over de Wet op de Identificatieplicht.
Zie dit stuk op www.politiewetgeving.nl
Staande houden
Doel staande houden
De opsporingsambtenaar die een persoon als verdachte aan merkt, mag deze staande houden (52 Sv). Het staande houden heeft tot doel de identiteit van de verdachte te achterhalen.
Te bevragen gegevens
Artikel 52 Sv geeft aan de opsporingsambtenaar de bevoegdheid om tijdens het staande houden de identiteit vast te stellen door te vragen naar zijn de gegevens, genoemd in artikel 27a Sv, lid 1, eerste volzin.
De opsporingsambtenaar mag dus tijdens het staande houden ter vaststelling van de identiteit de verdacht vragen naar zijn:
NaamVoornamenGeboorteplaats en geboortedatumadres van inschrijving in de gemeentelijke basisadministratieFeitelijke verblijfsadres
Legitimatieplicht
Op basis van voorgaande artikelen is de opsporingsambtenaar bij het staande houden slechts bevoegd een verdachte te vragen naar zijn persoonsgegevens. Een verdachte hoeft niet mee te werken aan zijn veroordeling. Hij hoeft daarom bij het staande houden geen antwoord te geven op de vragen naar zijn identiteit. Op basis van artikel 52 Sv kan geen inzage worden gevorderd in een geldig legitimatiebewijs. Dit kan, voor zover nodig voor de uitvoering van de politietaak, wel op grond van artikel 8 van de Politiewet. Een ieder ouder dan 14 jaar is verplicht aan deze vordering te voldoen (2 WID). Kan de verdachte geen geldig identiteitsbewijs tonen, dan is hij strafbaar volgens 447e Sr. Zie ook het artikel over de Wet op de Identificatieplicht.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:28
Uit dezelfde link hierboven.
http://www.politiewetgevi ... gmiddelen/staande-houden/
Valse naam
De verdachte mag zwijgen tijdens het staande houden, maar pleegt een overtreding als hij een een willekeurige valse naam opgeeft (435 Sr). Wanneer de verdachte persoonsgegevens van een ander opgeeft, waardoor nadeel kan ontstaan, dan pleegt hij een misdrijf (231b Sr).
http://www.politiewetgevi ... gmiddelen/staande-houden/
Valse naam
De verdachte mag zwijgen tijdens het staande houden, maar pleegt een overtreding als hij een een willekeurige valse naam opgeeft (435 Sr). Wanneer de verdachte persoonsgegevens van een ander opgeeft, waardoor nadeel kan ontstaan, dan pleegt hij een misdrijf (231b Sr).
dinsdag 14 juli 2015 om 10:28
quote:kadanz schreef op 14 juli 2015 @ 10:21:
[...]
Jij rijdt motor zeg je? Als je stilstaand uit balans wordt getrokken dan hebben je voeten op een nat wegdek minder grip op de grond om de balans te herstellen dus lig je eerder op de grond.
Heb je het filmpje wel gezien? Die agent sneed mét arrestant de bochten aan de linkerkant af! Echt, bekijk het filmpje goed en vraag jezelf af of jij dat aangedurfd had met iemand die op elk moment je stuur beet kon pakken uit paniek.
Ja dat zeg ik
En ja ik heb het filmpje gezien.
Ja als je stil staat en iemand trekt aan je motor kan je minder grip hebben en vallen. Maar de agent stond niet stil, hij reed stapvoets.
En nee, ik zou het zelf ook niet aandurven maar dat is niet relevant.
[...]
Jij rijdt motor zeg je? Als je stilstaand uit balans wordt getrokken dan hebben je voeten op een nat wegdek minder grip op de grond om de balans te herstellen dus lig je eerder op de grond.
Heb je het filmpje wel gezien? Die agent sneed mét arrestant de bochten aan de linkerkant af! Echt, bekijk het filmpje goed en vraag jezelf af of jij dat aangedurfd had met iemand die op elk moment je stuur beet kon pakken uit paniek.
Ja dat zeg ik
En ja ik heb het filmpje gezien.Ja als je stil staat en iemand trekt aan je motor kan je minder grip hebben en vallen. Maar de agent stond niet stil, hij reed stapvoets.
En nee, ik zou het zelf ook niet aandurven maar dat is niet relevant.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:32
quote:Bromelia schreef op 14 juli 2015 @ 10:28:
Uit dezelfde link hierboven.
http://www.politiewetgevi ... gmiddelen/staande-houden/
Valse naam
De verdachte mag zwijgen tijdens het staande houden, maar pleegt een overtreding als hij een een willekeurige valse naam opgeeft (435 Sr). Wanneer de verdachte persoonsgegevens van een ander opgeeft, waardoor nadeel kan ontstaan, dan pleegt hij een misdrijf (231b Sr).Oh verrek ja, niet ver genoeg doorgelezen
Uit dezelfde link hierboven.
http://www.politiewetgevi ... gmiddelen/staande-houden/
Valse naam
De verdachte mag zwijgen tijdens het staande houden, maar pleegt een overtreding als hij een een willekeurige valse naam opgeeft (435 Sr). Wanneer de verdachte persoonsgegevens van een ander opgeeft, waardoor nadeel kan ontstaan, dan pleegt hij een misdrijf (231b Sr).Oh verrek ja, niet ver genoeg doorgelezen
dinsdag 14 juli 2015 om 10:35
quote:rosanna08 schreef op 14 juli 2015 @ 10:24:
[...]
MrsW en Kadanz zijn het op een aantal vlakken niet eens, dat kun jij dom vinden, maar als je niet weet waar het om gaat en je er toch tegenaan bemoeit, vind ik dat weer wat minder slim
MRS slaat te pas en te onpas toe met haar 'spiegels', meestal in een heel ander ongerelateerd onderwerp.
Als je het niet met me eens bent, prima, vecht het dan uit in het betreffende topic. Maar traineer dan geen andere discussies om zogenaamd een spiegel voor te houden.
Ik haal er al een aar jaar mijn schouders voor op, maar nu is het toch echt genoeg.
[...]
MrsW en Kadanz zijn het op een aantal vlakken niet eens, dat kun jij dom vinden, maar als je niet weet waar het om gaat en je er toch tegenaan bemoeit, vind ik dat weer wat minder slim
MRS slaat te pas en te onpas toe met haar 'spiegels', meestal in een heel ander ongerelateerd onderwerp.
Als je het niet met me eens bent, prima, vecht het dan uit in het betreffende topic. Maar traineer dan geen andere discussies om zogenaamd een spiegel voor te houden.
Ik haal er al een aar jaar mijn schouders voor op, maar nu is het toch echt genoeg.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:38
http://www.ad.nl/ad/nl/35 ... de-arrestant-Almere.dhtml
Het filmpje van het incident werd geplaatst op de Facebookpagina Justice For Mitch Henriquez. Henriquez kwam twee weken geleden om het leven bij een hardhandige arrestatie in Den Haag. De demonstraties tegen politiegeweld die na zijn dood volgden, leidden tot rellen in de Schilderswijk
-----------------
Een facebook groep voor allemaal anti politie filmpjes.
Het filmpje van het incident werd geplaatst op de Facebookpagina Justice For Mitch Henriquez. Henriquez kwam twee weken geleden om het leven bij een hardhandige arrestatie in Den Haag. De demonstraties tegen politiegeweld die na zijn dood volgden, leidden tot rellen in de Schilderswijk
-----------------
Een facebook groep voor allemaal anti politie filmpjes.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:38
quote:rosanna08 schreef op 14 juli 2015 @ 10:23:
[...]
jij maakt er een discriminatieverhaal van waardoor je de aandacht van het feit op zich weghaalt. Discussie prima, maar hou hem zuiver Ik maak er geen discriminatieverhaal van, ik vermeld de feiten. Durf jij keihard te stellen dat zijn afkomst van geen enkele invloed was op dit onverantwoorde spektakel? Ik niet. Je kunt er niet omheen dat er maatschappelijke zorg is omtrent het optreden jegens allochtonen. Terecht of onterecht, dit komt niet uit het luchtledige.
[...]
jij maakt er een discriminatieverhaal van waardoor je de aandacht van het feit op zich weghaalt. Discussie prima, maar hou hem zuiver Ik maak er geen discriminatieverhaal van, ik vermeld de feiten. Durf jij keihard te stellen dat zijn afkomst van geen enkele invloed was op dit onverantwoorde spektakel? Ik niet. Je kunt er niet omheen dat er maatschappelijke zorg is omtrent het optreden jegens allochtonen. Terecht of onterecht, dit komt niet uit het luchtledige.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:38
quote:Jeluze schreef op 14 juli 2015 @ 10:33:
[...]
Als je knikkers op zak hebt, heb je geen vals ID nodig.
Ongetwijfeld had hij niet veel goeds in de zin!
Nergens staat dat hij een valse ID op zak had, er staat 'dat hij een valse identiteit opgaf'. Dat is iets heel anders.
En waar komt het idee vandaan dat hij verboden middelen bij zich had? Ik vind dat nergens terug in de berichtgeving.
Bizar, hoe een kind van dertien hier op basis van niks wordt veroordeeld.
En ik ben het met Kadanz eens dat de kans erg klein is dat dit een blonde Floris-Jan zal overkomen.
[...]
Als je knikkers op zak hebt, heb je geen vals ID nodig.
Ongetwijfeld had hij niet veel goeds in de zin!
Nergens staat dat hij een valse ID op zak had, er staat 'dat hij een valse identiteit opgaf'. Dat is iets heel anders.
En waar komt het idee vandaan dat hij verboden middelen bij zich had? Ik vind dat nergens terug in de berichtgeving.
Bizar, hoe een kind van dertien hier op basis van niks wordt veroordeeld.
En ik ben het met Kadanz eens dat de kans erg klein is dat dit een blonde Floris-Jan zal overkomen.
dinsdag 14 juli 2015 om 10:40
dinsdag 14 juli 2015 om 10:40
Ik vind het wel een creatieve oplossing van meneer de agent. Niks ophefwaardigs iig. Een welgemeend ' foei' van de korpsleiding lijkt me al meer dan genoeg.Maar wat ik me afvraag: waarom besteed TO geen aandacht aan onderstaand geval. Een agent die zomaar uit het niets agressie vertoond of zoiets.
Oh wacht: het 'slachtoffer' is blank......
Doortastende agent.
Oh wacht: het 'slachtoffer' is blank......
Doortastende agent.
