Actueel
alle pijlers
ISIS in Nederland ? *angst* ?
woensdag 24 september 2014 om 10:40
Er zijn al paar topics over islam, maar ik wilde het over de *angst* hebben voor de ISIS...Al die duizenden mensen die bij de grenzen staan wachtend om naar Turkije o.d. te gaan. Naar een tentenkamp op de vlucht voor de ISIS. Prima dat we vluchtelingen van daar naar NL halen om ze hier op te vangen, de opvangkampen in de landen rondom Syrie zijn overvol.
Maar... wat mij sinds gisteravond vooral bezig houd is dat VS raketaanvallen heeft uitgevoerd op de ISIS in Syrie. Een NL jihadist die nederlandse *broeders* oproept om de nederlandse regering aan te pakken. Nu zagen de jihadisten daar o.a. in de schilderswijk er niet erg aardig uit. Wat voor praktijken gaan we hier krijgen ? Zijn die ook net zo extreem als die halve zolen daar in Syrie ? Gaan ze hier ook ongelovigen, christenen, anders gelovigen onthoofden ?
Moeten wij net als de mensen in Syrie ook op de vlucht ? Moet ik nu de mannen met baarden argwanend gaan aankijken ? Moet ik ook op de vlucht binnen nu en paar maanden/jaren ?
Of is het stemmingmakerij van mijzelf en is mijn kleine angst voor wat er gaat gebeuren in de wereld totaal ongegrond en stel ik mij aan ?
Vind het best wel zorgwekkend! Zowel wat er in de wereld met name in Syrie gebeurd nu, maar ook de gedachten die in mijn hoofd rondspoken. Iets waar ik nooit eerder bij stil heb gestaan, t voelt alsof het nu erg dichtbij komt en dat het mij toch ietwat angstig maakt. Angstig is misschien ook niet het juiste woord, maar vind het wel zorgwekkend.
Maar... wat mij sinds gisteravond vooral bezig houd is dat VS raketaanvallen heeft uitgevoerd op de ISIS in Syrie. Een NL jihadist die nederlandse *broeders* oproept om de nederlandse regering aan te pakken. Nu zagen de jihadisten daar o.a. in de schilderswijk er niet erg aardig uit. Wat voor praktijken gaan we hier krijgen ? Zijn die ook net zo extreem als die halve zolen daar in Syrie ? Gaan ze hier ook ongelovigen, christenen, anders gelovigen onthoofden ?
Moeten wij net als de mensen in Syrie ook op de vlucht ? Moet ik nu de mannen met baarden argwanend gaan aankijken ? Moet ik ook op de vlucht binnen nu en paar maanden/jaren ?
Of is het stemmingmakerij van mijzelf en is mijn kleine angst voor wat er gaat gebeuren in de wereld totaal ongegrond en stel ik mij aan ?
Vind het best wel zorgwekkend! Zowel wat er in de wereld met name in Syrie gebeurd nu, maar ook de gedachten die in mijn hoofd rondspoken. Iets waar ik nooit eerder bij stil heb gestaan, t voelt alsof het nu erg dichtbij komt en dat het mij toch ietwat angstig maakt. Angstig is misschien ook niet het juiste woord, maar vind het wel zorgwekkend.
donderdag 25 september 2014 om 15:26
quote:md0110 schreef op 25 september 2014 @ 15:20:
[...]
Dit heeft niks met een selectie te maken, als dit de Chinezen of de Nederlanders waren die dit zouden zou ik er net zo goed van walgen dus wat probeer je nou te zeggen? Dat het 'toevallig' vaak dezelfde selecte groep is, heb ik niet verzonnen.
Hou jij toch even gauw op met het verdedigen van deze gruweldaden, het is te ziek voor woorden wat zij doen, ongeacht wat er in 2003 is gebeurd, gebaseerd op leugens blablabla. Er is geen excuus om onschuldige mensen te onthoofden, punt.
Jij moet eens leren lezen, voordat je zo lekker met je vingertje wijst. Ik schrijf toch dat ik hun manier verwerpelijk vind. Ik kan me alleen goed voorstellen dat de mensen daar de situatie zoals die was spuugzat waren, veel slechter kon het namelijk niet. Dat ze dan proberen zelf maar iets op te richten, ja, logisch gevolg toch? De manier die ze hebben gevonden blijkt succesvol. Walgelijk ja, maar uiterst succesvol.
Met "selectief" bedoel ik dat er niet zoveel verschil zit in het leed dat wordt aangericht door iemand te onthoofden of door ergens een bom op te gooien. je gaat er allebei dood aan, en het is allebei barbaars. En zolang er alleen bommen op IS worden gegooid, en men niet bereid is grondtroepen te sturen om de burgers daar echt te verlossen van IS, vind ik het 1 grote schijnheilige farce.
[...]
Dit heeft niks met een selectie te maken, als dit de Chinezen of de Nederlanders waren die dit zouden zou ik er net zo goed van walgen dus wat probeer je nou te zeggen? Dat het 'toevallig' vaak dezelfde selecte groep is, heb ik niet verzonnen.
Hou jij toch even gauw op met het verdedigen van deze gruweldaden, het is te ziek voor woorden wat zij doen, ongeacht wat er in 2003 is gebeurd, gebaseerd op leugens blablabla. Er is geen excuus om onschuldige mensen te onthoofden, punt.
Jij moet eens leren lezen, voordat je zo lekker met je vingertje wijst. Ik schrijf toch dat ik hun manier verwerpelijk vind. Ik kan me alleen goed voorstellen dat de mensen daar de situatie zoals die was spuugzat waren, veel slechter kon het namelijk niet. Dat ze dan proberen zelf maar iets op te richten, ja, logisch gevolg toch? De manier die ze hebben gevonden blijkt succesvol. Walgelijk ja, maar uiterst succesvol.
Met "selectief" bedoel ik dat er niet zoveel verschil zit in het leed dat wordt aangericht door iemand te onthoofden of door ergens een bom op te gooien. je gaat er allebei dood aan, en het is allebei barbaars. En zolang er alleen bommen op IS worden gegooid, en men niet bereid is grondtroepen te sturen om de burgers daar echt te verlossen van IS, vind ik het 1 grote schijnheilige farce.
donderdag 25 september 2014 om 15:27
quote:_nora_ schreef op 24 september 2014 @ 23:36:
[...]
Hoe je het ook wendt, draait of keert kijkend naar de wereldgeschiedenis is geloof (in welke hogere macht dan ook) de oorzaak van oorlogen geweest.
Dat is door de eeuwen heen nog geen steek veranderd.
En er is weinig van geleerd.
Persoonlijk vind ik het wel heel gemakkelijk om te leunen tegen iets dat groter is dan de mens en dat alles voor je kan bepalen. En in wiens naam je daden gerechtvaardigd kunnen worden omdat er altijd wel een draai aan te geven is.
Zelfstandig nadenken en verantwoordelijkheid dragen voor je eigen keuzes is een stuk moeilijker voor velen.
Geloof maakt meer kapot dan je lief is.
Ik vind het onbegrijpelijk dat religie nog altijd zo sterk is en zo belangrijk.
Zolang theologie nog onderwezen kan worden aan een universiteit en daarmee geplaatste is onder wetenschap zal dat helaas ook niet veranderen.+1
[...]
Hoe je het ook wendt, draait of keert kijkend naar de wereldgeschiedenis is geloof (in welke hogere macht dan ook) de oorzaak van oorlogen geweest.
Dat is door de eeuwen heen nog geen steek veranderd.
En er is weinig van geleerd.
Persoonlijk vind ik het wel heel gemakkelijk om te leunen tegen iets dat groter is dan de mens en dat alles voor je kan bepalen. En in wiens naam je daden gerechtvaardigd kunnen worden omdat er altijd wel een draai aan te geven is.
Zelfstandig nadenken en verantwoordelijkheid dragen voor je eigen keuzes is een stuk moeilijker voor velen.
Geloof maakt meer kapot dan je lief is.
Ik vind het onbegrijpelijk dat religie nog altijd zo sterk is en zo belangrijk.
Zolang theologie nog onderwezen kan worden aan een universiteit en daarmee geplaatste is onder wetenschap zal dat helaas ook niet veranderen.+1
I'm a goal digger.
donderdag 25 september 2014 om 15:34
quote:Cadou schreef op 25 september 2014 @ 15:26:
[...]
Jij moet eens leren lezen, voordat je zo lekker met je vingertje wijst. Ik schrijf toch dat ik hun manier verwerpelijk vind. Ik kan me alleen goed voorstellen dat de mensen daar de situatie zoals die was spuugzat waren, veel slechter kon het namelijk niet. Dat ze dan proberen zelf maar iets op te richten, ja, logisch gevolg toch? De manier die ze hebben gevonden blijkt succesvol. Walgelijk ja, maar uiterst succesvol.Dat ze dan als ''logisch gevolg'' iets oprichten wat NOG slechter is dan waar ze al in leefden, daar kan ik me niets bij voorstellen.
Edit: ik vind dat er een enorm groot verschil zit tussen iemand door zijn borst schieten met een pistool of iemand die je hoofd er langzaam maar zeker afsnijdt en vervolgens je ledematen selecteert en op stapeltjes gooit. Ja, gevolg is bij beiden de dood maar de manier waarop de ISIS het doet, is barbaars en mensonterend, zit geen greintje van respect in die ''mensen.''
''Grappig'' dat er dan inderdaad maar een selectief deel is in dat land die op het ''briljante'' idee zijn gekomen om zoiets op te richten. Maar goed, jij en ik zullen het nooit eens worden dus misschien is het beter om een dikke punt achter onze discussie te zetten.
[...]
Jij moet eens leren lezen, voordat je zo lekker met je vingertje wijst. Ik schrijf toch dat ik hun manier verwerpelijk vind. Ik kan me alleen goed voorstellen dat de mensen daar de situatie zoals die was spuugzat waren, veel slechter kon het namelijk niet. Dat ze dan proberen zelf maar iets op te richten, ja, logisch gevolg toch? De manier die ze hebben gevonden blijkt succesvol. Walgelijk ja, maar uiterst succesvol.Dat ze dan als ''logisch gevolg'' iets oprichten wat NOG slechter is dan waar ze al in leefden, daar kan ik me niets bij voorstellen.
Edit: ik vind dat er een enorm groot verschil zit tussen iemand door zijn borst schieten met een pistool of iemand die je hoofd er langzaam maar zeker afsnijdt en vervolgens je ledematen selecteert en op stapeltjes gooit. Ja, gevolg is bij beiden de dood maar de manier waarop de ISIS het doet, is barbaars en mensonterend, zit geen greintje van respect in die ''mensen.''
''Grappig'' dat er dan inderdaad maar een selectief deel is in dat land die op het ''briljante'' idee zijn gekomen om zoiets op te richten. Maar goed, jij en ik zullen het nooit eens worden dus misschien is het beter om een dikke punt achter onze discussie te zetten.
I'm a goal digger.
donderdag 25 september 2014 om 15:39
quote:md0110 schreef op 25 september 2014 @ 15:34:
[...]
Dat ze dan als ''logisch gevolg'' iets oprichten wat NOG slechter is dan waar ze al in leefden, daar kan ik me niets bij voorstellen.
''Grappig'' dat er dan inderdaad maar een selectief deel is in dat land die op het ''briljante'' idee zijn gekomen om zoiets op te richten. Maar goed, jij en ik zullen het nooit eens worden dus misschien is het beter om een dikke punt achter onze discussie te zetten.Ik denk dat dat de waanzin van oorlog is. Ze zullen heus wel met de beste bedoelingen begonnen zijn, maar gaande weg, na genoeg strijd en oorlogsbeelden in je hoofd verhardt je, en gebeuren de gekste dingen. Zeker als die blijken te werken. Zo ging/gaat het toch in elke oorlog? Steeds een tandje erger/gestoorder? Zo ging het 70 jaar terug, en ook recentelijk. Goed voorbeeld is Oekraine, het begon allemaal zo vreedzaam mogelijk, weken/maanden zonder slachtoffers, en toch 1 grote bende nu. In Irak/Syrie was het uitgangspunt al een stuk slechter....
[...]
Dat ze dan als ''logisch gevolg'' iets oprichten wat NOG slechter is dan waar ze al in leefden, daar kan ik me niets bij voorstellen.
''Grappig'' dat er dan inderdaad maar een selectief deel is in dat land die op het ''briljante'' idee zijn gekomen om zoiets op te richten. Maar goed, jij en ik zullen het nooit eens worden dus misschien is het beter om een dikke punt achter onze discussie te zetten.Ik denk dat dat de waanzin van oorlog is. Ze zullen heus wel met de beste bedoelingen begonnen zijn, maar gaande weg, na genoeg strijd en oorlogsbeelden in je hoofd verhardt je, en gebeuren de gekste dingen. Zeker als die blijken te werken. Zo ging/gaat het toch in elke oorlog? Steeds een tandje erger/gestoorder? Zo ging het 70 jaar terug, en ook recentelijk. Goed voorbeeld is Oekraine, het begon allemaal zo vreedzaam mogelijk, weken/maanden zonder slachtoffers, en toch 1 grote bende nu. In Irak/Syrie was het uitgangspunt al een stuk slechter....
donderdag 25 september 2014 om 15:48
quote:_nora_ schreef op 24 september 2014 @ 23:36:
[...]
Hoe je het ook wendt, draait of keert kijkend naar de wereldgeschiedenis is geloof (in welke hogere macht dan ook) de oorzaak van oorlogen geweest.
Dat is door de eeuwen heen nog geen steek veranderd.
En er is weinig van geleerd.
Persoonlijk vind ik het wel heel gemakkelijk om te leunen tegen iets dat groter is dan de mens en dat alles voor je kan bepalen. En in wiens naam je daden gerechtvaardigd kunnen worden omdat er altijd wel een draai aan te geven is.
Zelfstandig nadenken en verantwoordelijkheid dragen voor je eigen keuzes is een stuk moeilijker voor velen.
Geloof maakt meer kapot dan je lief is.
Ik vind het onbegrijpelijk dat religie nog altijd zo sterk is en zo belangrijk.
Zolang theologie nog onderwezen kan worden aan een universiteit en daarmee geplaatste is onder wetenschap zal dat helaas ook niet veranderen.Helemaal mee eens!
[...]
Hoe je het ook wendt, draait of keert kijkend naar de wereldgeschiedenis is geloof (in welke hogere macht dan ook) de oorzaak van oorlogen geweest.
Dat is door de eeuwen heen nog geen steek veranderd.
En er is weinig van geleerd.
Persoonlijk vind ik het wel heel gemakkelijk om te leunen tegen iets dat groter is dan de mens en dat alles voor je kan bepalen. En in wiens naam je daden gerechtvaardigd kunnen worden omdat er altijd wel een draai aan te geven is.
Zelfstandig nadenken en verantwoordelijkheid dragen voor je eigen keuzes is een stuk moeilijker voor velen.
Geloof maakt meer kapot dan je lief is.
Ik vind het onbegrijpelijk dat religie nog altijd zo sterk is en zo belangrijk.
Zolang theologie nog onderwezen kan worden aan een universiteit en daarmee geplaatste is onder wetenschap zal dat helaas ook niet veranderen.Helemaal mee eens!
donderdag 25 september 2014 om 15:50
quote:willem1959 schreef op 24 september 2014 @ 18:31:
Wie durft er nu nog op vakantie naar Egypte? Of naar Tunesië? Ik zou niet meer gaan.
Ik roep al jaren en jaren dat we uit moeten kijken voor mannen met jurken en baarden. Dat het een zooitje is in de Randstad. Maar alle provinciaaltjes haalden hun schouders op. Willem was een rascist. Google maar eens een beetje, dan kom je onderwerpen van een jaar of 5-6 terug tegen. Wat een naiviteit lees je dan.
De volgende aanslag moet maar ergens in de provincie plaats vindt. En niet in Den Haag of Amsterdam. Wij hebben al genoeg shit meegemaakt.
Laat mij je dit vertellen. Dit gaat helemaal verkeerd aflopen. Over 5 jaar is het vele malen erger. Lees "De Ondergang van Nederland - Land der naiëve dwazen" maar.
Denk ik ook.
En ik ben meestal best nuchter...maar nee mijn intuitie vertelt me dit keer iets anders... dus ik begrijp en deel je angst TO.
Wie durft er nu nog op vakantie naar Egypte? Of naar Tunesië? Ik zou niet meer gaan.
Ik roep al jaren en jaren dat we uit moeten kijken voor mannen met jurken en baarden. Dat het een zooitje is in de Randstad. Maar alle provinciaaltjes haalden hun schouders op. Willem was een rascist. Google maar eens een beetje, dan kom je onderwerpen van een jaar of 5-6 terug tegen. Wat een naiviteit lees je dan.
De volgende aanslag moet maar ergens in de provincie plaats vindt. En niet in Den Haag of Amsterdam. Wij hebben al genoeg shit meegemaakt.
Laat mij je dit vertellen. Dit gaat helemaal verkeerd aflopen. Over 5 jaar is het vele malen erger. Lees "De Ondergang van Nederland - Land der naiëve dwazen" maar.
Denk ik ook.
En ik ben meestal best nuchter...maar nee mijn intuitie vertelt me dit keer iets anders... dus ik begrijp en deel je angst TO.
donderdag 25 september 2014 om 15:55
Hier word ik dan wel weer een beetje misselijk van.Wat moet er ooit van zo'n joch terecht komen.
Scholier opgepakt om alarmpistool
HENGELO -
De Hengelose politie heeft proces-verbaal opgemaakt tegen een 14-jarige scholier wegens verboden wapenbezit. De jongen bleek een alarmpistool te hebben.
Foto: TLG
De politie was op het spoor van de jongen gezet na een tip van de schoolleiding, schrijft de Twentse Courant Tubantia. Op de school van de jongen, De Spindel, gingen geruchten dat hij een vuurwapen had.
Daarnaast werd over de jongen gezegd dat hij zijn sympathie voor de terreurorganisatie ISIS had uitgesproken in een video. De politie zegt hierover dat het om een 'misplaatste actie' ging en dat er 'geen serieuze dreiging' van de jongen uitgaat.
Desondanks wordt voor de jongen een hulpverleningstraject uitgezet.
Scholier opgepakt om alarmpistool
HENGELO -
De Hengelose politie heeft proces-verbaal opgemaakt tegen een 14-jarige scholier wegens verboden wapenbezit. De jongen bleek een alarmpistool te hebben.
Foto: TLG
De politie was op het spoor van de jongen gezet na een tip van de schoolleiding, schrijft de Twentse Courant Tubantia. Op de school van de jongen, De Spindel, gingen geruchten dat hij een vuurwapen had.
Daarnaast werd over de jongen gezegd dat hij zijn sympathie voor de terreurorganisatie ISIS had uitgesproken in een video. De politie zegt hierover dat het om een 'misplaatste actie' ging en dat er 'geen serieuze dreiging' van de jongen uitgaat.
Desondanks wordt voor de jongen een hulpverleningstraject uitgezet.
donderdag 25 september 2014 om 15:56
Dit is nu hoe het er in de door de Islamitische Staat uitgeroepen hoofdstad aan toe gaat:
Geheime beelden uit ISIS-hoofdstad
raqqa -
Met gevaar voor eigen leven heeft een vrouw video-opnames gemaakt van het leven in het Syrische Raqqa. De stad is het jihadistenbolwerk van ISIS en is door de terroristen uitgeroepen tot de onofficiële hoofdstad van het kalifaat. Het is een van de eerste keren dat we in het Westen beelden te zien krijgen van het dagelijks leven aldaar.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/2312 ... tad__.html
De video-opnames zijn in het geheim gemaakt voor de Franse televisie. De vrouw filmt vanonder haar niqaab. Het is een levensgevaarlijke klus, want als de machthebbers in het kalifaat erachter zouden komen dat ze samenwerkt met een Westerse nieuwsorganisatie, zou ze dat hoogstwaarschijnlijk met de dood moeten bekopen.
Te zien is hoe het straatbeeld bevolkt wordt door zwaarbewapende mannen. Op zeker moment komt de filmster ook een moeder tegen die met een AK-47 om haar schouder met haar kind naar een speeltuin loopt.
Het wordt even spannend als de filmster wordt aangesproken door twee gewapende mannen in een auto omdat ze klaarblijkelijk haar gezicht niet genoeg heeft bedekt. ,,Je moet beter opletten!", snauwen ze haar toe.
Later in de reportage gaat ze een internetcafé binnen, waar ze vrouwen filmt die vanuit Frankrijk naar het kalifaat zijn gekomen, bijvoorbeeld om met een jihadist te trouwen. Via Facebook hebben ze contact met het thuisfront. We horen hoe een van de vrouwen met haar moeder belt. ,,Ik kom niet terug naar huis, mama. Ik zeg het je maar gewoon."
Er zijn naar schatting 150 Franse vrouwen naar Syrië afgereisd om zich bij ISIS aan te sluiten.
******
Als ik dan lees dat er 150 franse vrouwen naar Syrië zijn afgereisd, roept dat de vraag op hoeveel Nederlanders daar ook alweer zaten. Ik vind 150 vrouwen die daar daadwerkelijk zijn bijvoorbeeld erg veel uit een groep in het Westen wonenden Fransen.
Mensen in Nederland, mensen die hier wonen, daarvan zijn er dus al een aantal ook die hier daadwerkelijk aanslagen willen plegen, mensen willen vermoorden.
Dat is sowieso al een stap teveel.
Het feit dat dat al aan de hand is vind ik al angstaanjagend genoeg.
Ik vind overigens elke gebied, staat of land waarin andersgelovigen, andersdenkenden of minder streng gelovigen niet welkom zijn en dan dood moeten of ernstig achtergesteld worden van bijvoorbeeld basisrechten als opleiding en gezondheidszorg niet de bedoeling.
Geheime beelden uit ISIS-hoofdstad
raqqa -
Met gevaar voor eigen leven heeft een vrouw video-opnames gemaakt van het leven in het Syrische Raqqa. De stad is het jihadistenbolwerk van ISIS en is door de terroristen uitgeroepen tot de onofficiële hoofdstad van het kalifaat. Het is een van de eerste keren dat we in het Westen beelden te zien krijgen van het dagelijks leven aldaar.
http://www.telegraaf.nl/buitenland/2312 ... tad__.html
De video-opnames zijn in het geheim gemaakt voor de Franse televisie. De vrouw filmt vanonder haar niqaab. Het is een levensgevaarlijke klus, want als de machthebbers in het kalifaat erachter zouden komen dat ze samenwerkt met een Westerse nieuwsorganisatie, zou ze dat hoogstwaarschijnlijk met de dood moeten bekopen.
Te zien is hoe het straatbeeld bevolkt wordt door zwaarbewapende mannen. Op zeker moment komt de filmster ook een moeder tegen die met een AK-47 om haar schouder met haar kind naar een speeltuin loopt.
Het wordt even spannend als de filmster wordt aangesproken door twee gewapende mannen in een auto omdat ze klaarblijkelijk haar gezicht niet genoeg heeft bedekt. ,,Je moet beter opletten!", snauwen ze haar toe.
Later in de reportage gaat ze een internetcafé binnen, waar ze vrouwen filmt die vanuit Frankrijk naar het kalifaat zijn gekomen, bijvoorbeeld om met een jihadist te trouwen. Via Facebook hebben ze contact met het thuisfront. We horen hoe een van de vrouwen met haar moeder belt. ,,Ik kom niet terug naar huis, mama. Ik zeg het je maar gewoon."
Er zijn naar schatting 150 Franse vrouwen naar Syrië afgereisd om zich bij ISIS aan te sluiten.
******
Als ik dan lees dat er 150 franse vrouwen naar Syrië zijn afgereisd, roept dat de vraag op hoeveel Nederlanders daar ook alweer zaten. Ik vind 150 vrouwen die daar daadwerkelijk zijn bijvoorbeeld erg veel uit een groep in het Westen wonenden Fransen.
Mensen in Nederland, mensen die hier wonen, daarvan zijn er dus al een aantal ook die hier daadwerkelijk aanslagen willen plegen, mensen willen vermoorden.
Dat is sowieso al een stap teveel.
Het feit dat dat al aan de hand is vind ik al angstaanjagend genoeg.
Ik vind overigens elke gebied, staat of land waarin andersgelovigen, andersdenkenden of minder streng gelovigen niet welkom zijn en dan dood moeten of ernstig achtergesteld worden van bijvoorbeeld basisrechten als opleiding en gezondheidszorg niet de bedoeling.
donderdag 25 september 2014 om 15:57
Er zijn eerder dreigingen geweest maar toen opereerden dit soort groepen niet op zo'n grote schaal, ze waren ook minder goed georganiseerd en hadden waarschijnlijk minder stromannen in het westen. Onze fijne regering heeft heel veel problemen bedekt met de mantel der liefde, zielig, kansarm, het valt allemaal wel mee, straatcoaches (onder wie ook Samsom, zie artikel uit het NRC http://www.nrc.nl/nieuws/ ... over-overlast-straattuig/ ) , clubhuizen, nieuwe kansen. Er begint nu pas langzaam een belletje te rinkelen. Wat heb je aan een alarmsysteem dat pas afgaat wanneer je hele huis is afgebrand?
verba volant, scripta manent.
donderdag 25 september 2014 om 16:09
Oke misschien een gekke en naïeve vraag, maar het is de bedoeling dat ik eind oktober naar Istanbul ga, een week.
Nu weet ik wel dat Istanbul heel ver van Syrie af ligt. Toch heb ik het idee dat het voor mij niet helemaal veilig voelt om te gaan, ook vanwege de onrust in Turkije zelf.
Nu Zou ik vandaag de betaling rond moeten maken, maar twijfel.
Zijn mijn angsten volkomen Irreëel?
Nu weet ik wel dat Istanbul heel ver van Syrie af ligt. Toch heb ik het idee dat het voor mij niet helemaal veilig voelt om te gaan, ook vanwege de onrust in Turkije zelf.
Nu Zou ik vandaag de betaling rond moeten maken, maar twijfel.
Zijn mijn angsten volkomen Irreëel?
donderdag 25 september 2014 om 16:15
Tja, Nederland heeft ze zelf binnen gehaald en ipv ze nu te stimuleren allemaal naar de brandhaard te gaan en hun NL paspoort gelijk af te pakken, laten ze ze nog terugkeren ook! Hopelijk vertrekken er toch nog veel ISIS-sympathisanten naar het oorlogsgebied en komen ze niet meer (levend) terug.
Verder denk ik dat wij zeker gevaar lopen hier. Er zitten er hier in het westen gewoon veel te veel van die gevaarlijke lui en hun aanhangers. We hadden beter moeten weten toen ze massaal de straten op gingen om te juichen op 9/11. En ondertussen blijven we weer zogenaamde vluchtelingen binnenhalen. Je kunt die mensen wel uit de oorlog halen, maar de oorlog niet uit die mensen. Het wordt alleen maar explosiever met die kortelontjes lui die het al meer dan overbevolkte westen nog meer komen overstelpen.
Verder denk ik dat wij zeker gevaar lopen hier. Er zitten er hier in het westen gewoon veel te veel van die gevaarlijke lui en hun aanhangers. We hadden beter moeten weten toen ze massaal de straten op gingen om te juichen op 9/11. En ondertussen blijven we weer zogenaamde vluchtelingen binnenhalen. Je kunt die mensen wel uit de oorlog halen, maar de oorlog niet uit die mensen. Het wordt alleen maar explosiever met die kortelontjes lui die het al meer dan overbevolkte westen nog meer komen overstelpen.
donderdag 25 september 2014 om 16:18
Mensen in mijn omgeving zeggen: Ah joh stel je niet aan, Syrie is hartstikke ver weg, gebeurd niets etc etc.
Wil niet vanuit Irreële angsten handelen.
Je weet natuurlijk nooit of er wat gebeurd, waar dan ook, maar wil daar niet zitten met een onveilig gevoel en gewenst had dat ik toch maar niet was gegaan.
Wil niet vanuit Irreële angsten handelen.
Je weet natuurlijk nooit of er wat gebeurd, waar dan ook, maar wil daar niet zitten met een onveilig gevoel en gewenst had dat ik toch maar niet was gegaan.
donderdag 25 september 2014 om 16:21
quote:Cadou schreef op 25 september 2014 @ 15:39:
[...]
Ik denk dat dat de waanzin van oorlog is. Ze zullen heus wel met de beste bedoelingen begonnen zijn, maar gaande weg, na genoeg strijd en oorlogsbeelden in je hoofd verhardt je, en gebeuren de gekste dingen. Zeker als die blijken te werken. Zo ging/gaat het toch in elke oorlog? Steeds een tandje erger/gestoorder? Zo ging het 70 jaar terug, en ook recentelijk. Goed voorbeeld is Oekraine, het begon allemaal zo vreedzaam mogelijk, weken/maanden zonder slachtoffers, en toch 1 grote bende nu. In Irak/Syrie was het uitgangspunt al een stuk slechter....
Jij weet echt niet waar je het over hebt hè...
Met de beste bedoelingen begonnen? IS?
Laat je nakijken!
[...]
Ik denk dat dat de waanzin van oorlog is. Ze zullen heus wel met de beste bedoelingen begonnen zijn, maar gaande weg, na genoeg strijd en oorlogsbeelden in je hoofd verhardt je, en gebeuren de gekste dingen. Zeker als die blijken te werken. Zo ging/gaat het toch in elke oorlog? Steeds een tandje erger/gestoorder? Zo ging het 70 jaar terug, en ook recentelijk. Goed voorbeeld is Oekraine, het begon allemaal zo vreedzaam mogelijk, weken/maanden zonder slachtoffers, en toch 1 grote bende nu. In Irak/Syrie was het uitgangspunt al een stuk slechter....
Jij weet echt niet waar je het over hebt hè...
Met de beste bedoelingen begonnen? IS?
Laat je nakijken!
donderdag 25 september 2014 om 16:23
donderdag 25 september 2014 om 16:29
quote:idede schreef op 25 september 2014 @ 16:09:
Oke misschien een gekke en naïeve vraag, maar het is de bedoeling dat ik eind oktober naar Istanbul ga, een week.
Nu weet ik wel dat Istanbul heel ver van Syrie af ligt. Toch heb ik het idee dat het voor mij niet helemaal veilig voelt om te gaan, ook vanwege de onrust in Turkije zelf.
Nu Zou ik vandaag de betaling rond moeten maken, maar twijfel.
Zijn mijn angsten volkomen Irreëel?Als er gevaar dreigt is Ankara als hoofdstad gevaarlijker dan Istanbul maar je zou heel drukke plaatsen kunnen vermijden, zoals de overdekte bazar, daar kun je geen kant uit als je er de weg niet kent. Twee dagen nadat ik er was geweest ontplofte er vlak bij een grote ingang een bom, dat is al heel lang geleden, ik dacht 1994, toen was er niet de dreiging die er nu is.
Oke misschien een gekke en naïeve vraag, maar het is de bedoeling dat ik eind oktober naar Istanbul ga, een week.
Nu weet ik wel dat Istanbul heel ver van Syrie af ligt. Toch heb ik het idee dat het voor mij niet helemaal veilig voelt om te gaan, ook vanwege de onrust in Turkije zelf.
Nu Zou ik vandaag de betaling rond moeten maken, maar twijfel.
Zijn mijn angsten volkomen Irreëel?Als er gevaar dreigt is Ankara als hoofdstad gevaarlijker dan Istanbul maar je zou heel drukke plaatsen kunnen vermijden, zoals de overdekte bazar, daar kun je geen kant uit als je er de weg niet kent. Twee dagen nadat ik er was geweest ontplofte er vlak bij een grote ingang een bom, dat is al heel lang geleden, ik dacht 1994, toen was er niet de dreiging die er nu is.
verba volant, scripta manent.
donderdag 25 september 2014 om 16:29
donderdag 25 september 2014 om 16:30
