J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru

02-06-2010 17:49 3352 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zag het ook net... Wat een gestoorde shit!!
SAY WHAT!!



AMSTERDAM - Joran van der Sloot is in de Amerikaanse staat Alabama aangeklaagd in verband met de zaak rond Natalee Holloway. Hij zou informatie over de locatie van het stoffelijk overschot van Natalee hebben willen doorverkopen.
Wat zeggen jullie?



Uitlevering aan Peru of aan de USA?
Alle reacties Link kopieren
peru natuurlijk!
Alle reacties Link kopieren
Ai ai ai Joran is hoe dan ook goed de sjaak....
Alle reacties Link kopieren
quote:avianflu schreef op 04 juni 2010 @ 01:35:

Sommige mensen geloven schijnbaar nog steeds in zijn onschuld.Ik geloof in het rechtssysteem "innocent unless proven guilty". Treurig om te lezen dat hier zelfs iemand zit die het niet eens nodig vindt om de DNA-sporen te checken.
Ik zeg Peru. Ik gok zomaar dat hij het daar een heel stuk minder comfortabel zou hebben als in de US.. en dat hij daar wellicht een stuk langer in leven blijft. Ik zou het zo rot vinden als de arme knul al binnen een jaar vermoord werd binnen de gevangenismuren.. Nee hoor lekker 30+ jaar laten zitten in een Peruaans hol.



En wat een raar verhaal van die afpersing.
Alle reacties Link kopieren
quote:meds schreef op 04 juni 2010 @ 00:57:

[...]



en die vent van Dynasty toch???Sommige wijven vrouwen hier beleven steeds weer lol aan wel hele bizarre zaken.
Alle reacties Link kopieren
Peru omdat daar het bewijs ligt. In de VS zal hij weer de dans ontspringen.
Alle reacties Link kopieren
quote:avianflu schreef op 04 juni 2010 @ 04:03:

SAY WHAT!!



AMSTERDAM - Joran van der Sloot is in de Amerikaanse staat Alabama aangeklaagd in verband met de zaak rond Natalee Holloway. Hij zou informatie over de locatie van het stoffelijk overschot van Natalee hebben willen doorverkopen. Ja, aan de moeder van Natalee nota bene.....
Alle reacties Link kopieren
Loopt allemaal met een sisser af hoor.

Is helemaal niets bewezen tot nu toe, behalve dat het een rare knul is. Maar die moeder van Nathalie spoort ook niet, net zo min als Peter R de Vries die deze moord in scene heeft gezet om Joran te pakken.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het zo erg voor zijn moeder..

Man gestorven en nu dus haar zoon aangehouden voor weer een moord..



Met Joran heb ik trouwens geen meelij.

Heb dat mannetje nooit vertrouwd.
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
Alle reacties Link kopieren
ja, die mensen die hier Natalees moeder ervan verdachten haar dochter te hebben laten omleggen, die hoor je nu niet.
Alle reacties Link kopieren
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 08:08:

Loopt allemaal met een sisser af hoor.

Is helemaal niets bewezen tot nu toe, behalve dat het een rare knul is. Maar die moeder van Nathalie spoort ook niet, net zo min als Peter R de Vries die deze moord in scene heeft gezet om Joran te pakken.



Waarom spoort die moeder niet,Willem?

En helaas heeft Peter R. de Vries waarschijnlijk wel gelijk over Joran..

Jammer dat er eerst weer een slachoffer moet vallen.Het is te hopen dat ze nu niet weer steken laten vallen.

In elk geval heeft hij nu geen vader die de hete kooltjes uit het vuur haalt voor hem..
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
Alle reacties Link kopieren
quote:lichtbron schreef op 04 juni 2010 @ 08:12:

Ik vind het zo erg voor zijn moeder..

Man gestorven en nu dus haar zoon aangehouden voor weer een moord..



Met Joran heb ik trouwens geen meelij.

Heb dat mannetje nooit vertrouwd.Iemand niet vertrouwen is geen reden iemand een moord in de schoenen te schuiven.
willem
Alle reacties Link kopieren
zegt de man die peter r van moord beschuldigt...
Alle reacties Link kopieren
quote:willem1959 schreef op 04 juni 2010 @ 08:16:

[...]



Iemand niet vertrouwen is geen reden iemand een moord in de schoenen te schuiven.



nee,dat zeg ik ook niet,maar een gevoel van niet vertrouwen wil al veel zeggen.

En ik geloof in deze zaak nou niet echt in het toeval dat Joran "toevallig" in de buurt van het meisje was en "toevallig" een kamer heeft geboekt,en dat hij "toevallig" de laatste is geweest die haar heeft gezien..



Maar nogmaals mijn vraag..waarom spoort die moeder van Natalee niet? Ken jij die moeder,dan Willem?
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
Alle reacties Link kopieren
Ja, die moeder heb ik regelmatig op tv gezien. Gek mens.
Alle reacties Link kopieren
En wat wil je daar nou mee zeggen dan Willem?
Alle reacties Link kopieren
Wat ik al dacht, hij krijgt een zetje de grens met Peru over. Wat nou uitleveringsverzoek of - verdrag? Gewoon even afzetten en een duwtje geven zodat hij ineens in Peru staat. Ik voorspel een lange tijd in het gevang van Peru, met of zonder bewijs.. Zo'n voorlopige hechtenis kan daar waarschijnlijk heel lang duren. Was hij dus toch op weg naar Santiago(Nederlandse ambassade?).



Hoeveel ik hem ook verdenk ik vind het niet kunnen dat hij ondanks een uitleveringsverdrag zomaar over de grens kan worden gezet. Ik zie het hier niet gebeuren dat we iemand even de grens met Duitsland overzetten. Zal wel rechtsgeldig zijn met de gedachte dat hij wordt uitgezet als ongewenste vreemdeling ofzo. Ik begreep dat er nog geen internationaal arrestatiebevel was en ze hem alleen onder huisarrest konden plaatsen. Zou dat de reden zijn dat hij geen handboeien droeg?
Alle reacties Link kopieren
Ach. Joran wordt vandaag bij de Peruaanse grens eruit gekieperd. Meiske is gisteren al begraven dus ze hebben blijkbaar heel snel sporen en bewijzen kunnen verzamelen. En dan wachten hem vervelende jaren in de cel, want uitleveren zal hij dan kunnen vergeten. Probleem opgelost. Willem, ga maar vast sparen voor een ticket, dan kun je die arme jongen een bezoekje brengen.
Alle reacties Link kopieren
quote:elianne69 schreef op 04 juni 2010 @ 08:25:

Wat ik al dacht, hij krijgt een zetje de grens met Peru over. Wat nou uitleveringsverzoek of - verdrag? Gewoon even afzetten en een duwtje geven zodat hij ineens in Peru staat. Ik voorspel een lange tijd in het gevang van Peru, met of zonder bewijs.. Zo'n voorlopige hechtenis kan daar waarschijnlijk heel lang duren. Was hij dus toch op weg naar Santiago(Nederlandse ambassade?). Hoeveel ik hem ook verdenk ik vind het niet kunnen dat hij ondanks een uitleveringsverdrag zomaar over de grens kan worden gezet. Ik zie het hier niet gebeuren dat we iemand even de grens met Duitsland overzetten. Zal wel rechtsgeldig zijn met de gedachte dat hij wordt uitgezet als ongewenste vreemdeling ofzo.Heeft ongetwijfeld met de slechte banden tussen Chili en Peru te maken. Creatieve oplossing, zo.
Alle reacties Link kopieren
Willem,ik neem aan dat jij geen kinderen hebt (en volgens mij ook geen vriendin/vrouw/SV) maar het zou misschien,ook weleens te maken kunen hebben met het feit dat die vrouw gewoon "gek"is van verdriet??

ga er maar aanstaan,je dochter vermoord en niet weten wat er gebeurd is,en dan als klap op de vuurpijl weten dat je hoogstwaarschijnlijk nooit je kind kunt zult kunnen begraven omdat ze nooit gevonden is. Een mens zou van minder gek worden..
Haast, ik moet niet vergeten te zwaaien,als ik mezelf voorbij loop...
Alle reacties Link kopieren
Eerst zien, dan geloven.

Bovendien heeft Joran nog een ontsnappingsmogelijkheid.

Als hij de moord op Nathalie bekent vraag de VS om zijn uitlevering.
Alle reacties Link kopieren
Inderdaad creatief Lindy, mijn man gaf dit gisterochtend al als optie. Ik heb een wat dubbel gevoel erover, iets tussen rechten van Joran en boeten voor je daden. Vreselijk voor dat meisje, wie weet wat hij nog meer op zijn geweten heeft.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven