Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
zondag 6 juni 2010 om 03:54
quote:saffietje schreef op 06 juni 2010 @ 03:44:
Nou daar dacht ik dus ook aan noteboek,misschien bewijsmateriaal dumpen?
Ik keek net het filmpje nog even terug, en hij gaat dus met sport tas, PLUS rugzak koffie halen?Zou die jongen zo dom of overmoedig zijn? Voelt hij zich onaantastbaar, heeft hij een Napoleonsyndroom of zo? Dat hij zo nonchalant te werk gaat?
Nou daar dacht ik dus ook aan noteboek,misschien bewijsmateriaal dumpen?
Ik keek net het filmpje nog even terug, en hij gaat dus met sport tas, PLUS rugzak koffie halen?Zou die jongen zo dom of overmoedig zijn? Voelt hij zich onaantastbaar, heeft hij een Napoleonsyndroom of zo? Dat hij zo nonchalant te werk gaat?
zondag 6 juni 2010 om 03:58
quote:avianflu schreef op 06 juni 2010 @ 03:52:
Hadden ze hem in chili niet gevonden met 2 koffers?
Maar dat hadden natuurlijk ook die 2 tassen kunnen zijn.Ja maar dan zouden die camera beelden de laatste beelden moeten zijn van hem, en dat klopt dan ook weer niet , want daarop zie je weer niet dat "do not disturb" bordje hangen.
Hadden ze hem in chili niet gevonden met 2 koffers?
Maar dat hadden natuurlijk ook die 2 tassen kunnen zijn.Ja maar dan zouden die camera beelden de laatste beelden moeten zijn van hem, en dat klopt dan ook weer niet , want daarop zie je weer niet dat "do not disturb" bordje hangen.
zondag 6 juni 2010 om 04:13
Ben ik nog te volgen? als ik terug lees snap ik mezelf amper nog
Ik bedoel dus te zeggen, dat er op die camera beelden geen , "niet storen bordje" te zien is als joran vertrekt.
Toen kwam dus dat bericht hier dat ie nog koffie is gaan halen, (dus het zou wel verklaren dat je dat bordje niet ziet hangen omdat ie dus koffie is gaan halen(met 2 tassen, wat dus wel weer vreemd is)
Ik bedoel dus te zeggen, dat er op die camera beelden geen , "niet storen bordje" te zien is als joran vertrekt.
Toen kwam dus dat bericht hier dat ie nog koffie is gaan halen, (dus het zou wel verklaren dat je dat bordje niet ziet hangen omdat ie dus koffie is gaan halen(met 2 tassen, wat dus wel weer vreemd is)
zondag 6 juni 2010 om 04:17
quote:avianflu schreef op 06 juni 2010 @ 04:13:
dat dacht ik dus ook, dat het mss verkeerd vertaalt is.
Maar mss is dat koffieverhaal wel gewoon uit de lucht gegrepen?
Ik denk sowieso dat we alle details niet weten.Zou kunnen , maar als ie dus geen koffie is gaan halen, dan zouden dus dat de beelden zijn van zn vertrek, (waar we geen bordje van niet storen zien) dus zou dat verhaal ook uit de lucht gegrepen moeten zijn dan?
dat dacht ik dus ook, dat het mss verkeerd vertaalt is.
Maar mss is dat koffieverhaal wel gewoon uit de lucht gegrepen?
Ik denk sowieso dat we alle details niet weten.Zou kunnen , maar als ie dus geen koffie is gaan halen, dan zouden dus dat de beelden zijn van zn vertrek, (waar we geen bordje van niet storen zien) dus zou dat verhaal ook uit de lucht gegrepen moeten zijn dan?
zondag 6 juni 2010 om 04:27
zondag 6 juni 2010 om 04:33
quote:saffietje schreef op 06 juni 2010 @ 04:29:
Maar denk ook dat ie onder invloed was, en dat het misschien een uit de hand gelopen vechtpartij ofzo is geweest, want als joran het echt van plan was geweest, denk ik dat ie het wel op een slimmere/sluwere manier zou hebben gedaan.
Dat vond ik dus ook. Onder invloed, hele nacht niet geslapen, overmoedig door coke-gebruik, daardoor inschattingsfouten gemaakt.En de eventuele ervaring dat hij er toch wel weer mee zeg zou komen.
Ik ben heel benieuwd hoe het vervolg zal zijn.
Maar denk ook dat ie onder invloed was, en dat het misschien een uit de hand gelopen vechtpartij ofzo is geweest, want als joran het echt van plan was geweest, denk ik dat ie het wel op een slimmere/sluwere manier zou hebben gedaan.
Dat vond ik dus ook. Onder invloed, hele nacht niet geslapen, overmoedig door coke-gebruik, daardoor inschattingsfouten gemaakt.En de eventuele ervaring dat hij er toch wel weer mee zeg zou komen.
Ik ben heel benieuwd hoe het vervolg zal zijn.
zondag 6 juni 2010 om 06:42
quote:floor72 schreef op 06 juni 2010 @ 01:14:
[...]
De bofferd. Nu hoor ik uit betrouwbare bron dat ze in de gevangenis van Lima geen internet hebben. Best jammer van die 2000 hyves vrienden, maar hij krijgt er 4000 hele fijne vrienden bij.
[...]
De bofferd. Nu hoor ik uit betrouwbare bron dat ze in de gevangenis van Lima geen internet hebben. Best jammer van die 2000 hyves vrienden, maar hij krijgt er 4000 hele fijne vrienden bij.
Als je tot je oren in de soep zit, zie je de gehaktballen pas naast je drijven.
zondag 6 juni 2010 om 09:05
quote:saffietje schreef op 06 juni 2010 @ 04:13:
Ben ik nog te volgen? als ik terug lees snap ik mezelf amper nog
Ik bedoel dus te zeggen, dat er op die camera beelden geen , "niet storen bordje" te zien is als joran vertrekt.
Toen kwam dus dat bericht hier dat ie nog koffie is gaan halen, (dus het zou wel verklaren dat je dat bordje niet ziet hangen omdat ie dus koffie is gaan halen(met 2 tassen, wat dus wel weer vreemd is)
Tja, hij loopt vrij relaxed langs die receptie. Het zou dus kunnen dat het gewoon echt zo'n kouwe is dat hij denkt "kut, weer een dooie chick", vervolgens zichzelf omkleed, zijn bebloede kleren in die tassen propt, naar buiten loopt en zijn tassen in de auto zet. Om geen argwaan te wekken haalt ie twee kopjes koffie en loopt terug om zogenaamd koffie te gaan drinken met "zijn meisje". Hij wacht een minuut of tien, verlaat de kamer weer, hangt nu wél een do not disturb bordje op (als ze die daar uberhaupt hadden, want zo ziet het er niet uit), loopt weer naar de receptie, maakt nog een joviaal praatje met degene achter de receptie, "don't bother my girl, I'll be back later", stapt in de auto waar zijn spullen al in zaten, rijdt weg bij de plaats delict, laat haar auto vervolgens ergens staan en pakt daar een taxi en laat zich als de sodemieter naar een grens rijden.
Als het zo is gegaan is het een verdomd koele kikker.
Ben ik nog te volgen? als ik terug lees snap ik mezelf amper nog
Ik bedoel dus te zeggen, dat er op die camera beelden geen , "niet storen bordje" te zien is als joran vertrekt.
Toen kwam dus dat bericht hier dat ie nog koffie is gaan halen, (dus het zou wel verklaren dat je dat bordje niet ziet hangen omdat ie dus koffie is gaan halen(met 2 tassen, wat dus wel weer vreemd is)
Tja, hij loopt vrij relaxed langs die receptie. Het zou dus kunnen dat het gewoon echt zo'n kouwe is dat hij denkt "kut, weer een dooie chick", vervolgens zichzelf omkleed, zijn bebloede kleren in die tassen propt, naar buiten loopt en zijn tassen in de auto zet. Om geen argwaan te wekken haalt ie twee kopjes koffie en loopt terug om zogenaamd koffie te gaan drinken met "zijn meisje". Hij wacht een minuut of tien, verlaat de kamer weer, hangt nu wél een do not disturb bordje op (als ze die daar uberhaupt hadden, want zo ziet het er niet uit), loopt weer naar de receptie, maakt nog een joviaal praatje met degene achter de receptie, "don't bother my girl, I'll be back later", stapt in de auto waar zijn spullen al in zaten, rijdt weg bij de plaats delict, laat haar auto vervolgens ergens staan en pakt daar een taxi en laat zich als de sodemieter naar een grens rijden.
Als het zo is gegaan is het een verdomd koele kikker.
Am Yisrael Chai!
zondag 6 juni 2010 om 09:46
Het is een groot complot tegen Joran.
Waarom werd Joran niet eerder gearreseerd nadat hij vorige maan al geld op zijn bankrekening bijgeschreven had gekregen? Waarom maakt men in de VS nu pas bekend dat hij van afpersing wordt verdacht, bijna onmiddelijk na de vermeende moord op dat Paruaanse meisje?
Er zijn veel te veel toevalligheden en dingen die uiterst raar overkomen.
Preceis 5 jaar na Nathalie, dochter van een wel heel hoge Paruaan, de rare vlucht over land, het feit dat da Amerikanen Joran niet eerder hebben aangehouden, de snelle begrafenis van dat meisje, het openbaar maken van 'bewijsmateriaal' om de publieke opinie te beinvloeden. Hier speelt meer, dat waarschijnlijk verband houdt met Nathalie Holloway, haar moeder en haar vriendjes bij het Witte Huis.
Waarom werd Joran niet eerder gearreseerd nadat hij vorige maan al geld op zijn bankrekening bijgeschreven had gekregen? Waarom maakt men in de VS nu pas bekend dat hij van afpersing wordt verdacht, bijna onmiddelijk na de vermeende moord op dat Paruaanse meisje?
Er zijn veel te veel toevalligheden en dingen die uiterst raar overkomen.
Preceis 5 jaar na Nathalie, dochter van een wel heel hoge Paruaan, de rare vlucht over land, het feit dat da Amerikanen Joran niet eerder hebben aangehouden, de snelle begrafenis van dat meisje, het openbaar maken van 'bewijsmateriaal' om de publieke opinie te beinvloeden. Hier speelt meer, dat waarschijnlijk verband houdt met Nathalie Holloway, haar moeder en haar vriendjes bij het Witte Huis.
zondag 6 juni 2010 om 09:54
Als Joran nu wel met het vliegtuig naar Nederland was gegaan, had Nederland hem dan moeten uitleveren aan Peru?
Er is geen uitleverings overeenkomst met Peru, of geldt dat alleen voor als een Nederlander daar in de gevangenis belandt?
Ik snap niet waarom hij in de zaak van NH nooit veroordeeld is voor 'obstruction of justice'. Hij heeft zo vaak zijn verhaal veranderd, hij heeft dus de hele zaak tegen zitten werken. Ik dacht dat dat ook strafbaar was.
En wat betreft deze zaak. Het lijkt erg duidelijk te zijn, maar dingen zijn niet altijd zo als ze lijken.
Ik hoop dat de waarheid snel boven water komt.
Toch lijkt het er op dat hij alweer zit te liegen, door te zeggen dat hij het meisje alleen in het casino gezien heeft.
En nu is er dus echt bewijs dat dat een leugen is.
Hij denkt er waarschijnlijk weer mee weg te komen.
Er is geen uitleverings overeenkomst met Peru, of geldt dat alleen voor als een Nederlander daar in de gevangenis belandt?
Ik snap niet waarom hij in de zaak van NH nooit veroordeeld is voor 'obstruction of justice'. Hij heeft zo vaak zijn verhaal veranderd, hij heeft dus de hele zaak tegen zitten werken. Ik dacht dat dat ook strafbaar was.
En wat betreft deze zaak. Het lijkt erg duidelijk te zijn, maar dingen zijn niet altijd zo als ze lijken.
Ik hoop dat de waarheid snel boven water komt.
Toch lijkt het er op dat hij alweer zit te liegen, door te zeggen dat hij het meisje alleen in het casino gezien heeft.
En nu is er dus echt bewijs dat dat een leugen is.
Hij denkt er waarschijnlijk weer mee weg te komen.
zondag 6 juni 2010 om 09:55
Vriendjes bij het vórige Witte Huis toch, Willem? O nee, Obama zit ook in het complot, natuurlijk.
Ik wist niet dat Nederland zoveel paranoide gestoorden telde, maar de reacties op de diverse sites liegen er niet om. Sjeezus, het gekkenhuis zou overvol moeten zitten.
Als je na dat filmpje bij de hotelkamer nóg niet overtuigd bent...
Ik wist niet dat Nederland zoveel paranoide gestoorden telde, maar de reacties op de diverse sites liegen er niet om. Sjeezus, het gekkenhuis zou overvol moeten zitten.
Als je na dat filmpje bij de hotelkamer nóg niet overtuigd bent...
