Actueel
alle pijlers
J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru
dinsdag 8 juni 2010 om 10:14
dinsdag 8 juni 2010 om 10:16
dinsdag 8 juni 2010 om 10:21
dinsdag 8 juni 2010 om 10:22
quote:EvyChicky schreef op 08 juni 2010 @ 10:19:
denk dat het hem echt om straf vermindering gaat en er idd wat anders achter zit bv geld....
Je gaat toch niet bekennen dat je iemand (al dan niet vooropgezet) hebt gedood, als je dat niet hebt gedaan??!!
Er zal heus wel genoeg bewijs zijn geweest tegen hem, zodat hij weinig keus had dan bekennen. En of de reden dan is dat zij in z'n laptop neusde / niet met hem naar bed wilde / hij haar wilde beroven doet er dan in mijn ogen niet zoveel toe.
denk dat het hem echt om straf vermindering gaat en er idd wat anders achter zit bv geld....
Je gaat toch niet bekennen dat je iemand (al dan niet vooropgezet) hebt gedood, als je dat niet hebt gedaan??!!
Er zal heus wel genoeg bewijs zijn geweest tegen hem, zodat hij weinig keus had dan bekennen. En of de reden dan is dat zij in z'n laptop neusde / niet met hem naar bed wilde / hij haar wilde beroven doet er dan in mijn ogen niet zoveel toe.
dinsdag 8 juni 2010 om 10:23
quote:EarthlyMatters schreef op 08 juni 2010 @ 10:18:
Ja, wie heeft er tegenwoordig nu geen wachtwoord op zijn laptop? Zeker een reiziger!
Misschien hadden ze wel gewoon samen iets op de computer gedaan en stond dat ding dus aan? Hij gaat koffie halen, zij blijft op bed liggen met die laptop (ze had geen broek aan, alleen een slipje, dus kennelijk zouden ze gaan slapen ofzo), zit een beetje te klikken om de tijd te doden en stuit op iets.
Misschien zaten ze wel samen online te pokeren, weet jij veel. En googlet zij zijn pokernaam, die staan ook allemaal online in artikelen over de moord op Natalee.
Ja, wie heeft er tegenwoordig nu geen wachtwoord op zijn laptop? Zeker een reiziger!
Misschien hadden ze wel gewoon samen iets op de computer gedaan en stond dat ding dus aan? Hij gaat koffie halen, zij blijft op bed liggen met die laptop (ze had geen broek aan, alleen een slipje, dus kennelijk zouden ze gaan slapen ofzo), zit een beetje te klikken om de tijd te doden en stuit op iets.
Misschien zaten ze wel samen online te pokeren, weet jij veel. En googlet zij zijn pokernaam, die staan ook allemaal online in artikelen over de moord op Natalee.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 juni 2010 om 10:27
dinsdag 8 juni 2010 om 10:28
quote:yasmijn schreef op 08 juni 2010 @ 10:24:
Dat ze hebben zitten pokeren, neem ik ook aan.Ja, ze gingen niet neuken en zij had ook geen drugs gebruikt dus daarom was ze ook niet mee. Ze was wel een heavy gokker, net als hij, dus de reden dat ze mee is gegaan zal wel met geld en gokken te maken hebben gehad. Het feit dat ze haar broek heeft uitgetrokken en aan zijn laptop zat lijkt er op te wijzen dat ze vriendschappelijk is meegegaan, anders trek je je broek en je schoenen niet uit. Ze zullen dus wel samen op bed hebben zitten pokeren. En via dat pokeren is zij ergens op gestuit ofzo, zoiets zal het wel zijn.
Dat ze hebben zitten pokeren, neem ik ook aan.Ja, ze gingen niet neuken en zij had ook geen drugs gebruikt dus daarom was ze ook niet mee. Ze was wel een heavy gokker, net als hij, dus de reden dat ze mee is gegaan zal wel met geld en gokken te maken hebben gehad. Het feit dat ze haar broek heeft uitgetrokken en aan zijn laptop zat lijkt er op te wijzen dat ze vriendschappelijk is meegegaan, anders trek je je broek en je schoenen niet uit. Ze zullen dus wel samen op bed hebben zitten pokeren. En via dat pokeren is zij ergens op gestuit ofzo, zoiets zal het wel zijn.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 juni 2010 om 10:28
Fascinerend al die theorieën en insinuaties rondom deze zaak maar wat mij ook bezighoudt is hoe het kan dat er in zuid amerika ik weet niet hoeveel moorden worden gepleegd zonder dat je er ook maar iets van hoort en dat dit wereldnieuws is? Komt dat alleen doordat de vader van het vermoorde meisje een invloedrijke man is in Peru? Komt het door de combinatie NH en Stephany? Omdat het een Nederlander is? Voor zover ik heb begrepen is de zaak NH niet echt bekend in Peru.
dinsdag 8 juni 2010 om 10:28
quote:fashionvictim schreef op 08 juni 2010 @ 10:20:
Ik wil toch nog even opmerken dat mijn scenario over het telefoontje naar het hotel en haar vondst, precies is zoals het gegaan is. Best knap van mij .
Yep. Maar je had ook gewoon een dag of wat kunnen wachten, Joran links kunnen laten liggen, en het vandaag in de krant kunnen lezen.
Ik snap deze obsessie voor Joran en het gespeculeer erom heen beslist niet. Niet alleen van FV, maar van iedereen die hier driftig zit te tikken. Wat brengt het je?
Ik wil toch nog even opmerken dat mijn scenario over het telefoontje naar het hotel en haar vondst, precies is zoals het gegaan is. Best knap van mij .
Yep. Maar je had ook gewoon een dag of wat kunnen wachten, Joran links kunnen laten liggen, en het vandaag in de krant kunnen lezen.
Ik snap deze obsessie voor Joran en het gespeculeer erom heen beslist niet. Niet alleen van FV, maar van iedereen die hier driftig zit te tikken. Wat brengt het je?
dinsdag 8 juni 2010 om 10:29
quote:fashionvictim schreef op 08 juni 2010 @ 10:28:
[...]
Ja, ze gingen niet neuken en zij had ook geen drugs gebruikt dus daarom was ze ook niet mee. Ze was wel een heavy gokker, net als hij, dus de reden dat ze mee is gegaan zal wel met geld en gokken te maken hebben gehad. Het feit dat ze haar broek heeft uitgetrokken en aan zijn laptop zat lijkt er op te wijzen dat ze vriendschappelijk is meegegaan, anders trek je je broek en je schoenen niet uit. Ze zullen dus wel samen op bed hebben zitten pokeren. En via dat pokeren is zij ergens op gestuit ofzo, zoiets zal het wel zijn.Klinkt aannemelijk.
[...]
Ja, ze gingen niet neuken en zij had ook geen drugs gebruikt dus daarom was ze ook niet mee. Ze was wel een heavy gokker, net als hij, dus de reden dat ze mee is gegaan zal wel met geld en gokken te maken hebben gehad. Het feit dat ze haar broek heeft uitgetrokken en aan zijn laptop zat lijkt er op te wijzen dat ze vriendschappelijk is meegegaan, anders trek je je broek en je schoenen niet uit. Ze zullen dus wel samen op bed hebben zitten pokeren. En via dat pokeren is zij ergens op gestuit ofzo, zoiets zal het wel zijn.Klinkt aannemelijk.
dinsdag 8 juni 2010 om 10:30
Meestal vertellen dit soort mensen een stukje waarheid maar welk stukje dat presies gaat zijn???
Of beter een stukje waarheid wat in hun ogen /beleving gebeurt is.
Inderdaad de woorden: ze had het recht niet...
Dat is echt iets wat zo iemand opvoert als excuus.
Ik denk dat het stukje laptop waarheid is maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat ze wat vond in dat ding. Kan in z'n beleving gewoon zo zijn dat ze iets had gevonden wat voor hem niet uitkwam.
Als ze er niet meer onderuit kunnen dat worden ze verdomd aggresief. Ook het stukje dat ze het nog bepraat hadden , hij heeft haar nog proberen te manipuleren denk ik en dit meisje had hem door.
Zou in hun zieke mind zomaar kunnen dat de lap open was, ze er helemaal niet in had gekeken maar hij ineens het vermoeden kreeg (argwaan) Door drugs worden deze mensen ook vaak argwanend.
Of beter een stukje waarheid wat in hun ogen /beleving gebeurt is.
Inderdaad de woorden: ze had het recht niet...
Dat is echt iets wat zo iemand opvoert als excuus.
Ik denk dat het stukje laptop waarheid is maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat ze wat vond in dat ding. Kan in z'n beleving gewoon zo zijn dat ze iets had gevonden wat voor hem niet uitkwam.
Als ze er niet meer onderuit kunnen dat worden ze verdomd aggresief. Ook het stukje dat ze het nog bepraat hadden , hij heeft haar nog proberen te manipuleren denk ik en dit meisje had hem door.
Zou in hun zieke mind zomaar kunnen dat de lap open was, ze er helemaal niet in had gekeken maar hij ineens het vermoeden kreeg (argwaan) Door drugs worden deze mensen ook vaak argwanend.
dinsdag 8 juni 2010 om 10:30
quote:Evidenza schreef op 08 juni 2010 @ 10:28:
[...]
Yep. Maar je had ook gewoon een dag of wat kunnen wachten, Joran links kunnen laten liggen, en het vandaag in de krant kunnen lezen.
Ik snap deze obsessie voor Joran en het gespeculeer erom heen beslist niet. Niet alleen van FV, maar van iedereen die hier driftig zit te tikken. Wat brengt het je?Ik vind het gewoon een interessant scenario, eigenlijk. Beetje Cluedo maar dan echt.
[...]
Yep. Maar je had ook gewoon een dag of wat kunnen wachten, Joran links kunnen laten liggen, en het vandaag in de krant kunnen lezen.
Ik snap deze obsessie voor Joran en het gespeculeer erom heen beslist niet. Niet alleen van FV, maar van iedereen die hier driftig zit te tikken. Wat brengt het je?Ik vind het gewoon een interessant scenario, eigenlijk. Beetje Cluedo maar dan echt.
Am Yisrael Chai!
dinsdag 8 juni 2010 om 10:31
quote:Pauline65 schreef op 08 juni 2010 @ 10:22:
[...]
Je gaat toch niet bekennen dat je iemand (al dan niet vooropgezet) hebt gedood, als je dat niet hebt gedaan??!!
Er zal heus wel genoeg bewijs zijn geweest tegen hem, zodat hij weinig keus had dan bekennen. En of de reden dan is dat zij in z'n laptop neusde / niet met hem naar bed wilde / hij haar wilde beroven doet er dan in mijn ogen niet zoveel toe.Tenzij je hoe dan ook veroordeeld gaat worden omdat je opgepakt bent in een land waar geen onafhankelijk rechtssysteem bestaat en je tegenstander een rijke en invloedrijke persoon is waarvan alle rechters afhankelijk zijn, en je ook door de publieke opinie al veroordeeld bent om maar een dwarsstraat te noemen. En tenzij je natuurlijk compleet rationeel en berekenend denkt en niet emotioneel "je recht wilt halen".
[...]
Je gaat toch niet bekennen dat je iemand (al dan niet vooropgezet) hebt gedood, als je dat niet hebt gedaan??!!
Er zal heus wel genoeg bewijs zijn geweest tegen hem, zodat hij weinig keus had dan bekennen. En of de reden dan is dat zij in z'n laptop neusde / niet met hem naar bed wilde / hij haar wilde beroven doet er dan in mijn ogen niet zoveel toe.Tenzij je hoe dan ook veroordeeld gaat worden omdat je opgepakt bent in een land waar geen onafhankelijk rechtssysteem bestaat en je tegenstander een rijke en invloedrijke persoon is waarvan alle rechters afhankelijk zijn, en je ook door de publieke opinie al veroordeeld bent om maar een dwarsstraat te noemen. En tenzij je natuurlijk compleet rationeel en berekenend denkt en niet emotioneel "je recht wilt halen".
dinsdag 8 juni 2010 om 10:31
http://www.telegraaf.nl/b ... e_chick__versieren__.html
dinsdag 8 juni 2010 om 10:32
