J. v/d Sloot verdachte in moordzaak Peru

02-06-2010 17:49 3352 berichten
Alle reacties Link kopieren
Ik zag het ook net... Wat een gestoorde shit!!
Alle reacties Link kopieren
quote:Evidenza schreef op 08 juni 2010 @ 10:32:

[...]





Er gaat anders Godsgruwelijk veel tijd inzitten, al dat gespeur en gespeculeer op internet.Da's waar.
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
nou klaar dus. Jorannetje bekent, wie weet kan ie er een strafvermindering uitslepen. Hij moest janken tijdens de bekentenis... huilie
Alle reacties Link kopieren
Fash sjezus ik schrik enorm van je ava
Alle reacties Link kopieren
dan nog... 20 jaar in de jail in Peru... hou je niet vol hoor als huilie....
Alle reacties Link kopieren
quote:meds schreef op 08 juni 2010 @ 10:35:

Fash sjezus ik schrik enorm van je ava
Am Yisrael Chai!
Alle reacties Link kopieren
Hij is uit op strafvermindering waarschijnlijk.



Volgens de Peruaanse krant La República bekende Van der Sloot maandagmiddag om 17.30 Peruaanse tijd, na systematisch ontkend te hebben. Hij zou boos geworden zijn omdat Stephany Flores zich in zijn privéleven mengde door op zijn laptop over zijn duistere verleden te hebben gelezen.



„Zijn strategie is om de aanklacht om te zetten in doodslag in plaats van moord. Daardoor zou hij een straf tussen de zes en twintig jaar krijgen. Bij moord zou het tot 35 jaar zijn. En de straf kan nog verder verminderen door de bekentenis. Dit is wat het gunstigst voor hem uitpakte”, aldus Amoretti tegen het radiostation RPP.



Volgens Amoretti moet de politie uitzoeken of Stephany daadwerkelijk de laptop opgestart heeft op het moment dat hij in de supermarkt tegenover het hotel koffie ging halen. „En de politie moet uitzoeken wat er is gebeurd met het geld dat ze won in het casino en dat verdwenen is en waarom hij er in de auto vandoor ging”, aldus Amoretti tegen RPP.



Van der Sloot zou na zijn vertrek uit het hotel de auto van Flores hebben meegenomen en in een andere buurt geparkeerd hebben.
Lizzie, lees eens bij eerst
Alle reacties Link kopieren
quote:Star schreef op 08 juni 2010 @ 10:37:

Lizzie, lees eens bij eerst
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
quote:fashionvictim schreef op 08 juni 2010 @ 10:23:

Misschien hadden ze wel gewoon samen iets op de computer gedaan en stond dat ding dus aan? Hij gaat koffie halen, zij blijft op bed liggen met die laptop (ze had geen broek aan, alleen een slipje, dus kennelijk zouden ze gaan slapen ofzo), zit een beetje te klikken om de tijd te doden en stuit op iets.



Misschien zaten ze wel samen online te pokeren, weet jij veel. En googlet zij zijn pokernaam, die staan ook allemaal online in artikelen over de moord op Natalee.Zou kunnen, maar dat is dan wel heel goed van vertrouwen voor iemand als Joran.
Alle reacties Link kopieren
quote:Poezelig schreef op 08 juni 2010 @ 10:30:

Meestal vertellen dit soort mensen een stukje waarheid maar welk stukje dat presies gaat zijn???

Of beter een stukje waarheid wat in hun ogen /beleving gebeurt is.

Inderdaad de woorden: ze had het recht niet...

Dat is echt iets wat zo iemand opvoert als excuus.



Ik denk dat het stukje laptop waarheid is maar het hoeft helemaal niet zo te zijn dat ze wat vond in dat ding. Kan in z'n beleving gewoon zo zijn dat ze iets had gevonden wat voor hem niet uitkwam.



Als ze er niet meer onderuit kunnen dat worden ze verdomd aggresief. Ook het stukje dat ze het nog bepraat hadden , hij heeft haar nog proberen te manipuleren denk ik en dit meisje had hem door.



Zou in hun zieke mind zomaar kunnen dat de lap open was, ze er helemaal niet in had gekeken maar hij ineens het vermoeden kreeg (argwaan) Door drugs worden deze mensen ook vaak argwanend.Gelukkig. Nóg een deskundige in de zaal.
Alle reacties Link kopieren
quote:Omen schreef op 08 juni 2010 @ 10:43:

[...]





Gelukkig. Nóg een deskundige in de zaal.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Die jongen kán simpelweg niet de hele waarheid zeggen. Die moord, daar kan hij niet meer onderuit, maar de rest zal voortdurend in stukken en delen en verschillende versies naar boven komen, ook voor strafvermindering. Die liegt vast al vanaf zijn kleuterjaren.
Alle reacties Link kopieren
quote:lindy schreef op 08 juni 2010 @ 10:46:

Die jongen kán simpelweg niet de hele waarheid zeggen. Die moord, daar kan hij niet meer onderuit, maar de rest zal voortdurend in stukken en delen en verschillende versies naar boven komen, ook voor strafvermindering. Die liegt vast al vanaf zijn kleuterjaren.Heeft ie zelf al in de tijd van Natalee toegegeven. Dat ie een pathologische leugenaar is.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Weet niet of dat zo goed van vertrouwen is EM. Hij kan het ook alleen gedacht hebben en zo al woedend zijn geworden.
Alle reacties Link kopieren
Ja, maar hij gebruikt dat gegeven ook om met dingen weg te kunnen komen. Alleen, met die moord kan dat niet. De rest kan hij nog wel even rekken en buigen.
shit ... vergeten dat onder mijn andere nickname te posten!
quote:EarthlyMatters schreef op 08 juni 2010 @ 10:49:

Weet niet of dat zo goed van vertrouwen is EM. Hij kan het ook alleen gedacht hebben en zo al woedend zijn geworden.Heb je het nou tegen jezelf?
quote:EarthlyMatters schreef op 08 juni 2010 @ 10:49:

shit ... vergeten dat onder mijn andere nickname te posten!
Alle reacties Link kopieren
Tegen jezelf praten betekent een ban.

Je dient geen 2 nicks in hetzelfde topic te gebruiken en dan praat je ook nog tegen jezelf.

Niet correct.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
Alle reacties Link kopieren
Is gemeld.
Alle reacties Link kopieren
Pff, die nemen we niet meer serieus, tegen zichzelf praten.

Verschrikkelijk flauw en laf.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.
IK heb geen twee nick's ... maar de regel is nu in ieder geval weer helder!



edit: voordat ik straks geband wordt ... had ook gewoon mijn post kunnen veranderen hoor
quote:EarthlyMatters schreef op 08 juni 2010 @ 10:53:

IK heb geen twee nick's ... maar de regel nu in ieder geval weer helder is!Leg uit dan.
Alle reacties Link kopieren
quote:fashionvictim schreef op 08 juni 2010 @ 10:20:

Ik wil toch nog even opmerken dat mijn scenario over het telefoontje naar het hotel en haar vondst, precies is zoals het gegaan is. Best knap van mij .
Alle reacties Link kopieren
Je zegt zelf: vergeten onder mijn andere nick te posten.

En dan zeg je een zin tegen jezelf.

Moet wel een verdomd goede uitleg zijn maar ik neem aan dat een IP checkt wel opheldering zal geven.
Ik verbaas me erover dat de buitenkant van de dingen zoveel verbergt.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven