Actueel
alle pijlers
Je draagt een hoofddoek omdat je dom bent
zaterdag 23 april 2016 om 09:08
bron: TPO Ebru
Hi hoofddoekmeisje, je draagt die hoofddoek omdat je een dom wicht bent
'Ik begrijp niet dat jullie niet inzien dat zo'n kopvod discriminatie is'
hier het hele artikel:
http://politiek.tpo.nl/column/hi-hoofddoekmeisjes/
Ik ben het er roerend mee eens, wie ook?
Hi hoofddoekmeisje, je draagt die hoofddoek omdat je een dom wicht bent
'Ik begrijp niet dat jullie niet inzien dat zo'n kopvod discriminatie is'
hier het hele artikel:
http://politiek.tpo.nl/column/hi-hoofddoekmeisjes/
Ik ben het er roerend mee eens, wie ook?
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 24 april 2016 om 09:28
quote:elein schreef op 24 april 2016 @ 00:26:
[...]
Dat is goed nieuws! Misschien kan je de memo rondmailen, het staat nl nog steeds in de top 5 van grootste natuurkundige mysteries.
Maar ik snap nog steeds niet waarom je je niet gewoon op vrouwenonderdrukking richt als je vrouwenonderdrukking bedoelt. Lijkt me veel effectiever.
Wensdenker...mooi woord. Probeer ik zeker te zijn, net als een gutmensch trouwens. Mooiste scheldnamen die ik ooit gehoord heb https://en.wikipedia.org/wiki/Wave%E2%8 ... le_duality
[...]
Dat is goed nieuws! Misschien kan je de memo rondmailen, het staat nl nog steeds in de top 5 van grootste natuurkundige mysteries.
Maar ik snap nog steeds niet waarom je je niet gewoon op vrouwenonderdrukking richt als je vrouwenonderdrukking bedoelt. Lijkt me veel effectiever.
Wensdenker...mooi woord. Probeer ik zeker te zijn, net als een gutmensch trouwens. Mooiste scheldnamen die ik ooit gehoord heb https://en.wikipedia.org/wiki/Wave%E2%8 ... le_duality
zondag 24 april 2016 om 09:31
quote:Faryall schreef op 23 april 2016 @ 23:58:
Maria bedekte haar haren ook.
Wat heb je daar op te zeggen?
Ik draag een hoofddoek en ben daar TROTS op!!!
Eat your heart out zou ik zeggen aan de mensen die deze achterlijke mening delen. Te triest voor woorden eigenlijk.
Ja, de KKK bedekken hun haren ook. Wat heb je daar op te zeggen?
Lekkere argumentatie heb je...
Maria bedekte haar haren ook.
Wat heb je daar op te zeggen?
Ik draag een hoofddoek en ben daar TROTS op!!!
Eat your heart out zou ik zeggen aan de mensen die deze achterlijke mening delen. Te triest voor woorden eigenlijk.
Ja, de KKK bedekken hun haren ook. Wat heb je daar op te zeggen?
Lekkere argumentatie heb je...
zondag 24 april 2016 om 09:33
quote:oemiee1234 schreef op 24 april 2016 @ 08:47:
Wat paard van troje? Ik ben gewoon een blanke nederlander hoor, nederlandse ouders en voorouders.. Vrijheid van meningsuiting toch ohnee alleen als je mening tegen moslims is, hypocrietheidd ten top.
Je reactie zegt me veel meer dan waar je roots liggen.
Ik ben niet tegen de moslim als mens. Ik ben tegen die overheersende gedragingen van de moslim en dat is iets heel anders. Ik ben tegen dat hele islamisering gedonder. Alles moet gaan zoals de islam het wil.
En dat gaat niet in het vrije westen. Dat staat zo haaks op elkaar.
Er zijn zat islamitische landen , waarom dan massaal hier de boel opruien.
Houdt het lekker daar.
Maar ook daar zijn de aanhangers van de islam niet toe in staat. Dus wordt er massaal uitgebreid naar andere landen om daar die islam neer te zetten. Wat zeg ik: Neer te zetten? Te verankeren met betonnen palen die nooit meer te verwijderen zijn.
En de regeringsleiders laten het allemaal gebeuren. Een hele enge ontwikkeling.
Wat paard van troje? Ik ben gewoon een blanke nederlander hoor, nederlandse ouders en voorouders.. Vrijheid van meningsuiting toch ohnee alleen als je mening tegen moslims is, hypocrietheidd ten top.
Je reactie zegt me veel meer dan waar je roots liggen.
Ik ben niet tegen de moslim als mens. Ik ben tegen die overheersende gedragingen van de moslim en dat is iets heel anders. Ik ben tegen dat hele islamisering gedonder. Alles moet gaan zoals de islam het wil.
En dat gaat niet in het vrije westen. Dat staat zo haaks op elkaar.
Er zijn zat islamitische landen , waarom dan massaal hier de boel opruien.
Houdt het lekker daar.
Maar ook daar zijn de aanhangers van de islam niet toe in staat. Dus wordt er massaal uitgebreid naar andere landen om daar die islam neer te zetten. Wat zeg ik: Neer te zetten? Te verankeren met betonnen palen die nooit meer te verwijderen zijn.
En de regeringsleiders laten het allemaal gebeuren. Een hele enge ontwikkeling.
zondag 24 april 2016 om 10:12
Ik snap het probleem met hoofddoeken niet en waarom wij als westerlingen daar zo nodig een mening over moeten hebben. Laat die vrouwen toch lekker. Ik krijg soms het idee dat men zich wat verheven t.o.v. de Islam gaat voelen. Misschien moeten we onze eigen cultuur eens kritisch bekijken. Alsof wij gaan rare dingen doen/vinden. Massaal meezingen dat je wil chillen met een bitch en drank en drugs. Comazuipers, en de gemiddelde videoclip (inclusief tekst) getuigt er nou ook niet echt van dat het hier zo vrouwvriendelijk is .
Waarom zeikt iedereen zo over islamitische dingen? Lijkt wel een hype. Alsof de Westerse cultuur zo zaligmakend is.
Waarom zeikt iedereen zo over islamitische dingen? Lijkt wel een hype. Alsof de Westerse cultuur zo zaligmakend is.
zondag 24 april 2016 om 10:17
quote:jo-elise schreef op 24 april 2016 @ 09:33:
[...]
Je reactie zegt me veel meer dan waar je roots liggen.
Ik ben niet tegen de moslim als mens. Ik ben tegen die overheersende gedragingen van de moslim en dat is iets heel anders. Ik ben tegen dat hele islamisering gedonder. Alles moet gaan zoals de islam het wil.
En dat gaat niet in het vrije westen. Dat staat zo haaks op elkaar.
Er zijn zat islamitische landen , waarom dan massaal hier de boel opruien.
Houdt het lekker daar.
Maar ook daar zijn de aanhangers van de islam niet toe in staat. Dus wordt er massaal uitgebreid naar andere landen om daar die islam neer te zetten. Wat zeg ik: Neer te zetten? Te verankeren met betonnen palen die nooit meer te verwijderen zijn.
En de regeringsleiders laten het allemaal gebeuren. Een hele enge ontwikkeling.Europeanen hebben destijds iets soortgelijks gedaan, alleen dan een graadje erger. Landen binnengevallen waar gewoon al mensen woonden, kerken neergeplempt (letterlijk) bovenop inheemse heiligdommen, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, elimineren van de inheemse normen en waarden door ze te verbieden en ze te vervangen door Europese normen en waarden etc. Daarop zijn veel mensen hier nu juist trots. Als anderen het trachten te doen is het ineens helemaal fout. Als er één groep is geweest die 'massaal is uitgebreid naar andere landen' om daar hun religie te verspreiden, dan zijn het de Europeanen. Sterker nog, het verspreiden van religie was dé motivatie en dé rechtvaardiging voor de acties van destijds.
[...]
Je reactie zegt me veel meer dan waar je roots liggen.
Ik ben niet tegen de moslim als mens. Ik ben tegen die overheersende gedragingen van de moslim en dat is iets heel anders. Ik ben tegen dat hele islamisering gedonder. Alles moet gaan zoals de islam het wil.
En dat gaat niet in het vrije westen. Dat staat zo haaks op elkaar.
Er zijn zat islamitische landen , waarom dan massaal hier de boel opruien.
Houdt het lekker daar.
Maar ook daar zijn de aanhangers van de islam niet toe in staat. Dus wordt er massaal uitgebreid naar andere landen om daar die islam neer te zetten. Wat zeg ik: Neer te zetten? Te verankeren met betonnen palen die nooit meer te verwijderen zijn.
En de regeringsleiders laten het allemaal gebeuren. Een hele enge ontwikkeling.Europeanen hebben destijds iets soortgelijks gedaan, alleen dan een graadje erger. Landen binnengevallen waar gewoon al mensen woonden, kerken neergeplempt (letterlijk) bovenop inheemse heiligdommen, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, elimineren van de inheemse normen en waarden door ze te verbieden en ze te vervangen door Europese normen en waarden etc. Daarop zijn veel mensen hier nu juist trots. Als anderen het trachten te doen is het ineens helemaal fout. Als er één groep is geweest die 'massaal is uitgebreid naar andere landen' om daar hun religie te verspreiden, dan zijn het de Europeanen. Sterker nog, het verspreiden van religie was dé motivatie en dé rechtvaardiging voor de acties van destijds.
zondag 24 april 2016 om 10:24
quote:Pink-Ink schreef op 24 april 2016 @ 10:17:
[...]
Europeanen hebben destijds iets soortgelijks gedaan, alleen dan een graadje erger. Landen binnengevallen waar gewoon al mensen woonden, kerken neergeplempt (letterlijk) bovenop inheemse heiligdommen, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, elimineren van de inheemse normen en waarden door ze te verbieden en ze te vervangen door Europese normen en waarden etc. Daarop zijn veel mensen hier nu juist trots. Als anderen het trachten te doen is het ineens helemaal fout. Als er één groep is geweest die 'massaal is uitgebreid naar andere landen' om daar hun religie te verspreiden, dan zijn het de Europeanen. Sterker nog, het verspreiden van religie was dé motivatie en dé rechtvaardiging voor de acties van destijds.
Ken je de geschiedenis van de islam? Hoe die is verspreid? Hoe zij de slavernij startten in Afrika, en hoe zij om gingen met de slaven? De massale genocide in India, de bezetting van de Balkan voor meer dan 500 jaar, roven van eerst geborenen zonen om die later te laten vechten tegen hun ouders? De expansie naar Spanje, deel van Frankrijk, rommelen aan poort van Wenen, overname Constantinopel (met geweld)?
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat om dat het verleden het verleden is, je de huidige generatie er voor wil laten boeten? Dat Europa de enige is die oorlogen heeft gevoerd? "Hunnie" doen het ook dus mag ik er nu niets van zeggen? Wat is dat toch.
[...]
Europeanen hebben destijds iets soortgelijks gedaan, alleen dan een graadje erger. Landen binnengevallen waar gewoon al mensen woonden, kerken neergeplempt (letterlijk) bovenop inheemse heiligdommen, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, elimineren van de inheemse normen en waarden door ze te verbieden en ze te vervangen door Europese normen en waarden etc. Daarop zijn veel mensen hier nu juist trots. Als anderen het trachten te doen is het ineens helemaal fout. Als er één groep is geweest die 'massaal is uitgebreid naar andere landen' om daar hun religie te verspreiden, dan zijn het de Europeanen. Sterker nog, het verspreiden van religie was dé motivatie en dé rechtvaardiging voor de acties van destijds.
Ken je de geschiedenis van de islam? Hoe die is verspreid? Hoe zij de slavernij startten in Afrika, en hoe zij om gingen met de slaven? De massale genocide in India, de bezetting van de Balkan voor meer dan 500 jaar, roven van eerst geborenen zonen om die later te laten vechten tegen hun ouders? De expansie naar Spanje, deel van Frankrijk, rommelen aan poort van Wenen, overname Constantinopel (met geweld)?
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat om dat het verleden het verleden is, je de huidige generatie er voor wil laten boeten? Dat Europa de enige is die oorlogen heeft gevoerd? "Hunnie" doen het ook dus mag ik er nu niets van zeggen? Wat is dat toch.
zondag 24 april 2016 om 10:26
quote:strikjemetstippels schreef op 24 april 2016 @ 10:24:
[...]
Ken je de geschiedenis van de islam? Hoe die is verspreid? Hoe zij de slavernij startten in Afrika, en hoe zij om gingen met de slaven? De massale genocide in India, de bezetting van de Balkan voor meer dan 500 jaar, roven van eerst geborenen zonen om die later te laten vechten tegen hun ouders? De expansie naar Spanje, deel van Frankrijk, rommelen aan poort van Wenen, overname Constantinopel (met geweld)?
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat om dat het verleden het verleden is, je de huidige generatie er voor wil laten boeten? Dat Europa de enige is die oorlogen heeft gevoerd? "Hunnie" doen het ook dus mag ik er nu niets van zeggen? Wat is dat toch.Nee, dat wil ik niet zeggen. Knap dat je dat er uithaalt! Ik probeerde te zeggen dat dit klaarblijkelijk de menselijke aard is.
[...]
Ken je de geschiedenis van de islam? Hoe die is verspreid? Hoe zij de slavernij startten in Afrika, en hoe zij om gingen met de slaven? De massale genocide in India, de bezetting van de Balkan voor meer dan 500 jaar, roven van eerst geborenen zonen om die later te laten vechten tegen hun ouders? De expansie naar Spanje, deel van Frankrijk, rommelen aan poort van Wenen, overname Constantinopel (met geweld)?
Wat wil je nu eigenlijk zeggen? Dat om dat het verleden het verleden is, je de huidige generatie er voor wil laten boeten? Dat Europa de enige is die oorlogen heeft gevoerd? "Hunnie" doen het ook dus mag ik er nu niets van zeggen? Wat is dat toch.Nee, dat wil ik niet zeggen. Knap dat je dat er uithaalt! Ik probeerde te zeggen dat dit klaarblijkelijk de menselijke aard is.
zondag 24 april 2016 om 10:32
quote:mick87 schreef op 24 april 2016 @ 10:12:
Ik snap het probleem met hoofddoeken niet en waarom wij als westerlingen daar zo nodig een mening over moeten hebben. Laat die vrouwen toch lekker. Ik krijg soms het idee dat men zich wat verheven t.o.v. de Islam gaat voelen. Misschien moeten we onze eigen cultuur eens kritisch bekijken. Alsof wij gaan rare dingen doen/vinden. Massaal meezingen dat je wil chillen met een bitch en drank en drugs. Comazuipers, en de gemiddelde videoclip (inclusief tekst) getuigt er nou ook niet echt van dat het hier zo vrouwvriendelijk is .
Waarom zeikt iedereen zo over islamitische dingen? Lijkt wel een hype. Alsof de Westerse cultuur zo zaligmakend is.
Kleuters met hoofddoek?
Ik zag laatst een kind van 4 in chador.
Ja, ik heb daar problemen mee. Dat betekent dat dat ukkie als seksueel wezen wordt gezien. En sterk beknot in haar vrijheid en ontwikkeling.
Hoofddoeken vind ik in het publieke leven ook niet nodig (overheidsdiensten). We leven in een seculiere samenleving. Persoonlijk wil ik dat graag zo houden.
Ik snap het probleem met hoofddoeken niet en waarom wij als westerlingen daar zo nodig een mening over moeten hebben. Laat die vrouwen toch lekker. Ik krijg soms het idee dat men zich wat verheven t.o.v. de Islam gaat voelen. Misschien moeten we onze eigen cultuur eens kritisch bekijken. Alsof wij gaan rare dingen doen/vinden. Massaal meezingen dat je wil chillen met een bitch en drank en drugs. Comazuipers, en de gemiddelde videoclip (inclusief tekst) getuigt er nou ook niet echt van dat het hier zo vrouwvriendelijk is .
Waarom zeikt iedereen zo over islamitische dingen? Lijkt wel een hype. Alsof de Westerse cultuur zo zaligmakend is.
Kleuters met hoofddoek?
Ik zag laatst een kind van 4 in chador.
Ja, ik heb daar problemen mee. Dat betekent dat dat ukkie als seksueel wezen wordt gezien. En sterk beknot in haar vrijheid en ontwikkeling.
Hoofddoeken vind ik in het publieke leven ook niet nodig (overheidsdiensten). We leven in een seculiere samenleving. Persoonlijk wil ik dat graag zo houden.
zondag 24 april 2016 om 10:34
quote:Pink-Ink schreef op 24 april 2016 @ 10:26:
[...]
Nee, dat wil ik niet zeggen. Knap dat je dat er uithaalt! Ik probeerde te zeggen dat dit klaarblijkelijk de menselijke aard is.
Ik haal jouw bedoeling er ook niet uit.
Elk land heeft een verleden.
Punt is alleen dat hetgeen jij Nld 'verwijt' eeuwen geleden is.
En wat in tal van islamitische landen gebeurt, NU gebeurt.
De menselijke aard kan zich ook ontwikkelen zoals je in Europa ziet
[...]
Nee, dat wil ik niet zeggen. Knap dat je dat er uithaalt! Ik probeerde te zeggen dat dit klaarblijkelijk de menselijke aard is.
Ik haal jouw bedoeling er ook niet uit.
Elk land heeft een verleden.
Punt is alleen dat hetgeen jij Nld 'verwijt' eeuwen geleden is.
En wat in tal van islamitische landen gebeurt, NU gebeurt.
De menselijke aard kan zich ook ontwikkelen zoals je in Europa ziet
zondag 24 april 2016 om 10:43
quote:tvandattum schreef op 24 april 2016 @ 10:34:
[...]
Ik haal jouw bedoeling er ook niet uit.
Elk land heeft een verleden.
Punt is alleen dat hetgeen jij Nld 'verwijt' eeuwen geleden is.
En wat in tal van islamitische landen gebeurt, NU gebeurt.
De menselijke aard kan zich ook ontwikkelen zoals je in Europa zietIk verwijt Nederland niets. Ik constateer dat Europeanen destijds, nog maar heel kort geleden, hetzelfde deden. In Europa zie je (zie ik) juist dat de menselijke aard zich helemaal niet lijkt te ontwikkelen. Wij vervallen hier in primitieve gevoelens en angstpsychosen, en creëeren een eendimensionaal vijandsbeeld. Mensen willen burgerwachten opzetten om het recht in eigen handen te nemen, juichen als anderen verdrinken, redeneren vanuit onderbuikgevoelens, praten elkaar na zonder zelf echt na te denken, zetten hele bevolkingsgroepen weg als 'fout' en zien de eigen groep als superieur. Allemaal menselijk gedrag en deels best begrijpelijk, maar ik zou niet de conclusie willen trekken dat de menselijke aard zich specifiek in Europa in positieve zin ontwikkeld heeft.
[...]
Ik haal jouw bedoeling er ook niet uit.
Elk land heeft een verleden.
Punt is alleen dat hetgeen jij Nld 'verwijt' eeuwen geleden is.
En wat in tal van islamitische landen gebeurt, NU gebeurt.
De menselijke aard kan zich ook ontwikkelen zoals je in Europa zietIk verwijt Nederland niets. Ik constateer dat Europeanen destijds, nog maar heel kort geleden, hetzelfde deden. In Europa zie je (zie ik) juist dat de menselijke aard zich helemaal niet lijkt te ontwikkelen. Wij vervallen hier in primitieve gevoelens en angstpsychosen, en creëeren een eendimensionaal vijandsbeeld. Mensen willen burgerwachten opzetten om het recht in eigen handen te nemen, juichen als anderen verdrinken, redeneren vanuit onderbuikgevoelens, praten elkaar na zonder zelf echt na te denken, zetten hele bevolkingsgroepen weg als 'fout' en zien de eigen groep als superieur. Allemaal menselijk gedrag en deels best begrijpelijk, maar ik zou niet de conclusie willen trekken dat de menselijke aard zich specifiek in Europa in positieve zin ontwikkeld heeft.
zondag 24 april 2016 om 10:57
quote:Pink-Ink schreef op 24 april 2016 @ 10:43:
[...]
Ik verwijt Nederland niets. Ik constateer dat Europeanen destijds, nog maar heel kort geleden, hetzelfde deden. In Europa zie je (zie ik) juist dat de menselijke aard zich helemaal niet lijkt te ontwikkelen. Wij vervallen hier in primitieve gevoelens en angstpsychosen, en creëeren een eendimensionaal vijandsbeeld. Mensen willen burgerwachten opzetten om het recht in eigen handen te nemen, juichen als anderen verdrinken, redeneren vanuit onderbuikgevoelens, praten elkaar na zonder zelf echt na te denken, zetten hele bevolkingsgroepen weg als 'fout' en zien de eigen groep als superieur. Allemaal menselijk gedrag en deels best begrijpelijk, maar ik zou niet de conclusie willen trekken dat de menselijke aard zich specifiek in Europa in positieve zin ontwikkeld heeft.
Die hele tekst gaat eerder over de islamitische bevolkingsgroep als ik het zo lees. Je kunt je ook af vragen waar om mensen zo'n afkeer beginnen te krijgen van 1 bepaalde groep (onderbouwd door misdaad statistieken), terwijl andere groepen die afkeer helemaal niet krijgen. En dat juichen over verdrinkende mensen, dat is echt maar een klein deel hoor . Ik ben zelf enorm voor het Australische model van bootjes terug varen, maar juichen als iemand verdrinkt, absoluut niet.
Daar naast vind ik het zo'n enorm verwend beeld wat je hebt. Waar denk jij meer vrijheid te hebben, zeker als vrouw? Waar denk jij betere toegang te hebben tot zorg, tot scholing, tot openbaar vervoer, tot de vrijheid van expressie, van geaardheid, van meningsuiting (al begint dat steeds minder te worden...)? De vrijheden zijn hier zwaar bevochten door mensen voor ons, en je spoelt hun inspanningen gewoon door de plee op die manier. Als elke generatie het maar for granted ziet, dan verdwijnt dat gewoon.
Daar komt de aversie vandaan, het botsen van culturen. En dat is niet alleen in west Europa, maar over al.
[...]
Ik verwijt Nederland niets. Ik constateer dat Europeanen destijds, nog maar heel kort geleden, hetzelfde deden. In Europa zie je (zie ik) juist dat de menselijke aard zich helemaal niet lijkt te ontwikkelen. Wij vervallen hier in primitieve gevoelens en angstpsychosen, en creëeren een eendimensionaal vijandsbeeld. Mensen willen burgerwachten opzetten om het recht in eigen handen te nemen, juichen als anderen verdrinken, redeneren vanuit onderbuikgevoelens, praten elkaar na zonder zelf echt na te denken, zetten hele bevolkingsgroepen weg als 'fout' en zien de eigen groep als superieur. Allemaal menselijk gedrag en deels best begrijpelijk, maar ik zou niet de conclusie willen trekken dat de menselijke aard zich specifiek in Europa in positieve zin ontwikkeld heeft.
Die hele tekst gaat eerder over de islamitische bevolkingsgroep als ik het zo lees. Je kunt je ook af vragen waar om mensen zo'n afkeer beginnen te krijgen van 1 bepaalde groep (onderbouwd door misdaad statistieken), terwijl andere groepen die afkeer helemaal niet krijgen. En dat juichen over verdrinkende mensen, dat is echt maar een klein deel hoor . Ik ben zelf enorm voor het Australische model van bootjes terug varen, maar juichen als iemand verdrinkt, absoluut niet.
Daar naast vind ik het zo'n enorm verwend beeld wat je hebt. Waar denk jij meer vrijheid te hebben, zeker als vrouw? Waar denk jij betere toegang te hebben tot zorg, tot scholing, tot openbaar vervoer, tot de vrijheid van expressie, van geaardheid, van meningsuiting (al begint dat steeds minder te worden...)? De vrijheden zijn hier zwaar bevochten door mensen voor ons, en je spoelt hun inspanningen gewoon door de plee op die manier. Als elke generatie het maar for granted ziet, dan verdwijnt dat gewoon.
Daar komt de aversie vandaan, het botsen van culturen. En dat is niet alleen in west Europa, maar over al.
zondag 24 april 2016 om 10:58
quote:mick87 schreef op 24 april 2016 @ 10:12:
Ik snap het probleem met hoofddoeken niet en waarom wij als westerlingen daar zo nodig een mening over moeten hebben. Laat die vrouwen toch lekker. Ik krijg soms het idee dat men zich wat verheven t.o.v. de Islam gaat voelen. Misschien moeten we onze eigen cultuur eens kritisch bekijken. Alsof wij gaan rare dingen doen/vinden. Massaal meezingen dat je wil chillen met een bitch en drank en drugs. Comazuipers, en de gemiddelde videoclip (inclusief tekst) getuigt er nou ook niet echt van dat het hier zo vrouwvriendelijk is .
Waarom zeikt iedereen zo over islamitische dingen? Lijkt wel een hype. Alsof de Westerse cultuur zo zaligmakend is.drogreden....., als je dat echt zo erg vindt, start er een topic over
Ik snap het probleem met hoofddoeken niet en waarom wij als westerlingen daar zo nodig een mening over moeten hebben. Laat die vrouwen toch lekker. Ik krijg soms het idee dat men zich wat verheven t.o.v. de Islam gaat voelen. Misschien moeten we onze eigen cultuur eens kritisch bekijken. Alsof wij gaan rare dingen doen/vinden. Massaal meezingen dat je wil chillen met een bitch en drank en drugs. Comazuipers, en de gemiddelde videoclip (inclusief tekst) getuigt er nou ook niet echt van dat het hier zo vrouwvriendelijk is .
Waarom zeikt iedereen zo over islamitische dingen? Lijkt wel een hype. Alsof de Westerse cultuur zo zaligmakend is.drogreden....., als je dat echt zo erg vindt, start er een topic over
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 24 april 2016 om 10:59
quote:Pink-Ink schreef op 24 april 2016 @ 10:43:
[...]
Ik verwijt Nederland niets. Ik constateer dat Europeanen destijds, nog maar heel kort geleden, hetzelfde deden. In Europa zie je (zie ik) juist dat de menselijke aard zich helemaal niet lijkt te ontwikkelen. Wij vervallen hier in primitieve gevoelens en angstpsychosen, en creëeren een eendimensionaal vijandsbeeld. Mensen willen burgerwachten opzetten om het recht in eigen handen te nemen, juichen als anderen verdrinken, redeneren vanuit onderbuikgevoelens, praten elkaar na zonder zelf echt na te denken, zetten hele bevolkingsgroepen weg als 'fout' en zien de eigen groep als superieur. Allemaal menselijk gedrag en deels best begrijpelijk, maar ik zou niet de conclusie willen trekken dat de menselijke aard zich specifiek in Europa in positieve zin ontwikkeld heeft.
Wat klets je nou toch allemaal? Om te beginnen is Europa wel degene die massaal de vluchtelingen opneemt. Zoveel zelfs, dat het gierend uit de klauw gaat lopen en dat is iets wat wij weer niet willen. Zo ongecontroleerd allemaal, dat we vanzelf meegezogen worden met alle ellende van dien.
Europa was tot voor kort een vrije en open samenleving zonder oorlogen etc.
Onze vrijheid wordt ingeperkt door wie? Laat me raden!!!!
Ik denk echt dat het de langste tijd geweest is dat het rustig was in Europa sinds de tweede wereldoorlog.
Met man en macht wordt er gewerkt om alle welvaart & vrijheden om zeep te helpen. En helaas, je ziet het om je heen gebeuren. Wij Europeanen, hebben straks het nakijken.
Dankzij die slappe en laffe hap die zichzelf regeringsleiders noemen.
[...]
Ik verwijt Nederland niets. Ik constateer dat Europeanen destijds, nog maar heel kort geleden, hetzelfde deden. In Europa zie je (zie ik) juist dat de menselijke aard zich helemaal niet lijkt te ontwikkelen. Wij vervallen hier in primitieve gevoelens en angstpsychosen, en creëeren een eendimensionaal vijandsbeeld. Mensen willen burgerwachten opzetten om het recht in eigen handen te nemen, juichen als anderen verdrinken, redeneren vanuit onderbuikgevoelens, praten elkaar na zonder zelf echt na te denken, zetten hele bevolkingsgroepen weg als 'fout' en zien de eigen groep als superieur. Allemaal menselijk gedrag en deels best begrijpelijk, maar ik zou niet de conclusie willen trekken dat de menselijke aard zich specifiek in Europa in positieve zin ontwikkeld heeft.
Wat klets je nou toch allemaal? Om te beginnen is Europa wel degene die massaal de vluchtelingen opneemt. Zoveel zelfs, dat het gierend uit de klauw gaat lopen en dat is iets wat wij weer niet willen. Zo ongecontroleerd allemaal, dat we vanzelf meegezogen worden met alle ellende van dien.
Europa was tot voor kort een vrije en open samenleving zonder oorlogen etc.
Onze vrijheid wordt ingeperkt door wie? Laat me raden!!!!
Ik denk echt dat het de langste tijd geweest is dat het rustig was in Europa sinds de tweede wereldoorlog.
Met man en macht wordt er gewerkt om alle welvaart & vrijheden om zeep te helpen. En helaas, je ziet het om je heen gebeuren. Wij Europeanen, hebben straks het nakijken.
Dankzij die slappe en laffe hap die zichzelf regeringsleiders noemen.
zondag 24 april 2016 om 11:01
quote:Pink-Ink schreef op 24 april 2016 @ 10:17:
[...]
Europeanen hebben destijds iets soortgelijks gedaan, alleen dan een graadje erger. Landen binnengevallen waar gewoon al mensen woonden, kerken neergeplempt (letterlijk) bovenop inheemse heiligdommen, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, elimineren van de inheemse normen en waarden door ze te verbieden en ze te vervangen door Europese normen en waarden etc. Daarop zijn veel mensen hier nu juist trots. Als anderen het trachten te doen is het ineens helemaal fout. Als er één groep is geweest die 'massaal is uitgebreid naar andere landen' om daar hun religie te verspreiden, dan zijn het de Europeanen. Sterker nog, het verspreiden van religie was dé motivatie en dé rechtvaardiging voor de acties van destijds.Tsja, allemaal heel erg, maar wat heeft dat met de hoofddoek te maken? Het is een drogreden om met geschiedenis te komen van jaren geleden. Het toont aan dat je geen argumenten hebt. Als je echt je druk maakt om Europa en het geweld in het verleden....start een topic, zou ik zeggen.
[...]
Europeanen hebben destijds iets soortgelijks gedaan, alleen dan een graadje erger. Landen binnengevallen waar gewoon al mensen woonden, kerken neergeplempt (letterlijk) bovenop inheemse heiligdommen, bevolkingsgroepen tegen elkaar opzetten, elimineren van de inheemse normen en waarden door ze te verbieden en ze te vervangen door Europese normen en waarden etc. Daarop zijn veel mensen hier nu juist trots. Als anderen het trachten te doen is het ineens helemaal fout. Als er één groep is geweest die 'massaal is uitgebreid naar andere landen' om daar hun religie te verspreiden, dan zijn het de Europeanen. Sterker nog, het verspreiden van religie was dé motivatie en dé rechtvaardiging voor de acties van destijds.Tsja, allemaal heel erg, maar wat heeft dat met de hoofddoek te maken? Het is een drogreden om met geschiedenis te komen van jaren geleden. Het toont aan dat je geen argumenten hebt. Als je echt je druk maakt om Europa en het geweld in het verleden....start een topic, zou ik zeggen.
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 24 april 2016 om 11:02
quote:jo-elise schreef op 24 april 2016 @ 10:59:
[...]
Wat klets je nou toch allemaal? Om te beginnen is Europa wel degene die massaal de vluchtelingen opneemt. Zoveel zelfs, dat het gierend uit de klauw gaat lopen en dat is iets wat wij weer niet willen. Zo ongecontroleerd allemaal, dat we vanzelf meegezogen worden met alle ellende van dien.
Europa was tot voor kort een vrije en open samenleving zonder oorlogen etc.
Onze vrijheid wordt ingeperkt door wie? Laat me raden!!!!
Ik denk echt dat het de langste tijd geweest is dat het rustig was in Europa sinds de tweede wereldoorlog.
Met man en macht wordt er gewerkt om alle welvaart & vrijheden om zeep te helpen. En helaas, je ziet het om je heen gebeuren. Wij Europeanen, hebben straks het nakijken.
Dankzij die slappe en laffe hap die zichzelf regeringsleiders noemen.Ja allemaal waar
[...]
Wat klets je nou toch allemaal? Om te beginnen is Europa wel degene die massaal de vluchtelingen opneemt. Zoveel zelfs, dat het gierend uit de klauw gaat lopen en dat is iets wat wij weer niet willen. Zo ongecontroleerd allemaal, dat we vanzelf meegezogen worden met alle ellende van dien.
Europa was tot voor kort een vrije en open samenleving zonder oorlogen etc.
Onze vrijheid wordt ingeperkt door wie? Laat me raden!!!!
Ik denk echt dat het de langste tijd geweest is dat het rustig was in Europa sinds de tweede wereldoorlog.
Met man en macht wordt er gewerkt om alle welvaart & vrijheden om zeep te helpen. En helaas, je ziet het om je heen gebeuren. Wij Europeanen, hebben straks het nakijken.
Dankzij die slappe en laffe hap die zichzelf regeringsleiders noemen.Ja allemaal waar
If you say one more time that islam is NOT a believe of peace..I will kill you!
zondag 24 april 2016 om 11:09
quote:jo-elise schreef op 24 april 2016 @ 10:59:
[...]
Wat klets je nou toch allemaal? Sorry? Wat ik allemaal 'klets'? Dat heb ik net uitgelegd. Het kan zijn dat jij een andere mening hebt, maar dan hoef je die van mij nog niet op die manier weg te zetten. Wat jij verder schrijft heeft niets te maken met wat ik schreef, dus ik weet niet goed hoe ik daarop moet reageren.
[...]
Wat klets je nou toch allemaal? Sorry? Wat ik allemaal 'klets'? Dat heb ik net uitgelegd. Het kan zijn dat jij een andere mening hebt, maar dan hoef je die van mij nog niet op die manier weg te zetten. Wat jij verder schrijft heeft niets te maken met wat ik schreef, dus ik weet niet goed hoe ik daarop moet reageren.
zondag 24 april 2016 om 11:11
quote:Pink-Ink schreef op 24 april 2016 @ 10:43:
[...]
Ik verwijt Nederland niets. Ik constateer dat Europeanen destijds, nog maar heel kort geleden, hetzelfde deden. In Europa zie je (zie ik) juist dat de menselijke aard zich helemaal niet lijkt te ontwikkelen. Wij vervallen hier in primitieve gevoelens en angstpsychosen, en creëeren een eendimensionaal vijandsbeeld. Mensen willen burgerwachten opzetten om het recht in eigen handen te nemen, juichen als anderen verdrinken, redeneren vanuit onderbuikgevoelens, praten elkaar na zonder zelf echt na te denken, zetten hele bevolkingsgroepen weg als 'fout' en zien de eigen groep als superieur. Allemaal menselijk gedrag en deels best begrijpelijk, maar ik zou niet de conclusie willen trekken dat de menselijke aard zich specifiek in Europa in positieve zin ontwikkeld heeft.
Er is ook nog zoiets als nuance. Persoonlijk ken ik niemand die juicht als mensen verdrinken of voorstander is van burgerwacht. Ik vrees net zo erg dat Wilders meer macht krijgt, want ook daar moet ik niet aan denken. Merkel wordt geprezen om haar moreel leiderschap. Wat nu gebeurt, de massa-migratie, heeft geen precedent. Mensen worden opgevangen en krijgen een asielprocedure. En dan zeg jij dat het slecht gaat in Europa? Think again.
Ehm. In Europa worden mensen niet publiekelijk onthoofd. Is geen doodstraf. Milde straffen juist. Ook gelijkwaardigheid voor man en vrouw, een sociale verzorgingsstaat etc. Dat noem ik toch wel wat stappen vooruit. Als je dat niet ziet, moet je denk ik beter kijken.
Waar Europa in veel gevallen te gemakkelijk mee omgegaan is: het integreren van nieuwkomers. En dan krijg je parallelle werelden die met elkaar gaan botsen en veel spanning teweeg gaan brengen. En ook dat moet je als samenleving niet willen.
Er is geen enkele visie op de toekomst. Gewoon niks. Nada. En zonder visie loods je een land niet door onzekere tijden heen.
Overigens is dit niet enkel in Europa. Ook in de VS, Turkije, Jordanië, Australië. In alle landen waar veel nieuwkomers komen. Echt niet alleen in westerse landen. Zelfs binnen IS is spanning tussen Europese IS strijders en bijv. Syrische en Iraanse IS-STRIJDERS.
Jij maakt er een Europees probleem van. En dat is dus niet. Het komt overal voor.
[...]
Ik verwijt Nederland niets. Ik constateer dat Europeanen destijds, nog maar heel kort geleden, hetzelfde deden. In Europa zie je (zie ik) juist dat de menselijke aard zich helemaal niet lijkt te ontwikkelen. Wij vervallen hier in primitieve gevoelens en angstpsychosen, en creëeren een eendimensionaal vijandsbeeld. Mensen willen burgerwachten opzetten om het recht in eigen handen te nemen, juichen als anderen verdrinken, redeneren vanuit onderbuikgevoelens, praten elkaar na zonder zelf echt na te denken, zetten hele bevolkingsgroepen weg als 'fout' en zien de eigen groep als superieur. Allemaal menselijk gedrag en deels best begrijpelijk, maar ik zou niet de conclusie willen trekken dat de menselijke aard zich specifiek in Europa in positieve zin ontwikkeld heeft.
Er is ook nog zoiets als nuance. Persoonlijk ken ik niemand die juicht als mensen verdrinken of voorstander is van burgerwacht. Ik vrees net zo erg dat Wilders meer macht krijgt, want ook daar moet ik niet aan denken. Merkel wordt geprezen om haar moreel leiderschap. Wat nu gebeurt, de massa-migratie, heeft geen precedent. Mensen worden opgevangen en krijgen een asielprocedure. En dan zeg jij dat het slecht gaat in Europa? Think again.
Ehm. In Europa worden mensen niet publiekelijk onthoofd. Is geen doodstraf. Milde straffen juist. Ook gelijkwaardigheid voor man en vrouw, een sociale verzorgingsstaat etc. Dat noem ik toch wel wat stappen vooruit. Als je dat niet ziet, moet je denk ik beter kijken.
Waar Europa in veel gevallen te gemakkelijk mee omgegaan is: het integreren van nieuwkomers. En dan krijg je parallelle werelden die met elkaar gaan botsen en veel spanning teweeg gaan brengen. En ook dat moet je als samenleving niet willen.
Er is geen enkele visie op de toekomst. Gewoon niks. Nada. En zonder visie loods je een land niet door onzekere tijden heen.
Overigens is dit niet enkel in Europa. Ook in de VS, Turkije, Jordanië, Australië. In alle landen waar veel nieuwkomers komen. Echt niet alleen in westerse landen. Zelfs binnen IS is spanning tussen Europese IS strijders en bijv. Syrische en Iraanse IS-STRIJDERS.
Jij maakt er een Europees probleem van. En dat is dus niet. Het komt overal voor.
zondag 24 april 2016 om 11:19
quote:Faryall schreef op 23 april 2016 @ 23:58:
Ik draag een hoofddoek en ben daar TROTS op!!! Waarom ben je er TROTS (met hoofdletters) op? Als een hoofddoek een gewoon kledingstuk is zoals alle andere kledingstukken zoals door een aantal mensen wordt beweerd, waarom ben je er dan TROTS op? Wat is er anders aan een hoofddoek dat je er TROTS op bent? Of ben je er ook TROTS op dat je sokken draagt?
Ik draag een hoofddoek en ben daar TROTS op!!! Waarom ben je er TROTS (met hoofdletters) op? Als een hoofddoek een gewoon kledingstuk is zoals alle andere kledingstukken zoals door een aantal mensen wordt beweerd, waarom ben je er dan TROTS op? Wat is er anders aan een hoofddoek dat je er TROTS op bent? Of ben je er ook TROTS op dat je sokken draagt?
zondag 24 april 2016 om 11:30
https://www.youtube.com/watch?v=vIFt3yPhV8Y
Eng dus. Men plaatst zich boven een ander. Je straalt gezag uit volgens deze vrouw.
Eng dus. Men plaatst zich boven een ander. Je straalt gezag uit volgens deze vrouw.
zondag 24 april 2016 om 11:32
quote:strikjemetstippels schreef op 24 april 2016 @ 09:28:
[...]
https://en.wikipedia.org/wiki/Wave%E2%8 ... dualityMja... dat bedoelde ik dus niet. Dooie mus
[...]
https://en.wikipedia.org/wiki/Wave%E2%8 ... dualityMja... dat bedoelde ik dus niet. Dooie mus
zondag 24 april 2016 om 11:36
quote:tvandattum schreef op 24 april 2016 @ 10:34:
[...]
Ik haal jouw bedoeling er ook niet uit.
Elk land heeft een verleden.
Punt is alleen dat hetgeen jij Nld 'verwijt' eeuwen geleden is.
En wat in tal van islamitische landen gebeurt, NU gebeurt.
De menselijke aard kan zich ook ontwikkelen zoals je in Europa zietDe westerse wereld legt nog steeds haar normen op. We vielen onder andere Irak en Afghanistan binnen omdat onze regeringen vonden dat het westerse democratieën moesten worden.
[...]
Ik haal jouw bedoeling er ook niet uit.
Elk land heeft een verleden.
Punt is alleen dat hetgeen jij Nld 'verwijt' eeuwen geleden is.
En wat in tal van islamitische landen gebeurt, NU gebeurt.
De menselijke aard kan zich ook ontwikkelen zoals je in Europa zietDe westerse wereld legt nog steeds haar normen op. We vielen onder andere Irak en Afghanistan binnen omdat onze regeringen vonden dat het westerse democratieën moesten worden.
Noem me lief nu ik nog leef!
zondag 24 april 2016 om 11:37
quote:tvandattum schreef op 24 april 2016 @ 11:11:
[...]
Er is ook nog zoiets als nuance. Persoonlijk ken ik niemand die juicht als mensen verdrinken of voorstander is van burgerwacht. Ik vrees net zo erg dat Wilders meer macht krijgt, want ook daar moet ik niet aan denken. Merkel wordt geprezen om haar moreel leiderschap. Wat nu gebeurt, de massa-migratie, heeft geen precedent. Mensen worden opgevangen en krijgen een asielprocedure. En dan zeg jij dat het slecht gaat in Europa? Think again.
Ehm. In Europa worden mensen niet publiekelijk onthoofd. Is geen doodstraf. Milde straffen juist. Ook gelijkwaardigheid voor man en vrouw, een sociale verzorgingsstaat etc. Dat noem ik toch wel wat stappen vooruit. Als je dat niet ziet, moet je denk ik beter kijken.
Waar Europa in veel gevallen te gemakkelijk mee omgegaan is: het integreren van nieuwkomers. En dan krijg je parallelle werelden die met elkaar gaan botsen en veel spanning teweeg gaan brengen. En ook dat moet je als samenleving niet willen.
Er is geen enkele visie op de toekomst. Gewoon niks. Nada. En zonder visie loods je een land niet door onzekere tijden heen.
Overigens is dit niet enkel in Europa. Ook in de VS, Turkije, Jordanië, Australië. In alle landen waar veel nieuwkomers komen. Echt niet alleen in westerse landen. Zelfs binnen IS is spanning tussen Europese IS strijders en bijv. Syrische en Iraanse IS-STRIJDERS.
Jij maakt er een Europees probleem van. En dat is dus niet. Het komt overal voor.Het heeft wel degelijk een precedent. In de jaren '90 kwamen er net zoveel vluchtelingen binnen, uit Joegoslavië.
[...]
Er is ook nog zoiets als nuance. Persoonlijk ken ik niemand die juicht als mensen verdrinken of voorstander is van burgerwacht. Ik vrees net zo erg dat Wilders meer macht krijgt, want ook daar moet ik niet aan denken. Merkel wordt geprezen om haar moreel leiderschap. Wat nu gebeurt, de massa-migratie, heeft geen precedent. Mensen worden opgevangen en krijgen een asielprocedure. En dan zeg jij dat het slecht gaat in Europa? Think again.
Ehm. In Europa worden mensen niet publiekelijk onthoofd. Is geen doodstraf. Milde straffen juist. Ook gelijkwaardigheid voor man en vrouw, een sociale verzorgingsstaat etc. Dat noem ik toch wel wat stappen vooruit. Als je dat niet ziet, moet je denk ik beter kijken.
Waar Europa in veel gevallen te gemakkelijk mee omgegaan is: het integreren van nieuwkomers. En dan krijg je parallelle werelden die met elkaar gaan botsen en veel spanning teweeg gaan brengen. En ook dat moet je als samenleving niet willen.
Er is geen enkele visie op de toekomst. Gewoon niks. Nada. En zonder visie loods je een land niet door onzekere tijden heen.
Overigens is dit niet enkel in Europa. Ook in de VS, Turkije, Jordanië, Australië. In alle landen waar veel nieuwkomers komen. Echt niet alleen in westerse landen. Zelfs binnen IS is spanning tussen Europese IS strijders en bijv. Syrische en Iraanse IS-STRIJDERS.
Jij maakt er een Europees probleem van. En dat is dus niet. Het komt overal voor.Het heeft wel degelijk een precedent. In de jaren '90 kwamen er net zoveel vluchtelingen binnen, uit Joegoslavië.
Noem me lief nu ik nog leef!
