Jeugdarbeid in Nederland.

25-01-2021 15:47 72 berichten
Getriggerd door een ander topic vroeg ik me af hoe normaal jullie de lonen vinden voor jullie tieners.

Als Belg verbaas ik me altijd om de bedragen die hier worden gegeven; drie euro per uur, zes euro voor een student en tot je 21ste op je tandjes bijten.

Ruim twintig jaar geleden verdiende ik als 16 jarige scholier ongeveer 7.5 euro/uur net (omgerekend van frank naar euro, dus geen inflatie). Ruim twintig jaar geleden dus.
Hoe komt het in hemelsnaam dat jullie nog steeds spreken over uurlonen van enkele euro's en dit soort jobs bemoedigen bij jullie eigen kinderen? Hebben jullie zo'n hekel aan jullie kinderen of de werknemers die anders deze job uitoefenen?
Die goede oude tijd toen ik voor 4,33 per uur bij de Jumbo werkte voor bijna 40 uur per week in mijn tussenjaar. En hetzelfde werk, of eigenlijk meer werk, deed dan de vaste krachten. :"-(
Alle reacties Link kopieren
grenada schreef:
25-01-2021 16:25
wat een idiote reakties lees ik hier tussen. Ik vind het een goeie vraag.
Ik wacht nog even af of het bakkertje ook aan secundaire voorwaarden doet.
Alle reacties Link kopieren
cuculuscanorus schreef:
25-01-2021 16:24
Ook mijn ervaring. Ik zat niet achter de kassa, want "niet representatief genoeg (lees: chagrijnig en alternatief en haat aan de wereld), maar snijmachines, dweilapparaten, ladders, messen, ik heb van alles gedaan. En de heerlijkste avonden waren met inderdaad een jongen van 19 (die deed HEAO, dus die was superslim en verantwoordelijk, had de bedrijfsleider zelf bedacht) aan het hoofd. Muziekje net iets harder dan mocht en klieren in lege gangpaden.
In ons filiaal mochten alleen vwo-scholieren achter de kassa of klantenservicebalie. Havisten vormden de logistieke ploeg en vmbo’ers (de mavisten dan) ‘deden’ de deli, kaas en slagerij want die ‘waren beter in slap ouwehoeren met oudjes’. En dan hoefden ze niet echt na te denken want ‘de klant vertelde wat ze nodig hadden’ aldus de manager van destijds. Als mavist moest je ook één videoband extra kijken (de zogenaamde ‘training’) in je pauzes, ‘omgaan met de klant’. Dat hoefde niet als havist of vwo’er. Spelen met de dweilmachine mocht alleen de vulploeg.
Nee heb je, ja kun je krijgen
La*Rubia schreef:
25-01-2021 15:52
Je mag er van mij een topic over openen en gaan zitten rellen: helemaal prima. Maar we hebben er gewoon afspraken over gemaakt hier. Dat jij ooit een andere afspraak had: tja, kan. Prima. Fijn voor jou.
Och, ik wil er niet over rellen, maar ik vind jullie uurlonen voor de jeugd gewoon belachelijk laag.
En als je meent dat dit geen gevolg heeft op de rest van de economie:
In die actionwinkels van jullie kom je alleen jobstudenten tegen die geen woord wisselen met jou, in de doorsnee supermarkt heb je hier werknemers van 18 tot 65, ook bij de rekenvullers.
Het lijkt wel of jullie al die laagbetaalde baantjes hebben uitbesteed aan jullie jongeren, nou neen, want er zijn ook de koeriers, maar daarvoor hebben we dan weer de immigranten.
Alle reacties Link kopieren
Ik vind het ook een goede vraag. 3 euro per uur (2,92 om precies te zijn) vind ik heel weinig. Buiten het feit dat werken voor jongeren heel goed is en ze er zeker wat van leren is het minimumloon gewoon heel erg laag.

Verder vind ik het vreemd dat we nog steeds een minimumjeugdloon hebben. Iemand van 18 mag stemmen, schulden maken, autorijden, moet zijn eigen zorgverzekering betalen. Waarom zou iemand van 18 dan de helft (4,86) verdienen dan iemand van 21 (9,72). Waarom is dat? Een paar jaar geleden gold zelfs 23 voor een volwaardig salaris.
okkervil schreef:
25-01-2021 16:37
Ik vind het ook een goede vraag. 3 euro per uur (2,92 om precies te zijn) vind ik heel weinig. Buiten het feit dat werken voor jongeren heel goed is en ze er zeker wat van leren is het minimumloon gewoon heel erg laag.

Verder vind ik het vreemd dat we nog steeds een minimumjeugdloon hebben. Iemand van 18 mag stemmen, schulden maken, autorijden, moet zijn eigen zorgverzekering betalen. Waarom zou iemand van 18 dan de helft (4,86) verdienen dan iemand van 21 (9,72). Waarom is dat? Een paar jaar geleden gold zelfs 23 voor een volwaardig salaris.
Vertel het mij, jullie diensten draaien op die goedkope werkkrachten.
2euro 92, dat verdiende ik indertijd als twaalf jarige.
Dat minimum jeugdloon is ooit bedacht in een periode van enorme jeugdwerkloosheid (ergens in de jaren 70 of zo). Intussen is het zwaar achterhaald natuurlijk maar lekker goedkoop voor de werkgevers dus waarom zouden ze er iets aan veranderen.

Mijn kinderen krijgen trouwens gewoon een grotemensenloon: zoon van zestien rijdt een krantenwijk (een echte, niet zo'n sufferdje) en dochter van negentien werkt in de gehandicaptenzorg. Beiden verdienen ze hetzelfde als hun volwassen collega's en zo hoort het ook. Ze dragen immers ook dezelfde verantwoordelijkheden.
Alle reacties Link kopieren
Dat ze in België meer betalen zie je dan ook direct aan de prijzen in de supermarkt. Dat is toch flink duurder dan hier. Een paar jaar geleden werkte ik regelmatig in Antwerpen en deed ik op de terugweg boodschappen bij de Carrefour in Schoten (dat was in de tijd dat de winkels hier nog niet tot 22.00 open waren). Dat was echt veel duurder dan hier.
Ik denk dat het op deze manier voor jongeren makkelijker is om werk te vinden. Als het uurloon voor iedereen hetzelfde was dan nam niemand meer 14-jarigen aan. Dan heb je liever een volwassene met meer werkervaring. Ik vond het op die leeftijd best veel geld. Wow 300 euro verdiend haha.

Ik vind wel dat als het je echte werk is (je hebt een diploma etc) je evenveel hoort te verdienen als een volwassene. Sowieso vanaf je 18e hoor je normaal te kunnen verdienen.
Ik vind de jeugdlonen ook aan de lage kant maar begrijp het ook wel weer. Tien veertien/vijftienjarigen vullen de supermarkt minder snel dan tien zeventienjarigen.

Daar moppert mijn zoon wel eens over. Beide kanten op. :proud: Soms maakt hij op een avond weinig uren want veel oudere jongeren en dan zijn de vakken snel gevuld.

Soms zijn er veel jongeren en moeten ze tot 'laat' nog door omdat het nog niet klaar is.

Net hoe zijn pet staat vindt hij wel iets te mopperen als hij zijn heeft in mopperen.

Mijn kinderen werken voor alles wat bij ons niet in het zakgeld valt. Vanaf dertien jaar folders, vanaf vijftien in de supermarkt of wat ze maar leuk vinden. Naast het geld vinden wij de ervaring ook heel goed voor ze en ze hebben of hadden altijd banen die ze heel leuk vinden met leuke collega's en dus andere sociale contacten dan school en sport.
La*Rubia schreef:
25-01-2021 15:53
En dat bakkertje betaalt ook door bij ziekte en geeft 5 weken vakantie betaald per jaar?
Geen idee, maar dat hoeft ook niet als je een dubbele opbrengst hebt.
Ik kreeg vroeger 7,50 gulden per uur toen ik 15 was en dat ging naar een tientje toen ik 18 was op de manege. Daarnaast ging ik nog 1 dag in de week naar v.d. Valk serveren en dat zat zwart ook rond de 7,5/8 gulden. Maar ik had zondagen dat ik met 100 gulden fooi naar huis ging, dus dat leverde lekker op. Dat ik niet doorbetaald werd als ik me ziek meldde of op vakantie ging daar heb ik me werkelijk geen moment druk over gemaakt.
ca726647543 schreef:
25-01-2021 16:50
Dat ze in België meer betalen zie je dan ook direct aan de prijzen in de supermarkt. Dat is toch flink duurder dan hier. Een paar jaar geleden werkte ik regelmatig in Antwerpen en deed ik op de terugweg boodschappen bij de Carrefour in Schoten (dat was in de tijd dat de winkels hier nog niet tot 22.00 open waren). Dat was echt veel duurder dan hier.
Prima toch, de prijs van voeding is slechts een klein percentage van ons inkomen.
Laten we dan gewoon iets meer besteden als die werknemers daardoor een fatsoenlijk loon hebben.
Ik vind leeftijdsafhankelijk loon echt de grootst mogelijke onzin. Aan een bepaalde mate van werk en/of verantwoordelijkheid hoort gewoon 1 prijskaartje te hangen. Of Piet van 17 of Miep van 20 het doet, hoort niet uit te maken.
K0koro schreef:
25-01-2021 16:56
Ik vind leeftijdsafhankelijk loon echt de grootst mogelijke onzin. Aan een bepaalde mate van werk en/of verantwoordelijkheid hoort gewoon 1 prijskaartje te hangen. Of Piet van 17 of Miep van 20 het doet, hoort niet uit te maken.
Ervaring telt natuurlijk wel mee. Iemand die op 15 al in de supermarkt is gaan werken zou wel meer mogen verdienen als ie 18 is dan degene die daar pas op z'n 18e binnenkomt.
Alle reacties Link kopieren
redbulletje schreef:
25-01-2021 17:00
Ervaring telt natuurlijk wel mee. Iemand die op 15 al in de supermarkt is gaan werken zou wel meer mogen verdienen als ie 18 is dan degene die daar pas op z'n 18e binnenkomt.
Maar geldt dat ook als die van 18 pas op zn 18e begint met werken?
Andersom schreef:
25-01-2021 16:53
Ik vind de jeugdlonen ook aan de lage kant maar begrijp het ook wel weer. Tien veertien/vijftienjarigen vullen de supermarkt minder snel dan tien zeventienjarigen.

Daar moppert mijn zoon wel eens over. Beide kanten op. :proud: Soms maakt hij op een avond weinig uren want veel oudere jongeren en dan zijn de vakken snel gevuld....
Hiermee moet je oppassen volgens mij. Destijds kreeg ik het werk gedaan met grofweg 30% minder werkuren, dus ik vroeg en kreeg een stevige loonsverhoging.
Vraag is dan of je terug wilt naar een systeem waarbij stukwerk wordt betaald.
montblanc schreef:
25-01-2021 17:04
Maar geldt dat ook als die van 18 pas op zn 18e begint met werken?
Lijkt me wel zo eerlijk, ervaring (en dus snelheid/effectiviteit) vind ik meer zeggen dan leeftijd.
Alle reacties Link kopieren
La*Rubia schreef:
25-01-2021 16:32
Ik wacht nog even af of het bakkertje ook aan secundaire voorwaarden doet.
Had jij dat bij je bijbaantje? Toen ik 15 was vroeg ik daar eens hoe dat geregeld was en toen zei de baas gewoon dat je geen geld kreeg bij ziekte. Dan moest je maar wat anders gaan zoeken. Ja, daar durfde ik op mijn 15e echt niet tegenin te gaan.
Alle reacties Link kopieren
Tijgerprintje2 schreef:
25-01-2021 17:21
Had jij dat bij je bijbaantje? Toen ik 15 was vroeg ik daar eens hoe dat geregeld was en toen zei de baas gewoon dat je geen geld kreeg bij ziekte. Dan moest je maar wat anders gaan zoeken. Ja, daar durfde ik op mijn 15e echt niet tegenin te gaan.
Als je het minimumjeugdloon op witte wijze verdiend heb je toch gewoon rechten?
Alle reacties Link kopieren
La*Rubia schreef:
25-01-2021 17:33
Als je het minimumjeugdloon op witte wijze verdiend heb je toch gewoon rechten?
Ja, maar ik had een 0-urencontract en ik wist er zelf helemaal niks vanaf. Ik liet me toen ook gewoon alles aanlullen.
La*Rubia schreef:
25-01-2021 17:33
Als je het minimumjeugdloon op witte wijze verdiend heb je toch gewoon rechten?
Dat zijn toch geen dingen waar je je als puber druk over moet maken? Je wordt nog volledig onderhouden door je ouders, de opbrengst van je weekend/vakantiewerk is bonus.
Alle reacties Link kopieren
Ik denk dat het een vorm van calvinisme is; pubers hard laten werken voor weinig loon met het idee dat ze karakter ontwikkelen. Misschien is dat nodig, maar misschien ook niet. Werken jongeren in België minder hard? Studeren er minder jongeren in België?
Moirmel schreef:
25-01-2021 17:12
Hiermee moet je oppassen volgens mij. Destijds kreeg ik het werk gedaan met grofweg 30% minder werkuren, dus ik vroeg en kreeg een stevige loonsverhoging.
Vraag is dan of je terug wilt naar een systeem waarbij stukwerk wordt betaald.

Hij krijgt geen stukloon. Hij werkt altijd drie uur, van 18:00 tot 21:00 en indien nodig langer tegen extra betaling. Soms zijn ze nipt voor 21:00 klaar en krijgen ze toch tot 21:00 uur uitbetaald. Wordt het later dan mogen ze 'uren' declareren. Met heel veel 'jonkies' wordt het wel eens later, met heel veel 17+ is het werk op tijd af. De echt jonge vullers werken overigens alleen van 17:00 tot 19:00.
belinda30 schreef:
25-01-2021 17:52
Ik denk dat het een vorm van calvinisme is; pubers hard laten werken voor weinig loon met het idee dat ze karakter ontwikkelen. Misschien is dat nodig, maar misschien ook niet. Werken jongeren in België minder hard? Studeren er minder jongeren in België?
Weet niet of de jongeren hier minder hard werken, weet wel dat ze hier een beter uurloon krijgen.
Alle reacties Link kopieren
merano schreef:
25-01-2021 15:57
Dat. En een 16-jarige moet helemaal niet zoveel geld hebben. Die woont als het goed is nog bij zijn ouders, dus heeft ook geen modaal salaris nodig.
Inderdaad. Toen ik 16 was betaalden mijn ouders school. Ik kreeg zak- en kleedgeld. Wat ik in de winkel verdiende (1998 was dat) was helemaal voor mezelf dus ik kon er mee uitgaan, op vakantie, make up kopen, yesabonnement nemen.
Eenmaal op kamers was dat wel anders, toen was het budget voor al die dingen veel krapper.

Dan ga ik er vanuit dat een scholier nog veel van de ouders krijgt en geen kostgeld hoeft te betalen. Hoe dat in België is weet ik niet.
Je kunt méér.

Dit is een oud topic. Het topic is daarom gesloten.
Maak een nieuw topic aan om verder praten over dit onderwerp.

Terug naar boven