Actueel
alle pijlers
Jongen mishandeld door politie in Rotterdam (video)
woensdag 2 januari 2019 om 05:00
woensdag 2 januari 2019 om 15:15
Dat diezelfde 14 jarige jongetjes tegenwoordig met het grootste gemak bejaarden in elkaar trappen doet niet ter zake uiteraard.
woensdag 2 januari 2019 om 15:17
Jij gaat er kennelijk vanuit dat dit zielige onschuldige knulletje van 14 buiten pokemon go aan het spelen was, waarop de racistische agent die zich toevallig verveelde het gewoon leuk vond om het knulletje in elkaar te slaan.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 14:32Ik heb nergens geschreven dat als donkere mensen discrimineren dat het dan wel goed is. Maar goed, ik ga met jou niet verder in discussie want iemand die discriminerende en illegale tactieken goed praat is mijn tijd niet waard. Adios.
Tegen zoveel naieviteit is geen argument opgewassen natuurlijk.
woensdag 2 januari 2019 om 15:20
Het kan natuurlijk ook gewoon dat deze 14 jarige een draaideurcrimineeltje was die de politie met stenen of vuurwerk had bekogeld, maar dat de politie alsnog buitensporig geweld heeft gebruiktjulius schreef: ↑02-01-2019 15:17Jij gaat er kennelijk vanuit dat dit zielige onschuldige knulletje van 14 buiten pokemon go aan het spelen was, waarop de racistische agent die zich toevallig verveelde het gewoon leuk vond om het knulletje in elkaar te slaan.
Tegen zoveel naieviteit is geen argument opgewassen natuurlijk.
.Want ook draaideurcrimineeltjes mogen niet zomaar in elkaar gebeukt worden of met een wapenstok op hun hoofd gemept worden.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 15:24
Maar al heeft ie dat gedaan, dan nog mag een agent niet zomaar zijn wapenstok pakken en erop los meppen. Daar zijn regels voor en juist agenten moeten zich als uitvoerders van onze wet aan die regels houden.
Maar dat willen mensen als jij niet horen, want dan kan JIJ niet lekker bashen.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 15:25
fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 15:20Het kan natuurlijk ook gewoon dat deze 14 jarige een draaideurcrimineeltje was die de politie met stenen of vuurwerk had bekogeld, maar dat de politie alsnog buitensporig geweld heeft gebruikt
Want ook draaideurcrimineeltjes mogen niet zomaar in elkaar gebeukt worden of met een wapenstok op hun hoofd gemept worden.
Wanneer tuig de politie bekogeld met stenen en vuurwerk dan is dat ook buitensporig geweld. Niet alleen naar de politie wijzen.
Of dat hier ook is gebeurd weet ik niet maar ik neem jouw opmerking even als voorbeeld.
woensdag 2 januari 2019 om 15:29
Nou en? Voor burgers gelden andere regels dan voor politieagenten. En je bent pas een beschaafde natie als je je wetsdienaars kritisch controleert. Jullie willen van onze democratie een anarchistische bananenrepubliek maken, hou toch op zeg.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 15:30
Een politieagent is niet het etatisch equivalent van een randgroepjongere.
I'm not a big fish, William. I'm Moby Dick.
woensdag 2 januari 2019 om 15:35
fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 15:29Nou en? Voor burgers gelden andere regels dan voor politieagenten. En je bent pas een beschaafde natie als je je wetsdienaars kritisch controleert. Jullie willen van onze democratie een anarchistische bananenrepubliek maken, hou toch op zeg.
Oh okee.
Wie weet hoeveel werkdagen hij al bekogeld, uitgescholden en geprovoceerd is geweest. Ik heb trouwens ergens een link geplaatst over ptss bij de politie. Misschien ook goed om even te lezen.
woensdag 2 januari 2019 om 15:40
Dat is ook zo en natuurlijk moet de politie hier de meest wijze in zijn en iets langer nadenken bij wat hij doet. Maar het kan ook voor een agent een keer klaar zijn natuurlijk. En misschien dat hij niet de beste agent was om, juist deze dagen met zoveel geweld, in te zetten om wat voor reden dan ook.
Het is afwachten op het onderzoek en de uitslag.
woensdag 2 januari 2019 om 15:44
Ik heb vanochtend al een reactie gegeven, vroeg aan TS of het tijdens oud en nieuw was gebeurd. Geen antwoord of: doet er niet toe.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 10:30ik schreef nergens dat hij om niks mishandeld werd
Ik schreef dat het volgens mij om overlast ging. In de link die ik gepost heb word er ook bevestigd dat er een overtreding plaats heeft gevonden. goed lezen!!
En misschien(!!) was het een 14 jarige jongen. Dacht ze, geen idee. Had TS gehoord, wederom geen antwoord.
Vraag me af of het om dit gebeuren gaat: ook 1 agent die zwaar vuurwerk door een stel 'jongeren' naar zijn hoofd kreeg, het ontplofte vlak naast zijn oor. Agent heeft gehoorschade en was alleen. Kan de angst en woede die kennelijk van de agent zijn gezicht zijn af te lezen verklaren. (heb de filmpjes niet gezien)
Hier de kijk op de zaken volgens het AD:
https://www.ad.nl/dossier-jaarwisseling ... ~a272983c/
Ik denk dat het hierom ging.
Overigens ben ik ook een keer in mijn eigen huis aangehouden, foutje
De politie had wel het juiste huisnr. maar de verkeerde straatnaam doorgekregen. Iets met wiet kweken op zolder wat ik absoluut niet doe.
Ik was toen net 50 jaar geworden en als het belangrijk is: ik ben lichtblond, heb geen strafblad nog geen boete en zie eruit als de gemiddelde vrouw denk ik. Gewone buurt met veel ouderen, weinig criminaliteit.
Ik was verbijsterd toen ik opendeed en er 3 agenten binnenkwamen, me bevolen op de bank te gaan zitten en mijn telefoon afpakten. Ik schrok me rot, werd toen boos en vroeg wat er aan de hand was.
'Mee naar het bureau, nu. Opstaan en handen naast je lichaam houden.'
Ik zei no way, ik heb niets misdaan, kijk gerust op zolder en zoek mijn kasten door. Toen zei een agente: NU mee, goedschiks of we slaan je in de boeien en slepen je mee die wagen in.
Toch maar gewoon meegelopen, op het bureau werd alles duidelijk, 2 uur later werd ik met excuses thuisgebracht. Flink over mijn toeren, zeker. Nog lang last van gehad.
Maar ik kreeg wel de keuze: zelf gewoon meelopen óf in de boeien en met geweld... blij dat ik gewoon heb geluisterd al wilde iedere vezel in mijn lijf die agenten aanvliegen, ik was razend ook omdat ik een net geopereerd huisdier alleen achter moest laten.
Ik hoop dat het goed gaat met die agent, ik was al panisch omdat er plots slechts 3 agenten in mijn kamer stonden die me beschuldigden. Hoe moet je je dan voelen, alleen op straat met een stel raddraaiers die met zwaar vuurwerk gooien. Die agent uit het artikel in het AD was waarschijnlijk doodsbang dat hij gelyncht zou worden.
Wat vind je van het artikel uit de AD TS? Ook al zou dit een ander voorval zijn. Ben benieuwd!
woensdag 2 januari 2019 om 15:48
Hoe KOM je erop echt.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 15:29Nou en? Voor burgers gelden andere regels dan voor politieagenten.
Maak je geen zorgen, deze agent zal harder worden bestraft dan het tuig dat zn werk onmogelijk maakt.En je bent pas een beschaafde natie als je je wetsdienaars kritisch controleert. Jullie willen van onze democratie een anarchistische bananenrepubliek maken, hou toch op zeg.
woensdag 2 januari 2019 om 15:50
@Lavacakeover
Het incident in het filmpje wat ik gepost heb gebeurde op de Dordtselaan dus t gaat om een ander incident dan waar jij over gepost hebt.
En wat ik vind van het stukje in het AD - vreselijk natuurlijk.
Wat had je verwacht dan? Dat ik zou zeggen dat het lekker voor de agent is dat ie vuurwerk naar zijn hoofd geslingerd heeft gekregen? Koekoek.
Het incident in het filmpje wat ik gepost heb gebeurde op de Dordtselaan dus t gaat om een ander incident dan waar jij over gepost hebt.
En wat ik vind van het stukje in het AD - vreselijk natuurlijk.
Wat had je verwacht dan? Dat ik zou zeggen dat het lekker voor de agent is dat ie vuurwerk naar zijn hoofd geslingerd heeft gekregen? Koekoek.
woensdag 2 januari 2019 om 15:55
Hoe kom ik erop? Dat is gewoon een feit. Als burger heb ik geen eed afgelegd en een agent doet dat wel. Die heeft dus o.a. gezworen dat hij zich gedraagt zoals een goed ambtenaar betaamt, zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar is en niets zal doen dat het aanzien van het ambt schaadt.
Kortom: voor een agent gelden andere regels dan voor mij. Ik hoef namelijk helemaal niet onkreukbaar of betrouwbaar te zijn.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 15:57
Oleanderstraat en Dortselaan liggen in dezelfde wijk, op steenworp afstand. Misschien gaat het wel om dezelfde agenten en dezelfde jongeren die dan al een aantal keer met elkaar geconfronteerd zijn geweest.
Hoe kunnen we dit veranderen, dat jongeren geen buitensporig geweld meer gebruiken en de agenten op een normale manier hun werk blijven doen en het niet meer uit de hand loopt.
Waar begint het?
Hoe kunnen we dit veranderen, dat jongeren geen buitensporig geweld meer gebruiken en de agenten op een normale manier hun werk blijven doen en het niet meer uit de hand loopt.
Waar begint het?
woensdag 2 januari 2019 om 16:00
woensdag 2 januari 2019 om 16:01
Eens.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 15:29Nou en? Voor burgers gelden andere regels dan voor politieagenten. En je bent pas een beschaafde natie als je je wetsdienaars kritisch controleert. Jullie willen van onze democratie een anarchistische bananenrepubliek maken, hou toch op zeg.
woensdag 2 januari 2019 om 16:08
Een agent moet zich aan exact dezelfde regels houden als jij en ik. Dat hij een eed moet afleggen dat hij dat ook daadwerkelijk zal doen, doet daar niks aan af.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 15:55Hoe kom ik erop? Dat is gewoon een feit. Als burger heb ik geen eed afgelegd en een agent doet dat wel. Die heeft dus o.a. gezworen dat hij zich gedraagt zoals een goed ambtenaar betaamt, zorgvuldig, onkreukbaar en betrouwbaar is en niets zal doen dat het aanzien van het ambt schaadt.
Kortom: voor een agent gelden andere regels dan voor mij. Ik hoef namelijk helemaal niet onkreukbaar of betrouwbaar te zijn.
woensdag 2 januari 2019 om 16:10
Ik denk dat de ondermijning van de rechtstaat in dit geval een schadevergoeding en een excuus gaat krijgen. Om volgende week jouw moeder te overvallen.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 16:00En terecht. Kan niet hard genoeg bestraft worden, dit soort ondermijningen van de rechtsstaat.
Maar die agent, die is het echte probleem natuurlijk.
woensdag 2 januari 2019 om 16:11
Welnee, er staat nergens in de wet dat ik onkreukbaar of betrouwbaar moet zijn. Een agent moet dat wel zijn.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 16:17
Je bent of ongelofelijk dom, of ongelofelijk vals.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 13:45dan hadden ze het bericht van renee en solomio moeten staffen want die begonnen als eerste over afkomst.
Ik begon NIET over afkomst.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
woensdag 2 januari 2019 om 16:18
En wat houdt dat in? Dat hij de wet niet mag overtreden. En heel gek, dat mag jij ook niet. En het zijn nog dezelfde wetten ook. Das gek.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 16:11Welnee, er staat nergens in de wet dat ik onkreukbaar of betrouwbaar moet zijn. Een agent moet dat wel zijn.
Nou ja, eigenlijk is dat helemaal niet gek, maar extreem logisch.
woensdag 2 januari 2019 om 16:19
Jij leest ook selectief hè.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 14:00Maar lieve Genie, het IS toch ook white privilege om te denken dat politiegeweld altijd door het slachtoffer uitgelokt moet zijn? Iedereen met een kleurtje weet wel beter, hoor. Kijk die documentaire maar.
Those who choose the lesser evil forget quickly that they chose evil.
Hannah Arendt
Hannah Arendt
