Actueel
alle pijlers
Jongen mishandeld door politie in Rotterdam (video)
woensdag 2 januari 2019 om 05:00
woensdag 2 januari 2019 om 13:46
Misschien is dat ook wel gedaan. Weet je ook niet. Maar jij gaat sws beperkt op informatie af. Tis maar net wat er in je straatje past.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 13:45dan hadden ze het bericht van renee en solomio moeten staffen want die begonnen als eerste over afkomst.
woensdag 2 januari 2019 om 13:48
Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 13:46dat doe ik helemaal nergens, zelfs niet bij dit incident waarbij de agent grof geweld gebruikt tegen een minderjarige jongen van 14.
Nevermind.
Echt, tegen zoveel domheid kan ik niet op.
woensdag 2 januari 2019 om 13:48
En ik geef aan dat jouw reactie etnisch profileren vooral voorkomt bij blanke agenten vs minderheiden bullshit is. Dit deel heeft helemaal niets met de opmerking van Solo te maken. Je hoeft niet te schreeuwen om je eigen tekortkoming nog eens te etaleren.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 13:25Nogmaals, goed lezen aub.
Ik schreef dat etnisch profileren vooral voorkomt bij blanke agenten vs minderheiden en niet andersom, omdat solomio zich had afgevraagd hoe wij hadden gereageerd als het een getinte agent was geweest vs een blanke jongen.
LEZEN
Als je het woord blank gewoon weglaat, dan heb je gelijk.
woensdag 2 januari 2019 om 13:49
Als 90 procent van overvallen gepleegd word door roodharige sproeten met baard... wordt je dan niet wantrouwig tegen roodharige sproeten met baard?fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 13:24Echt mensen, kijk even naar die documentaire die ik net postte. Was afgelopen december op NPO2 van KRO-NCRV en gaat precies over wat er in dit topic besproken wordt. Juist voor al die mensen zoals degenen die hier in dit topic beweren dat als je niks verkeerd doet je niks te vrezen hebt, of dat je het er wel zelf naar gemaakt zal hebben, of dat je het wel uitgelokt zal hebben, of dat "de racismekaart getrokken wordt" zal de documentaire echt een eye opener zijn.
Nog maar eens de link:
https://joop.bnnvara.nl/videos/verdacht ... e-praktijk
Ik ben van sommige mensen die gelijk weer hun beledigende grote mond tegen mij opentrekken vooral benieuwd wat ze van de inhoud van de docu vinden.
Jammer voor die ene roodharige die niets doet maar het is wél logisch. Oorzaak/gevolg.
Enne, dat victim in je nick is wel goed gekozen ik zou alleen dat fashion veranderen.
woensdag 2 januari 2019 om 13:50
Ik had het ook over politiegeweld en de docu gaat ook over politiegeweld. Dat is hasske on topic dus.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 13:53
Geen idee wie hier gestaft heeft, jammer van de discussie iig. Het met een gestrekt been erin komen met "white privilege" is wel erg onhandig als je het over het politiegeweld in het algemeen hebt.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 13:50Ik had het ook over politiegeweld en de docu gaat ook over politiegeweld. Dat is hasske on topic dus.
woensdag 2 januari 2019 om 13:57
Gelukkig heb je inmiddels je eigen white privilege topic geopendfashionvictim schreef: ↑02-01-2019 13:50Ik had het ook over politiegeweld en de docu gaat ook over politiegeweld. Dat is hasske on topic dus.
woensdag 2 januari 2019 om 13:57
Ik ben het in dit topic niet met je eens, maar dat iemand jou staft en dat deze actie ook serieus wordt genomen vind ik bezopen.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 13:28WTF? Ik krijg een focking waarschuwing dat ik van dit topic een racismediscussie probeer te maken? Kennelijk ben ik gestaft omdat ik een link van een documentaire die over politiegeweld gaat deel?
Djiezus focking Kraist.
„Ik ben goddank helemaal niets” (Japi)
woensdag 2 januari 2019 om 13:58
Maar zij begon er helemaal niet over. Sjeez, waarom lezen jullie niet wat er staat?GenieInABottle schreef: ↑02-01-2019 13:53Geen idee wie hier gestaft heeft, jammer van de discussie iig. Het met een gestrekt been erin komen met "white privilege" is wel erg onhandig als je het over het politiegeweld in het algemeen hebt.
Daarnaast vind ik het inderdaad van white privilege getuigen als je denkt dat er helemaal niets zal gebeuren zolang als je de aanwijzingen van de politie opvolgt. Dat is aantoonbaar niet waar bij bepaalde groepen. Ook het goedpraten van etnisch profilering door sommigen is heel erg white privilege, hoor!
woensdag 2 januari 2019 om 14:00
Maar lieve Genie, het IS toch ook white privilege om te denken dat politiegeweld altijd door het slachtoffer uitgelokt moet zijn? Iedereen met een kleurtje weet wel beter, hoor. Kijk die documentaire maar.GenieInABottle schreef: ↑02-01-2019 13:53Geen idee wie hier gestaft heeft, jammer van de discussie iig. Het met een gestrekt been erin komen met "white privilege" is wel erg onhandig als je het over het politiegeweld in het algemeen hebt.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 14:02
Ja, dit dus.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 13:58Maar zij begon er helemaal niet over. Sjeez, waarom lezen jullie niet wat er staat?
Daarnaast vind ik het inderdaad van white privilege getuigen als je denkt dat er helemaal niets zal gebeuren zolang als je de aanwijzingen van de politie opvolgt. Dat is aantoonbaar niet waar bij bepaalde groepen.
Een aantal van de mensen in die docu zijn nota bene ZELF de politie. Of advocaat, of militair.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 14:03
Je hebt inmiddels nog steeds niet door dat een van de slechtste lezers in dit topic een zekere Kukita-Del-Barrio is?Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 13:58Maar zij begon er helemaal niet over. Sjeez, waarom lezen jullie niet wat er staat?
Daarnaast vind ik het inderdaad van white privilege getuigen als je denkt dat er helemaal niets zal gebeuren zolang als je de aanwijzingen van de politie opvolgt. Dat is aantoonbaar niet waar bij bepaalde groepen. Ook het goedpraten van etnisch profilering door sommigen is heel erg white privilege, hoor!
Maakt niet uit hoor, komt vast nog wel een keer. Tot die tijd vind ik je reacties vooral amusant.
woensdag 2 januari 2019 om 14:06
Dan zou je alles moeten staffen
woensdag 2 januari 2019 om 14:07
Jouw ad hominem argumenten vind ik ook erg amusant.GenieInABottle schreef: ↑02-01-2019 14:03Je hebt inmiddels nog steeds niet door dat een van de slechtste lezers in dit topic een zekere Kukita-Del-Barrio is?
Maakt niet uit hoor, komt vast nog wel een keer. Tot die tijd vind ik je reacties vooral amusant.
woensdag 2 januari 2019 om 14:11
Zoals ik zei ga ik ervan uit dat die opmerking jou de waarschuwing heeft opgeleverd. Dat jij deze mening hebt is al vele topics duidelijk. Dat ik er genuanceerder in sta en het vaak niet (volledig) met je eens ben ook.fashionvictim schreef: ↑02-01-2019 14:00Maar lieve Genie, het IS toch ook white privilege om te denken dat politiegeweld altijd door het slachtoffer uitgelokt moet zijn? Iedereen met een kleurtje weet wel beter, hoor. Kijk die documentaire maar.
Ik ga die documentaire niet kijken. Ik lees en bekijk heel wat onderzoeken, o.a. over dit thema. En in die onderzoeken staan ook behoorlijk wat mensen met een kleurtje (ik gebruik hier even jouw woorden he) er heel anders in dan jij. Het zou je m.i. sieren eens wat meer voor jezelf te spreken in plaats voor iedereen met een kleurtje.
woensdag 2 januari 2019 om 14:11
Niemand beweert dat er nooit onterecht hard kan worden opgetreden door agenten. Ook als je niks misdaan hebt is dat mogelijk.
Het is alleen opruierig om via stukjes film van een of ander incident alle politieacties in een kwaad daglicht te zetten.
Als je onterecht behandeld bent mag je een klacht indienen. Je mag zelfs lotgenoten zoeken.
Het is alleen van de zotte om te proberen wat forumvolk verontwaardigd te krijgen dat alle agenten discrimineren op basis van een stukje film.
Het is alleen opruierig om via stukjes film van een of ander incident alle politieacties in een kwaad daglicht te zetten.
Als je onterecht behandeld bent mag je een klacht indienen. Je mag zelfs lotgenoten zoeken.
Het is alleen van de zotte om te proberen wat forumvolk verontwaardigd te krijgen dat alle agenten discrimineren op basis van een stukje film.
woensdag 2 januari 2019 om 14:14
woensdag 2 januari 2019 om 14:20
Kun jij die even benoemen dan? Wie of wat zijn jouw bronnen en in welk opzicht ben jij genuanceerder?GenieInABottle schreef: ↑02-01-2019 14:11Zoals ik zei ga ik ervan uit dat die opmerking jou de waarschuwing heeft opgeleverd. Dat jij deze mening hebt is al vele topics duidelijk. Dat ik er genuanceerder in sta en het vaak niet (volledig) met je eens ben ook.
Ik ga die documentaire niet kijken. Ik lees en bekijk heel wat onderzoeken, o.a. over dit thema. En in die onderzoeken staan ook behoorlijk wat mensen met een kleurtje (ik gebruik hier even jouw woorden he) er heel anders in dan jij. Het zou je m.i. sieren eens wat meer voor jezelf te spreken in plaats voor iedereen met een kleurtje.
Er zijn door tig onafhankelijke instantie onderzoek gedaan naar etnisch profileren en politiegeweld, o.a. ook in Nederland. Het is een bekend probleem en wordt onderkent door zowel het kabinet als de politie. Zie link naar de site van Amnesty International die ik eerder gepost hebt. Hoe genuanceerder wil je het hebben?
woensdag 2 januari 2019 om 14:23
Ik vind het een enorm zwaktebod dat je de documentaire niet wil zien. Dat zegt mij dat je slachtoffers van racisme liever wil wegzetten als leugenaars, aanstellers of overdrijvers dan onder ogen te willen zien dat er op bepaalde plekken in de samenleving gewoon een probleem is. Racisme bij de politie zou iedere weldenkende burger ongeacht kleur niet moeten willen, we leven niet in een bananenrepubliek.GenieInABottle schreef: ↑02-01-2019 14:11Zoals ik zei ga ik ervan uit dat die opmerking jou de waarschuwing heeft opgeleverd. Dat jij deze mening hebt is al vele topics duidelijk. Dat ik er genuanceerder in sta en het vaak niet (volledig) met je eens ben ook.
Ik ga die documentaire niet kijken. Ik lees en bekijk heel wat onderzoeken, o.a. over dit thema. En in die onderzoeken staan ook behoorlijk wat mensen met een kleurtje (ik gebruik hier even jouw woorden he) er heel anders in dan jij. Het zou je m.i. sieren eens wat meer voor jezelf te spreken in plaats voor iedereen met een kleurtje.
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 14:24
Jij mag zeker wel even oversteken als je niet langs een groepje Marokkaanse jongeren wilt lopen hoor. Is dat discriminatie? Dan is dat maar discriminatie.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 13:42Etnisch profileren is per definitie iets wat de politie doet dus ik kan dat sowieso niet aangezien ik geen politie ben.
Wat sommige burgers doen (ik denk dat je dat bedoelt) is discrimineren. Dat mag bij wet ook niet
Discriminatie goedpraten doen we alleen als donkere mensen discrimineren. Bij witte mensen is er nooit een excuus voor.en het zou mij verbazen als jij dat hier ook gaat zitten goedpraten onder het mom van eigen ervaring.
woensdag 2 januari 2019 om 14:28
Kun je wat bronnen geven? Ik heb er nu al 2 gegeven waarin de Nederlandse politie ZELF erkent dat etnisch profileren en racisme een probleem is binnen de politie. Ik kan je er ook nog tig geven waarin andere gezaghebbende instanties, zoals het Europese Hof of onze eigen Tweede Kamer datzelfde ook erkennen.GenieInABottle schreef: ↑02-01-2019 14:11Ik lees en bekijk heel wat onderzoeken, o.a. over dit thema. En in die onderzoeken staan ook behoorlijk wat mensen met een kleurtje (ik gebruik hier even jouw woorden he) er heel anders in dan jij.
Dus ik ben heel benieuwd naar jouw bronnen waarin gekleurde politiemensen "er heel anders instaan dan ik". Ik baseer me immers gewoon op eigen ervaring en objectieve bronnen zoals de documentaire die ik net postte waarin politiemensen zelf vertellen over hun schokkende ervaringen. Die zijn niet waar, is dat wat je zegt?
Am Yisrael Chai!
woensdag 2 januari 2019 om 14:30
Staffen vind ik een laf zwaktebod. Behalve als iemand echt regels overtreedt. In dit geval kan je toch gewoon reageren en uitleggen waarom je bepaalde berichten te ver vindt gaan?!
Bij deze, nogmaals: we hebben alleen deze beelden!!! Elke uitspraak die verder gaat dan 'een agent sloeg een jongen, kreeg commentaar van boze omstanders en vroeg om assistentie', is speculatie. En speculatie is vaak gebaseerd op vooroordelen. Of je nou begint over rottigheid veroorzakende groepjes allochtone jongeren of over racisme bij de politie. We hebben geen flauw idee wat er in dit geval aan de hand was! Misschien geen van beiden, misschien een van beiden of misschien wel allebei. Maar zolang dat allemaal nog onduidelijk is, is elke speculatie een op onderbuikgevoelens gebaseerde verdachtmaking. En da's gewoon fout.
Bij deze, nogmaals: we hebben alleen deze beelden!!! Elke uitspraak die verder gaat dan 'een agent sloeg een jongen, kreeg commentaar van boze omstanders en vroeg om assistentie', is speculatie. En speculatie is vaak gebaseerd op vooroordelen. Of je nou begint over rottigheid veroorzakende groepjes allochtone jongeren of over racisme bij de politie. We hebben geen flauw idee wat er in dit geval aan de hand was! Misschien geen van beiden, misschien een van beiden of misschien wel allebei. Maar zolang dat allemaal nog onduidelijk is, is elke speculatie een op onderbuikgevoelens gebaseerde verdachtmaking. En da's gewoon fout.
woensdag 2 januari 2019 om 14:32
Ik heb nergens geschreven dat als donkere mensen discrimineren dat het dan wel goed is. Maar goed, ik ga met jou niet verder in discussie want iemand die discriminerende en illegale tactieken goed praat is mijn tijd niet waard. Adios.julius schreef: ↑02-01-2019 14:24Jij mag zeker wel even oversteken als je niet langs een groepje Marokkaanse jongeren wilt lopen hoor. Is dat discriminatie? Dan is dat maar discriminatie.
Discriminatie goedpraten doen we alleen als donkere mensen discrimineren. Bij witte mensen is er nooit een excuus voor.
woensdag 2 januari 2019 om 14:51
Een jongen van 14 is per definitie minderjarig dus beetje dubbelop.Kukita-Del-Barrio schreef: ↑02-01-2019 13:46dat doe ik helemaal nergens, zelfs niet bij dit incident waarbij de agent grof geweld gebruikt tegen een minderjarige jongen van 14.
Als je hem dan echt af wil schilderen als een onschuldig, lief kindje had je "minderjarig, klein jongetje van 14" moeten typen.
