Actueel
alle pijlers
Joran v.d. Sloot v.s. Peter R de Vries
zaterdag 12 januari 2008 om 15:48
Gisteravond waren Joran en zijn ouders bij Pauw en Witteman. Ook Peter R de Vries was hierbij aanwezig. Het eindigde in ordinair drankgooien van de kant van Joran (zie ook nieuwsberichtje van nu.nl..stond nog een hele uitleg over verloop van de zaak maar dat heb ik maar weggelaten..dat weten we wel toch??).
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
Volgens mij geeft het alleen maar weer aan dat het kindje v.d. Sloot het realiteitsbesef een beetje kwijt is. Mijn onderbuikgevoel zegt nog steeds dat hij echt meer weet van de zaak Holloway...maar bewijs zullen we nooit meer krijgen ben ik bang voor...
Vader Van der Sloot adviseerde Joran te zwijgen
Uitgegeven: 12 januari 2008 00:12
Laatst gewijzigd: 12 januari 2008 15:03
AMSTERDAM - Paul van der Sloot, de vader van Joran van der Sloot, heeft zijn zoon geadviseerd te zwijgen toen hij in november voor de tweede keer was aangehouden wegens de verdwijning van Natalee Holloway. Dat zei de vader vrijdag in het tv-programma Pauw en Witteman.
Paul van der Sloot is momenteel advocaat, maar was eerder rechter in opleiding. "Alles was al gezegd. Er was niets meer te winnen als Joran was gaan praten."
Joran, zijn vader en zijn moeder Anita waren te gast bij Pauw en Witteman, samen met misdaadverslaggever Peter R. de Vries, die een documentaire maakte over de zaak-Holloway.
Na de opnames leegde Jorran een glas wijn over De Vries, omdat hij zich had geërgerd aan een aantal van diens opmerkingen. Paul Witteman vond de actie van Jorran "een heel domme zet", aldus de NOS.
zondag 3 februari 2008 om 23:33
zondag 3 februari 2008 om 23:34
quote:Nijntje schreef op 03 februari 2008 @ 23:31:
Naar een gesticht Ambrosia? Vanwege dat ie een walgelijk mens is? Zou het?
(echte vraag, geen cynisme)Vraag ik me ook af, Nijntje. Denk niet dat dat kan. Volgens mij in geval van pathologisch leugenaar zelfs niet. Of wel?
Naar een gesticht Ambrosia? Vanwege dat ie een walgelijk mens is? Zou het?
(echte vraag, geen cynisme)Vraag ik me ook af, Nijntje. Denk niet dat dat kan. Volgens mij in geval van pathologisch leugenaar zelfs niet. Of wel?
Wat Supersmollie zegt vind ik ook 
zondag 3 februari 2008 om 23:36
zondag 3 februari 2008 om 23:36
zondag 3 februari 2008 om 23:39
quote:Inad schreef op 03 februari 2008 @ 23:37:
Dit is toch niet normaal. Hier hoort politie bij te zitten en iemand van slachtofferhulp ofzo. Peter noemt Joran steeds egoïstisch, maar zelf is hij het ook..Je weet helemaal niet wat voor gesprekken hier aan vooraf zijn gegaan of wie daar nog meer zitten. Dit is gemonteerd materiaal hoor.
Dit is toch niet normaal. Hier hoort politie bij te zitten en iemand van slachtofferhulp ofzo. Peter noemt Joran steeds egoïstisch, maar zelf is hij het ook..Je weet helemaal niet wat voor gesprekken hier aan vooraf zijn gegaan of wie daar nog meer zitten. Dit is gemonteerd materiaal hoor.
